| 0
- 13.09.2016 - 09:15
|
Воспользовавшись сменой министра образования, заинтересованные круги подсунули Минобру Проект новоявленного Постановления «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней». С ним можно ознакомиться здесь http://regulation.gov.ru/projects#npa=53398 Любому человеку, связанному с наукой, становится понятно, что данный проект, вступи он в силу, сразу перечеркнет даже те скромные достижения общественных движений по разоблачению диссертационных мошенников, которые достигнуты на сегодняшний день. В последние годы, хоть и со скрипом, но начал работать механизм контроля в ВАКе, обновились экспертные советы, были разогнаны наиболее одиозные диссоветы – целые фабрики фальшака. Некоторых кандидатов и докторов наук официально лишили степени. Правда выборочность таких лишений красноречиво намекает на то, что к ним прибегают, когда, в основном, надо свести счеты, но все же это лучше чем ничего. Не секрет, что во многих странах за мошенничество, плагиат и подлог при получении оценки на квалификационных экзаменах или присуждении ученых степеней, последствия и наказания не менее строги, чем за подделку государственных документов и ценных бумаг. У нас все с точностью до наоборот. Комиссия общественного контроля в сфере науки, а также Общество научных работников (ОНР), Президент РАН, ознакомившись с ним, единогласно высказались против его одобрения в такой редакции. В соответствии с п.11 Проекта к заявлению о лишении ученой степени авторов диссертаций, содержащих некорректные заимствования, теперь необходимо будет приложить копию судебного решения о нарушении диссертантом авторских прав. Однако рассмотрение такого дела в гражданском или уголовном суде возможно только по заявлению потерпевшего или правообладателя. С вступлением в действие Проекта ученые лишатся возможности подавать заявления о лишении ученой степени, поскольку они не являются правообладателями и не смогут обратиться в суд. Помимо этого, в случае изготовления диссертации «на заказ», ни ее реальный автор – продавец «диссертаций», ни формальный правообладатель, купивший чужой текст и защитивший его под видом собственной диссертации, не станут обращаться в суд. Наоборот, необходимость получения судебного решения о нарушении авторских прав дает им надежную защиту. http://tass.ru/nauka/3608790 К этому следует добавить, что некоторые судьи имеют липовые диссертации http://www.dissernet.org/expertise/tag/sudjya/ и вряд ли будут принимать положительные решения. В преддверии выборов отметим, что и претендующие на роль законотворцев кандидаты в депутаты не лишены заимствований http://www.dissernet.org/publications/gdvii_part2.htm В его списках и наш кандидат по 46 округу http://wiki.dissernet.org/wsave/ShakalovII2006.html Тем, кто в теме, должно быть понятно, что если данное нововведение вступит в силу, ученые степени и звания в стране девальвируются еще сильнее, чем национальная валюта. Диссероделы уберут последний препон на своем пути, и фальшивые степени вновь будут покупать оптом и в розницу. Возможно, именно вы лишитесь работы, потому что вас обойдет более ловкий конкурент с купленной престижной ученой степенью. Не думайте, что данная тема не про вас, если не занимаетесь научными исследованиями. Как раз фундаментальная наука свободна от подобных пережитков – диссеры по естественным и математическим наукам имеют микроскопическое количество фальшака, гуманитарии из-за хронического безденежья сейчас тоже не спешат заказывать диссертации, основные клиенты диссероделов – это юристы и экономисты. Так что делайте выводы. И очень советую, поставить свою подпись за отмену этого вражеского проекта, чтобы завтра ваш диплом, возможно заработанный кровью и потом, не превратился бы в никчемную бумажку, которой можно только подтереться. Подпись можно поставить здесь http://onr-russia.ru/content/sbor-po...olozheniya-VAK чтобы было понятно, что такое некорректные заимствования, какие виды и типы их встречаются и море конкретных примеров в презентации проф. А. Ростовцева https://www.youtube.com/watch?v=cscmK3GLFBM Часть1. https://www.youtube.com/watch?v=P9xzEoEfBQ8 Часть2.     | | |
| 121
- 14.10.2017 - 14:23
|
Министр культуры Владимир Мединский не обладает базовыми профессиональными навыками историка, говорится в заявлении экспертов ВАК. Они отвергли обвинение в его травле и отметили безосновательность ссылок на «видение истории» Члены экспертного совета ВАК по истории при Минобрнауки, которые 2 октября рекомендовали лишить министра культуры Владимира Мединского ученой степени по истории, выступили с заявлением, в котором отвергли обвинение в его травле, а также ответили на претензии в свой адрес. Заявление опубликовано на сайте газеты «Троицкий вариант». «Само по себе общее направление исследований, затронутое в диссертации, хорошо известно в исторической науке, и его актуальность и значимость никогда не подвергались сомнению. Однако суть выводов Экспертного совета в том, что отрицательно оценивается КАЧЕСТВО проделанной В.Р.Мединским работы и констатируется отсутствие у соискателя ученой степени базовых профессиональных навыков историка, и прежде всего научного источниковедческого анализа привлеченных им источников», — говорится в заявлении. Эксперты отметили, что обвинения в травле Мединского не имеют под собой оснований, «поскольку заключение Экспертного совета ВАК не затрагивает ни личность, ни разнообразную деятельность» министра. Они особо подчеркнули, что отсутствие в диссертации Мединского плагиата не является «гарантией соответствия работы требованиям, предъявляемым к докторской диссертации». Мединского, по их словам, не обвиняли в плагиате, это не было главной претензией ни со стороны заявителей, ни со стороны экспертного совета ВАК. Заявления о том, что диссертация Мединского якобы получила два положительных отзыва, не соответствуют действительности, отметили ученые, поскольку диссертационный совет МГУ отказался ее рассматривать, а диссертационный совет в Белгородском университете, хотя и представил в ВАК свое заключение, но также не рассматривал ученый труд министра по существу. «Таким образом, рекомендация экспертного совета лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук вызвана отнюдь не несогласием с его «видением истории» или с его «патриотической позицией». Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением», — резюмировали эксперты. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/14/10/2017...79477fb37dbfba | | |
| 123
- 14.10.2017 - 16:01
|
Из-за решения обосравшегося совета БелГУ в научный оборот введено новое понятие "Доктор белгородских наук") https://www.dissernet.org/publicatio...n_prodolzh.htm Ужас продолжается. К счастью, в КубГУ закрыли все говносоветы по юриспруденции, это через три года борьбы с таким очагом производства липовых юристов, даже уже не регионального, а российского масштаба. На этом фоне достаточно презрительно выглядит серливость остальных работников КубГУ по отношению к своему руководству. Боясь потерять те жалкие крохи, что иногда падают на стол настоящих ученых-исследователей и педагогов вуза, боясь за свои ничтожные привилегии и оказаться в немилости руководства из псевдоученых, отставных чиноидов худшего из периодов российской государственности, они продолжают терпеть и молчать, когда передовой региональный вуз в последние 10 лет превращается в пародию на себя. ВАК закрыл уже 5 наиболее одиозных советов КубГУ, остались 2, в которых заседают диссероделы и выпускается липа. На очереди вузы Ростова, до сих пор живущие по понятиям 90-х гг. | | |
| 124
- 17.10.2017 - 05:29
|
Официальные оппоненты защиты докторской диссертации министра культуры Владимира Мединского заявили, что не имеют отношения к научной работе главы ведомства. В ВАК заверили, что не готовили по диссертации положительного отзыва Профессора, имена которых указаны в качестве оппонентов защиты докторской диссертации министра культуры Владимира Мединского, доктора исторических наук Александр Борисов и Владимир Лавров в комментарии «Новой газете» заявили, что не имеют отношения к научной работе главы ведомства. Как пишет издание, в автореферате диссертации министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.» указаны фамилии Александра Борисова, Владимира Лаврова и Басира Гасанова. Последний из них умер. Борисов в разговоре с «Новой газетой» отметил, что не был оппонентом защиты Мединского. Он затруднился ответить на вопрос, почему его фамилия указана в автореферате. Борисов заявил, что диссертацию он не видел, а подпись под ней могла принадлежать и другому «Борисову», поскольку эта фамилия является достаточно распространенной в России. Другой официальный оппонент — Владимир Лавров — также опроверг изданию тот факт, что он участвовал в защите диссертации Мединского. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/17/10/201...79474ece97d80e | | |
| 125
- 17.10.2017 - 05:31
|
Вадим Рогинский, член Экспертного совета 2007–2013 годов, не знает, как появился положительный отзыв экспертного совета на диссертацию министра. «Я не знаю. Я знаю, что его не было, а он откуда-то появился», — заявил он «Новой». «Он же [защищался] по специальности 02 — “Отечественная история”. Его даже не обсуждали… Просто сказали: вот у Мединского диссертация, ее надо обсудить. Это был декабрь 2011 года, а в феврале мы пришли, и нам сказали, что по решению ВАК, который большой (президиум ВАК. — Ю. Р.), все зависшие диссертации — там много образовалось зависших диссертаций — по правилам надо утвердить», — рассказал Рогинский. Он добавил, что указанные в автореферате оппоненты «вообще не связаны» с темой диссертации, а сама она «не соответствует названию». «Я посмотрел, что у него в диссертации — там памфлет. Он пишет диссертацию в легком жанре памфлета», — заключил Рогинский. https://www.novayagazeta.ru/articles...sii-medinskogo | | |
| 126
- 18.10.2017 - 10:50
|
Премьер-министр России Дмитрий Медведев распорядился наделить ряд российских вузов, удовлетворяющих необходимым требованиям, правом присуждать ученые степени самостоятельно. Соответствующее распоряжение опубликовано на портале правительства. "Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, ряд других образовательных организаций высшего образования и научных организаций, удовлетворяющих определенным требованиям, наделены правом самостоятельно присуждать ученые степени кандидата и доктора наук, создавать диссертационные советы и устанавливать их полномочия", - говорится в документе. 25 августа председатель правительства РФ Дмитрий Медведев утвердил перечень из 19 вузов и четырех научных институтов, которым предоставили право присуждать ученые степени. В него вошли национальные исследовательские и федеральные университеты и вузы, обладающие правом самостоятельно разрабатывать и устанавливать образовательные стандарты. В перечень попали: Московский государственный институт международных отношений, Университет информационных технологий, механики и оптики в Петербурге, столичная Высшая школа экономики, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Казанский, Уральский, Южный федеральные университеты и другие вузы. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/nauka/4655403 | | |
| 127
- 18.10.2017 - 16:46
| «Законопроектом предлагается внести изменения в статью 5 Федерального закона “О рекламе” в части недопущения рекламы выпускных квалификационных работ и иных работ, связанных с аттестацией в образовательном процессе и в сфере науки, в качестве объектов купли-продажи и услуг по их написанию, и статью 59 Федерального закона “Об образовании в Российской Федерации” в части размещения в открытом доступе образовательными организациями высшего образования выпускных квалификационных работ по программам магистратуры и программам специалитета», — говорится в пояснительной записке к проекту. | | |
| 128
- 18.10.2017 - 17:36
|
Правительство России своим постановлением от 16 октября исключило нескольких ученых из состава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и ее президиума. Документ опубликован сегодня, 18 октября, на официальном интернет-портале правовой информации. 20 октября президиум ВАК должен решить судьбу ученой степени министра культуры Владимира Мединского. 2 октября экспертный совет ВАК по истории рекомендовал лишить Мединского степени доктора исторических наук за «крайне низкий уровень» проделанного им исследования. Оппоненты диссертации Мединского утверждают, что не участвовали в ее защите Оппоненты диссертации Мединского утверждают, что не участвовали в ее защите Представители министра обвинили критиков его диссертации в «лукавстве» В частности, правительство исключило из состава ВАК главного ученого секретаря комиссии Николая Аристера. Аристер является также советником Мединского в Минкультуры. Исполнением его обязанностей займется завкафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права МГЮА Игорь Мацкевич. https://www.vedomosti.ru/politics/ar...vak-isklyuchen | | |
| 129
- 19.10.2017 - 11:25
| https://tvrain.ru/news/chleny_prezid...nskogo-447975/ Участник президиума ВАК рассказал о недопуске к диссертационному делу Мединского Член президиума ВАК, научный руководитель Госархива Сергей Мироненко рассказал Дождю, что ему не удалось получить в Минобрнауки диссертационное дело министра культуры Владимира Мединского — в аппарате президиума ВАК пообещали посоветоваться с начальством и перестали отвечать на звонки Мироненко. Информацию о том, что документы не выдают, Дождю также подтвердили в «Диссернете». По словам Мироненко, перед заседанием президиума, который решит вопрос о лишении Мединского степени доктора наук, он хотел ознакомиться с диссертационным делом министра, поскольку в нем содержатся отзывы оппонентов и стенограмма заседания ученого совета. «Когда стало известно, что у Владимира Ростиславовича [Мединского] проблемы с оппонентами, я решил посмотреть, что же сказано в его диссертационном деле. Мне сначала стали говорить, что оно находится в загородном хранилище, а когда я сказал, что работаю в Государственном архиве и знаю, что у министерства образования никакого загородного хранилища нет, заявили, что должны посоветоваться с начальством», — рассказал Мироненко, добавив, что после этого разговора сотрудник аппарата президиума Дмитрий Быстров отключил телефон. Второй историк в президиуме ВАК (всего их в президиуме вместе с Мироненко два), доктор исторических наук Игорь Данилевский сказал Дождю, что не успел пока попросить дело. Сооснователь сетевого сообщества «Диссернет» Сергей Пархоменко подтвердил Дождю информацию о том, что документы не удается получить. «Есть люди, которые требовали посмотреть диссертационное дело, — и они имеют на это право — и им было сказано: „Извините, нет, вот только что было, куда-то делось“. Кто эти люди, он не сказал, отметив, что «в ближайшее время они сами объявятся и расскажут о своих удивительных приключениях». Президиум ВАК примет окончательное решение по научной работе министра 20 октября, затем его должно одобрить министерство образования и науки. За два дня до рассмотрения диссертации, 18 октября, стало известно, что правительство уволило несколько членов ВАК, включая главного ученого секретаря комиссии Николая Аристера. Ранее его обвиняли в давлении на диссертационный совет при рассмотрении работы министра культуры. Сергей Пархоменко связывает исключение Аристера из совета с возможным «исчезновением» документов. «Если это дело действительно пропало, то это невообразимый скандал, за это кто-то должен ответить. Вот Аристер был тем человеком, который должен был бы за это ответить, а сегодня можно сказать: „Ну его же нет, если бы был, мы бы его спросили“, — считает Пархоменко. В то же время Мироненко отказывается сопоставлять эти случаи. «Постановления правительства не готовятся в течение одного дня (приказ вышел 16 октября. — Дождь), это длительный процесс». В правительстве ранее объяснили эти увольнения «ротацией кадров». В ВАК на звонки Дождя не ответили. Дождь направил запрос сотруднику аппарата президиума ВАК Быстрову, но не получил ответа. Также он не ответил на звонки. Ранее двое из упомянутых в автореферате диссертации оппонентов Мединского сообщили «Новой газете», что не участвовали в защите диссертации. Сначала представители министра пояснили, что издание сослалось на черновой вариант списка оппонентов, но в действительности на заседании присутствовали другие люди. По словам Николая Старостенкова, члена диссовета, в котором защищался Мединский, ученый секретарь по ошибке отправил не ту копию в Минобрнауки и в ряд библиотек, а окончательный вариант с «реальными» оппонентами есть только в Российской государственной библиотеке. 18 октября стало известно, что автореферат докторской Мединского пропал из РГБ, его взял «кто-то из сотрудников», сообщили «Интерфаксу» в библиотеке. В электронной версии автореферата накануне оказалась недоступна страница с оппонентами. В этот же день здание РГБ оказалось «заминировано» телефонным террористом. Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин рассказал Дождю, что в это время там находился человек, который пытался получить «настоящий» автореферат диссертации министра культуры. 2 октября экспертный совет ВАК по истории рекомендовал лишить Мединского ученой степени, назвав его работу «ненаучной». Сам министр пообещал прокомментировать ситуацию после заседания президиума, которое состоится 20 октября. | | |
| 130
- 19.10.2017 - 17:11
|  | | |
| 131
- 19.10.2017 - 17:57
|
1 марта 2011 Отставки министра обороны добивались тысячи немецких ученых Министр обороны Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг подал в отставку. Это произошло после разразившегося в феврале скандала, когда министр был уличен в плагиате при написании докторской диссертации. | | |
| 132
- 19.10.2017 - 17:59
|
Ангела Меркель, канцлер ФРГ: «Министр Шаван предложила подать в отставку. С тяжелым сердцем я это предложение приняла». Чуть ранее из-за научной работы «Личность и совесть», которую одна из самых близких соратниц Меркель защитила еще 33 года назад, она лишилась степени кандидата наук, а ее кандидатскую диссертацию признали недействительной. Такое решение было принято членами научного совета университета Дюссельдорфа, где будущий министр и защищала свою кандидатскую в 1980 году. | | |
| 133
- 19.10.2017 - 18:06
|
В прошлом из-за скандалов с диссертациями были вынуждены отправиться в отставку президент Венгрии Паль Шмитт и министр обороны Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг. Также в плагиате научных работ подозревают премьера Румынии Виктора Понту и вице-премьера Венгрии Жолта Шемьена. Понта отказался уйти в отставку и назвал выводы уличивших его экспертов политически мотивированными. Известны и скорее забавные, чем трагические случаи чиновничьего плагиата. Так, в прошлом году СМИ активно обсуждали речь экс-секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Раисы Богатыревой перед студентами Киево-Могилянской академии. Ее выступление оказалось очень похожими на одно из выступлений главы корпорации Apple Стива Джобса, который выступил с практически идентичной речью перед выпускниками Стэнфордского университета в 2005 году. http://ru-compromat.livejournal.com/564329.html | | |
| 134
- 20.10.2017 - 14:58
| Президиум ВАК счёл несостоятельными претензии... | | |
| 135
- 20.10.2017 - 20:59
| ВАК рекомендует оставить Мединского доктором наук - Россия 24 | | |
| 136
- 23.10.2017 - 06:38
|
Академики и члены-корреспонденты РАН предложили реформировать Высшую аттестационную комиссию (ВАК) после того, как президиум ВАК оставил ученое звание министру культуры Владимиру Мединскому. Заявление опубликовал в фейсбуке член-корреспондент РАН Александр Белавин. Авторы заявления считают, что решение ВАК наносит сильный удар по системе научной аттестации и дискредитируют российскую систему научных степеней. Они подчеркивают, что доверие к ВАК снизилось, но сохранить его необходимо. «Однако для эффективного исполнения своих функций ВАК должна быть реформирована. Президиум ВАК должен быть лишен полномочий отменять решения экспертных советов, состоящих из специалистов», — говорится в заявлении. В нем также предлагается сделать ВАК независимым от Минобрнауки органом и формировать его под контролем РАН. Функции председателя комиссии может исполнять президент РАН, а входить в нее должны не запятнавшую свою репутацию люди. «Историческому сообществу откровенно плюнули в лицо»: инициатор проверки диссертации Мединского о результатах скандала Ученые призвали президиум РАН выступить с инициативой реформирования ВАК и всей системы научной аттестации в России, а также дать экспертную оценку соответствия требованиям диссертации Мединского. https://tvrain.ru/news/chleny_ran-448276/ | | |
| 137
- 28.10.2017 - 00:51
|
Подписан приказ «Об отказе в лишении учёной ... Мединского - Министерство образования и науки Российской Федерации Самое цитируемое· Министерство образования и науки Российской Федерации· | | |
| 138
- 07.02.2018 - 17:43
|
А.Фурсенко поддержал идею о бессрочном лишении ученых степеней. https://news.rambler.ru/other/390644...aboty/?updated 1 февраля на заседании Совета по науке при Минобрнауки его председатель, член-корреспондент РАН Юрий Ковалев заявил о необходимости того, чтобы разрабатываемый закон «О науке, научно-технической и инновационной деятельности» содержал положение о бессрочном лишении ученых степеней. На данный момент срок давности для обжалования присвоения ученых степеней составляет 10 лет. Минобрнауки должно внести законопроект о науке в правительство к июлю 2018 года. Ответственность за списанные работы соискателей должны нести научные руководители, а также оппоненты и члены диссертационных советов | | |
| 139
- 04.03.2018 - 19:37
|
"По словам Ольги, ее отец после того, как стал ректором в 1994 году, «организовал незаконный бизнес — изготовление диссертаций». Научные работы писала группа из профессорско-преподавательского состава университета. Кроме того, купившим диссертацию обеспечивалась ее успешная предзащита и защита. «Потом это все отец проталкивал через Высшую аттестационную комиссию», — добавила Литвиненко. Она отметила, что этой услугой пользовались многие высокопоставленные лица, в том числе бывший глава «Газпрома» Рем Вяхирев и председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков. «А Путину он писал лично эту диссертацию. 1997 год, лето, к нам на дачу завезли ксерокс, мой отец взял отпуск. Путин никогда не появлялся у нас на даче, никогда не консультировался с моим отцом о диссертации, то есть это не было так, что приходит аспирант к профессору: у меня есть такие вопросы, давайте обсудим, перепишите и так далее. Нет, здесь этого совершенно не было. То есть все это написал исключительно мой отец», — сказала Литвиненко. Она считает, что Литвиненко написал диссертацию для Путина бесплатно в качестве благодарности «за помощь в получении должности ректора». Кроме того, у них был совместный бизнес. В 2006 году исследователи Брукингского института в Вашингтоне обнаружили в диссертации Путина плагиат. Они заявили, что 16 из 20 страниц ключевой части научной работы президента были скопированы или переписаны с небольшими изменениями из статьи «Стратегическое планирование и политика» Уильяма Кинга и Девида Клиланда. Литвиненко дважды возглавлял предвыборный штаб Путина. В 2017 году он занял 122 место в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes. Путин защитил кандидатскую диссертацию под названием «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» под руководством Литвиненко в 1997 году. Она хранится под усиленной охраной в Российской государственной библиотеке." https://tvrain.ru/news/putin-458850/ | | |
| 140
- 04.03.2018 - 19:42
| | ||
| 141
- 05.03.2018 - 08:06
| Цитата:
| | |
| 142
- 05.03.2018 - 08:17
|
141-nicksheff > Оригиналы всех диссертаций находятся под охраной. А почитать скан нет проблем. В инете полно ссылок. Например: http://dl1.lib.ua-ru.net/files/dfd/32/020000840.doc | | |
| 143
- 05.03.2018 - 10:36
|
139-saurus > По оценкам Forbes, состояние Владимира Литвиненко в 2017 г. оценивалось в 850 млн долларов. Он занимал 122-е место в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России — 2017». Имя Владимира Литвиненко связано с чередой скандалов. Недавно он подал иск к антикоррупционному центру «Трансперенси Интернэшнл», сайту «Оффшорам-нет.ру», газете «Деловой Петербург» и трем журналистам — авторам публикаций о его элитной недвижимости. По итогам расследования «Миллиардер с горы» делался вывод о том, что часть этой недвижимости ранее находилась в собственности государства и была передана в управление Горному университету, а затем с помощью «инвестиционных схем» была перепродана. Литвиненко удалось добиться, чтобы дело по его иску слушалось в закрытом режиме. Тот же Василеостровский суд в январе признал недействительными российские паспорта Ольги Литвиненко — дочери ректора-миллиардера. Ольга Литвиненко с 2007 по 2011 год была депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, участвовала в работе предвыборного штаба Путина. Семь лет назад, после конфликта с отцом, она бежала из страны. Ее дочь, Эстер-Мария, осталась в России. Ольга Литвиненко утверждает, что ее высокопоставленный отец похитил внучку и теперь выдает за свою дочь. Все попытки Ольги вернуть ребенка оказываются безуспешными. Сейчас она живет в Польше и получила гражданство этой страны, напоминает издание. | | |
| 144
- 24.05.2018 - 05:31
|
Диссертационный совет Российского экономического университета имени Плеханова проголосовал за лишение Даши Цыренова, молодого ученого, заместителя директора института экономики и управления БГУ, степени кандидата наук. Об этом сообщается в социальных сетях. Здесь же поясняется, почему заявление вольного сетевого сообщества «Диссернет» рассматривали в университете имени Плеханова, а не в ВСГУТУ, где защищался Даши Цыренов: «В ВСГУТУ диссовет по экономическим наукам закрыли». По сведениям источника за лишение молодого ученого из Бурятии кандидатской степени проголосовало 14 членов диссертационного совета «плехановки» при двух против и трех воздержавшихся. «Теперь слово за экспертным советом ВАК и, собственно, президиумом ВАК», говорится в сообщении. Напомним ранее, как писал «МК» в Бурятии», Верховный суд РБ назначил автороведческую лингвистическую экспертизу по скандальному делу о плагиате в Бурятском государственном университете. Эксперту (завотделом экспериментальной лексикографии ФГБУ науки института русского языка имени Виноградова РАН РФ, доктору филологических наук, профессору Анатолию Баранову) поручено определить степень заимствований в монографии Даши Цыренова из научных работ доктора экономических наук Светланы Михайловой. Экспертиза была начата 10 мая и должна была завершится не позже 24 мая, то есть, сегодня. Даши Цыренов представил в Верховный Суд монографию, датированную более ранним годом выпуска, чем работы истца. В ней чуть ли не слово в слово была изложена вся докторская диссертация Светланы Михайловой. При этом, как утверждают очевидцы, монография пахла свежей типографской краской. Ранее Светлана Михайлова рассказывала о том. Как она наткнулась на плагиат: «В конце мая 2017 в интернете я обнаружила 9 статей, содержащие полный текст моей работы. Авторами в этих статьях были указаны Цыренов и еще 10 научных работников. Мои тексты были размещены без ссылок на меня. Тексты копировались полностью. На вопрос судьи — почему один в один совпадают расчеты, представитель БГУ ответила, что в статьях Даши Цыренова много опечаток и, возможно, эти опечатки совпали с моими расчетами!». http://ulan.mk.ru/social/2018/05/24/...y-stepeni.html | | |
| 145
- 24.05.2018 - 10:18
| Цитата:
| | |
| 146
- 24.05.2018 - 11:06
| Цитата:
| | |
| 147
- 21.02.2020 - 15:36
|
Диссертационный совет при Центральном НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава РФ принял решение лишить замглавы Министерства здравоохранения Сергея Краевого степени доктора медицинских наук. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на председателя диссертационного совета Ирину Сон. По ее словам, в диссертации Краевого было обнаружено большое количество заимствований из других работ. Теперь решение диссовета должен подтвердить президиум Высшей аттестационной комиссии, сообщила Сон. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/21/02/202...?from=newsfeed | | |
| 148
- 21.02.2020 - 16:24
| 147-Divergent > Его забанили за тупой копипаст. О чём и сказано. И чёт сомнения что ты понял что процитировал) | | |
| 149
- 22.02.2020 - 02:16
| 141-nicksheff >как бы -да. Очень многие диссеры выложены и их можно купить за недорого в библиотеке диссертаций. Так то это уже давно! | | |
| 150
- 04.03.2020 - 13:25
|
Замминистра здравоохранения Сергей Краевой освобожден от должности распоряжением премьера Михаила Мишустина. Ранее в научной работе Краевого были обнаружены заимствования, диссовет рекомендовал лишить его степени доктора наук Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/04/03/20...7947903ba2bdf7 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
