0
- 19.04.2016 - 12:06
|
Гражданская война, голод, разруха, бардак. | | |||
161
- 19.04.2016 - 21:41
| Хехе... а как скакали кастрюлеголовые на муйдане... приятно было поглядеть | | |||
Модератор 162
- 19.04.2016 - 22:31
|
как будто тараса почитал :) http://www.sports.ru/tribuna/blogs/d...l?&hc_method=2 | | |||
163
- 20.04.2016 - 00:19
| вовсе нет. Нормальные, умные, культурные люди легко победят демократов. Главное понимать, что предотвратить демократию можно только сообща, уничтожая её везде, где она пытается проникнуть в общество. Если все люди будут понимать, что демократия несёт нам войну, разруху, нищету и смерть, то демократы так и останутся сидеть по щелям, как тараканы, как это и происходит сейчас в России | | |||
164
- 20.04.2016 - 05:35
| Воощето демократы,как есть,таки вменяемыя,умныя,культурныя граждане и это как непременная безусловность... И выходит,што с демократией надо бороться демократам што ле..? Цитата:
Вся беда тутшних борольщиков с демократией в том,што страстно ненавидя демократию и неистово борясь с нея,отказывая себе в водке насущной,борольщики ничего не предлагают взамен демократии... Да вот нихрена и все тут,даже ни один из авторов не дотункал чо вякнуть в пользу анархии,коя самый непримиримый враг демократии... Не видно комуниздов,кои носились с принципами там какого-то демократическаго централизма,но обосрались с ём таки принципиально,как им положено,козлам кровавянным... Я,аргументируя к своим оппонентам,стараюсь опереться на примеры и хвакты из гиштории и практики мировой цивилизации,а мя тут все норовят взять на голос,што НЕДЕМОКРАТИЧНО,братва..! Цитата:
Нихрена не выйдет,бо мизантропы ни на што творческое,созидательное,прогрессивное не способны,не дано им сие,бо оне изначально разрушители... Цитата:
Для примера: http://slavs.org.ua/oraniya-gorod-dlya-belykh И нияким кафрам и зулусам не победить Белаго Человека! Што касается ТС,то его демократы вышлют в Африку нести свет Севера бушменам и готтентотам,на борьбу с демократией,бо вектор! Вот так,и никак иначе... | | |||
165
- 20.04.2016 - 05:59
| 164-Kazymoto >Молодца!Респект!Абсолютно верно. :) | | |||
166
- 20.04.2016 - 06:20
| Цитата:
| | |||
167
- 20.04.2016 - 08:17
|
анархия и беспредел это высшая форма демократии. Идеальная демократия, как и социализм, длится пока не кончились украденные продукты, потом все либо разбегаются, либо умирают от голода, либо приходит диктатор и спасает часть "демократов" от голодной смерти. Основная задача демократии, физическое уничтожение максимального количества людей, как сторонников демократии, так и противников, но в первую очередь сторонников. | | |||
168
- 20.04.2016 - 08:21
| Ну как же ! А цветовая дифференциация штанов ?!! | | |||
169
- 20.04.2016 - 08:26
| По Финляндии страсть как заметно ! | | |||
170
- 20.04.2016 - 08:45
| просто Россия не позволяет. | | |||
171
- 20.04.2016 - 08:45
| Цитата:
| | |||
172
- 20.04.2016 - 08:50
| то то когда у финнов землю в Карелии отбили весь народ сдернул на физическое уничтожение в Финляндию :)) | | |||
173
- 20.04.2016 - 08:57
| В основном в войну. Тоталитарные страны в этом плане имеют преимущество. Чорный властелин без труда захватит Хоббитанию. А в мирной экономике обратный процесс. Посему у нас и идет нагнетание напряженности , находясь в осажденной крепости не до демократии. | | |||
174
- 20.04.2016 - 09:54
| Вот уж не догадывался, что двигателем экономики является демократия. | | |||
175
- 20.04.2016 - 09:55
| Очень связанные явления | | |||
176
- 20.04.2016 - 10:06
| Не сказал бы. Существовали и процветали империи даже во времена работорговли. | | |||
177
- 20.04.2016 - 10:24
| А демократия там и родилась... Пелопонесский Союз, а затем Рим... | | |||
178
- 20.04.2016 - 10:29
|
Еще Ассирия, Османы и монголы. В России сейчас демократии больше, чем в процветающих экономически Китае и Японии. | | |||
179
- 20.04.2016 - 10:30
| ОАЭ - образец демократии | | |||
180
- 20.04.2016 - 10:31
| Как демократический Рим окончил свое существование? | | |||
181
- 20.04.2016 - 10:43
|
177-Афанасий Ибрагимович Кац >Почитайте о тонкостях римского избирательного процесса - как формировались городские и сельские трибы. А также о том, как два консула командовали одной армией одновременно. Недаром в конце концов римляне плюнули на это дело и учредили империю. А "сильные люди" стали рулить в Риме и гораздо раньше. | | |||
182
- 20.04.2016 - 10:44
| Белому человеку чужды образцы азиатской демократии,у нас свои представления о нея... Цитата:
Арапов она устраивает,а то што оная Вас нервирует,так сие обстоятельство тамошним бедуинам таки до болды... Поздним Принципатом,а также эдиктом мудилы в императорском звании Каракаллы,кой спьяну дал права римскаго гражданина все жителям империи... Демократии Рима пришел абзац... Кока Васьин,у Вас кончились вопросики или чего..? | | |||
183
- 20.04.2016 - 10:46
| Да ну..? В таком случае расскажите,как звали консула(ов),кой командовал римской армией при Каннах... | | |||
184
- 20.04.2016 - 11:02
|
183-Афанасий Ибрагимович Кац >Рассказываю. Эмилий Павел и Теренций Варрон имели по армии. Но для того чтобы дать сражение Ганнибалу, им надо было обьединиться. И они обьединились. И ЕЖЕДНЕВНО передавали командование друг другу. Эмилий Павел был осторожен и маневрировал. А Варрон был горяч и рвался в бой. Ганнибал естественно дождался дня когда командовал Варрон. Павел все понимал, но давать советы было некошерно - не его день. Дальнейшее известно. В результате погиб и Павел тоже. | | |||
185
- 20.04.2016 - 11:06
| Отнюдь. Намного раньше. Во времена Мария и Суллы уже была не демократия а демагогия. Хозяин сказал проскрипции - значит проскрипции. А уж во времена Цезаря и Помпея... какая там демократия? Видимость одна. | | |||
186
- 20.04.2016 - 11:08
| Так ОБА командовали или единолично..? Неверно и весьма существенно,поправьтесь... | | |||
187
- 20.04.2016 - 11:15
| Цитата:
И Калигулла введя свово коня в сенаторы не отказывался от Сената и не шипко мешал ему работать... А вот когда Каракалла дал варварам гражданство,вот тут и хана... То бишь и при Доминате были останки-атрибуты-декорации демократии,но это уже была агония... | | |||
188
- 20.04.2016 - 11:16
|
Охлокра́тия (лат. ochlocratia ← др.-греч. ὀχλοκρατία; от ὄχλος — толпа + κράτος — власть) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов, революций. Термин введён Полибием[1]. Аристотель описывает Афины при Перикле и позднее как охлократию, ибо тогда господствовала чернь; люди знатного происхождения систематически устранялись от участия в делах управления, при назначении на должность решающую роль играла жеребьёвка; неизбежным результатом такой системы являлся деспотизм по отношению к союзникам и беспорядки в управлении. Между тем другие писатели видят в Афинах образец чистой демократии (в позднейшем смысле этого слова). Признаки охлократии можно найти в Римской империи, где армия возводила на престол и свергала с него по своему усмотрению, хотя государственные учреждения тогда были монархическими. С больши́м основанием можно назвать охлократией государственное устройство Франции в некоторые моменты Великой французской Революции и в первые дни после революции 1848 года, когда толпа выбирала всех важнейших должностных лиц. Многие указывают на Парижскую коммуну 1871 года как на охлократию; но правильная система всенародного голосования, господствовавшая там, делает это указание в значительной степени произвольным, хотя несомненно, что отдельные факты, как расстрел генералов Леконта и Тома, были актом воли толпы. | | |||
189
- 20.04.2016 - 11:16
|
главный рецепт успеха - единоначалие в товарищеском коллективе. Оба пункта 1. единоначалие 2. товарищество необходимы как только разрушается этот симбиоз - начинается отсчет времени в обратном направлении, до тех пор, пока либо не исправится эта ситуация, либо время у структуры закончится и она умрет. | | |||
190
- 20.04.2016 - 11:38
|
187-Афанасий Ибрагимович Кац >Формально республика была и при принципате. Хоть раннем хоть позднем. Просто император ежегодно избирался одним из консулов (второй неважно кто), спикером Сената, верховным жрецом и вообще на все высшие республиканские должности. Якобы за особые заслуги и выдающиеся качества. Но все же всё понимали... | | |||
191
- 20.04.2016 - 11:49
| Кац, есть вопросик: почему в Украине при развитой демократии (даже депутатов в мусорные контейнеры сажают) рушится экономика? | | |||
192
- 20.04.2016 - 11:56
| Ну какие проблемы , тогда и фаланга была отличным видом организации войска , а попробуйте сейчас плотной толпой воевать ... | | |||
193
- 20.04.2016 - 12:10
| потому что сытая украина сша не нужна, так как сытой украине нет смысла пакостить России. | | |||
194
- 20.04.2016 - 12:17
| Цитата:
А Рим кончил не хуже прочих. Но зато как жил - на тысячелетие определил историю планеты. А вечного вообще ничего нет. | | |||
195
- 20.04.2016 - 12:21
| На Украине не развитая демократия, а развитая анархия. Государство фактически в процессе распада. | | |||
196
- 20.04.2016 - 12:26
| 194-Черный плащ >К европейской культуре мы относимся с очень большими оговорками. У нас собственная уникальная цивилизация, определенная весьма отличной от Европы исторической судьбой и уникальным положением между Европой и Азией. | | |||
197
- 20.04.2016 - 12:28
| На Украине не развитая демократия, а развитая анархия. Государство фактически в процессе распада. Ну да. Упала роль государства как носителя авторитарной власти, сразу демократия в анархию превратилась. и что для китайца хорошо, для русского, может быть, смерть Именно. Поэтому пусть запад к нам со своими "ценностями" не лезет, мы сами решим, что для нас хорошо. | | |||
198
- 20.04.2016 - 12:31
| Немецкая культура тоже уникальна, как и итальянская или испанская. Но все они относятся к европейскому суперэтносу. Как и русские. Я имею ввиду этнических русских, конечно. | | |||
199
- 20.04.2016 - 12:34
| Это все про царей, ибо ублюдки есть они. | | |||
200
- 20.04.2016 - 12:38
| Цитата:
Запад не может не лезть, он мессианский по своей сути. Но в этом нет ничего плохого. Они белые, мы - тоже. | |