[quote=Analytic;48207984]Естественно. Поскольку в силу множества причин объективной вторичной инфы не только на русском, но и на английском нет. А до первичной докопаться может лишь узкий круг специалистов, коих среди пикейных жилетов нет.[/quote]
А подождать и не издеть пикейным жилетам, пока до первичных докапываются, терпеть уж нету сил.

[quote=oldspice;48208000]с вами, ребята[/quote]
А с вами, девчата, надо постоянно следить за шаловливыми ручонками. Я бы сказал, что и нечистыми, но до продажного академика Комиссаренко вам обоим как до луны раком.
Поэтому вы с химиком мелкие жулики просто из любви к мелкому жульничеству.

[quote=Analytic;48207988]Не понятно, почему ты называешь "тварями в болоте" тех, кто просто делает СВОЮ работу...[/quote]
Это не единственное чего тебе не понятно, но нельзя же взрослому объяснять столько всего как будто он маленький.

[quote=Легыч;48207993]И если им отправить "точный состав"[/quote]

как все просто у незамутненных )))
берусь утверждать, что "точный состав" борща известен всем
но, не все его готовят вкусно
i.e - буду молотить такую же керню ниачем как ты, может так тебе будет "легше понятней" )))

[quote=oldspice;48207992]9953-Легыч >ты хоть один тезис СВОЙ озвучь, а то, непонятно что ты имеешь ввиду если кол-во вакцинаций - то Phizer далеко впереди, пока или ты предлагаешь сравнивать единицы одного с тысячами другого?[/quote]
Ты уже окончательно решил уничтожить те крохи созданного тобой образа "врача"?

[quote=oldspice;48208014]i.e - буду молотить такую же керню[/quote]
Ты за свою керню ответь, ботало трепливое... "Когда догонят"... хехе

[quote=Легыч;48208002]И те и другие в процентах дадут вполне корректные выборки[/quote]

а 1 и 10 дадут тоже вполне корректные выборки )))
о, майн готт! вечер явно удался
тут еще и знатоки статистики

[quote=oldspice;48208022]а 1 и 10 дадут тоже вполне корректные выборки )))[/quote]
Нет, трепало, один и десять не дадут.
А два МИЛЛИОНА и тридцать МИЛЛИОНОВ дадут вполне.
И ты, трепало, уже вполне зарекомендовал себя как трепало, так что тебя теперь могут пинать подсрачниками даже не знатоки статистики ;)

9966-Эдж >конкретно по вопросу а не про мой образ есть что-то?

[quote=Легыч;48208017]"Когда догонят"[/quote]

А что уже догнали?

[quote=Легыч;48207993]Потому что эта шайка и есть твари в болоте, которым нет доверия.[/quote]
Те, кто ездят пьяными за рулем так же говорят о химико-токсикологических лабораториях. Хотя сотрудники этих лабораторий даже не знают, чьи пробы анализируют. Так же и WADA. С тех пор, как Родченков сломался, вышел из одной мясорубки и попал в другую, стало модно говорить политической ангажированности WADA. Но неплохо бы посмотреть, кого из спортсменов эта организация уличила в применении запрещенных препаратов и они были дисквалифицированы и лишены наград:
[url]https://ria.ru/20090101/158453866.html[/url]

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9[/url]
[url]https://tricolortvmag.ru/article/sport/opasnye-pilyuli/[/url]

[quote=Легыч;48208025]А два МИЛЛИОНА и тридцать МИЛЛИОНОВ дадут вполне.[/quote]

расскажи это знатокам статистики, мастодонтам критерия Стьюдента или Литчфилда-Уилкоксона - они оценят )))

[quote=oldspice;48208027]9966-Эдж >конкретно по вопросу а не про мой образ есть что-то?[/quote]
если бы ты, кроме своего образа, еще что нибудь явил то, конечно, были бы вопросы, а пока и так обойдется.

[quote=Analytic;48208028]Те, кто ездят пьяными за рулем так же говорят о химико-токсикологических лабораториях[/quote]

Проблема в том, что такие персонажи (которые пьяные за рулем) обычно даже не знают в каких единицах и что оценивается, не говоря уже об юридическом оформлении всего этого )))
У них есть какое-то свое "сказочное" представление почерпнутое из энторнетов, не более того )))

[quote=Эдж;48208033]а пока и так обойдется.[/quote]

ну, и слава богу! )))

[quote=oldspice;48208030]расскажи это знатокам статистики, мастодонтам критерия Стьюдента или Литчфилда-Уилкоксона - они оценят )))[/quote]
Не весели меня, стьюдент. А то я могу представить себе невозможность статистики к примеру в Венгрии или в Чехии... они о 30-ти миллионах подопытных могут только мечтать... и им приходится довольствоваться только наличным населением ;)
О прибалтийских тиграх я уж вовсе молчу...

[quote=Эдж;48208010]но нельзя же взрослому объяснять столько всего как будто он маленький.[/quote]
А вот мне приходится это делать :)
Например, за первое полугодие 2017 г. WADA "хлопнуло" 73 американских спортсмена, а российских - только 24. За это ты называешь моих коллег-аналитиков из WADA "тварями в болоте"? Стараешься выгородить заокеанских допинг-победителей? На госдеп работаешь?

[quote=Analytic;48208028]С тех пор, как Родченков сломался[/quote]
Шта? Што ты мелешь, химег...

[quote=Легыч;48208045]А то я могу представить себе невозможность статистики к примеру в Венгрии или в Чехии[/quote]

а не надо заниматься фантазиями и представлениями
достаточно просто огласить статистику практического применения по вакцинам в штуках )))

[quote=Analytic;48208047]Например, за первое полугодие 2017 г. WADA "хлопнуло" 73 американских спортсмена[/quote]
Поэтому твои коллеги-аналитеги рекомендовали МОК выступать всем пиндосам под белым флагом... да-да... так все и было...

[quote=Легыч;48208048]Шта? Што ты мелешь, химег...[/quote]
Я не мелю, а пишу. Если что-то ты считаешь неверным, то конкретизируй.

[quote=oldspice;48207962]судьбы иностранных голодранцев меня интересуют микроскопически мало, я просто стараюсь оценивать риски по возможности объективно[/quote]
Лжёшь, пустышка, озабоченная только своим высокомерием :)
Вот исчерпывающие доказательства, причём нужно учитывать, что показатели занижены приблизительно в 10-20 раз.
[img]http://b.radikal.ru/b09/2102/58/d47d02ef0604.png[/img]
А вот тебе данные по Краснодарскому краю
[quote=BoyKott;48206126]Умерло по данным ЗАГСа по Краснодарскому краю:
За 2013 год – 69 000 человек
За 2014 год – 70 455 человек
За 2015 год – 71 768 человек
За 2016 год – 71 577 человек
За 2017 год – 69 948 человек
За 2018 год – 69 455 человек
За 2019 год – 70 695 человек
За 2020 год – 81 218 человек

Сцыль: [url]https://uzags.krasnodar.ru/otkritie-...o-sostoyaniya/[/url]
[/quote]
Я проверял, информация достоверная.
Превышение среднестатистической смертности на 10000 человек при всём том, что благодаря карантинным мероприятиям и маскам, гриппа в прошедшем году почти не было, и не только гриппа.

Говоришь: "докажите мне эффективность и безопасность"? Да элементарно, Уатсон! :)
Платформа с аденовирусными векторами в качестве носителей разрабатывалась с 70-х, вакцины начали делать с 90-х. Слышал что-нибудь негативное, "эпидемиолог"?
Нужны научные статьи? На, читай и не возвращайся, пока все не перечитаешь и не перепроверишь!
(PDF) [url]https://sputnikvaccine.com/upload/Spisok_statej_po_bezopasnosti_vektorov_adenovirusa_cheloveka_1597701225.pdf[/url]
А потом, когда прочитаешь и перепроверишь, возвращайся с доказательствами отсутствия осложнений от ковида и объяснением 13% превышения среднестатистической годовой смертности в КК.
[quote=oldspice;48207895]а ты докажи! что Спутник (и любая другая вакцина) - это хорошо[/quote]
Скучно и примитивно. Что тебе доказывать, что человечество победило несколько опасных заболеваний только при помощи тотальной вакцинации? Что вспышек кори нет только благодаря вакцинации, а там, где от вакцин отказываются (сектанты, цыгане, холы), там хлебают её полной ложкой?
Иди, штудируй вышеперечисленный список, по пути, загляни на [url="https://gex.at.ua/"]дальний йюх[/url]
И попутного тебе ветра! :)

[quote=oldspice;48208052]достаточно просто огласить статистику практического применения по вакцинам в штуках[/quote]
Штук более двух с половиной уже МИЛЛИОНОВ. У Пфайзера сейас уже тридцать, но было же и два... с половиной...
Краткосрочная статистика в пользу Спутника. Долгосрочной нет ни у кого, несмотря ни на какие тридцать миллионов... или триста... все одинаково будут ее ждать ;)

[quote=Альфа и Омега;48208057]Я проверял, информация достоверная.[/quote]

раскладочку дай по смертности
от какой нозологии сколько
за 2019 и 2020

[quote=Analytic;48208054]Я не мелю[/quote]
Мелешь, химег, мелешь. И отмазываешь... как те старшие лаборанты, которых я помню со времен светлой юности ;)
Я понимаю, что на заподе и пот - это запах... я тоже этой пестне некоторое время подпевал... было бодро и молодежно... ;)

[quote=oldspice;48208044]ну, и слава богу! )))[/quote]
стоило ли столько кобениться... заради чего, спрашивается.

[quote=Легыч;48208065]Долгосрочной нет ни у кого[/quote]

с этим я не спорил, даже более того настаивал
но, если ты будешь настаивать, что статистическая достоверность у двух и у тридцати будет одинаковая - то, меня это шибко позабавит )))

9984-oldspice > ты уже прочитал и перепроверил список? Ну, так потеряйся и не отсвечивай! Дай ему... - иди и возьми! Пососи леденец по пути.

[quote=oldspice;48208052]а не надо заниматься фантазиями и представлениями достаточно просто огласить статистику практического применения по вакцинам в штуках )))[/quote]
напрасно ты отклоняешься от методички, посмотри на химега, вот он явно чего-то хочет.

[quote=Эдж;48208077]стоило ли столько кобениться... заради чего, спрашивается.[/quote]

что ты победил в пистеже ниачем?
соглашаюсь сразу и безоговорочно )))

[quote=Легыч;48208053]Поэтому твои коллеги-аналитеги рекомендовали[/quote]
В случае обнаружения применения допинга спортсменом, информация об этом пересылаются в спортивные федерации, которые применяют дисциплинарные меры ([b][u]ВАДА и национальные антидопинговые агентства на это не уполномочены[/u][/b])

[quote=Альфа и Омега;48208083]Дай ему... - иди и возьми![/quote]

записываю - статистикой не владеет )))[quote=Эдж;48208084]напрасно ты отклоняешься от методички[/quote]

статистику, сударь, статистику!

[quote=Легыч;48208072]Мелешь, химег, мелешь[/quote]
Опять пустословие. Конкретнее, пожалуйста!

9945-Эдж >ВАДА получило информацию о новых массово применяющихся лекарственных препаратах. Естественно, оно было озабочено. может ли этот применение этих препаратов повлиять на результаты допинг-контроля. Чиновники запросили документы. Специалисты их изучили. ВАДА пришло к выводу что прививки повлиять не могут. Спецы, конечно, и так это знали, но чиновникам важно все документально оформить.
Но из-за этой нормальной деятельности агентства, направленной на чистоту спорта, у некоторых пикейных жилетов пуканы не то что подгорели, а обуглились. Вот это меня насмешило :)

[quote=oldspice;48208085]что ты победил в пистеже ниачем? соглашаюсь сразу и безоговорочно )))[/quote]
Ты в курсе, что устроитель не должен участвовать в соревновании?

[quote=Analytic;48208110]9945-Эдж >ВАДА получило информацию о новых массово применяющихся лекарственных препаратах. Естественно, оно было озабочено. может ли этот применение этих препаратов повлиять на результаты допинг-контроля. Чиновники запросили документы. Специалисты их изучили. ВАДА пришло к выводу что прививки повлиять не могут. Спецы, конечно, и так это знали, но чиновникам важно все документально оформить.[/quote]
Чтож, ты неплохо справляешься. Только ты забыл указать, что это твое мнение.

[quote=oldspice;48208079]но, если ты будешь настаивать, что статистическая достоверность у двух и у тридцати будет одинаковая - то, меня это шибко позабавит )))[/quote]
Одинаковая, стьюдент. Потому что закону больших чисел насрать твои забавы ;)

[quote=Эдж;48208118]Только ты забыл указать, что это твое мнение.[/quote]

Не согласен? Опровергни... При этом не забудь, что мое мнение выражено в твоем сообщении

[quote=Analytic;48208091]информация об этом пересылаются[/quote]
Ну я же говорил - отмазываешь. ;)

[quote=Analytic;48208098]Опять пустословие. Конкретнее, пожалуйста![/quote]
Конекретнее было выше. Ты упоротый заподный жополиз. Как и Мойша, которого ты тоже пытался отмазывать ;)

[quote=Легыч;48208135]Конекретнее было выше.[/quote]
Да. Было. В моих сообщениях. Теперь жду конкретики от тебя и Эджа. Пока только бла-бла-бла типа
[quote=Легыч;48208131]Ну я же говорил - отмазываешь. ;)[/quote]