Царизм - это гарантированный наследник и уверенность в завтрашнем дне
 

Это неоспоримо. :-)

все монархисты на процедурах, похоже.

[quote=йцуекн;47187558] Это неоспоримо. :-) [/quote]

Мое опрелеление монархии таково:
Монархия, это удивительные приключения гениталий царственных особ женского пола.

Зачем царизм? Проще сразу родо-племенной строй - мясо вождю и колдуну, да еще охотникам, кости и шкура - женщинам,старикам и детям. Все чётко.

то ли дело удивительные приключения генсеков - один смешнее другого, горбачев как венец и ельцин как эпилог :)))

[quote=NoThanks;47187850]и ельцин как эпилог[/quote]

а ельцин что плохой для тебя? даже интересно стало )

ксати, легыч мне ранее доказывал, что монархия многогранна, что передача туда сюда возможно и не внутри династии (от отца к сыну и т.д.) но и на иных принципах - и тут кстати варианты генсеков, выбираемых коллегией ЦК - очень даже в тренде - если я ничего не путаю )

[img]https://a.radikal.ru/a39/1910/d9/d704e7c4d4e2.jpg[/img]

5-KRIHA > ты что, дурной? :)))

6-KRIHA >" и тут кстати варианты генсеков, выбираемых коллегией ЦК - очень даже в тренде - если я ничего не путаю )"

загугли как это работает в иране, например.. реально очень сбалансированная система власти.. но тут другое важно.. система передачи может быть разной.. вопрос в качестве кандидатов.. а для поддержания стабильно высокого качества кандидатов - должно соблюдаться два условия:
1. здоровая идеологическая база в самой системе власти
2. перекрестный контроль. система сдержек и противовесов..

в этом нет ничего сложного, но совок не имел ни того, ни другого.. отсюда и вырождение элит.. в этом плане даже то самодержавие, которое было в россии после петра первого (со всеми его недостатками и косяками) - было несоизмеримо качественнее, чем то, что построили тупые колхозники в совке.. ну это медицинский факт какбе..

0-йцуекн > [em]..и уверенность в завтрашнем дне[/em]
..что будешь там, на небесах, как брешут попы, а на самом деле, на два метра в земле:
Ленский расстрел:
[img]https://img.pandoraopen.ru/http://via-midgard.info/uploads/posts/2012-04/1334697190_57898764_lenskiy_rasstrel_.jpg[/img]

Олеандра, это было "Всё по воле божьей"?

3-rexline > [em]Проще сразу родо-племенной строй - мясо вождю и колдуну, да еще охотникам, кости и шкура - женщинам,старикам и детям. Все чётко. [/em]
Между прочим, это был первобытно-общинный строй, зачатки естественного устройства человечества - социалистического. Это раз.
Второе: если забьют мамонта или быка, для вождя и колдуна это было очень много, так что, врёшь ты, Рекслайн. Доставалось всем.
А вот сейчас при твоей капитализЬме это именно так: 1-2% таких кахтавых, как ты и тебе подобных, мясо жрут, а кости и шкура - женщинам,старикам и детям, образно говоря и физически тоже.

9-Фотон >Подай на скит, крохобор!

4-NoThanks > [em]то ли дело удивительные приключения [b]генсеков[/b] - один смешнее другого, горбачев как венец и ельцин как эпилог[/em]
Ты про своих царей расскажи, как они народ пачками расстреливали. А то вишь, хитрож..ая тварь богова, переводит тему не в тему.

11-Фотон >а давай посчитаем сколько погибло от царей за 500 лет и сколько от большевиков за 5.. Посчитаем?))

10-Олеандра_Сугробова >
У тя Готторп-Голштейн II (Кровавый Николай II) уже в боги подался?
Я Кровавым не подаю.

12-NoThanks > [em]Посчитаем?))[/em]
Посчитаем: начинаем с бесноватого пучеглазого цагя ЛжеПетра I - около 20 млн. человек русских людей.
Продолжаем?

[quote=NoThanks;47187946]вопрос в качестве кандидатов.. [/quote]

а эти кандидаты откуда берутся? и почему обязательно эти кандидаты должны браться из-за границы или, как с председателем фонда василия великого - чавчавадзе - сынок офицера вермахта и личной переводчицы предателя власова?

14-Фотон >мбугага)))) 20 миллионов это с учётом термоядерного удара рептилоидов по великой тартарии или без него?)))))

15-KRIHA >а что, есть какие-то предложения избирать правителей России из чавчавадзе и фонда Василия? Или к чему ты это?

[quote=NoThanks;47188031]15-KRIHA >а что, есть какие-то предложения избирать правителей России из чавчавадзе и фонда Василия? Или к чему ты это?[/quote]

ну фонд василия великого из всех щелей торчит - ставят по всей России памятники - ё не даст соврать.

уле шило на мыло менять

17-KRIHA >мля.. Это личная половая боль кости малофеева.. Фонд существует с 2010 года, это личные бабки малофеева, весьма загадочного и неоднозначного персонажа.. Его реальные цели туманны. Фонд за 10лет трём или четыре церквям, которые вообще за границей.. У нас разговор был о системе управления, об общих вещах, а ты притащил частную инициативу какого-то чувака, который делает то, что считает нужным.. Вы тут реально странные какие-то..

16-NoThanks > [em]мбугага)))) 20 миллионов это с учётом термоядерного удара рептилоидов по великой тартарии или без него?)))))[/em]
Это чо, флуд тя, ж/д шпалу, ударил по черепку? Давай считаем.
“Наиболее жестокой и разрушительной была деятельность [Петра I]: в его правление убыль населения составила [b]около 25%[/b] (народ мёр, разбегался); на момент смерти Петра казна была практически пуста, хозяйство разорено, а от петровского флота через несколько лет осталось три корабля.” (с)
Не удивляйтесь числу 20 млн.чел, убитых импегатогом лжеПетром I. Я мог ошибиться в минус на 5 млн. чел., но порядок был именно этот – миллионы русских жизней эта пришлая иудотварь загубила, закопала в землю в месте с десятками тысяч русских книг – памяти нашего народа.

19-NoThanks >
Тебе уже не хочецца щитать, ж/д?

"ено, а от петровского флота через несколько лет осталось три корабля.” - обычные делишки энтропии, стремящейся к состоянию упокоения в закромах глубинного русского сознания (недеЯния на печи).

[quote=NoThanks;47188086]мля.. Это личная половая боль кости малофеева.. Фонд существует с 2010 года, это личные бабки малофеева, весьма загадочного и неоднозначного персонажа.. Его реальные цели туманны. Фонд за[/quote]

хорошо что ты это понимаешь...

царь все же публичная персона и его семья тоже
а наш "царек" даже боится семью показать

Глубинное русское сознание это лада и лель, берёзовые болота,тоска и сопли, в то время как царь Пётр пытал попытки натащить на эту клоаку европейское цунами технологического развития. Не получилось. Дальше по нисподающей - фейрверки в петергофе, продажа аляски и под занавес ощетинившийся ракетами на весь мир путинизм, как последнее прибежище идиотов. Но ничё, эпилог будет занимательный.

еще тебе вопрос, NoThanks - когда закончилась монархия в великобрехании? ))

20-Фотон > дурик, мулька о 25%убыли пошла с расчётов милюкова.. В этих расчетах он считал не только погибших, но и призванных на службу, перешедших в другие сословия и поменявших место жительства.. То есть он в убыль записал всех выбывших из дворов крестьян вне зависимости от причины выбытия.. И показать этим он хотел масштаб реформ и изменений в укладке жизни.. При этом большая часть умерших - погибшие в северную войну.. Эдак можно в жертвы коммунистического режима записать 35 миллионов погибших в ВОВ. И говорить что это коммунисты убили 35*миллионов человек.. Согласен? Короче, садись, двойка.. Учи историю, двлешник..

[quote=NoThanks;47188127]Эдак можно в жертвы коммунистического режима записать 35 миллионов погибших в ВОВ.[/quote]

так вы так и делаете

[quote=rexline;47188119]эпилог будет занимательный. [/quote]
эпилога не будет
нефть
лес
вода
просторы

и ракеты

уедут еще миллионов пять максимум
завезут с союзных республик народу
ученых опять по шарашкам закроют
и все будет как было
если небеса метеорит на кремль не пошлют конечно когда там будет собрание в честь годовщины КГБ очередное

23-KRIHA >открытым остаётся вопрос зачем ты деятельность частного фонда приплел к нашему разговору.. Хотел таким образом оправать горбачева? А зачем? Ах да.. Тебе же не стыдно за ошибки)))

26-KRIHA >никогда.. До сих пор она тама..

28-KRIHA >хто это "вы"?

29-Уася >:
эпилога не будет - у всего есть эпилог
нефть - в китай
лес - сожгут или в китай
вода - та жехрень
просторы - россиянину не добраться, денег нет. Быстрее строят только газо-нефтепроводы (не для россиян)

и ракеты - бгг

Между прочим при монархии фашизм-нацизм невозможен. Только при республиканской форме правления.
А приключений гениталий легко избежать. В годы расцвета Римской империи подбирали талантливого молодого человека, император его усыновлял и делал наследником. И его начиали готовить к будущему правлению.
В Священной Римской империи германской нации император вообще был выборным. Конечно его избирали не всенародно, а коллегией герцогов и архиепископов, но тем не менее. Конечно каждый император старался чтобы следующим был выбран его сын, но для этого ему приходилось готовить его и поручать ему ответственные дела, чтобы он показал себя и стал популярным. Сына чаще всего и избирали, но далеко не всегда - была масса исключений и неспособного не выбрали бы ни за что.

"ученых опять по шарашкам закроют" - это время уже не только прошло, но и стало не эффективным так организовывать высокотехнологический труд. Ранее удалось из-подпалки передалать фау и запустить гагарина, теперь требуются другие технологии, в шарагах недостижимые.

[quote=rexline;47188144]нефть - в китай[/quote]
вобмен на золото и доллары
[quote=rexline;47188144]лес - сожгут или в китай[/quote]
примерно представляешь обьем лесных массивов России?
[quote=rexline;47188144]вода - та жехрень[/quote]
тот же бред
[quote=rexline;47188144]россиянину не добраться, денег нет. [/quote]
россиянам добираться никуда не надо
россияне в массе своей ленивые скотские свиньи которым всегда требуется надсмоторщик
они его и имеют
не хотят чтобы было как в парижах и барселонах

не жили в свободе никогда и не надо начинать

33-питон > тятенька Питон,а скажи ка, что такое "способный сын императора"? И в чем его отличие от сына простолюдина? Я даже отвечу за тебя - способность она относительна. Нсли тебя будут с малых лет обучать лучшие ученые со всего мира, если ты будешь получать лучшее физическое восспитание и самую лучшую еду, разве не станешь ты способнее твоего ровесника, детство которого прошло с таскании амфор в порту, хавания чечевичной похлёбки и вечной гонореи привитой портовыми же потаскухами?

[quote=NoThanks;47188139]26-KRIHA >никогда.. До сих пор она тама..[/quote]

)) да, не готов ты к серьезному разговору. ее не было уже в 19 веке.

[quote=NoThanks;47188142] 28-KRIHA >хто это "вы"? [/quote]

монархисты. они кстати и жертвы гражданской войны записывают на коммунистический режим.

35-Уася >а шо там такого в Парижах? Шойта я ничо такова и не приметил кроме старых развалюх, построенных член знает когда, на фоне которых фотки красивые выходят..

35-Уася > "вобмен на золото и доллары" - неа, в обмен на дворцы и яхты за границей. Стране золото и доллары не достанутся.