К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Царизм - это гарантированный наследник и уверенность в завтрашнем дне

Гость
0 - 21.10.2019 - 07:59
Это неоспоримо. :-)


Гость
1121 - 15.11.2019 - 20:35
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Это про твоих залужных и гейропейских хозяев, чмошник... у которох ты усердно отсасываешь их ценности всю свою никчемную жизнь ;)
Хрюкай дальше, свинья, которая любила мертвых немцев))
Гость
1122 - 15.11.2019 - 20:36
да и собственно... на наших же глазах укропские (сирийские, ливийские, иракские...) кастрюли просрали свою страну, а этим бабуинам все не впрок... потому что тупость скачущих бабуинов безмерна ;)
Гость
1123 - 15.11.2019 - 20:37
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
любила мертвых немцев
шта? ты еще и у фотошки сосешь? ну ты многостаночник ;)
Гость
1124 - 15.11.2019 - 20:40
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
на наших же глазах укропские (сирийские, ливийские, иракские...) кастрюли просрали свою страну
На наших глазах укропские (сирийские, ливийские, иракские...) самодержцы довели свою страну до кастрюль, а сраколизам все не ймется))
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
шта? ты еще и у фотошки сосешь?
У тебя какая-то зацикленность на сосании. Хорошая иллюстрация, как алкоголь приводить не только к циррозу, но и делает из человека педераста с имперскими глюками))
Гость
1125 - 15.11.2019 - 20:42
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
На наших глазах укропские (сирийские, ливийские, иракские...) самодержцы довели свою страну до кастрюль, а сраколизам все не ймется))
хехе... и гонкоговские тоже... они просирают прямо щаз... ну так же сказала госпожа нуланд с печеньками? правда, непроходимая чорная дурында? ;)
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
алкоголь
жалко и убого, чорный отсосун общечеловских ценностей ;)
Гость
1126 - 15.11.2019 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
самодержцы довели свою страну до кастрюль
а кастрюли довели до клоуна на побегушках у жидобандер... это единственное, до чего могут довести кастрюли ;)
Гость
1127 - 15.11.2019 - 20:46
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
и гонкоговские тоже...
Косоглазой дуре Гонконг с Сирией роднее и важнее, чем даже родной обосанный забор)) А все алкоголь животворящий.
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
жалко и убого
Ну так и ты же по-прежнему не Д'Артаньян, пилот стеклянной ракеты))
Гость
1128 - 15.11.2019 - 20:47
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
до чего могут довести кастрюли
Еще они могут брагу довести до кипения, не так ли?))
Гость
1129 - 15.11.2019 - 20:48
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
родной обосанный забор
хехе... у тупой дырявой кастрюли все родные заборы обоссаные... что много о кастрюле говорит ;)
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
алкоголь
жалко и убого, чорная сосалка ;)
Гость
1130 - 15.11.2019 - 20:49
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
брагу довести до кипения
и здрыснуть... это да... это могут... ну кто успеет ;)
Гость
1131 - 15.11.2019 - 20:56
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
у тупой дырявой кастрюли все родные заборы обоссаные
Это признание, тупая дырявая кастрюля?)) Зачетный приступ откровенности у пропитого ымперца.
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
жалко и убого
...продолжал приступы самобичевания косоглазый баран))
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
и здрыснуть... это да... это могут... ну кто успеет
А потом лолит писать? Или об иванах грозных и родных иосифов виссарионовичей? Что тебе ближе, сраколиз?
Гость
1132 - 15.11.2019 - 20:58
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
Это признание, тупая дырявая кастрюля?)) Зачетный приступ откровенности у пропитого ымперца.
хехе... жалко и убого, сосалка у хохли... самдурак - это его знакокачество ;)
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
А потом лолит писать?
а потом лолит писать... хотя писал то сын, а вонючим козлом был папашка... звиздел-звиздел и дозвизделся...
тупая дырявая кастрюля опта... прямо как ты ;)
Гость
1133 - 15.11.2019 - 21:04
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
а потом лолит писать... хотя писал то сын, а вонючим козлом был папашка... звиздел-звиздел и дозвизделся...
Да ты не скочи, коза тупорылая, а расскажи про сдрыснувших лауреатов, и оставшихся графьев. Ну можешь начать с "Дорогой Иосиф Виссарионович", а можешь "Дорогой Владимир Владимирович" - алкашу похрен кто ему нальет - после энного кол-ва спирта все сраки на один вкус, не так ли?))
Гость
1134 - 15.11.2019 - 21:07
В. В. Шульгин вспоминал об одной его лекции о Февральской революции для членов НТС, на которой присутствовал Струве. После лекции начались прения и Струве заявил, что у него была единственная причина для критики Николая II — что тот был излишне мягок с революционерами, которых, по словам Струве, нужно было «безжалостно уничтожать». Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул:
— Да!
И, встав со своего места, зашагал по зале, треся седой бородой.
— Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою — бац! — прикладом по черепу!
==============================
"…как в 1885 году я стал, по страсти и по убеждению, либералом и конституционалистом, так года три спустя я стал — на этот раз только по убеждению — социал-демократом. Только по убеждению, ибо социализм, как бы его ни понимать, никогда не внушал мне никаких эмоций, а тем более страсти. Я стал приверженцем социализма чисто рассудочным путём, придя к заключению, что таков исторически неизбежный результат объективного процесса экономического развития. Ныне я этого больше не думаю."
==================================
Спокойно, бабуин... внимай примеру старших товарищей ;)
Гость
1135 - 15.11.2019 - 21:11
Про графьев давай, да про их отношения с закавказским начальствующими задами)) Или ссышь, что со стакана снимут? Ну не беда - найдешь себе другой леденец))
Гость
1136 - 15.11.2019 - 21:12
Ымперец обосанный))
Гость
1137 - 15.11.2019 - 21:13
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
с закавказским начальствующими задами
шта? ты, шимпанзо, уж вовсе чердаком прохудился... ;)
Гость
1138 - 15.11.2019 - 21:13
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
Ымперец
хехе... общехома занюханная... без роду и племени ;)
Гость
1139 - 15.11.2019 - 21:17
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
шта?
Делириум тременс? Не "шта", а "дорогой Иосиф Виссарионович". Ну так вроде графья, которые остались, любили писать?
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
хехе... общехома занюханная... без роду и племени ;)
Не козли, косоглазое. Для тебя любой обосанный забор - Родина, а любой наливший - отец родной и батька-самодержец. Говно жидкое.
Гость
1140 - 15.11.2019 - 21:22
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
а "дорогой Иосиф Виссарионович"
Кому дарагой, чорное дурко? ;)
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
Для тебя любой обосанный забор - Родина
А для тебя все заборы на Родине обоссаные, чмо под тобой же обоссаным забором.
Перхоть подза лупная
Гость
1141 - 15.11.2019 - 21:24
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Кому дарагой, чорное дурко? ;)
Сраколизам, сраколиз))
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А для тебя все заборы на Родине обоссаные
Это белочка, косоглазое. Еще и не такое нарисует, харчок пропитый))
Гость
1142 - 15.11.2019 - 21:26
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
Сраколизам, сраколиз))
Так не лижи залужную сраку.. вроде это так просто, а ты все от нее не отлипнешь ;)
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
Это белочка
Белочка тебя заставляет родные заборы обссыкать? И охота ей со всяким дерьмом возиться ;)
Гость
1143 - 15.11.2019 - 21:31
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Так не лижи залужную сраку.. вроде это так просто, а ты все от нее не отлипнешь ;)
"Сам дурак"? Это ж ты любую самодержную жопу готов до блеска зализать, а то и на четвереньки встать, подставив свою державу под скипетр))

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Белочка тебя заставляет родные заборы обссыкать?
Осподи, алкаш - ты ж пропитое животное, тебе и с белочкой водить плотное знакомство))
Гость
1144 - 15.11.2019 - 21:33
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
"Сам дурак"? Это ж ты любую самодержную жопу готов до блеска зализать, а то и на четвереньки встать, подставив свою державу под скипетр))
Почему любую? Только ту, которую лично ты потребуешь возвести на Царство. Ползая раком по Красной площади ;)
Цитата:
Сообщение от Капитан Америка Посмотреть сообщение
Осподи
Тебе ли Господа поминать, жывотное мохножопое...
Гость
1145 - 15.11.2019 - 21:42
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Почему любую? Только ту, которую лично ты потребуешь возвести на Царство. Ползая раком по Красной площади ;)
Похоже, это твоя рекордная пятница, чмошница)) При чем тут Красная площадь? Сколько выпить уже успела, шмондя заглюченная?
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Тебе ли Господа поминать, жывотное мохножопое...
Ну надо же, у нас тут религиозный алкаш. Бога нет - в школе не учился?
Гость
1146 - 15.11.2019 - 21:46
Так и я про то, что у тебя как у орангутана Бога нет, вот ты его и не поминай.
А Самодержца Всероссийского ты сам позовешь... ползая рачки и воя... это же так просто... ну когда хоть краешком очеловечишься ;)
Гость
1147 - 15.11.2019 - 22:22
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А Самодержца Всероссийского ты сам позовешь... ползая рачки и воя... это же так просто... ну когда хоть краешком очеловечишься ;)
Уж не полуискусственный интилект ВВП?;)вы предлагает призвать?;)
Гость
1148 - 15.11.2019 - 22:23
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Так и я про то, что у тебя как у орангутана Бога нет, вот ты его и не поминай.
а вам нравиться поклонятся евреям?;)
1149 - 15.11.2019 - 23:15
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
13 лет правления,а это мало для эпохи реформ..!
Это верно. Быстро можно только накосячить. Например - начать непосильную войну (на том Германия дважды погорела).

Огромная страна. Огромная инерция. Стратегические результаты деятельности людей государственного масштаба видны лет через 20.
Поэтому смотрим. Начало правления 1894 год - через 20 лет - 2014- Россия втянута в мировую войну. Окончание - 1917. Плюс 20 = 1937. Т.е. ВСЕ, что происходило в России от 1914 до 1937 г. - плоды того сада, который закладывал Николай Романов. А вот чистки 37 года - были предопределены уже не Н2. К 17 году он уже был никто.

В основе 37 г. лежит работа Ленина 17 года "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", а также предыдущие и последующие выступления и письма по методам классовой борьбы, в которые он включал и террор. И примерно до 43 года - "ленинское время". И развитие промышленности в 3 пятилетке и бездарное начало войны.

А вот с 43-го до 73-го - сталинское. И Победа, и послевоенный голод и восстановление разрушенной страны и выход в космос. Соперничество с США. Относительные успехи 8 и 9 пятилетки. Научные, промышленные, спортивные достижения. Сахаров и Солженицын. 5-е управление КГБ. Подъем Андропова - это все заложено Сталиным. И так далее.

В начале 70-х годов здоровье Брежнева было уже неважнецким. Это и то, что XXV съезд КПСС оставил его генсеком, аукнулось 91-ым годом. Но те, кто не понимает "законов инерции", справедливых не только в механике, во всем винит Горбачева с Ельциным.

В 1979 генерал КГБ иницировал ввод войск в Афган, а потом стал руководителем государства. Через 20 лет начался стремительный взлет полковника КГБ до кресла президента, который впоследствии отправил "вежливых людей" в Крым.

Так что кашу, которую заварил ВВП, мы еще толком не распробовали. Дохлебываем ельцинские щи... :)

ЗЫ: 1. ссылок не дам. Мысли собственные.
2. Не требуйте обоснования прямых причинно-следственных связей между указанными событиями. Прямых нет. Есть масса переплетающихся событий, в основе которых лежат действия множества людей. Но те, кто обладают особыми полномочиями оказывают существенное влияние на движение масс.
Гость
1150 - 15.11.2019 - 23:35
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
а вам нравиться поклонятся евреям?;)
мне нравится детское богоискательство... есть надежда, что однажды ты дойдешь ;)
Гость
1151 - 16.11.2019 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Это верно. Быстро можно только накосячить. Например - начать непосильную войну (на том Германия дважды погорела). Огромная страна. Огромная инерция. Стратегические результаты деятельности людей государственного масштаба видны лет через 20. Поэтому смотрим. Начало правления 1894 год - через 20 лет - 2014- Россия втянута в мировую войну. Окончание - 1917. Плюс 20 = 1937. Т.е. ВСЕ, что происходило в России от 1914 до 1937 г. - плоды того сада, который закладывал Николай Романов. А вот чистки 37 года - были предопределены уже не Н2. К 17 году он уже был никто. В основе 37 г. лежит работа Ленина 17 года "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", а также предыдущие и последующие выступления и письма по методам классовой борьбы, в которые он включал и террор. И примерно до 43 года - "ленинское время". И развитие промышленности в 3 пятилетке и бездарное начало войны. А вот с 43-го до 73-го - сталинское. И Победа, и послевоенный голод и восстановление разрушенной страны и выход в космос. Соперничество с США. Относительные успехи 8 и 9 пятилетки. Научные, промышленные, спортивные достижения. Сахаров и Солженицын. 5-е управление КГБ. Подъем Андропова - это все заложено Сталиным. И так далее. В начале 70-х годов здоровье Брежнева было уже неважнецким. Это и то, что XXV съезд КПСС оставил его генсеком, аукнулось 91-ым годом. Но те, кто не понимает "законов инерции", справедливых не только в механике, во всем винит Горбачева с Ельциным.
Заумь не комментирую...
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
В 1979 генерал КГБ иницировал ввод войск в Афган, а потом стал руководителем государства.
Тупой фейк,бо если Ви таки за Антропова,то он был против ввода совецких войск в Афган,да и не был он каким-то там лоббистом,ему была чужда мания проявлять инициативу,он был карйне осторожен во всех своих начинаниях,хотя и был знатным русофобом,тут он в средствах не стеснялся...
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Так что кашу, которую заварил ВВП, мы еще толком не распробовали. Дохлебываем ельцинские щи... :)
Щи ЕБН были шипко смачныя,мне вельми нравились,а вот за кашу Сказочнаго не скажу,бо кашевар он таки никудышный,не его это амплуа на государственной куфне...
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
ЗЫ: 1. ссылок не дам. Мысли собственные.
Ссылы мне Ваши без надобности,што касается Ваших мыслей,то они не блещут оригинальностью,а так себе досужия размышления досужего чоловика...
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
2. Не требуйте обоснования прямых причинно-следственных связей между указанными событиями.
Детерминист Ви наш обусловленный,пора бы знать,што следствие является не по причине,а вследствии мотивации,баденька Ви наш не совсем осведомленный...
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Есть масса переплетающихся событий, в основе которых лежат действия множества людей.
Кхк-кхе...
А недопускаете мыслю,што есть материи,што выше означенных действий людских масс..?
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Но те, кто обладают особыми полномочиями оказывают существенное влияние на движение масс.
Што это за особыя полномочияЮоткуда они взялись,кто им да сии полномочия..?
Я же полагаю,што на движение масс влияют индивиды,кои обладают особым таланом,данным им свыше,от Самого..!
Гость
1152 - 18.11.2019 - 18:02
В Екатеринбурге задержали мужчину, который пообещал через два дня взорвать Храм на Крови.
Гость
1153 - 19.11.2019 - 12:47
Один элемент монархии у нас уже есть - просроченное правление больше двух сроков. Если добавить передачу власти половым путем, то получится полноценная монархия. Где наследник, я вас спрашиваю? )))
1154 - 19.11.2019 - 23:18
Цитата:
Сообщение от йцуекн Посмотреть сообщение
Где наследник, я вас спрашиваю?
В 2024 г. узнаешь. ЕБН, правда в более "молодом" возрасте отрекся. Но "Наш президент не пьет и не курит..." (с), так что до 2024 "не дождетесь" (с) Кстати, о передач власти половым путем. Давненько в России императриЦ не было...
1155 - 19.11.2019 - 23:29
А что, Екатерина III. Звучит! А главное, какое генеалогическое древо! Ее дед для самой Надежды Константиновны обеды готовил.
KVD
1156 - 20.11.2019 - 08:19
Цитата:
Сообщение от йцуекн Посмотреть сообщение
Один элемент монархии у нас уже есть - просроченное правление больше двух сроков. Если добавить передачу власти половым путем, то получится полноценная монархия. Где наследник, я вас спрашиваю? )))
У Путина вопрос передачи власти половым путем не стоит.
Гость
1157 - 20.11.2019 - 10:22
Вообще лучше Хазина никто монархический и олигархический способы власти не описал. В его книжке "Лестница в небо". При прочих равных условиях олигархический способ всегда выгоднее и лучше монархического. А у нас и так монархический способ власти.
Гость
1158 - 20.11.2019 - 10:50
1157-Colder >"Вообще лучше Хазина никто монархический и олигархический способы власти не описал".. ты хочешь сказать, что прочитал все возможные описания монархического и олигархического способов власти?
Гость
1159 - 20.11.2019 - 10:58
1158-NullaGratias >А это пофигу. Главное принцип: монархический способ власти - это как в фильме Горец. "Должен остаться кто-то один". Хазин в своей книжке приводил хороший пример: в лихие 90-ые бандиты на своей сходке выбирали одного старшего, чтобы разруливать терки. Проблема с монархическим способом одна, но очень существенная: очень зависит от персоналии. Хазин в своей книжке сказал, что самый верный способ залезть наверх в монархии - это подлаживаться под запросы монарха. Если он бухарь и охотник до баб - значит так тому и быть, должен сам быть бухарем и бегать за бабами. Связанная проблема: монарх неожиданно умирает. Все, начинается суета сует и всяческая суета. В олигархии нет этих проблем. Там есть свои, но в целом это более выгодная структура. А в России олигархия не прижилась по крайне простой причине: у нас по словам Патаркацишвили (которого цитирует Хазин через главреда Коммерсанта) олигархов вообще не было. Были ларечники, вообразившие себя олигархами. Которые немедленно разосрались между собой. Олигархат предполагает жесткие установившиеся правила игры, которые не дозволено нарушать никому, потому что тогда немедленно выкидывают на мороз. И второе условие: "не убивать до смерти". Наши с позволения сказать олигархи никаких правил не признавали вовсе, кинуть - блаароднейшее дело. Вот и "передушили их по-одиночке".
Гость
1160 - 20.11.2019 - 11:01
Опять-таки Хазин хорошо описывает, что формальные признаки демократии не значат ровным счетом ничего. Ну типа формально у вас демократия, все за нее. А как голосовать - все бегут к начальству "за кого нам голосовать?". И все. Как говорил профессор Преображенский - "разруха - она в головах".


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены