18-696-питон > [em]При любом монархе, даже [b]недостаточно умном[/b], команда все равно будет [b]умнее и компетентнее[/b] чем республиканское правительство.[/em]
Ты настолько увлёкси пропагандонством монархии, что не замечаешь (или не хочецца замечать) факт(ы).
Голштейн II (Николай II), монарх, был, по-твоему, окружён теми, кто "умнее и компетентнее", а РИ рухнула, а самого его пинком выкинули с трона.

4-717-питон > [em]А монарх более ответственен - он знает, что его [b]не переизберут через 4 года и надо успеть нахапать и свалить[/b], а он знает, что ему отвечать за страну до смерти, и что будет со страной, то будет и с ним.[/em]
Видно, что ты оговорился, но так удачно против монарха. Удачно потому, что это соответствует истине-цели монарха: НАХАПАТЬ, что и описано в № 18-716.
А о народе монарху ответственно думать: см. 18-712, если ты совсем не того...

18-714-Афанасий Ибрагимович Кац > [em]Если ответишь,то продолжим...[/em]
Еси не отвечаю, то не продолжим. Логика.
Ты ещё не выучил логику хотя бы для детей?

[quote=ray;47223696]Где вы в истории России видели чтобы благосостояние народа было целью , а не был народ средством для достижения целей-хотелок и амбиций [/quote]Не будет благосостояния народа - не будет рынка, не будет экономики, не будет средств для достижения хотелок. Умные правители это понимали всегда, а монархи, правящие до смерти, и элита, остающаяся элитой до смерти, в этом кровно заинтересованы.
Как вы думаете, зачем Иван Грозный добивался, чтобы в каждом крестьянском хозяйстве была корова? Ему-то что?

[quote=Фотон;47223719]Еси не отвечаю, то не продолжим. [/quote]Эге...В первый раз вижу,што патологический брехун Фотошка сложил оружие и безславно капитулировал...
И это хорошо!(С)
Капитуляцию принимаю с условием што больше не бушь врать за русскаго крестьянина эпохи РИ,ты лучше о совецком озаботься,коему было худо в тыщу раз,нежели русскаму памятью...[quote=Фотон;47223719]Логика. Ты ещё не выучил логику хотя бы для детей? Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение [/quote]Обычно тут за логику в основном верещит без умолку Альфонсо,хотя што это такое не знает,вот и ты туда же...
А логика мне без надобности,в университете я по ней сдал зачет и постарался забыть,вот только такие неуки как ты Альфонсой мне тут надоедаете с этой козьей наукой...

В дополнение к высказываниям выше в этой теме А. Пушкина, А. Радищева, В. Короленко, Д. Мамина-Сибиряка о режиме голштйновщины, приведу как обощающие стихи Н. Некрасова о том щастливом времени:
“Вихор злобы и бешенства носится
Над тобою, страна безответная.
Всё живое, всё доброе косится…
Слышно только, о ночь безрассветная,
Среди мрака тобою разлитого,
Как враги, торжествуя, скликаются,
Как на труп великана убитого
Кровожадные птицы слетаются,
Ядовитые гады сползаются.”

“Мрак над страною висел...
Видел — имеющий очи,
И за отчизну болел.
Стоны рабов заглушая,
Лестью да свистом бичей
Хищников алчная стая
Гибель готовила ей...”
(с) Н. А. Некрасов

“Гибель готовила ей...” – об этом [url=http://forums.kuban.ru/f1044/carizm_-_eto_garantirovannyj_naslednik_i_uverennost-_v_zavtrashnem_dne-8971450-7.html]я написал в № 7-276[/url]. А Некрасов это знал и видел сам.

[quote=Фотон;47224604]А Некрасов это знал и видел сам.[/quote]Более того, он и сам был из этих хищников.
"И скатилась слеза крокодилья
По корявой небритой щеке..."

Фотшка очередной грант от Борухов получил? Шось прет гниду красножопую.

19-725-питон >
Это Некрасов? Название этого произведения?

19-726-Rajhan >
Отвечаю чернож...му:
Чо, не успеваешь бегать за мной в темах? Это твоя проблема.
Насчёт "прёт". Были три выходные (не праздник для меня, праздник будет 7 ноября – Красный день календаря), вот я и помучил клавочку на два больших сообщения и два малых заготовил для разных тем. Остальное уже по ходу дела-форума. Что не так?
И да.. куды мне с моими одна цела сорок сотых сообщения до твоих 6,4 в сутки. “Чья п карова мывчала, а твоя п …”

[quote=Фотон;47226284]Это Некрасов? Название этого произведения?[/quote]Это я. Про Некрасова. Без названия.)))

19-728-питон > [em]Это я. Про Некрасова. Без названия.)))[/em]
А ранее ты говорил, что если даже начнёшь сочинять стихи, то у тебя это не получится, а оно вона как..
Я те памагу, но не про Некрасова, и по теме.
"И скатилась слеза крокодилья
По корявой небритой щеке..." (с) Питон
– За нос народ водил я.. –
Сказал Голштейн свой припев. (с) Фотон

В общем, перейдём к прозе жизни.
Знаешь, Питон, некоторое время назад я задумался над вопросом: почему лит. произведения, где описаны просто ужасающие условия работы детей с 7-ми лет и больше (да и сам факт работы детей с такого возраста, и вынужденно), пропускала к печати царская цензура? Ведь, по сути дела, это было преступление государства против детей, тем более, что они часто умирали от таких условий работы.
Потом пришёл на ум ответ: это явление было для голштейнов настолько обыденным, повседневным, привычным, шло как бы фоном того времени, что цензура не считала это криминалом по отношению к существовавшим тогда законам/порядкам, по отношению и не во вред власти, её верхушке, к её более низкому окружению (“вашблаародия”, помещики, капиталисты, дворяне и пр.). Как-то так.

727-Фотон >фотошкинд, так ты признаешься, педик краснодырый, шо получил грант от Борухов за апологетику красножопых сатанистов и русофобов? Иуда плохо кончил, тебя ждет то же самое, всех заленинцев ждет геенна огненная.

[quote=питон;47223729]Умные правители это понимали всегда, а монархи, правящие до смерти, и элита, остающаяся элитой до смерти,[/quote]
Ну т.е. одни *элита до смерти*,а другие *кухаркины дети до смерти* ?

731-Хоумs >Нет. При наличии талантов и упорства путь наверх никому заказан не был. Примеров масса. Впрочем и обратные случаи бывали.

[quote=Фотон;47227362]Потом пришёл на ум ответ: это явление было для голштейнов настолько обыденным, повседневным, привычным, шло как бы фоном того времени, что цензура не считала это криминалом[/quote]Правильно. Только додумывай дальше. Такое было в те времена абсолютно во всех странах - неважно монархия это или республика, так что гольштейны тут ни при чем. В России еще помягше было чем например в Англии или Франции.
Цивилизация и сопутствующий ей гуманизм развиваются, дорогуша, ПОСТЕПЕННО, и через несколько ступеней не прыгнешь при всем желании.
Ты бы еще в те времена каннибалов поуговаривал что человечину есть нехорошо. Кук вон попробовал...)))

19-733-питон > [em]Такое было в те времена абсолютно [b]во всех странах[/b] - неважно монархия это или республика, так что [b]гольштейны тут ни при чем[/b].[/em]
Ты опять свою и(у)деологию несёшь.
Репти Романовы у тебя, оказывается, не причём.

[quote=питон;47227594]При наличии талантов и упорства путь наверх никому заказан не был. Примеров масса. Впрочем и обратные случаи бывали.[/quote]
Ты не понимаешь основу того, на чем зиждятся все эти демократии, либерализмы, социализмы и прочее дерьмо. А основа их такова, что не имеющее ни таланта, ни ума, ни трудолюбия быдло, хочет жрать так же сладко как те, у кого есть хоть что-то из вышеперечисленного. Свобода, гавенство, бгатство - это оттуда. Все отобрать и поделить - это оттуда.
Ну если материальные блага можно отобрать у клятых буржуев, то умишка и таланта у быдла от этого не прибавится. И начинается чистая прокрустовщина, по имени второго первокоммунизда Прокруста. Умных и талантливых начинают физически уничтожать, дабы быдло на усредненном фоне выглядело лучше, чем оно есть при наличии умных. Правда общество и страна при этом деградируют, но какое дело до этого сисиалистам, главное что Вася Пупкин за стенкой живет не лучше, и не корчит умную морду лица.

[quote=Фотон;47227641]Романовы у тебя, оказывается, не причём.[/quote]Ни при чем. При любой другой династии - хоть Пугачева на царство посади - было бы то же самое, а то и хуже. Выше головы не прыгнешь и социализма в 18 веке не построишь.

[quote=питон;47227652]и социализма в 18 веке не построишь.[/quote]И слава Богу. Бо более уродской и античеловечной системы, придуманной самим сатаной, быть не может.

[quote=Rajhan;47227647]основа их такова, что не имеющее ни таланта, ни ума, ни трудолюбия быдло, хочет жрать так же сладко как те, у кого есть хоть что-то из вышеперечисленного.[/quote]

Ты ярко описываешь, но не демократию и не социалищм, тем более. А те общественно экономические формации при которых бесталанный, тупой и ленивый мог запросто иметь (по наследству) огромные состояния, титулы, земельные владения и целые государства и просрать их самым бездарным образом. Один из таких примеров ты на себе испытал, но понять этого не хочешь.

738-Analytic >От как такого тупого как ты держат в лаборантах? Дибилко анально ноющее, тупой и ленивый мог иметь, как ты сам это пишешь, ему не надо было исходить на гавно от зависти, как это делаешь ты и делали твои предки, требуя все отобрать и поделить. Тупому наследнику состояния насрать на свободу, гавенство и бгатство, это интересует только тупорылых люмпенов.

[quote=Rajhan;47227657]И слава Богу.[/quote]Я имею в виду что любой гуманистической на всех уровнях системы в 18 веке не построишь. Робеспьер попробовал и что вышло? Ростки гуманизма взращиваются медленно и постепенно, когда для них приходит время. Но они взращивались, и в России тоже. Освобождение крестьян, земское самоуправление, благотворительные учреждения, смягчения жестоких наказаний и т.д.
Но всему свое время. В 18-м веке четвертовали и рвали ноздри, в 19-м уже нет. В первой половине 19-го еще кнутобойствовали, во второй уже нет.

[quote=питон;47227682]Робеспьер попробовал[/quote]
Робеспьер был как раз представителем того самого бездарного быдла, уничтожение лучших было поставленно на конвейер именно во Хранции с их геволюцией. Просто отобрать особняки у аристократов было мало, надо было их уничтожить. И как бы хранцузишки не открещивались, де Сад - их духовный вождь и идол геволюции:)

741-Rajhan >Аристократов-то ладно, можно понять - классовая вражда. Но эти борцы за народное счастье потом ведь друг друга пачками на гильотину отправляли - куда проще чем политические дискуссии разводить. И этим кончаются абсолютно все революции. А народ становится более нищим чем до революции, и тоже всегда.

742-питон >И это тоже понятно. Главные то геволюционеры всегда умней нижестоящих. По логике геволюции за равенство они должны быть следующими.

743-Rajhan >забыл вас поздравить с вашим великим праздником 4ноября;)

744-gordeu >Ништо хлоп, ништо, гуляй пока.

[quote=Rajhan;47227670]Тупому наследнику состояния насрать на свободу, гавенство и бгатство[/quote]

Совершенно верно. И [quote=Rajhan;47227647] не имеющее ни таланта, ни ума, ни трудолюбия [/quote]ничтожество, имеющее наследство, [quote=Rajhan;47227647]хочет жрать так же сладко как те, у кого есть хоть что-то из вышеперечисленного[/quote]. И вокруг него еще толпа прихлебателей, желающих того же самого.

Чем это закончилось у персонажа, унаследовавшего корону Российской Империи в конце 19 века, ты в курсе.

Монархизды, а правда, что Романовы были [u]За[/u] поляков, которых изгнали Минин и Пожарский?

746-Analytic >Брешешь, анальный нытик. Всегда за геволюцией стоят за свободу, гавенство, бгаство.

747-BurBur >Ну ты то завсегда за нацистскую брехню, как и всякий красножопик.

747-BurBur >Неправда. Глава семьи Федор Никитич в польской темнице сидел. Его жена Ксения и малой Михаил у поляков в Кремле в заложниках. Еще был Иван Никитич которого все считали придурковатым. Вот и все Романовы.

19-733-питон > [em]Цивилизация и сопутствующий ей гуманизм развиваются, дорогуша, [b]ПОСТЕПЕННО[/b], и [b]через несколько ступеней не прыгнешь при всем желании[/b].[/em]
19-740-питон > [em]Ростки гуманизма взращиваются медленно и постепенно, [b]когда для них приходит время[/b].[/em]
Начну с этого: некий либерПИ вякнет “СССР развалился сам”. Потратил десяток секунд.
Чтобы опровергнуть эту явную, наглую ложь, приходится тратить часы.
Ты тоже из той же либеркогорты, не утруждающей себя доказательствами.
Продолжу этим: ранее я употребил ньютермин “и(у)деология”. Уберу скобки и расшифрую его для тебя: иуд- – кто это, сам знаешь, бо тоже из них, -лог(ия) – наука. Иначе говоря, паразитология паразитов и для паразитов, как внушать, охмурять, убеждать народ, находящийся под гнётом, под лапой паразитов, что это у него самое лучшее, что есть в жизни, и в другом общественном устройстве ему, народу, будет только хуже.
В помощь этому процессу являются твои слова, приведённые во второй цитате этого поста, смысл которых, как в Библии, мол, “терпение и смирение”, “непротивление злу насилием”, мол, сиди, народ, под_гнётом/под _лапой паразитов и не рыпайтесь, ждите, когда “ПОСТЕПЕННО” (с, Питон) дойдёт очередной исторический период, и тебе, народ, жизнь полегчает. Когда придёт этот период? Через год, через поколение-два, в 25-30 веке?..
Никогда, пока есть власть паразитов, – таков мой ответ.
И ты в этой науке иудеологии считаешь себя учёным, считаешь себя латентным, то бишь, скрытым проводником и защитником этой паразитической системы. И нихто, типа, не понимает подтекст этих твоих речей, а внимает только их рекламке, т.е. поверхностному их смыслу… лживо логичному, именно лживо.
А кто понимает эту иудеологию и не согласен с ней, того во все времена: сжечь живьём на костре, повесить, расстрелять, замучить в застенках или же, на первом этапе, оказывать жёсткое психологическое давление..
Вышенаписанное, это чтобы ты не строил иллюзий, что ты хЫтрый, и запросто можешь навешать лапшу на уши..
Продолжение ↓

750-питон > за что сидел Романов в польской темнице? Можно подробнее, а то злые языки клевезщут:
Менее чем через 5 месяцев после победы русского ополчения над поляками руководить государством стали не Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин, а Михаил Романов, до последнего отсиживавшийся заодно с иностранными захватчиками в Кремле и едва не растерзанный народом прямо на Красной площади в числе прочих изменников.

[url]http://a-minin.ru/mikhail-romanov-oshibki-d-pozharskogo/[/url]

19-751-Фотон > +
Снова, но с примерами:
19-733-питон > [em]Цивилизация и сопутствующий ей гуманизм развиваются, дорогуша, [b]ПОСТЕПЕННО[/b], и [b]через несколько ступеней не прыгнешь при всем желании[/b].[/em]
19-740-питон > [em]Ростки гуманизма взращиваются медленно и постепенно, [b]когда для них приходит время[/b].[/em]
Итак, примеры.
Вокруг в мире злобствует паразитический капитализм, рвёт народы, страны, грабит их, убивает массово население..
А в Парагвае, середина 19 века, точнее 1866 год. (Заметил, Питон, дату?)
“Вся власть в стране принадлежит государству, которое последовательно проводит курс на построение полностью самостоятельной, самодостаточной экономики, опирающейся исключительно на собственные ресурсы при минимальном импорте.
...В стране полностью побеждена неграмотность – практически все население страны умеет читать и писать. Бесплатное образование (всеобщее обязательное начальное образование), бесплатная медицина.
...98% территории страны составляет общественную собственность...
...Это единственная страна на континенте, не знающая нищеты, голода, коррупции. Практически отсутствует преступность.
...В стране отсутствуют коммерческие посредники, спекулянты, паразитические классы и прослойки.” (с)
Независимая и, по существу, социалистическая страна.
Они, парагвайцы, что, перескочили “через несколько ступеней”? в то время?
Нет же! Просто они ещё с первобытнообщинного строя (если таковой был, примитивный социализм) жили и развивались, пока… не пришли евгопейсые иуды, люто, звериный инстинкт у них такой, ненавидевшие любую страну, где они не во власти, не могут грабить и убивать непокорных:
“Практически все население Парагвая уничтожено [убивали всех поголовно, чтобы не осталось даже памяти о социализме!] Разрушена промышленность, ликвидированы все социальные блага. Страна отдана на бесконтрольное и ничем не ограниченное разграбление.
Население Парагвая было почти полностью уничтожено: с 1 млн. 400 тысяч до 200 тысяч человек, из которых мужчин осталось не более 28 тысяч!”
(Накал борьбы народа Парагвая за ОБЩЕСТВЕННУЮ собственность, как и в России-СССР во время ГВ и ВОВ, не рассматриваем.)
Вот с этого момента, полного порабощения Парагвая сшакалами Европы и ШША, и вступает “доктрина” доктринёра Питона и иже с ним: см. цитаты в начале этого поста. Где порабощённым прививается мысль: ждите-ждите, придёт следующий период исторического, типа, естественного, развития, вот тогда заживёте..
То же можно сказать в более широких масштабах об античном периоде, когда не знали, что такое рабство (владение людьми, как вещью, не знали выдуманных религий и богов, кстати, все выдуманные боги отличались кровожадностью – почитайте хотя бы Библию, а уж что в Торе, Талмуде и пр. скрывают, даже не все евреи знают).
Была система связанных с природными астрономическими явлениями праздниками, например: день зимнего/летнего солнцестояния, возвращение солнца из южной сферы неба в северное – Масленица, блины как солнце и т. п. Во время этих праздников ПОЧИТАЛИ, а не по-христиански поклонялись.
Кстати, в русских/славянских семьях, где были пленники после войн/битв, оные работали, может быть, на самых тяжёлых и грязных работах в этой семье, но питались вместе с семьёй за одним столом. После 2-4 лет такого плена их отпускали.
С пришествием (в современных терминах) иудофашизма вместо античного мира, начала действовать “доктрина” доктринёра Питона и иже с ним: свет, как лапша на уши, в конце безконечного тоннеля: “Ростки гуманизма взращиваются медленно и постепенно, когда для них приходит время.” В паразитической системе – никогда.

19-742-питон > [em]А народ становится более нищим, чем до революции, и тоже всегда.[/em]
Лжёшь, учоный иудоидеологии! Сравни жизнь народа до революции 17 года, например, в конце голштейновщины (в этой теме эта жизнь хорошо расписана), и в 50-80-е годы Советской власти. Или низззя те говорить про жизнь в советское время и, особенно, в это время (50-80-е)? Тема “Будни великой страны” тебе в помощь. И если ты политически не зачумлённый своими “священными писаниями”, то разницу – опровержение твоих пейсаний – увидишь. Если захочешь.

ХХ-ХХХ-Rajhan >
Rajhan'чик, ты на всех скачках прусаков всехда первый.
Паздравляю!
Дарю те портрет, как приз, Второго по должности в твоей религии:
[img]https://kulturologia.ru/files/u11119/moses_2.jpg[/img]

Фотошкинд, пидр закрасножопый, скоко сребренников получил от Ротшильда?
[URL=https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=8b3a5a4ecf33087663a35602485be815][IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/11/8b3a5a4ecf33087663a35602485be815.jpg[/IMG][/URL]

[quote=Фотон;47228931]и в 50-80-е годы Советской власти[/quote]А в 20-30-е? И почем ты знаешь как жили бы в 50-80 если бы ревволюции не было? Ведь 50 лет прошло. Логика-то твоя хромает на обе ноги.
А каких ты сказок напридумывал о Парагвае? Там весь 19 век шли непрерывные гражданские войны - парагвайцы резали друг друга. Потом был очень краткий период процветания при диктаторе Лопесе. ДИКТАТОРЕ, Карл! То есть монархе по сути. Очень краткий период. А потом Лопеса убили и все вернулось на круги своя.
А каких ты европейцев придумал? Была парагвайско-бразильская война. Бразильцы вторглись, а никаких европейцев не было. И государственную собственность раздербанили сами парагвайцы без всяких европейцев. Потому что не готовы были, а чепез ступень не прыгнешь.
Так-то и Роберт Оуэн в 19 веке колхозы организовывал. Вот только зачахли они очень быстро - передрались там все потому что время еще не пришло. А на короткое время что угодно попробовать можно.

[quote=питон;47229486]А каких ты европейцев придумал?[/quote]Ну он же мордвин, поэтому и белых ненавидит, европейцами он называет вообще всех белых людей.
Волшебный цветной картон.

Мордва тут ломм (нету его, надеемся на хорошее, шо сдох) и лич.

Значит Фотон мариец,шось такэ...

Ну фотошкинд нерусь это однозначно