В Таиланде разразился неожиданный скандал, связанный с королевской семьей. Король Маха Вачиралонгкорн, фактически правящий с конца 2016 года после смерти своего отца, но коронованный только в мае 2019-го, лишил всех титулов свою фаворитку – 34-летнюю Сининат Вонгватчирапхакди. Лишь в конце июля монарх принял беспрецендентное решение – он официально назначил свою фаворитку королевским консортом впервые за более чем 100 лет тайской истории. Однако возвышение Сининат Вонгватчирапхакди закончилось ее стремительным и таким же беспрецендентным падением.
Королевского консорта разжаловали «за проявленное отсутствие преданности королю и королеве, безответственное поведение и сеяние раздора в среде королевских и государственных служащих при королевском дворе и неповиновение», говорится в заявлении, подписанном монархом. Документ был опубликован в тайском издании, специализирующемся на обнародовании королевских указов и распоряжений.

Отдельно отмечалось, что консорт действовала в противовес интересам королевы Сутхиды, официальной супруги монарха, и реализовывала собственные амбиции.
[url]https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/10/a_12770654.shtml[/url]

[quote=Divergent;47219116]В Таиланде разразился неожиданный скандал, связанный с королевской семьей. Король Маха Вачиралонгкорн, фактически правящий с конца 2016 года после смерти своего отца, но коронованный только в мае 2019-го, лишил всех титулов свою фаворитку – 34-летнюю Сининат Вонгватчирапхакди. Лишь в конце июля монарх принял беспрецендентное решение – он официально назначил свою фаворитку королевским консортом впервые за более чем 100 лет тайской истории. Однако возвышение Сининат Вонгватчирапхакди закончилось ее стремительным и таким же беспрецендентным падением. Королевского консорта разжаловали «за проявленное отсутствие преданности королю и королеве, безответственное поведение и сеяние раздора в среде королевских и государственных служащих при королевском дворе и неповиновение», говорится в заявлении, подписанном монархом. Документ был опубликован в тайском издании, специализирующемся на обнародовании королевских указов и распоряжений. Отдельно отмечалось, что консорт действовала в противовес интересам королевы Сутхиды, официальной супруги монарха, и реализовывала собственные амбиции. [url]https://www.gazeta.ru/lifestyle/styl...12770654.shtml[/url][/quote]
Увы,дальше копипаст-поноса никаких чудес...
Эксперт уровня Эвелины КПЗ...

Тот факт, что король Вачиралонгкорн официально назначил свою любовницу консортом – то есть практически некоронованной супругой – возмутил жителей Таиланда только потому, что он публично закрепил негласную традицию страны. Дело в том, что хотя законодательно многоженство в стране запрещено, в тайском обществе считается совершенно нормальным, если у мужчины есть две жены.
Примечательно, что вторая жена короля, бывшая медсестра, как и королева, служила в охране Вачиралонгкорна. После того, как ее объявили королевским консортом, в Таиланде были опубликованы фотографии, где Сининат Вонгватчирапхакди позировала в форме военного летчика – тайцы также могли видеть снимки, на которых она держит за руку короля или собирается прыгнуть с парашютом.

Один из способов обеспечить поголовье наследников)))

Смешно дурачку....

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47219014] Заметил за собой,што чем дальше общаюсь в сей еме с комуниздами,то за вечер заметно глупею... Это же надо пробить их лобовую кость элементарным фактом,што ныне знают пятиклассники... Да и их образование-кругозор-мировозрение это ваще... Действительно,дети Подземелья,кубанския Маугли,селюки-халдеи..! Впрочем,мудэ ничем не лучше... [/quote]
Ты тако ж чувырло, законченый на своем "Пора обедъ исты", "пишов купыть курицы на борщ" -
какие нафиг монархии - да , она была, есть, и будет. Максимально раздутая группировка плутократии всё что хошь разрисует , от царизма до коммунизма , смысл один - кто могёт больше выжать с сотки земли да с души на ей проживабщей, тот и будет сию землю с дУшами иметь и окучивать.

[quote=B_L_A_C_K_T_E_R_R_A;47219237]какие нафиг монархии - да , она была, есть, и будет. Максимально раздутая группировка плутократии всё что хошь разрисует , от царизма до коммунизма , смысл один - кто могёт больше выжать с сотки земли да с души на ей проживабщей, тот и будет сию землю с дУшами иметь и окучивать. [/quote]Бррр...
Еще один дурачок с мнением за монархию из своей колхозной клуни...

687-Афанасий Ибрагимович Кац >
фи, яка ты мавпа

[quote=Легыч;47217972] Цитата: Сообщение от Виталька жили... да не все. где 70%,а.где 50%. Ну это я про 5летних детей. и по космосам не летали [/quote]
куды ж им, мертвеньким-то?

[quote=питон;47218953] Цитата: Сообщение от BurBur он довел страну Это уже про белого бычка получается. Кто именно довел и почему - это тема многотомных исследований, а не просто выкрики с места. Царя не было с февраля 17-го. Отрекся якобы. Тут же все обрадовались и учредили республику. .А социальный взрыв когда случился? Даже не в октябре, а на самом деле еще позже [/quote]
это верно - не в феврале. Значительно раньше. А все прочее это взрывная волна.
В этом основной минус любого авторитаризма - велик шанс жить в стране, управляемый долбообом.

От же клятый царизм, держал в застенках Флеминга и не давал ему изобретать антибиотики. Нигадяи.

[quote=Rajhan;47220083]От же клятый царизм, держал в застенках Флеминга и не давал ему изобретать антибиотики.[/quote]

Дык он же ж масоном был. К тому же британским. Разве русский царизм мог как-то мешать британскому масону изобретать антибиотики?

Анальный нытик, ты мазохист? Тебя жонка хлыстом пользует?

[quote=Виталька;47220032]куды ж им, мертвеньким-то?[/quote]
Кому им? Тем, кого большевицкая наволочь уморила?

Мало того, шо клятый царизм антибиотики от народа скрывал, в 3 отделении подвалы были забиты персоналками с дотками. Жандармы резались, а крестьянам не давали. Нигодяи.

[quote=Виталька;47220044]велик шанс жить в стране, управляемый долбообом.[/quote]Вот вы вроде демократы, а какая-то убогая догма о единоличном правлении в вас сидит. Никак не можете понять, что и при самом самодержавнейшем самодержавии никогда один человек страной не управляет. Это даже технически невозможно.
Всегда вокруг него куча образованных и умных людей, которые и влияют на его решения. Есть конечно и иные, но умных все равно больше. И монарх принимает решения на основании тех докладов и рекомендаций, которые ему предоставляют. А он лишь проверяет обоснованность этих рекомендаций. А рекомендации порой бывают очень настойчивыми. Думаешь Путин всегда делает то что хочет? Поверь, он иногда делает то, что очень не хочет.
А если монарх закусил удила, никого не хочет слушать и принимает решения необоснованные и вредные, то уж поверь - ему вскорости устроят апоплексический удар. Примеров в истории масса.
Конечно есть опасность что и советы ему будут давать вредные, неправильные и в меркантильных интересах советчика. Но тут уж зависит и от монарха и от законов государства и от конституции (Конечно современная монарзия может быть только конституционной. Не в том смысле что у монарха должно быть мало власти - власти у него должно быть много, а в том что его хотелки должны быть законодательно ограничены). Монарх должен окружить себя достаточно широким кругом компетентных и честных советников и практических работников и выдерживать между ними баланс. Вот на этом многие монархи обжигались.
Но это все решаемо. И даже проще чем при республике и ее президенте. Монарх по определению никому ничего не должен кроме своей страны и ее народа. Как только президент избирается, так сразу набегает толпа некомпетентных людей, которые помогали ему избраться, и все требуют высоких постов. Посмотрите хоть на команду Зеленского, хоть на команду Трампа, да отчасти и на команду Путина. При любом монархе, даже недостаточно умном, команда все равно будет умнее и компетентнее чем республиканское правительство.

[quote=питон;47220533]Всегда вокруг него куча образованных и умных людей, которые и влияют на его решения. [/quote]

Вы по своей наивности так думаете. А по факту - вокруг него куча ПРЕДАННЫХ людей, кои совсем не всегда являются умными и образованными. Тот же Сечин например, откуда у этого вояки образование и мудрость? В итоге - любая монархия, любой царизм, переждаются в диктатуру, в правление преданных царю, но предательски настроенных по отношению к народу и стране людей.

[quote=Комарик;47220926]вокруг него куча ПРЕДАННЫХ людей, кои совсем не всегда являются умными и образованными.[/quote] кто там вокруг Сталина, образование полгода семинарии, образованным был? Берия чи Хрущев какой?

[quote=питон;47220533] Цитата: при самом самодержавнейшем самодержавии никогда один человек страной не управляет. Это даже технически невозможно. Всегда вокруг него куча людей, [/quote]
Зачем куча? Достаточно одного едирасса, например, Безобразова, заведующего царской охотой, который из-за своих частных коммерческих интересов в Кореи развязал Безобразову войну с японцами.

699-KVD > так это не Япония объявила войну, а подлый царизм на мирных японцев напал?
Поскреби любого коммуниста, вылезет мурло хохла в стадии пещерной русофобии.

[quote=Korelsky;47221468]так это не Япония объявила войну, а подлый царизм на мирных японцев напал?[/quote]
Бггг ога, которую николаша благополучно просрал :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;47221483] :)))[/quote]
Говно - оно и есть говно

[quote=Легыч;47221547] Цитата: Сообщение от Зигфрид_Устиныч :))) Говно - оно и есть говно [/quote]
Царизм есть говно.

[quote=Легыч;47221547]Говно - оно и есть говно[/quote]
Бггг это ты про свой несменяемый подгузник или про николашу с его штабной братией? ;))

[quote=KVD;47221553]Царизм есть говно.[/quote]
[quote=Зигфрид_Устиныч;47221554]Бггг[/quote]
Красножопые и либерасты браття-близнецы и по говнистости... это давно известно ;)

[quote=Легыч;47221565]Красножопые и либерасты браття-близнецы и по говнистости[/quote]
Бггг да ты прямо смотрю прямой результат селекции аракчеева :))) гавнешка там же был выведен?
Пошто николаша с хэнералами японцам все просрал, отвечай крепостная скотина? :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;47221610] Цитата: Пошто николаша с все просрал, [/quote]
Царь есть жопоместо трона, передающееся половым путем. Как тут не просрать?

KVD - подпевайте : "что тебе снится крейсер Аврора , в час когда утро встаёт над Невой" .
Не нужно грустить , ваше время ещё придёт !

[quote=ray;47221630] KVD - ваше время ещё придёт ! [/quote]
А оно никуда и не уходило.

KVD - так оно и есть , ваши и сейчас жару поддают !

[quote=ray;47221663] KVD - так оно и есть , ваши и сейчас жару поддают ! [/quote]
Тады - отдувайся!

14-532-Фотон > +
К голодам в щастливой голштейновской России, коий были почти безпрерывными.
..«И на фоне полной нищеты одних - безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти - оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов.»

“..Людоедское выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра III, Вышнеградскому... Причем повторял потом не раз.
..Естественно, получалось так, что недоедали одни, а вывозили и получали золото от экспорта – совсем другие. Голод при Александре III стал совершенной обыденностью, ситуация стала заметно хуже, чем при его отце – «царе-освободителе.» Зато Россия стала интенсивно вывозить хлеб, которого не хватало своим крестьянам.” [А кто-то тут превозносит этого Голштейна Александра III.]
“..В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек... Зато «недоели, но вывезли.»
[Увидевший своими глазами этот жестокий голод народа, оный министр отменил вывоз хлеба, но недовольное кахтавое окружение цагя (и сам Голштейн II, конечно) через 10 месяцев отменили этот запрет на вывоз хлеба, а самого министра вынудили уйти в отставку.]
..«Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». [За нарушение – вплоть до тюрьмы, и сажали.]
.. [b]Голод приводил к тяжёлым массовым болезням и жестоким эпидемиям.[/b]
..По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) прочно, с колоссальным отрывом в разы лидировала Россия.
1. Россия – 527,7 чел.
2. Венгрия – 200,6 чел.
3. Австрия – 152,4 чел.
4. Норвегия – 50,6 чел.
..Поэтому все исследователи и современники говорят одно и то же – русские крестьяне были вынуждены набивать живот всякой дрянью – отрубями, лебедой, желудями, корой, даже опилками, чтобы муки голода были не так мучительны.
..«В конце XIX века в России до 5-летнего возраста доживало всего 550 из 1000 родившихся детей… Перед Революцией ситуация несколько улучшилась – умирало «всего лишь» 400 детей из 1000.»
“..То есть с 1890 под 1914 год только по причине бездарного государственного управления в России умерло ни за понюшку табаку примерно 25 миллионов детей.
[Плюс ещё взрослое население, например: в 1892 г. умерло от голода около 2 млн. чел, в 1901-02 гг. свыше 2 млн. чел., 1911 г. 1 млн. 613 тыс. чел., по др. оценкам меньше и т. д.
Хде либерПИрасты ваши визги и вопли по поводу этих смертей народа от голода? ]
..Средняя продолжительность жизни 1913 году - 32,9 года.
..Кардинально улучшила ситуацию только Советская Власть. Так всего лишь через 5 лет после Гражданской войны средняя продолжительности жизни в РСФСР составила 44 года.
..За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.
..Ситуация стала развиваться по нарастающей и к 1905 году массовые выступления захватили уже половину губерний страны. Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений. В стране открыто говорили о крестьянской войне против помещиков.
..Алчная свора во главе страны продолжала свой «голодный экспорт», набивая карманы золотом за счет умерших от голода русских детей и блокировала любые попытки изменить ситуацию. В экспорте зерна были заинтересована высшая элита страны и мощнейшее помещичье лобби из потомственных дворян, окончательно выродившихся к началу 20 века. Их мало интересовало индустриальное развитие и технический прогресс. Лично им для роскошной жизни вполне хватало золота от хлебного экспорта и продажи ресурсов страны.” (с)
После последнего абзаца доп. комментарии не нужны.

[quote=Зигфрид_Устиныч;47221610]результат селекции аракчеева[/quote]
Бггг... опять дырявая кастрюля пездит о вещах, в которых ни уха ни рыла не петрит... ровно так же как и красножопые ;)

[quote=Фотон;47223453].Людоедское выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра III, Вышнеградскому... Причем повторял потом не раз. ..Естественно, получалось так, что недоедали одни, а вывозили и получали золото от экспорта – совсем другие. Голод при Александре III стал совершенной обыденностью, ситуация стала заметно хуже, чем при его отце – «царе-освободителе.» Зато Россия стала интенсивно вывозить хлеб, которого не хватало своим крестьянам.[/quote]Фотошка,ты по своей безмозглости сие цитируешь стотыщный раз,но бегаешь от малейшего вопроса...
А он у мя единственный- тот хлеб,который по твоему заверению вывози на экспорт,откуда он брался,кто его производил..?
Если ответишь,то продолжим...

питон - "Всегда вокруг него куча образованных и умных людей, которые и влияют на его решения."

Вот и я про то . Вокруг любимого Вождя всегда есть "куча образованных и умных людей" и всё , что происходит последние 30 лет , это не хаотическое шараханье недоумков-"бояр", а сознательное действие режима утвердившегося в РФ при молчаливом согласии народа ( за исключением так называемой "оппозиции" , которая мыслит в унисон с режимом и править собирается так-же , просто им хочется власти и тех ништяков наслаждения , что даётся власти в РФ , всегда авторитарной . Таковы и коммунисты , и монархисты , и националисты , и "демократы" - все одним миром мазаны ! А как-же народишко ?! А что народ ? Он сам такой - брюхо болит если видит , что где-то что-то плохо лежит ! Власть то выходцы из народных глубин , так чего на зеркало пенять если рожа кривая ! )

О главном в России грабителе Голштейне II (Николае II).
Надо заметить, что ближайшее окружение голштейновской семьи: министры, др. госчиновники и прочая, тоже принимало активное участие в сием деянии – грабеже российского народа, и в немалых масштабах.
В № 8-319 сказано об относительно мелких помещиках и капиталистах, кои за один увеселительный вечер могли потратить 50 000 руб., то за одно ихнее празднество “воска для освещения сожжено на 70,000 рублей”, то на один обед одному упырьку подвали 40 блюд, то у них платье за 100 тыс. руб., то кафтан за 1 000 000 (1 млн.) руб.. При полной нищете народа, когда если ещё не умер, то едят отруби, (не)вызревшую лебеду, желуди, кору и т. п.
Теперь вернёмся к главному – заголовку. Коротко.
Но сначала это: 1 “царский” рубль = $12,5 и 875 руб. в нынешней валюте.
[b]Капитал в деньгах и золоте[/b]:
- в Англии – 200 млн. тех рублей (2,5 млрд. нынешних долларов) у родственничка Георга V,
- во Франции – 220 млн. руб.,
- значительные средства в Германии и США,
- с 1905 по 1917 годы было вывезено золота в слитках и монете в США, Великобританию и другие страны на сумму в несколько десятков миллионов рублей.
[b]Земля[/b]:
По переписи 1905 года императорская семья владела 7 млн. 843 тысяч десятин (8,6 млн. га) удельных земель в 50 губерниях Европейской части России. В личной собственности Николая II находились 135 млн га кабинетских земель (26 млн. га Забайкальского округа, 40 млн. га Алтайского горного округа, 67,8 млн. га Сибири, Ловическое княжество [b]в Польше[/b]).
[b]Недвижимое потребительское имущество[/b]:
- сотни усадьб, десятки дворцов, театры, музеи, в т. ч. Большой Екатерининский дворец, общая стоимость 500-700 млн. руб., тех, “царских”.
- Нерчинские, Алтайские, Ленские предприятия по добыче золота, серебра, меди, свинца, Кузнецкий железо-угольный бассейн, чайные, свеклосахарные и виноградные плантации, сотни торговых заведений, фабрик, заводов и других образований в России. [Ленский расстрел вспомнили?!]
Общая стоимость [b]движимого имущества и драгоценностей[/b] Романовых составляла не менее 700-900 млн. рублей. Или 600-800 млрд. современных рублей.
Видимо, масштаб грабежа народа России этой пришлой главной пиявкой Голштейнов понятен для всех.
[b]Если в общем, то[/b]: общее состояние царской семьи – финансовые активы за границей, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. «тех» рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире. Для сравнения: самым богатым человеком в мире сегодня считается глава Amazon Джефф Безос с состоянием 140 млрд. долларов.
Всё (с) за небольшим исключением.
Представили, какую огромную хищную и грабительскую систему Голштейнов в России (и связанную с ней западную систему) свергли и сбросили со своей шеи русский и др. народы с большевиками во главе с В. Лениным в октябре 1917 года? Трудно не представить!

[quote=ray;47223647]все одним миром мазаны[/quote]Все правильно. При любом устройстве власти правят всегда элиты. И если эти элиты помнят что и о народе надо думать тоже, и если они ответственны - то уже хорошо.
А монарх более ответственен - он знает, что его не переизберут через 4 года и надо успеть нахапать и свалить, а он знает, что ему отвечать за страну до смерти, и что будет со страной, то будет и с ним.

[quote=Фотон;47223653]О главном в России грабителе Голштейне II (Николае II).[/quote]Фотошка,ты ж тут больше голосишь о голоде русскаго крестьянина и его невыносимых условиях жисти,чему удивишись я тя спросиол за хлеб,кой вывозился Голштейнами за границу и спросил тя откуда тот хлеб взялся у Гробштейна,а ты сразу в кусты,прикинулся глухим и дурковатым,што соответствует твому куцомуу умишке,кой горазда больше к мошенничеству-подтасовкам и брехне,нежели к честной дискуссии...
Так буит ответ или как..?

Для затравки,о страшном голоде в россии...
К чтению,Фантошка:[url]https://arman71.livejournal.com/33200.html[/url]
[b]ПОЧЕМУ-ТО ОБ ЭТОМ РОССИЯ МОЛЧИТ[/b]

А Горбштейна на пока оставь,когда вернемся к Сталину...

питон - а зачем элите о народе думать ? Кинь народу костей со стола - он хвостом и завилял .
Так-же рассуждают и цари-вожди . Где вы в истории России видели чтобы благосостояние народа было целью , а не был народ средством для достижения целей-хотелок и амбиций царей-вождей ( так было и в советский период истории России , чтобы не плели коммунисты ) ?
Фатальный авторитаризм и самодурство вождей - судьба народов России ( пока жива эта одна из последних колониальных империй ) .

719-ray >"благосостояние народа было целью"

Ты, конечно, удивишься, но твоё благосостояние должно быть только твоей целью, а не целью посторонних мужчин.. За свою семью отвечаешь ты сам, а не добрый дядя.. А задача руководства - управлять.. Даже в небольшом предприятии руководство управляет им не ради благосостояния работников, а ради пользы предприятия.. А уж в большом предприятии и подавно никто о твоем личном благе думать не обязан.