[quote=Зигфрид_Устиныч;45634522]Что лежит тогда в основании такого мнения (перечисли весомые факты)?[/quote]
Я перечислил. Всё это относится к конкретной записи в инстаграмме, на которую ты ссылаешься.

[quote=Зигфрид_Устиныч;45634547]артолито-петушок, он веселый очень был :)[/quote]
Это твой любовник? Бывает... Опять же, зоофилия, видимо, это у тебя по наследству...

[quote=Зигфрид_Устиныч;45634491]Сам же знаешь, как после такого "лажания" данные индивидуумы сразу начинают чистить акки во всех соцсетях[/quote]
Кстати, Устиныч... тебя не удивляет, что все акки "зачищены", а инстаграм "сепаратистки" висит не вредимый?

[quote=Зигфрид_Устиныч;45634554]ул. Менжинского, д.35, проживала "сладкая тройка" Бартолито, Гомис и Технолошок? :)[/quote]
Блевантиныч, а у вас там развита внеурочка? Я сегодня дежурю по форуму, может составишь компанию? Мне "срач" надо подтянуть, поможешь?

[quote=Палач;45631860]Ну доказали к примеру что сбил российский БУК. Возложили вину на кровавого Путина. Сменили режим Путина. Но след этот так и останется на всей России. При любом режиме. В чем выгода???[/quote]
В репутации.

[quote=Палач;45631860]Это как если раскрывать преступление собственной матери или отца.[/quote]
(!)
Члены временно правящей группировки не являются ни тем, ни другим.

[quote=Палач;45632127]за Путина сейчас большинство в России[/quote]
Монополизация федеральных СМИ позволяла то же самое многим предшественникам г-на Путина. Г-ну Чаушэску, к примеру.

[quote=Гена;45632282]Не фейковые фото по трассе[/quote]
"фейковые фото" - это снимок леонтьева. Анализ имеющихся фото, видеоматериалов о содеянном - задача и полномочия следствия и суда.

[quote=Falcon;45632353]На конец 2013 года, в боевом составе ВВС Украины номинально числилось 11 С-300ПС и 16 С-300ПТ, а также 14 дивизионов “Бук-М1”[/quote]
Все средства защиты своей страны от агрессии располагаются перед агрессором.

[quote=GSP;45633593]Во-первых, эти "сводки", совсем не от Стрелкова[/quote]
Средства пропаганды группировки не занимаются распространением "[em]от кого-то диванного, который собирал слухи[/em]".

[quote=GSP;45633804]Местные однозначно рассказывали, что видели/слышали 2 штурмовика укров.[/quote]
Однозначные рассказы и показания при неизбежной ответственности за дачу ложных показаний - разные явления.
Перечень самолетов в районе произошедшего приведен в отчете DSB.

[quote=Зигфрид_Устиныч;45634554]И там установили, что данной личности не существует? Хоть один человек из соседей сказал, что ФИО не соответсвует данным?[/quote]
Если бы она была, то ее бы расстреляли.
[img]http://s.citysites.ua/upload/images/news/intext/53b/fa8f1472a4/e4b64655eb5ee704381739ca2268930e.jpg[/img]
Там пускали в распыл за меньшее.За кражу двух футболок и спортивных трусов.
[img]http://ksovd.ru/upload/000/u10/087/9c74f52c.jpg[/img]
[img]http://info.sibnet.ru/img.php?id=35342[/img]
И это эффективно, это работает, мой дорогой друг.

[quote=Aeros;45634620]Все средства защиты своей страны от агрессии располагаются перед агрессором. [/quote]
значит какой вывод?русскиго бука там небыло но были украинские буки?

[quote=Aeros;45634620]Члены временно правящей группировки не являются ни тем, ни другим.[/quote] о, сайра обнаружился! а ну кши под лавку, блохастое!

Российский постпред при ООН Василий Небензя назвал безапелляционными призывы к России взять вину за крушение Boeing 777 в Донецкой области. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Министр иностранных дел Нидерландов сообщил о выдвинутом Нидерландами и Австралией безапелляционном требовании к России признать свою вину. Хочу еще раз напомнить, если вы об этом забыли, с Россией на языке ультиматумов разговаривать никому не позволим», — сказал Небензя.


По его словам, российская сторона подтверждает готовность оказывать «всевозможное содействие по-настоящему транспарантному и независимому следствию».

Он также подчеркнул, что Россия не может принять беспочвенных выводов ССГ (совместной следственной группы).

«Мы можем доверять только тем расследованиям, полноправным участником которых является Россия», — добавил Небензя.

[url]https://www.gazeta.ru/army/news/2018/05/30/11595793.shtml[/url]

7648-БеллаДонна >ага. Тоже заметил. Букву в нике поменял.)))

[quote=Falcon;45634831] но были украинские буки?[/quote]
Какие еще хохлобуки? Тебе ж МО РФ официально заявило, что опять сбил СУ-25 под управлением волошина, а потом застрелился! Никаких буков вообще не было! Не пали контору!

[quote=VS;45635201]Тебе ж МО РФ официально заявило, что опять сбил СУ-25[/quote] это где ты такое "официальное заявление" прочитал, трепло? Как раз про украинские БУКи были на позициях и активно сканировали воздушное пространство-заявление было.

7652-Зампотех >
7582-Falcon >[quote=Falcon;45633408]Falcon 7582 - Вчера - 16:49 Цитата:
Сообщение от VS Что-то МО РФ про них тоже замолчало.[/quote]
[quote=Falcon;45633408]
ну я понимаю что вам хохлам не все рассказывают[b] но вот свежачек от МО рФ[/b] . акета ЗРК «Бук», фюзеляж которой был продемонстрирован в Гааге в качестве одного из аргументов причастности России к катастрофе МН-17, не могла принадлежать Вооружённым силам РФ. Об этом в пятницу сообщили журналистам в Минобороны РФ.
Российские эксперты представили комплекс доказательств, что за уничтожением малазийского «боинга» могут стоять украинские военные. В частности, что самолёт мог [b]быть сбит украинским штурмовиком Су-25, за штурвалом которого мог находиться пилот Владислав Волошин, который позднее покончил с собой.[/b][/quote]
Самый что ни на есть свежачок - в пятницу был объявлен МО РФ. Никаких буков! Никаких экспертиз Антеев! Забудьте! За-стре-лил-ся!!

7653-VS >"мог быть сбит" и "был сбит"-это совершенно разные заявления, ты не находишь?

У тех, кто безоглядно "топит" за Украину изначально ущербная позиция. Если окажется виноват запад, то это будет бесчеловечная кровавая провокация.

Если же окажется виноватой Россия - то это случайная ошибка, пусть и трагическая. Вот почему я спокоен и оцениваю вероятность вины свидомых как 90:10

[quote=Гена;45635248]Если окажется виноват запад, то это будет бесчеловечная кровавая провокация. [/quote]
Естественно. Такая же как 9.11 и высадка на луну по теориям ваты.

[quote=Aeros;45634620]"фейковые фото" - это снимок леонтьева. [/quote]че ты докопался до этого снимка? Леонтьев его показал один раз, при этом сказал, что этот снимок ничего не утверждает, и нигде более как доказательство чего либо в официальных заявлениях РФ этот снимок не фигурирует. Возрази что ни будь по делу, фуфломет.
Вы же, со своим мультиком с кучей косяков, носитесь как с писаной торбой

"хайли лайкли":)

7655-Гена >как раз наоборот. В случае с Украиной-это будет "с кем не бывает"(с)Кучма, в случае с Америкой это будет "извиняться не будем" (с)Буш.

[quote=VS;45635256]Естественно[/quote]
Неплохо уже, что Вы различаете умышленное преступление и непредумышленную ошибку.

Заметил, что когда Сайру ткнешь носом в его же дерьмо, он делает вид что пропал куда то и не отвечает, а потом на другой странице появляется и опять все сначала

[quote=Зампотех;45635278]В случае с Украиной-это будет "с кем не бывает[/quote]
Не будет, т.к. самолётов у ополченцев не было. Поэтому это будет именно что преступление против человечности, т.к. в таком случае сознательно был сбит гражданский самолёт.

+(7662) Вот почему русофобы и визжат исключительно о российском БУКе. Чует кошка... )

[quote=Гена;45635290]Не будет, т.к. самолётов у ополченцев не было. [/quote]хохлы ожидали удара с воздуха со стороны РФ, поэтому и развернули БУКи под Донецком-другого объяснения их там нахождения просто нет. А т.к. учений давно не проводилось, они отрабатывали боевое слаживание, возможно тренировались в сопровождении целей используя пролетающие пассажирские самолеты, о чем говорит работавшая РЛС "Купол". Вполне можно предположить, что квалификация обслуживающего персонала на Украинских БУКах оставляла желать лучшего. Так что вполне возможно, что "имитация пуска" ракеты по цели случайно стала реальным пуском ракеты. А дальше, как говориться, дело техники.
Ну и обычная реакция каклов тут же переложить ответственность на других, породила столь быстрые заявления по обвинению России

[quote=Гена;45635281] Вы различаете умышленное преступление и непредумышленную ошибку.[/quote]
Естественно. ИМХО завалили боинг именно в спешке и по ошибке.

[quote=Зампотех;45635329]Ну и обычная реакция каклов тут же переложить ответственность на других, породила столь быстрые заявления по обвинению России[/quote]

[img]http://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2014/07/17/12/1405626476_2030172103.jpg[/img]
Цинизм хохлов зашкаливает !

[quote=VS;45635360]ИМХО завалили боинг именно в спешке и по ошибке[/quote]
Это если мы. А вот если Украина, то это умышленное преступление-провокация.

7666-aivariz >опять "писаная торба"? Во первых, Гиркин всегда говорил, что никаких аккаунтов в соцсетях он не вел. Во вторых, даже если кто то, не разобравшись, анонсировал новость, узнав об очередном сбитом военном самолете ВСУ, это никоем образом не доказывает причастность ополченцев и тем более Российской Федерации к сбитию Боинга МН-17, тем более, что до этого момента, используя ПТРК, ополченцы сбивали украинские военные самолеты регулярно. И естественная радостная реакция людей, которые до этого не раз подвергались бомбардировке со стороны авиации ВСУ-вполне объяснима.

7666-aivariz > рыбонька, у тебя не только с интеллектом. но и с памятью ухудшение случилось - деменция прогрессирует, склероз совсем содержания тыквы в протухшую кашу превращает?
Ты же это дерьмо постил вчера в 14:15 7564-aivariz (2 страницы назад) и вчера же получил исчерпывающий ответ
7564-aivariz >[quote=GSP;45633593]Да потому, что ты тупой. Во-первых, эти "сводки", совсем не от Стрелкова, а от кого-то диванного, который собирал слухи по интернету и тут же их публиковал, без какой-либо проверки и подтверждения. В те дни было много сообщений о сбитии либо самолёта, либо вертолёта, когда потом давали опровержение в стиле "нет, это не летак вальнули, это укры из града засадили". Эти "хроники Стрелкова" не исключение, именно из-за большого количества лажи, я этот канал и не читал. [/quote]

7668-Зампотех > В этом посте для меня главное - упоминание о СУ. Значит действительно люди видели Волошина в том районе. 99%, что он там летал и что-то видел. Что-то такое, что не позволило его в конце концов оставить в живых.

[quote=Зампотех;45635262]Леонтьев его показал один раз[/quote]
Не Леонтьев, а средство пропаганды группировки, в ходе генерации [em]многочисленных[/em] "версий" для адресной аудитории.

[quote=Зампотех;45635262] нигде более как доказательство чего либо в официальных заявлениях РФ[/quote]

В официальных заявлениях, а именно в заявлении г-на Конашенкова, фигурирует его, Конашенкова, именной снимок леонтьева. Это внезапно возникший из ниоткуда "предположительно Су-25".

[quote=Зампотех;45635386]это никоем образом не доказывает причастность ополченцев и тем более Российской Федерации к сбитию Боинга МН-17[/quote]

Нет, доказывает. Немедленным широким распространением информации об успешном применении зенитного оружия гибридными оккупантами - федеральные СМИ РФ занимались и до случившегося. Ровно тоже самое произошло и в данном случае, самолет оказался не тем.

[quote=Зампотех;45635329]Так что вполне возможно, что "имитация пуска" ракеты по цели случайно стала реальным пуском ракеты.[/quote]
Курсы ракеты и самолета, близкие к встречным, при этом невозможны.

[quote=Зампотех;45635386]Во первых, Гиркин всегда говорил, что никаких аккаунтов в соцсетях он не вел.[/quote]

Это правильно но позновато....
Риск по утру встретить малазийца с парангом остается.

[quote=Гена;45635423]99%, что он там летал и что-то видел.[/quote]
Незаметное и не фиксируемое перемещение самолетов в контролируемом радиотехническими средствами УВД воздушном пространстве - невозможно. Список самолетов, находившихся в районе произошедшего - приведен в отчете DSB.

[quote=Aeros;45635453]Незаметное и не фиксируемое перемещение самолетов в контролируемом радиотехническими средствами УВД воздушном пространстве - невозможно. [/quote]

А если у хохлов был стелс ?
Или не , пиндосы послали стелс замаскированный под Су 25 , с негром замаскированным под Волошина!

[img]https://s10.stc.all.kpcdn.net/best/msk/boeing-777/images/4f2fd1d6-25be-4209-9c0e-013eabad3274__4.jpg[/img]

Кадры, вошедшие в видео от 5 и 16 июля, были сняты в одном и том же месте: украинском военном лагере к югу от Долгенького в районе Изюма, примерно в 150 километрах к северо-западу от места падения MH17 и еще дальше от возможных мест запуска, приведенных Советом по безопасности Нидерландов и концерном «Алмаз-Антей».

[quote=VS;45635513]примерно в 150 километрах к северо-западу от места падения MH17 и еще дальше от возможных мест запуска,[/quote] и кто в это поверит? Это тебе не мультик рисовать с путешествующим из России Буком, это улика. На фото написано: в "зоне АТО", разумеешь?

[quote=Aeros;45635428]федеральные СМИ РФ занимались и до случившегося[/quote] какие "федеральные СМИ"? Новая газета или фейсбук? Только перед тем как выложить суда хрень, посмотри, является ли это СМИ федеральным или это частная лавочка, чтобы мне не пришлось тебя еще раз в дерьмо макать

[quote=Aeros;45635428]Курсы ракеты и самолета, близкие к встречным, при этом невозможны.[/quote] кто это доказал? Провел натурные испытания, опроверг выводы Алмаз-Антея?

[quote=Aeros;45635453]Список самолетов, находившихся в районе произошедшего - приведен в отчете DSB.[/quote] дай ка угадаю: список этот предоставила Украинская сторона, которая всеми способами затрудняла проведение расследования, в том числе обстреливала из артиллерии место падения обломков Боинга, даже в тот момент, когда там работали члены комиссии по расследованию?

7673-Aeros > [em]Незаметное и не фиксируемое перемещение самолетов в контролируемом радиотехническими средствами УВД воздушном пространстве - невозможно.[/em] //
7674-aivariz > [em]А если у хохлов был стелс ?[/em] //
Тупой и ещё тупее.
1. УВД какой страны?
РФ? а какой горизонт, какие высоты видимости у ростовских радаров УВД?
Украины? А что это случилось с Днепропетровскими радарами УВД в день трагедии? Почему нет данных, не подскажешь?