8160-Палач >да чо ты ему объясняешь!! он жэ из компании со стеклянным предметом))

Прав был Ленин, когда говорил, что основа социализма- учет и контроль.

[quote=VS;45997526]Бгггг (с) кто-то видит тут эти цифры?[/quote]
[em]Он показал формуляр двигателя ракеты 9Д131 с заводским номером 8869032. [/em]
Айвариз, как яркий пример того, что что ни либераст, то идиот...

[quote=KohaVasin;45997600]Прав был Ленин, когда говорил, что основа социализма- учет и контроль.[/quote]
Согласен. Чем мне нравятся военные, что у них каждый пук в журналах записан.

[quote=Палач;45997566]и официальные точки зрения.[/quote]

Смотрим -

[em]Появились версии, что малайзийский самолет сопровождали истребители, что действительно после того, как по нему отработала система "Бук", выстрел этот был неудачным, самолет продолжил полет и истребители, по сути, добивали уже поврежденную машину с тем, чтобы сценарий не отклонился хотя бы намного от того, который был запланирован. Да, действительно, такая версия есть, но она опять же нуждается в подтверждении, она нуждается в данных объективных", - сказал генеральный директор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей Гриняев.[/em]

[em]Военные и гражданские радиолокационные станции отслеживают воздушное пространство рядом с российскими границами. Так было и 17 июля, в день катастрофы малайзийского "Боинга". По данным Минобороны России, рядом с "Боингом" набирал высоту украинский военный самолёт.[/em]
[url]https://www.1tv.ru/news/2014-07-21/37747-minoborony_rf_obnarodovalo_svoi_dannye_otnositelno_aviakatastrofy_malayziyskogo_boinga[/url]

8165-aivariz >так от этого никто и не отказывается что он там был. Как подстраховщик.
Истина уже близко.
Или показанные документы для тебя не доказательство? Если они конечно настоящие.

[quote=Палач;45997621]Или показанные документы для тебя не доказательство?[/quote]

Министерства обороны России ? Это не те же которых в Крыму "не было" ?

8167-aivariz >ещё раз. Если документы окажутся настоящими. Ты даже не в состоянии допустить это в своей голове?

[quote=Палач;45997680]Ты даже не в состоянии допустить это в своей голове?[/quote]

Я много чего могу допустить , и что звезды на самом деле нарисованные и что Один пирует в чертогах.
Но с бесконечно малой долей вероятности.

[quote=aivariz;45997614]Смотрим[/quote]
смотрим на цирк который начинает гастроли по окрестностям.
Клоуны из США, хохлоевропы и российские либерасты на манеже!!
Встречайте!

Вангую отказ от этой ракеты. Типа она вообще не оттуда. Или перепутали чего-то там. И скорее всего другой ракетой был сбит Боинг.

[quote]Палач
Если документы окажутся настоящими[/quote]
я б не сомневался. Проверяется элементарно, поэтому нет смысла мухлевать.
На брифинге какие-то документы выставлены

[img]http://i101.fastpic.ru/big/2018/0917/7f/98a53223454ced543288a9f5322d757f.jpg[/img]
[img]http://i101.fastpic.ru/big/2018/0917/ee/5c68080535f8a56a8a5f99566144d0ee.jpg[/img]

Вид у них достаточно "архивный"

[quote=Палач;45997708]Вангую отказ от этой ракеты. Типа она вообще не оттуда. [/quote]
Вообще ничего не надо им придумывать. Уже реакция пошла "Провокации Москвы", Им этого достаточно.

[quote=aivariz;45997692]Я много чего могу допустить , и что звезды на самом деле нарисованные и что Один пирует в чертогах.[/quote]
и что усранина независимое государство...

Пока им Карлоса из могилы не выкопают и не воскресят нипочем не сознаются.
Но и тогда скажут - Путинский агент!

[quote=Мимино;45997769]Уже реакция пошла "Провокации Москвы", Им этого достаточно. [/quote] Каклам вполне достаточно. А вот голландцам извилины придется понапрягать. Смогут они опровергнуть доводы МО, а заодно и закон прямолинейного распространения света?))

По словам Конашенкова, голос, который на записи произносит фразу о возможности "сбить еще один малайзийский "Боинг", принадлежит полковнику ВСУ Руслану Гринчаку, который по 2015 год возглавлял 164-ю радиотехническую бригаду. Слова Гринчака, знавшего "истинное состояние дел в воздушном пространстве над Донбассом", прямо указывают на причастность к крушению ВСУ, резюмировал Конашенков.

Отвечая на вопросы журналистов, Конашенков отметил, что ракета, которой сбили "Боинг", не была оставлена украинскими военными в Крыму - из пяти ракет 9М38, дислоцированных в Евпатории, с ракетой, которой был сбит самолет, не совпадают ни год выпуска, ни заводские номера.

Также Конашенков заявил, что Украина ранее сама опровергла возможность того, что "Бук" и ракеты к нему могли попасть в руки ополченцев. "Безусловно, мы не обладаем документальной информацией о том, чтобы ополченцы захватили "Буки" или ракеты к ним. Хочу напомнить, что ранее неоднократно звучали высказывания и заявления украинских должностных лиц о том, что ни один зенитный комплекс или ракеты не попали к ополченцам", - сказал он.
[url]https://www.bbc.com/russian/news-45545115[/url]

[b]Таблетка для памяти![/b]

Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем — авиационная катастрофа, произошедшая в четверг 4 октября 2001 года. Авиалайнер Ту-154М авиакомпании «Сибирь» выполнял плановый рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив—Новосибирск, но через 1 час и 45 минут после взлёта рухнул в Чёрное море. Все находившиеся на его борту 78 человек (66 пассажиров и 12 членов экипажа) погибли.

[b]4 октября 2001 года.[/b] Украинские власти опровергают сам факт учений, а потом утверждают, что стрельбы осуществлялись ракетами без боеголовок. Ближе к вечеру украинские военные уже углубились в детали: по их словам, максимальная дальность полета ракет всего 5000 м и попасть ими в самолет невозможно. Однако, по данным американских СМИ, Пентагон зафиксировал запуск двух ракет класса "земля – воздух" во время учений, которыми самолет мог быть сбит.

[b]6 октября.[/b] Президент Украины Леонид Кучма: "Ни Украину, ни украинцев, ни меня лично не радует то, что происходит вокруг этой трагедии. Азимут стрельбы совсем не совпадал с местонахождением Ту-154".

[b]6 октября.[/b] Леонид Кучма: "Технически это невозможно, хотя теоретически возможно все… Конструкция и производство ракеты – российские".

[b]10 октября.[/b] Леонид Кучма: "Не надо делать из этого трагедии. Такое случается не только в Украине. Посмотрите вокруг: в мире, в Европе – не мы первые и не мы последние, ошибки встречаются везде".

[b]13 октября.[/b] Леонид Кучма: "С самого начала мы пытались действовать максимально прозрачно".

[b]1 ноября.[/b] Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгений Марчук: "В любом случае это только предварительные результаты, которые подлежат изучению и моделированию".

[b]4 ноября 2001 года[/b]. Украинские власти наконец признали, что российский Ту-154 мог быть сбит украинской ракетой во время учений."

Обратите внимание.[b] 2001 год. Сша зафиксировали пуски ракет. Сейчас 2018 и оборудование в ЕС, США натащило на порядок больше.[/b]

[quote=Мимино;45997840]Сейчас 2018 и оборудование в ЕС, США натащило на порядок больше.[/quote]

Ну что спутников стало в 10 раз больше вы гоните.
Ну и наверное уверены что они прибиты к Небесному Своду гвоздями :))

8179-aivariz > Покайтесь. Мы люди добрые, простим... может быть.

[quote=aivariz;45997852]Ну что спутников стало в 10 раз больше вы гоните. Ну и наверное уверены что они прибиты к Небесному Своду гвоздями :))[/quote] на фоне информации озвученной на брифинге, все вот эти жалкие выкрики выглядят очень смешно. По делу есть что возразить?

[quote=Зампотех;45997891]По делу есть что возразить?[/quote]

Т.е. вы то уверены в почковании спутников и их фиксации на Небесном Своде ? Как пологает ваш коллега...

Что то мне подсказывает, что у МО РФ есть еще парочка тузов в рукаве, ибо журнал учета и движения ракет с грифом "сов.секретно" завода-изготовителя и демонстрация возможности записи переговоров командного состава ВСУ по скорее всего закрытым каналам связи-это еще не самая крутая гос. тайна.

Заболтают хохлы, как всегда. Слушаю Васю галицийского: Уже и номера не те у в\ч в Стрые, что Конашенков называл. И их не 5, а 3.
Короче, наши вояки масть не рюхают))))

[quote=Зампотех;45997891]По делу есть что возразить?[/quote]
Поверьте, "за бугром" никто ничего обсуждать не будет.
Как и доводы Минобороны на этом брифинге.
Россия виновата, и всё!
Им этого достаточно.
А то, что мы будем сами себе доказывать или опровергать, их совсем не интересует.
Раз травнули Скрипалей, то и Боинг сбили.
Вот такие их доказательства.

8182-aivariz >я уверен, что и одного разведывательного спутника США, находящегося на геостационарной орбите над районом боевых действий-более чем достаточно для отслеживания всех происходящих там процессов. А их там, учитывая интерес американцев в конфликте на Украине, там наверняка гораздо больше. Ну и речь идет не о спутниках, а об озвученных материалах дела, сопровождаемых вполне конкретными документами.

8185-дед в квадрате >ну они же хотят суда на виновными, а в суде, как вы понимаете, мультиками не отделаешься.

[quote=дед в квадрате;45997925]А то, что мы будем сами себе доказывать или опровергать, их совсем не интересует.[/quote] нас интересует. Тех, кто верит, что Россия не сбивала Боинг и не травила скрипалей. А то, к моему глубочайшему сожалению, встречаются тут вполне вменяемые наши граждане, но сумЛевающиеся)
А фактов много не бывает. Все в копилочку)

[quote=Зампотех;45997953] они же хотят суда на виновными[/quote]угу, трибунала!!!
Помницца, как чуть было его и не устроили, дружно окрысившись против России

[quote=Зампотех;45997933]я уверен, что и одного разведывательного спутника США, находящегося на геостационарной орбите над районом боевых действий-более чем достаточно для отслеживания всех происходящих там процессов.[/quote]

Ага с 35000 километров!
[img]https://rossaprimavera.ru/static/files/a51ae90e8446.jpg[/img]
Это МКС в телескоп ее орбита 400 км , а теперь уменьшите картинку в 80 раз....

8188-Эвелина >В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, мотив входит в предмет доказывания и должен быть установлен по каждому делу. А вот как раз мотив в совершении указанных преступлений Российской Федерацией выглядит очень бледно и практически не виден.

[quote=Зампотех;45997953]в суде, как вы понимаете, мультиками не отделаешься[/quote]
Не понимаю.
"Мультик" про Скрипалей позволил выслать дипломатов, ввести санкции и пообещать новые.
Его же будет лостаточно и для приговора суда, имхо.8188-Эвелина >[quote=Эвелина;45997958]сумЛевающиеся[/quote]
это потенциальная пятая колонна.
Читайте и обрящете.
Всё про скрипалей и про Боинг.
Ежели думалка на плечах есть, то и убедитесь и поверите в то, что РФ в этих случаях не при где!

8190-aivariz >даже когда я служил в армии, а это было больше 10 лет назад, одних только оптических возможностей наших разведывательных спутников(не буду утверждать за американские :-)) хватало, чтобы посчитать количество звездочек на погонах младшего офицерского состава. И ничего общего твоя фотка МКС в любительский телескоп с возможностями военной техники не имеет.

8191-Зампотех > Все Вы правильно трактуете. Только ведь аргументы России стараются не слышать и в них не вникать. Выносят свой "вердикт" по публикациям в интернете. А тут хозяин крикнул:"Ату его!", вернее её, Россию.
Ну, и погнали наши городских(с)))

[quote=aivariz;45997973]Это МКС в телескоп ее орбита 400 км , а теперь уменьшите картинку в 80 раз....[/quote]

На, что ,гришь, надо умножить?

[img]http://rusdozor.ru/wp-content/uploads/2018/09/DnABEiEU4AAWcIi.jpg[/img]

[img]https://www.armytimes.com/resizer/oVyyK-kuooHe21cFR0GzdGOgkzY=/600x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/F5APGXSDLRC2JONYAXI5MXXN5Q.jpg[/img]

[img]https://www.armytimes.com/resizer/fwW_8RdZjLwoMzTdKVAR-OwzX0A=/600x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/VZBMELIMQVGTHFUENZKA75X3DA.jpg[/img]

[quote=дед в квадрате;45997979]"Мультик" про Скрипалей позволил выслать дипломатов[/quote] попробовали бы не выслать если Хозяин приказал. Долго что ли стать государством, в котором нарушаются демократические нормы, с "кровавым тираном" во главе?

[quote=Зампотех;45997985]одних только оптических возможностей наших разведывательных спутников(не буду утверждать за американские :-)) хватало, чтобы посчитать количество звездочек на погонах младшего офицерского состава. [/quote]

Сам считал или товарищу Замполиту доверял ? :))

А как там обстояли дела с ГЧР ? много по ангарам стояло ?

[quote=Эдж;45997991]На, что ,гришь, надо умножить[/quote]Эт с низкой орбиты, не с геостационара

8195-Эдж >хотя и это тоже можно отнести к информации, доступной для обывателя и не несущей какой либо серьезной информации. У военных это все совершенно иначе выглядит

8193-Зампотех, не свисти.