[quote=масон 62;45625859]И так же как и с украинским самолётом - обосрались.[/quote]
Упс, а где там пан Волошин мешкае?:) Обосрался? Не?:)

[quote=масон 62;45625842]Где ты видел что бы следователь делился всей информацией и уликами с подозреваемым до суда?[/quote]
На секундочку, последний доклад наглосаков( казалось бы, при чём тут они), выглядит, как окончательный приговор.
Это, грубо говоря, тоже самое, если к тебе подойдёт человек с служителями закона, покажет полицейским пуговичку и скажет,- ось ця падла мою коровку сносиловала. И на завтра ты уже едешь в солнечны Магадан.

[quote=масон 62;45625859]Было.И так же как и с украинским самолётом - обосрались.[/quote]
Это ж почему же? Ты же с мужиком на фотке обнимался? Значит *идор ))

7283-JAZZ 77 >обниматься нестращно а вот в промежность ему смотреть это зашквар

[quote=GSP;45625767]Вне стаи она, конечно, может завалить транспортник или гражданский борт, но против внезапной атаки штурмовиков, вертолётов, особенно при взаимодействии противника с артиллерией, она просто мишень. Нет, не так: первоочередная мишень как только включит радар.[/quote]
Бггг поджопник 9А310 грозная машина в умелых руках, даже одиночных, а имбицилы вроде тебя тока картоху на ней давить будут :)

[quote=Хаус MD;45625882] а вот в промежность ему смотреть это зашквар[/quote]
Бггг смотри-ка какие познания :) все на личном опыте видать, да мудэ?

[quote=GSP;45625862]хранили ракеты, которые окончательно протухли ещё в 2011 году [/quote]
Они не протухли если были не в эксплуатации а на консервации. Тогда и сроки сдвигаются. Ну и списать могут в 2011 а утилизировать могут аж через три года в 2014. В Донбассе.

[quote=Хаус MD;45625863]вообще то везде.. адвокат имеет право ознакомится с делом.. ты же вроде опытный сиделец,или ты в тюрма тока сосать научился? [/quote]Вот ты идиот((.Посоветуйся у своего юриста.Тебя подозревают в убийстве,и тебе следак сразу все улики,свидетелей,вещдоки,экспертизы предъявит?.Видать ты только сосать умеешь,дебилушка стоеросовая.

7287-VS >а какой нам смысл???

[quote=JAZZ 77;45625875], выглядит, как окончательный приговор. [/quote]Выглядит как и положено: Следствие говорит что имеет весткие доказательства и улики,и по совокупности их достаточно для предъявления обвинения и передачи в суд.России предлагается решить вопрос в досудебном порядке,явку с повинной и чистосердечное признание и покаяние (с компенсацией).

[quote=масон 62;45625917]Тебя подозревают в убийстве,и тебе следак сразу все улики,свидетелей,вещдоки,экспертизы предъявит?[/quote]
да.. тут я ошибся.. прошу прощения.. ты не только сосать умеешь..
[b]защитник имеет право на все документы, но в конце расследования..[/b]
а пока идет следствие то следак не обязан все показывать..

но у нас же следствие то закончено.. трибунал хотят собирать..[b]значит обязаны все документы предоставить[/b], соска сраная:))))

7289-Хаус MD > любая армия мечтает иметь ракеты которые непригодны для стрельбы. Армия России не исключение. Тем более стрелять всё равно через оптический прицел, тут и старая ракета сойдёт

[quote=масон 62;45625927]Выглядит как и положено: Следствие говорит что имеет весткие доказательства и улики,и по совокупности их достаточно для предъявления обвинения и передачи в суд[/quote]
И когда хохлов судить будут?

[url]https://youtu.be/iIdNyVnQ6oU[/url]

[quote=масон 62;45625927].России предлагается решить вопрос в досудебном порядке,явку с повинной и чистосердечное признание и покаяние (с компенсацией).[/quote]можешь мне пример привести подобного инцидента где кто то взял на себя ответственность?

7295-Хаус MD > когда США пассажирский самолёт сбили, они сразу вроде бы сказали что им по.х, что это нормально сбивать пассажирские самолёты. Никакого риска

[quote=Хаус MD;45625929]следствие то закончено.[/quote]
Лавров (с)
Следствие продолжается. Просто кое-что рассказали и предложили явку с повинной. Ну и объявили что ищут еще свидетелей

7290-масон 62 >я не высокого мнения о тебе и твоих умственных способностях и ты, в очередной раз это подтверждаешь. В пункте 7264, я расписал, как должно идти следствие. [b]Весткие[/b](бггг) доказательства, возможно и весткие для твоего мозга, застрявшего в возрасте юношеского максимализма, но для суда этого маловато. Впрочем, если судьи будут такого же пошиба, как и ты, тогда сойдёт.
Но опять же, если ты на фотке обнимаешься с мужиком, то ты *идор. Это из той же области доказательств ;)
И кстати, а в суд уже подали? От када подадут, тогда и приходи ))

[quote=VS;45625904]Они не протухли если были не в эксплуатации а на консервации. Тогда и сроки сдвигаются. [/quote]Какая к свиньям консервация если там твердотопливные элементы составляют одно целое с ракетой.
И это топливо при превышении сроков хранения приобретает крайне неприятные свойства. Хоть ты ее в вакууме консервируй.
[url]http://cdn.aviaforum.ru/images/2015/10/717283_098b298be52a1cde571115b4255696e6.pdf[/url]
Выучи. Потом зачет будешь сдавать.
"Оптический прицел" мля.

[quote=питон;45625955]И это топливо при превышении сроков хранения приобретает крайне неприятные свойства.[/quote] а если салом помазать? Ага, попался.

[quote=VS;45625952]Просто кое-что рассказали и предложили явку с повинной. [/quote]
"Буки" хохлов, которых нет, проверили?:)

7294-VS >О мля! Опять "не видно за тучами".
Эти фейкометы такие клоуны! Безлер в подзорную трубу смотрел, а как же!

[youtube]iIdNyVnQ6oU[/youtube]

7303-VS >Ага-ага. "Оптический визир" сломался а без него за тучами не видно.
Ты же вроде на рлс уже соглашался.

[quote=масон 62;45625917]Тебя подозревают в убийстве,и тебе следак сразу все улики,свидетелей,вещдоки,экспертизы предъявит?[/quote]
Дядя Петя, да ты не дурак, ты просто идиот. А как по твоему, следак, будет подозреваемого уличать? Следователь собирает доказательную базу. Потом предъявляет её подозреваемому. Если подозреваемый припёрт доказательствами, тогда он пытается выбить себе чистосердечное признание и всё такое. А если нет, то он высказывает свою точку зрения на события и защищается. Ты же элементарщины не знаешь.
Ну ёмаё, ну с кем приходится спорить!

7303-VS >ты наверно забыл, но это видео было выложено на ютубе 14.07.14. А обнародовано 18.07.14.
Не замечаешь странностей? Не наводит ни на какие мысли?

7303-VS >странно, что там не говорят, что это Путин прислал БУКи и приказал сбить Боинг. Недоработочка. Пункт 7264 читай, тупорылый.

7306-Палач >Странностей больше чем достаточно и в содержании.
Для профессиональных офицеров такой диалог совершенно невозможен.
- К вам птичка полетела.
- Маленькая или большая?
- Да за тучами не видно.
Такому "офицеру" сразу стреляться надо.
Диванные пропагандоны сочиняли.

в тот день небо было очень ясное и практически безоблачное

[quote=питон;45625955]Хоть ты ее в вакууме консервируй. [url]http://cdn.aviaforum.ru/images/2015/...b4255696e6.pdf[/url][/quote]
На какой странице там про консервацию в вакууме, хранение и порядок утилизации?
Лавров(с)

[quote=Палач;45625982]выложено на ютубе 14.07.14. А обнародовано 18.07.14.[/quote]
25.07.2014

[quote=VS;45626023]На какой странице там про консервацию в вакууме, хранение и порядок утилизации?[/quote]
[quote=VS;45625904]Они не протухли если были не в эксплуатации а на консервации. Тогда и сроки сдвигаются.[/quote]
Ты дурака то не включай, хотя ты и есть дурак ;)

[quote=VS;45625904]Они не протухли если были не в эксплуатации а на консервации. [/quote]
Ты явно гениальный эксперт по ПВО, взрывчатке и топливным смесям! Явно знаешь что-то намного больше производителя, однозначно указавшего, что 15+5+5 лет и утилизировать! )))

[quote=Палач;45625982]VS .. Не наводит ни на какие мысли?[/quote]откуда мысли у этой дуры? она ракеты через оптический прицел наводит ))))
по отпечаткам пальцев

почитал темы VS - действительно дурак, спорить с ним, всё равно, что спорить с айваризом, гордеу или со стеной - бессмысленно, мозгов 0. кто ему только ВУ продал??

[quote=JAZZ 77;45625981]Ну ёмаё, ну с кем приходится спорить! [/quote]А ты и не спорь,если баран в юриспруденции.Даже Хаус допёр что:
[quote=Хаус MD;45625929]да.. тут я ошибся.. прошу прощения.. защитник имеет право на все документы, но в конце расследования.. а пока идет следствие то следак не обязан все показывать.. [/quote]
Видать у юриста,всё таки,проконсультировался..Правда не до конца:[quote=Хаус MD;45625929]но у нас же следствие то закончено.. трибунал хотят собирать..значит обязаны все документы предоставить,[/quote]Так вот,тупенький Серёженька,Следствие проводит ,как раз таки,суд.А органы дознания и следственная группа проводит предварительное следствие..Ты мне уже 200 рэ.за юридический ликбез должен.

[quote=VS;45625952]Просто кое-что рассказали и предложили явку с повинной. Ну и объявили что ищут еще свидетелей[/quote]в определенных кругах на такой расклад обычно отвечают: "не бери на понт, мусор"(с)
А означает это лишь то, что с доказухой у этих горе-следователей полная жопа. Так что в эту самую жопу они могут засунуть свои предложения "взять вину на себя"

[quote=_ё_;45626060]по отпечаткам пальцев[/quote]
Бггг "fingerprints" - это метод позволяющий из большого объема данных, устанавливать уникальные паттерны присущие только для этих данных.
Ляяя совкомонаршызд ты ведь утверждал, что в ри было лучшее образование :)))

Кремлеботы никак не угомонятся. Темя яйца выеденного не стоит.Сбили,Вовочка никогда этого не признает. Будут дальше и мощнее вгонять в санкции и полный игнор.В ответ кремль опять долбанёт по верному электорату,запретив лекарства и ещё какую-нибудь лабуду. Всё предсказуемо и очевидно.Всем окромя кремлеботов.

7319-АнапА крепкое > Давайте подумаем. Для того, чтобы разразился Карибский кризис достаточно было поставки советских ракет на Кубу. Для того, чтобы запад завопил в июле 2014 года о российской агрессии достаточно было бы поставки курского БУКа на Донбасс. Согласны?

С таким же "успехом" мы могли тогда поставить Солнцепёк. БУК стал бы "отпечатками пальцев" России.

Не было и военного смысла в БУКе, т.к. уже в июне ополченцы легко сбивали украинские самолёты с помощью ПЗРК и майские бомбёжки прекратились.

Таким образом у России отсутствует мотив к передаче БУКа ополченцам. Отсутствует напрочь. А вот украинские БУКи были в том районе в июле 2014 года и резко исчезли после инцидента. И мотив на провокацию у Украины был. И был сильнейшим.