[quote=питон;45627013]Стандартный подход любого нормального следствия - ищи кому выгодно. [/quote]


Ищем - кому было выгодно сбить украинский АН-26?

[quote=aivariz;45627047]Ищем - кому было выгодно сбить украинский АН-26?[/quote]
А кому был выгоден расстрел "дохлой сотни"?

ПС: Когда идешь по улице делай лицо попроще, ты не на форуме :)

[quote=aivariz;45627047]Ищем - кому было выгодно сбить украинский АН-26?[/quote]При чем здесь АН?
Еще раз - сигнатура локационной картинки не позволит перепутать самолеты. Иначе бы Буками всех перелетных гусей посбивали.

[quote=питон;45627078]При чем здесь АН?[/quote]

[youtube]Ed7xOW7XQ7s[/youtube]

[quote=aivariz;45627047]Ищем - кому было выгодно сбить украинский АН-26?[/quote]
[youtube]1eN9oCW0L2g[/youtube]
Нашел?

[quote=питон;45627078]Еще раз - сигнатура локационной картинки не позволит перепутать самолеты.[/quote]
ну как сказать... сбили же Ту-154 над Черным Морем и сбили Иранский Боинг в 80е кажется...

[quote=Снег;45627105]Нашел? [/quote]

т.е. признаете - в ДНР сбивали самолеты просто с последним накосячили?

[quote=aivariz;45627131]т.е. признаете - в ДНР сбивали самолеты просто с последним накосячили?[/quote]
В смысле накосячили? Нормально упал.
[youtube]6kinhMAop_k[/youtube]

[quote=aivariz;45627131]просто с последним накосячили[/quote]
Почему накосячили? Сбили как пиндосы приказали, вона - гейропский вой доси несется... На редкость успешная у укурков получилась операция

[quote=Снег;45627139]В смысле накосячили? Нормально упал. [/quote]
[img]https://pbs.twimg.com/media/DeJIATPW4AAr77N.jpg[/img]

Весь фюзеляж в труху...

[quote=aivariz;45627151]Весь фюзеляж в труху...[/quote]
Не, не весь.:)
[img]http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/_7_l-udlbaa.jpg[/img]
Так кто туда Боинг направил и зачем?:)

[quote=aivariz;45627151]Весь фюзеляж в труху...[/quote]
Да чего там "в труху"... всего полгода и провалялась достопримечательность... вона - уже и свадьбы на ее фоне играть начали

Опять же ну какая ж "труха"... даже целые крпуса "ракеты" достают, ага.:)

[quote=питон;45627078]Еще раз - сигнатура локационной картинки не позволит перепутать самолеты.[/quote]
Бггг какая «сигнатура» олень? ЭВМ А-15 бука определяет три типа целей с эоп выше 1м2, тип «самолет» отображается в виде черточки на визоре и все.

[quote=Снег;45627184] Опять же ну какая ж "труха"... даже целые крпуса "ракеты" достают, ага.:) [/quote]
причем с отпечатками пальцем тех кто их запустил))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45627216]Бггг какая «сигнатура» олень?[/quote]

[img]http://mtdata.ru/u9/photo442A/20230911546-0/original.jpg#20230911546[/img]

Да ладно , на 3D дисплее же все видно ! :))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45627216]ЭВМ А-15 [/quote]
для дебилов и втом числе персноалдно Зигфрид_Устиныч сообчаю
шо сия эвм стоит тока на укроппских буках.
Выпускалась в[b] 1974-1982 гг. Кишиневским заводом ЭВМ [/b]им. 50-летия СССР Министерства радиопромышленности СССР. . Изготовлено более 500 машин.

Немного о зорком взгляде Бука -
[em]Параллельно по звуковому и автоматическому каналам система распознавания обеспечивает распознавание следующих классов сопровождаемых целей [10]:

- класс «АЦ» - аэродинамические цели, самолеты и другие летательные аппараты, имеющие двигатели с открытыми вращающимися элементами конструкции, а скорость полета Vц > 100 м/с;

- класс «БЦ» - баллистические цели, ракеты и другие летательные объекты, летящие со скоростью Vц > 100 м/с и не имеющие двигателей с открытыми вращающимися элементами конструкции или двигателей вообще;

- класс «ВИНТ» - вертолеты всех типов при Vц ≤ 100 м/с. [/em]
[url]http://militaryarticle.ru/nauka-i-voennaya-bezopasnost/2004/11884-radiolokacionnoe-raspoznavanie-kontrol-dejstvij-i[/url]

Т.е. отличить Ан-26 от Ми-8 Бук мог , а вот Ан от Боинга уже нет...
Никакой конспирологии.
[em]Ошибка вышла — вот о чём молчит наука:
Хотели — кока, а съели — Кука![/em]

[quote=aivariz;45627309]Никакой конспирологии.[/quote]
Да все уже знают, что никакой... поэтому все усранину облетают тридевятой дорогой, и малазийцы первые

[quote=aivariz;45627309]Т.е. [/quote]Т.е. думать тебе трудно. Слово то параллельно знаешь?

[quote=aivariz;45627309]Т.е. отличить Ан-26 от Ми-8 Бук мог , а вот Ан от Боинга уже нет...[/quote]
Так говоришь хохлы всё знали, всё понимали, когда отправляли туда Боинг? Зачем?

[quote=aivariz;45627309]Никакой конспирологии.[/quote]
тогда почему сша не выкладывает спутниковые снимки?
помниться недавно неуспели наши новейшие самолеты появится в сирии так через час уже снимки были..

[quote=Снег;45627346]Так говоришь хохлы всё знали, всё понимали, когда отправляли туда Боинг? [/quote]

Про БУК ? Кто вам сказал ?

[quote=Хаус MD;45627375]тогда почему сша не выкладывает спутниковые снимки?[/quote]

С спутника прибитого к Небесной Тверди над Донецком ?!

[quote=aivariz;45627424]С спутника прибитого к Небесной Тверди над Донецком ?![/quote]
[b]
Спецслужбы США пока не могут подтвердить и подлинность видео из открытых источников, в частности, кадров, на которых комплекс «Бук» якобы пересекает российско-украинскую границу.

Белый дом уже через сутки после крушения малайзийского Boeing 777 начал обвинять в произошедшем пророссийских ополченцев и косвенно саму Россию, ссылаясь на некую информацию со спутника. И президент США Барак Обама, и вице-президент Джо Байден, и госсекретарь Джон Керри утверждали, что у Соединенных Штатов есть масса данных, которые указывают на вину ополченцев.

Говорилось, что есть даже снимки с радаров, на которых запечатлен пуск ракеты «земля — воздух» и тепловой след от нее за секунды до попадания в самолет. Поэтому сегодня, когда в Вашингтоне объявили, что разведданные будут опубликованы, их ждали многие. Тем более накануне российское Министерство обороны рассказало, что его радары зафиксировали в небе рядом с Boeing украинский штурмовик Су-25.[/b]

[quote=aivariz;45627424]С спутника прибитого к Небесной Тверди над Донецком ?![/quote]
где снимки????
[img]http://f3.s.qip.ru/qYwKHdxg.png[/img]

[quote=Хаус MD;45627460]где снимки????[/quote]

Леонтьев то ужо показывал , вам все мало ?

[quote=aivariz;45627510]Леонтьев то ужо показывал , вам все мало ?[/quote]
Вот видишь, как оказалось и буки у хохлов есть, и снимки спутниковые, и Волошину поплохело... Так че там у вас еще осталось?

[quote=aivariz;45627510]Леонтьев то ужо показывал , вам все мало ?[/quote]
[img]https://cdn3.img.ria.ru/images/104650/28/1046502803.jpg[/img]

Вывсёврёти,он сам себя сбил,чтобы подставить Вовочку-ангелочка.[url]http://newsader.com/46880-observer-razvedka-ssha-uzhe-cherez-den-posle-gi/[/url]

7390-АнапА крепкое >
почему сам себя сбили хохлы древним буком.обосрались и стрелки перевели на россию.

[quote=Falcon;45627566]сбили хохлы древним буком.обосрались и стрелки перевели на россию.[/quote]

Гипножабой заставив отчитаться ДНР о сбитии очередного Ан-26!!!

Флакоша,брателло,ты уже совсем прописался на этой помойке? Ты поосторожнее с этой бригадой.Не поворачивайся к ним спиной особо,я эту публику насквозь вижу.

[quote=aivariz;45627251]на 3D дисплее же все видно ! :))[/quote]"Стрелка осциллографа"? Или "оптический визир"?
"В состав комплекса входят боевые средства:
• командный пункт 9С470М1-2, предназначенный для управления боевыми действиями комплекса (один);
• станция обнаружения целей 9С18М1, обеспечивающая обнаружение воздушных целей, [b]опознавание их государственной принадлежности[/b] и передачу информации о воздушной обстановке на командный пункт (одна);
• самоходная огневая установка 9А310М1-2, обеспечивающая боевую работу как в составе комплекса в заданном секторе ответственности, так и в автономном режиме и осуществляющая обнаружение, захват цели, [b]опознавание
ее государственной принадлежности[/b] и обстрел сопровождаемой цели (шесть);
• пуско-заряжающая установка 9А39М1-2, предназначенная для пуска, транспортирования и хранения ракет 9М317, а также производства с ними погрузочно-разгрузочных работ (три, придаются двум СОУ 9А310М1-2);
•зенитная управляемая ракета 9М317, предназначенная для поражения воздушных, надводных и наземных целей в условиях интенсивного радиопротиводействия противника."

[quote=aivariz;45627582]Гипножабой заставив отчитаться ДНР о сбитии очередного Ан-26[/quote]
так ан-26 успешно сбивали посредством пзрк.но у них ограничение по высоте 5 км.боинг летел на высоте 10 км.пзрк его никак не мог достать
а буки в зоне катастрофы. были тока у хохлов.причем полновесный дивизион советских времен.
.
а по данным голландской стороны есть фото серийного номера двигателя ракеты.и это фото было предоставлено.так вот сия ракета была выпушена в 1986 году.а такая древность может стоят тока на вооружении хохлов.потому как у наих буки есть а производства ракет нет и они пользуются остатками советских времен

В ведомстве обратили внимание на показанную голландской стороной обшивку двигателя зенитной ракеты комплекса «Бук»: следственная комиссия не предоставила данных о дате и месте ее обнаружения или лицах, который предоставили ее в распоряжение следователей.

«В то же время с момента прекращения существования СССР в 1991 году и последовавшего раздела военного имущества, на Украину, получившую в собственность около двадцати дивизионов ЗРК «Бук», не было поставлено ни одной новой зенитной ракеты», — заявили в ведомстве.

Также в Минобороны отметили, что серийный номер на двигателе ракеты свидетельствует, что агрегат был произведен в СССР в 1986 году, а гарантийный срок службы таких ракет составляет 15 лет. [b]При этом после 25 лет использования ракеты комплексов «Бук» подлежат списанию и утилизации, так как представляют угрозу для жизни военных.[/b]

Да пора уже признать, что сбили курской ракетой и русскими спецами*. А вы тут про американские карты. Предоставят, вы че их признаете или будите скулить на фотошоп?

[quote=Авиатор;45627647]Да пора уже [/quote]
Пойти накер и не звиздеть... и липовым авиаторам тоже... ;)

[quote=Авиатор;45627647]Предоставят[/quote]Уже не первый год эту сказку слышно. Так когда предоставят?

[quote=Авиатор;45627647]Да пора уже признать, что сбили курской ракетой и русскими спецами[/quote]
а ответь на простой вопрос зачем?
тем более зачем вести хз куда одну пусковую установку без наведения и перезарядки