|     0
            - 23.07.2015 - 12:30
           |      
                    По моему глубокому убеждению, подлинное народовластие (не путать с формальной демократией) возможно только при авторитарной форме правления. Говоря математическим языком, авторитарная форма правления является необходимым условием подлинного народовластия. Необходимым, но не достаточным. Например, в нынешней России мы имеем авторитарную форму правления, но народовластием и близко не пахнет. Практика существующей власти заключается в максимально возможном обрубании обратных связей, в принципиальном гноблении любых инициатив, не санкционированных свыше. Но любой организм, в т.ч. организм страны, не имеющий обратных связей, нежизнеспособен и обречён на умирание. Поэтому Правитель, ставящий своей целью не свои шкурные интересы, а благосостояние страны и её граждан, просто обязан всячески поощрять народную инициативу, взращивать, холить и лелеять ростки такой инициативы, давать простор народному созиданию. При этом сам должен быть не над законом, а под законом. Давать личный пример неуклонного и скурпулёзного исполнения законов. Быть гарантом неукоснительного соблюдения прав и свобод граждан. Быть гарантом честных и свободных выборов. Сам быть избираемым путём открытого голосования ответственных граждан страны. Быть плотью от плоти, кровью от крови народной. Иметь единственную привилегию – привилегию служения всей стране и ей гражданам. Ставить целью кадровой политики привлечение на ответственные должности людей, готовых положить свою жизнь на алтарь Отчизны и видящих в этом свою главную привилегию и смысл своей жизни.  |    |  |
|     1
            - 23.07.2015 - 12:32
           |  Царь и Советы.(С) |   |  |
|     2
            - 23.07.2015 - 12:33
           |  0-osv > молодец. печеньку взял уже? если че у Нуланд возьми в пакетике :) |   |  |
|     3
            - 23.07.2015 - 12:34
           |      Цари свою власть наследуют. И ничего хорошего от этого не бывает.  |    |  |
|     4
            - 23.07.2015 - 12:39
           |  Угу, чо хорошего в Российской Империи, да иудушка? |   |  |
|     5
            - 23.07.2015 - 12:42
           |       Цитата:  
 И кандидаты там все сплошь плоть от плоти...миллиардеров, а не простого народа, которому при любом выплеске недовольства по шапке дубиной или пулю в спину.  |    |  |
|     6
            - 23.07.2015 - 12:43
           |  Тогда тебе вечного Горбачева с Ельциным в вожди.Другого варианта нет. |   |  |
|     7
            - 23.07.2015 - 12:44
           |  Ты немцев на престоле почитаешь за благо? |   |  |
|     8
            - 23.07.2015 - 12:45
           |  Дыкть, расскажи ты, я в России живу. |   |  |
|     9
            - 23.07.2015 - 12:46
           |     
			
			
                ,осв, достал старенькую брошюру    под афторством Минея Израилевича Губельмана,в издани истпарта и начал камлать. Да, осв, единственную немку Екатерину Алексеевну на российском престоле,я считаю за благо.Давай дальше.  |    |  |
|     10
            - 23.07.2015 - 12:46
           |  Ога, ежели бы в 1996-м году голосовали открыто, где бы Ельцин был? |   |  |
|     11
            - 23.07.2015 - 12:48
           |  А изчо никого не было? |   |  |
|     12
            - 23.07.2015 - 12:49
           |  Ну,а кто тебе мешал голосовать открыто? Кто мешал Зюганову ,который и так выиграл выборы поднять восстание? Но он засцал, да и ты бы не присоединлся. |   |  |
|     13
            - 23.07.2015 - 12:50
           |      Это анекдот, по-русски она лучше говорила , чем ты. Я не знаю, может ты знаешь?  |    |  |
|     14
            - 23.07.2015 - 12:51
           |  Не было, все были русские, православные Государи. Так шо, Российская Империя - это ничо хорошего, да? А что хорошее, уж не совок ли? |   |  |
|     15
            - 23.07.2015 - 12:52
           |     
			
			
                8-osv >ну и чем тебе президенты РФ не плоть от плоти народа? Горбачев комбайнер из Ставрополья Ельцин с Урала строитель из простой семьи Путин сын мастера с завода и внук повара, выросший в питерской коммуналке. Куда уж народней?  |    |  |
|     16
            - 23.07.2015 - 12:54
           |      И где это ты, интересно, вычитал? Опять, что ли сорвался?  |    |  |
|     17
            - 23.07.2015 - 12:55
           |      Это только один из пунктов. Не надо вырывать из контекста.  |    |  |
|     18
            - 23.07.2015 - 12:56
           |  От этого Российская Империя получилась. По твоему это плохо? |   |  |
|     19
            - 23.07.2015 - 12:56
           |  Ну да, и бироновшчины тож не было. |   |  |
|     20
            - 23.07.2015 - 12:58
           |  Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья. Нельзя звену не придавать значения(с) Мистер Фогг |   |  |
|     21
            - 23.07.2015 - 12:58
           |  На Бирона много напраслины коммунизды возвели. Не ангел, канешно, но для России много сделал. |   |  |
|     22
            - 23.07.2015 - 12:58
           |  Бироновщина была, только Бирон не Царь.Да и понимаешь, осв, РИ во многом была немецкой страной, ей это только шло на пользу, чего уж тут оспаривать.А СССР соответственно строился,как азиатская страна, отсюда и все косяки,неодолимые. |   |  |
|     23
            - 23.07.2015 - 12:59
           |      Колосс на глиняных ногах. Который рухнул в одночасье. По-твоему это хорошо?  |    |  |
|     25
            - 23.07.2015 - 13:02
           |  Хрена се на глиняных ногах, 300 лет и крупнейшие территории. С тех территорий щас ты за счет нефтегаза кормишься. Но не суть, то есть в истории России ты ничего хорошего не видишь? |   |  |
|     26
            - 23.07.2015 - 13:04
           |  ну так несколько лет воевали по всей стране,в отличие от любителей СССР... |   |  |
|     27
            - 23.07.2015 - 13:05
           |      Герцог Филипп, муж нынешней Елизаветы аглицкой - грек и датчанин. А еще он праправнук Николая 1. Чья кровь будет в следующем аглицком короле? Караул! Русские на английском престоле! (Путен?)  |    |  |
|     29
            - 23.07.2015 - 13:08
           |  При Анне Иоанновне немцев в управлении Россией было гораздо меньше чем при следующей Елизавете Петровне. |   |  |
|     30
            - 23.07.2015 - 13:09
           |  Виндзоры это вообще лютая калиброванная немчура, носят эту фамилию, аж с 1914 года, вообще-то это Ганноверские.Для монархов-это норма,в общем-то как и для знати.Создание любого государства Европы связано с приходом большой группы воинов,германского происхождения. |   |  |
|     31
            - 23.07.2015 - 13:09
           |  28-Басилевс >В России не было рабства, кури матчасть. От твои пиндосы, те да, отменили рабство в середине 19 века. А всякие европейцы, типо шведов, еще позже. Более того, сейчас, в современном мире рабов больше, чем когда-бы то ни было в истории. Селяви. |   |  |
|     32
            - 23.07.2015 - 13:10
           |       Цитата:  
 А крепостное право в некоторых европейских странах позднее , чем в России,в той же Германии и Швеции.  |    |  |
|     34
            - 23.07.2015 - 13:12
           |  33-Басилевс >Губельмановские мрии? Ню-ню. |   |  |
|     35
            - 23.07.2015 - 13:12
           |      Погуглите, когда отменили рабство в некоторых других европейских странах. И лучше ли было положение совершенно свободных английских рабочих, которых вешали за один шиллинг, чем русских "рабов"?  |    |  |
|     36
            - 23.07.2015 - 13:13
           |  рухнула не без помощи извне, потому что слишком раскочегарилась Россия в начале века и родственнички Николая втянули его таки в первую мировую, ослабив экономику и лишив страну огромных человеческих ресурсов. Хотя по сути благодаря ошибочной политике Николая, Россия получила похмелье в чужом пиру. |   |  |
|     37
            - 23.07.2015 - 13:15
           |       Цитата:  
 Реалии- на Россию напали, потери людские и материальные-мизерные,победа в ПМВ была уже предопределена.  |    |  |
|     38
            - 23.07.2015 - 13:16
           |  Сдали конкретного не очень удачного царя. Монархию никто собссно сдавать не собирался. А из тех, кто собирался многие потом горько об этом пожалели. |   |  |
|     40
            - 23.07.2015 - 13:17
           |      так почему же властный аппарат был не готов справиться с кучкой провокаторов? Средств не хватило или твердой руки и воли царя?  |    |  |
|     41
            - 23.07.2015 - 13:19
           |  Не кучка провокатров-верхушечный заговор, в истории сплошь и рядом повторяющаяся вещь. |   |  |
|     42
            - 23.07.2015 - 13:19
           |      Тяжелым был только 1915-й, поскольку никто не ожидал столь затяжной войны. А в 1916 уже все выправилось. Читайте книжки.  |    |  |
|     44
            - 23.07.2015 - 13:21
           |     
			
			
                43-питон >зачем  читать, когда у меня есть вы?:) так и почему при всем благополучии революции дали зеленый свет? и главное кто?  |    |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |