К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Армия Российской Федерации, и все боятся.

Гость
0 - 10.09.2016 - 11:29
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео )
http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html
Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами.
Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей.

На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!



Гость
3281 - 24.03.2019 - 05:15
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
3277-kk1 > а почему оно должно предусматривать ответственность для "детей в возрасте 18 лет"?
Ответственность должна быть за вовлечение детей с 18 до 21 года в вооруженные банды без оформления от имени государства военных контрактов.

Понимаешь без контракта государство не несет никаких юридических последствий.
Что такое призыв? Да чисто слова. Без бумаг тебе дают автомат как в Африке бандиты, говорят иди стреляй.

В США вон два контракта подписывают. Все там оговаривается.

В обычной жизни нельзя работать без трудового договора.

Хотя сейчас многие компании набирают без трудового договора. Значит какой то косяк в этих компаниях.
Гость
3282 - 24.03.2019 - 05:17
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
а это ты с чего взял?) у него есть обязанность, год отслужить. в свою очередь государство обязано ему предоставить все условия для прохождения воинской службы.
Короче. Ничего ты не понял с этим призывом.
Гость
3283 - 24.03.2019 - 06:36
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
Призыв в российском виде, это фактически снятие юридической ответственности с должностных лиц государства. Контракта нет, значит все, государство не причем.
Четай Устав внутренней службы, ботяра ;)
3284 - 24.03.2019 - 06:54
3284-Ойй >Ты только про Каку понял? Да с таким винегретом в голове как он вообще что то думать может? То с начало
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
Ну и сам призыв на военную службу уже давно стал в современных армиях не актуальным.
То оказывается что это совсем не то и ещё человеческий ресурс приплёл. Но странны современные. Потом 19-ти летние лоси "они же дети". Им водовку нельзя.
Потом призыв без контракта это призыв не той системы. Докатился до " призыв, это что то вроде формирования вооруженной банды на словах.", забыв что в том же Израиле даже женщин призывают. В банды что-ли?
Короче нахватался разных штампов и копипастит логически не связанные между собой вещи.
А ты ему про Устав втираешь.)))
Гость
3285 - 24.03.2019 - 07:18
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
Ответственность должна быть за вовлечение детей с 18 до 21 года в вооруженные банды без оформления от имени государства военных контрактов. Понимаешь без контракта государство не несет никаких юридических последствий. Что такое призыв? Да чисто слова. Без бумаг тебе дают автомат как в Африке бандиты, говорят иди стреляй.
Ты, в силу своей глупости и ангажированности, очень тупо лжёшь. Военная служба в РФ является одним из видов государственной службы, стаж в армии идёт в общий трудовой стаж, все правовые аспекты достаточно чётко расписаны. В частности:

На основании положений Конституции РФ разрабатываются и принимаются законодательные акты, в которых детально определяются правовые вопросы по обороне и военного строительства. Базовым правовым актом военного законодательства является федеральный закон Российской Федерации «Об обороне», в котором определены:

— основы и организация обороны;
— полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области обороны;
— функции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, обязанности должностных лиц, права и обязанности граждан в области обороны;
— предназначение Вооруженных Сил РФ, их комплектование и руководство, функции Министерства обороны и Генерального штаба;
— основные положения — состояние войны, военное положение, мобилизация, гражданская оборона, территориальная оборона;
— положение об ограничении деятельности политических партий и общественных объединений в Вооруженных Силах РФ.

Федеральный закон Российской федерации "О статусе военнослужащих» определяет права, обязанности и ответственность военнослужащих, основы правовой и социальной защиты военнослужащих.


Так что Гугл с Яндексом тебе в помощь.

А вот в дважды контрактной (по твоим словам) сшоповской военной службе есть проблемы. Из-за законтрактованности и общего постулата американской жизни "наэби ближнего своего" сшоповская армия является одной из наименее эффективных в мире. Обман идёт уже на этапе вербовки военнослужащих, когда им в рекламных роликах обещают одно, а по факту они получают совершенно другое. И, кстати, именно это отражено во всех произведениях, фильмах так или иначе затрагивающих этот аспект американской жизни. Дальше по нарастающей: не взял, грубо говоря, носовой платок или подгузник на задание, во время которого получил ранение, - получи отказ в выплате компенсаций, хромай себе потихонечку, как сможешь.
3286 - 24.03.2019 - 07:36
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
сшоповская армия является одной из наименее эффективных в мире.
Не соглашусь. Эффективнейшая армия. В рамках тех задач, что у неё сейчас есть. Как не парадоксально, но американцы после 2МВ ни разу не побеждали. Разгромы других стран им не плохо получается устраивать. Тут не поспоришь.
Европа, Япония и ЮКорея стали их союзниками. Или сателлитами. Кому как удобнее. Но деньги туда вбухивали. Это победа.
Всё остальное - просто разгром. Пришли, всё что можно разрушили. И сидят на своих базах. Получив опупеный наркотрафик в том же Афганистане. И рассадник терроризма в том же Ираке. Думаю что и то и другое ими же контролируется. По крайней мере амеры это пытаются делать.
Гость
3287 - 24.03.2019 - 07:48
3287-Lich > чисто заваливают армию баблом, а страны бомбами с удаления. Никогда не нападают на тех, кто может дать реальный отпор. Стараются воевать чужими руками, например, руками грузинцев или украинцев против России.
3288 - 24.03.2019 - 08:12
3288-Грин >Ну Россия это отдельная статья. Отлично же понимают, что ни Грузия ни Украина не в состоянии что то сделать существенное. Тут скорее как желание нагадить на коврик перед дверью и верещать на весь много квартирный дом, что наша баня это садо-мазо. Но для части жильцов это прокатывает. Тем более для части квартир США это "Если не будут брать - отключим газ".
Бонбы и ракетки из далека это хорошо и правильно. Для разгрома. Но Победу приносит пЯхота. Когда берётся контроль над территорией и населением.
Ну а дальше уже варианты. Либо колонии как в Индии-Китае-Америке-Африке-Австралии было.
Либо как в Европе. Но там СССР рядом был. Разница принципиальная. С Японией И ЮКореей так же.
А вот с Афганистаном и Ираком опять по первому сценарию.
Заметь, в Африке амеры-англичане люлей немцам надавали. А вот уровень развития Европы гораздо выше. Одна разница. До СССР далеко было.
Как бы к СССР не относится, но факт.
Гость
3289 - 24.03.2019 - 08:39
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
американцы после 2МВ ни разу не побеждали.
А СССР то понимаеш всех била ?
Гость
3290 - 24.03.2019 - 08:43
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
Да чисто слова. Без бумаг тебе дают автомат как в Африке бандиты, говорят иди стреляй.
дебил. про присягу слышал?не?
Гость
3291 - 24.03.2019 - 08:47
3289-Lich > в стае собак при альфе всегда есть шавка, которая задирает окружающих, а если кто-то ответит, вступает в действие вожак. Точно такой же принцип практикуется в шайке гопников и... американцами. Задача, что Грузии, что Украины - спровоцировать Россию на ответную агрессию, а там уже подключаются США, чтобы уничтожить политически и экономически. Очень красиво мы увернулись от ловушки в 2008 году, остановив наступление на Тбилиси и имея на руках все доказательства вооружённой агрессии Грузии. В общем-то достаточно хорошо увернулись от многоуровневой ловушки с войной на Украине, хотя цугцванг был великолепно рассчитан, а удар по национальной гордости и исторической памяти очень болезненный и предельно точный.

Война в Сирии - опять таки, война руками "попуасов". США создают ситуацию "контролируемого хаоса", оказывая силовую, экономическую и политическую поддержку тем, кто в данный момент времени выполняет целевые задачи кукловода, сами принимают участие либо дистанционно авиацией, беспилотниками, либо точечно так вохваляемыми Бользеном дважды контрактными частными военными компаниями.
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Но Победу приносит пЯхота. Когда берётся контроль над территорией и населением.
Так и я о том же. Когда нужно расстреливать папуасов издалека, с недостижимого для ответки расстояния, тут американцы сильны, а вот как только нужно вступать в прямую войну - тут "вьетнамский синдром" наступает. Афган - чисто дыра для распила и разворовывания военного бюджета. Ливия, Ирак - разбомбить, пограбить - да разбомбили и пограбили, контроля над территорией и населением нет.
Гость
3292 - 24.03.2019 - 08:51
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А СССР то понимаеш всех била ?
А кого СССР не побила? Вьетнам, Куба, Корея, Афган, даже Сербия, несмотря на то, что СССР уже развалился.
Гость
3293 - 24.03.2019 - 08:55
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Вьетнам, Куба, Корея, Афган, даже Сербия
Ну да , все помнят прорыв контимировской дивизии в Корее , сражение тихоокеанского флота у берегов Вьетнама , штурм Гуанамо псковскими десантниками !
Гость
3294 - 24.03.2019 - 09:00
3293-Грин >"А кого СССР не побила? Вьетнам, Куба, Корея, Афган, даже Сербия" - кого вы там били? Самому не смешно?
Гость
3295 - 24.03.2019 - 09:05
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну да , все помнят

закономерный итог работы советской пво на стороне северного вьетнама

3296 - 24.03.2019 - 09:24
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А СССР то понимаеш всех била ?
Била - да. Победила... Да. Потом СССР просрал свою победу. Но уже не в военном смысле, а в политическом.
А вот США способны только разгромить. Всё.
Гость
3297 - 24.03.2019 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
закономерный итог работы советской пво на стороне северного вьетнама
В Афгане та же фигня была...
Гость
3298 - 24.03.2019 - 18:10
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В Афгане та же фигня была...
и с кем в афгане воевало советское пво?
Гость
3299 - 24.03.2019 - 19:32
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Обман идёт уже на этапе вербовки военнослужащих, когда им в рекламных роликах обещают одно, а по факту они получают совершенно другое.
В службе по призыву вообще никто никому ничего не обязан.
Молодого человек в 17 лет начинают доставлять в военкомат.
Я вверху писал, что по международным нормам запрещено до 18 лет привлекать к военной службе.
По нормам многих цивилизованных стран молодыми людьми считаются лица и до 21 года. В том же США продажа алкоголя запрещена.
Но главное, что призыв это правовой пробел. Молодой человек по призыву не заключает сделку с государством. Что такое контракт, это взаимные обязанности и права, как со стороны молодого человека, так и со стороны государства в лице Министерства обороны РФ.
Тебе надо знать, что мир давно основывается на сделка.
Гость
3300 - 24.03.2019 - 19:35
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
На основании положений Конституции РФ разрабатываются и принимаются законодательные акты, в которых детально определяются правовые вопросы по обороне и военного строительства. Базовым правовым актом военного законодательства является федеральный закон Российской Федерации «Об обороне», в котором определены: — основы и организация обороны; — полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области обороны; — функции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, обязанности должностных лиц, права и обязанности граждан в области обороны; — предназначение Вооруженных Сил РФ, их комплектование и руководство, функции Министерства обороны и Генерального штаба; — основные положения — состояние войны, военное положение, мобилизация, гражданская оборона, территориальная оборона; — положение об ограничении деятельности политических партий и общественных объединений в Вооруженных Силах РФ. Федеральный закон Российской федерации "О статусе военнослужащих» определяет права, обязанности и ответственность военнослужащих, основы правовой и социальной защиты военнослужащих.
Где тут ставиться подпись молодого человека?
Где в этом рабовладельческом законодательстве дается выбор молодому человеку?
В перечисленном тобой законодательстве нет выбора и свободы.
Гость
3301 - 24.03.2019 - 19:37
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
Сообщение от kk1 Контракта нет, значит все, государство не причем.

это тебе кто такое сказал?
Это так по международному опыту. Более того, по призыву отсутствуют финансовые обязательства со стороны государства.
Гость
3302 - 24.03.2019 - 19:47
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
Я вверху писал, что по международным нормам запрещено до 18 лет привлекать к военной службе.
а ведь ты реально идиот.
Какие могут быть международные нормы???
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
Но главное, что призыв это правовой пробел. Молодой человек по призыву не заключает сделку с государством.
Ты не заключал? И даже справочка от врача есть? Покажешь?
Гость
3303 - 24.03.2019 - 19:55
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
Где тут ставиться подпись молодого человека?
тут
Гость
3304 - 24.03.2019 - 20:42
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
и с кем в афгане воевало советское пво?
В Афгане воевало американское....
Очень оно нашим не нравилось...
Гость
3305 - 24.03.2019 - 20:49
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В Афгане воевало американское....
пво воевало?))
афигеть. ты прям прогрессируешь.правда в обратную сторону))
Гость
3306 - 24.03.2019 - 20:50
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
Где тут ставиться подпись молодого человека? тут
Реально смешно)))))
В одностороннем порядке. Чувак, контракт подразумевает двухсторонние обязанности и права.
А на картинке что?
Гость
3307 - 24.03.2019 - 20:51
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Ты не заключал? И даже справочка от врача есть? Покажешь?
Нет конечно, я не раб.))))
Гость
3308 - 24.03.2019 - 20:52
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Какие могут быть международные нормы???
Ты на планет не один. Представляешь, уже 7 миллиардов человек на планете.)))))
Гость
3309 - 24.03.2019 - 20:57
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
афигеть.




прикинь
Гость
3310 - 24.03.2019 - 20:58
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
дебил. про присягу слышал?не?
Присяга это что то вроде клятвы. По факту моральное обзязательство.
Я про правовую составляющую военной службы.
Что касается призыва, то молодого человека без контракта заводят в военкомат, потом куда то везут, го держат в изоляции и отпускают.
А могут еще на войну отправить, что больше похоже на участие в банд формировании.
Банд формировании пополняются без государственных обязательств, так как у банд нет самого государства. Кстати в банд формированиях то же есть моральные обязательства и даже идеология.
Гость
3311 - 24.03.2019 - 21:06
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Грин Ты не заключал? И даже справочка от врача есть? Покажешь? Нет конечно, я не раб.))))
Судя по высказываниям, ты не служил, а так, как у тебя нет высшего образования, ты косил от армии, фууу, ну как можно быть таким.....
Гость
3312 - 24.03.2019 - 21:07
3308-kk1 > значит всё-таки от психиатра подтверждение, что ты не раб... ОК
Гость
3313 - 24.03.2019 - 21:11
3310-aivariz > это американское ПВО?

Василий все таки прав, оценивая твои умственные способности
Гость
3314 - 24.03.2019 - 21:13
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
Банд формировании пополняются без государственных обязательств, так как у банд нет самого государства. Кстати в банд формированиях то же есть моральные обязательства и даже идеология.
Государство - и есть высшая форма "бандформирования".
Гость
3315 - 24.03.2019 - 21:22
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Банд формировании пополняются без государственных обязательств, так как у банд нет самого государства. Кстати в банд формированиях то же есть моральные обязательства и даже идеология. Государство - и есть высшая форма "бандформирования".
вот когда государства превращаются в банд формирования, то США как мировой полицейский начинает предъявлять претензии, а бывает даже доходит до ликвидации банд формирования военными силами.
Тот же Ирак, когда группа лиц начала присваивать деньги народа за природные ресурсы или сейчас Венесуэла.
Гость
3316 - 24.03.2019 - 21:24
Цитата:
Сообщение от Dante Посмотреть сообщение
ты косил от армии, фууу,
Я не косил, у меня были законные основания для освобождения от призыва.
Но в военкомате был и не раз. Так что процесс знаком как там все происходит.
Гость
3317 - 24.03.2019 - 22:08
Цитата:
Сообщение от Dante Посмотреть сообщение
это американское ПВО?
нет конечно , душманы сами вечерами собирали из кизяков и саксаула....
3318 - 25.03.2019 - 00:02
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
у меня были законные основания для освобождения от призыва
Нисколько не сомневаюсь. что это было "по состоянию здоровья". :о)))
Гость
3319 - 25.03.2019 - 01:18
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
у меня были законные основания для освобождения от призыва

Нисколько не сомневаюсь. что это было "по состоянию здоровья". :о)))
Честно тебе скажу, я даже смысла не видел в этой службе по призыву.
По моему вместо траты бюджетных денег на призывников, лучше эти деньги отдать тем, у кого профессия военный.
Уверен это повысит эффективность армии во много раз.
Вместо военных частей призывников, лучше строить военные городки для профессиональных военных.
Гость
3320 - 25.03.2019 - 01:22
Цитата:
Сообщение от kk1 Посмотреть сообщение
строить военные городки
Тебя, дурака, спросить забыли ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены