| 0
- 10.09.2016 - 11:29
|
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео ) http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами. Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей. На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!     | | ||
| 2961
- 17.02.2019 - 11:54
|
По данным телеканала, Т-90МС оснащен «новой динамической защитой третьего поколения модульного исполнения», защищающей от современных противотанковых средств. У танка улучшены эргономические показатели, а также повышены «кучность стрельбы и живучесть 125-мм пушки». Масса боевой машины не превышает 50 тонн, что обеспечивает «преимущества перед конкурентами по показателям тактической мобильности». Как сообщает источник «Интерфакса», российская армия получит новые Т-90М в 2019 году. «Согласно контракту, танки начнут поступать в войска в этом году»,— утверждает собеседник агентства. «Уралвагонзавод» не стал комментировать эту информацию, пояснив, что не может раскрывать данные о гособоронзаказе. Напомним, на оснащение российской армии в 2019 году направят более 1,44 трлн руб. Почти 71% этой суммы пойдет на серийные закупки новейших образцов оружия, говорил глава Минобороны Сергей Шойгу. | | ||
| 2962
- 17.02.2019 - 12:30
|
Концерн «Калашников» (входит в госкорпорацию «Ростех») на международной выставке вооружений IDEX в Абу-Даби показал свою новинку — беспилотный летательный аппарат KYB, передает корреспондент РБК. Как следует из видеопрезентации, беспилотник сам является боеприпасом — он взрывается, достигнув цели. На выставке он представлен в виде макета в масштабе 1:2. Скорость полета [*****] — 80–130 км/ч, следует из презентации. Продолжительность работы — 30 минут, максимальная нагрузка — 3 кг, параметры 1210х950х165 мм. Производитель и разработчик — компания Zala aero, входящая в концерн. По словам собеседника РБК, знакомого с этой разработкой, беспилотник ранее не демонстрировался, завтра его официально представит глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/17/02/20...7947291d47dcdf | | ||
| 2963
- 17.02.2019 - 12:57
|
Бетонобойную ракету С-13 Т для уничтожения вражеских самолетов представит Россия в этом году на международной выставки IDEX-2019 в Абу-Даби. По словам гендиректора концерна «Техмаш» Владимира Лепина, данная ракета экспонируется за пределами РФ впервые. « С-13-Т ранее экспонировалась на „Армия-2018“. Ее впервые покажут за пределами России», — приводит RT слова Лепина. По его словам, бетонобойной ракета названа не случайна. Она способна поражать самолеты в железобетонных укрытиях и на взлетно-посадочных полосах. Ракета способна поражать цели в температурном диапозоне от минус 60 до плюс 60. | | ||
| banned 2964
- 17.02.2019 - 13:05
| Цитата:
| | ||
| 2965
- 17.02.2019 - 13:12
| Цитата:
так вот сабжевая ракета и предназначена для уничтожения самолетов в капонирах | | ||
| banned 2966
- 17.02.2019 - 13:18
| Цитата:
| | ||
| banned 2967
- 17.02.2019 - 13:18
| 2968-Злобный Сержант >разве не в ангарах? меня заносило на два месяца на авиабазу. военные самолеты в ангарах. те которые на боевом дежурстве стоя на открытом воздухе. гражданские самолеты и вертолеты тоже на открытом воздухе | | ||
| 2968
- 17.02.2019 - 13:21
| Цитата:
| | ||
| banned 2969
- 17.02.2019 - 13:44
| 2971-Эдж >эджик, я когда вижу твой ник, то начинаю оценивать твой текст по классификации правда/ложь. это так надоедает, что проще тебя не читать | | ||
| 2970
- 17.02.2019 - 13:47
| Цитата:
| | ||
| 2971
- 17.02.2019 - 14:07
| Цитата:
| | ||
| banned 2972
- 17.02.2019 - 14:09
| 2974-Эдж >как видишь, прочитал и оценил. плюс одна бездарно потерянная минута моей жизни | | ||
| 2973
- 17.02.2019 - 14:41
| Цитата:
Нишевая вещь , для определенных целей вполне годная , особенно если не громко тарахтит... | | ||
| 2974
- 17.02.2019 - 18:32
|
Аппарат построен по схеме "летающее крыло" с толкающим винтом. Он запускается с катапульты и способен провести в воздухе до получаса, передвигаясь со скоростью 130 километров в час. Размах крыла "КУБ-БЛА" 1,2 метра, масса полезной нагрузки три килограмма. На цель дрон пикирует вертикально. - Заряд доставляется к цели вне зависимости от ее скрытности и рельефа местности - как на малых, так и на больших высотах. Это очень точное и максимально эффективное оружие, с которым очень трудно бороться с помощью традиционных средств ПВО, - отметил генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов. Коорединаты цели задаются перед запуском, аппарат также может наводиться на нее в процессе полета, ориентируясь по картинке с камеры беспилотника. Трехкилограммового заряда вполне достаточно для уничтожения даже тяжелой бронетехники - с учетом атаки в верхнюю, наименее защищенную проекцию. Для сравнения - противотанковая ракета "Корнет" содержит 4,6 кг взрывчатки и пробивает 1,3 метра брони за динамической защитой. Ударный дрон успешно прошел испытания и готов к применению. https://rg.ru/2019/02/17/rvbotu-ross...-na-video.html | | ||
| 2975
- 17.02.2019 - 18:34
| КУБ-БЛА))) | | ||
| 2976
- 20.02.2019 - 23:03
|
Мультики заказывали? Тестовый запуск подводного ядерного дрона "Посейдон" с борта подводной лодки https://www.youtube.com/watch?v=dELAB_pbDdU | | ||
| 2978
- 20.02.2019 - 23:13
|
Комментарий Министра обороны РФ С.К.Шойгу после Послания Президента РФ Федеральному Собранию https://www.youtube.com/watch?v=Au5pDp7on1A текстом Скрытый текст Новое российское оружие позволит гарантировать безопасность страны без увеличения расходов и без втягивания в гонку вооружений, заявил Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу после Послания Президента РФ Федеральному Собранию. «В Послании Федеральному Собранию Верховный Главнокомандующий отметил, что все перспективные системы вооружения, о которых он говорил год назад, сегодня существуют уже в железе. А отдельные — и в эксплуатации. Всё это — абсолютная реальность», — подчеркнул глава военного ведомства. Он отметил, что «самое главное достоинство новейших российских систем — недосягаемая эффективность». «При этом коллеги за рубежом осознают, что наши разработки в сотни раз дешевле, чем любые разворачиваемые против нас системы. И не только ПРО США», — заявил Министр обороны. «А что касается реализации планов, то уже сегодня полным ходом идет подготовка инфраструктуры ракетного соединения в Оренбургской области к развертыванию первого полка с комплексом «Авангард». В декабре этого года полк встанет на боевое дежурство. Успешно завершены морские полигонные испытания беспилотного подводного аппарата «Посейдон». Личный состав подводной лодки-носителя «Посейдонов» прошел обучение», — сообщил Сергей Шойгу. Министр обороны также рассказал о том, что «экипажи МиГ-31, оснащенных гиперзвуковыми ракетами «Кинжал», выполнили уже более 380 полетов на воздушное патрулирование над акваториями Черного и Каспийского морей». «Мы приступили к следующему этапу испытаний ракеты комплекса «Сармат». Продолжается плановое перевооружение стратегических ядерных сил и сил общего назначения. Главная цель этой работы — гарантированное обеспечение военной безопасности нашей страны без увеличения текущих объемов бюджетных расходов или втягивания в гонку вооружений», — заключил Министр обороны. Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации https://function.mil.ru/news_page/co...tm?id=12218197 | | ||
| 2979
- 20.02.2019 - 23:14
|
2980-off > что это там подхрюкнуло? в написанных буквах смысла не обнаружено | | ||
| 2981
- 21.02.2019 - 07:06
|
Главным героем нового выпуска передачи «Военная приемка» на телеканале «Звезда» стал модернизированный танк Т-90М, известный под названием «Прорыв». ... Танк создавался на базе давно зарекомендовавшего себя Т-90. Однако эта боевая машина была создана тридцать лет назад, и за это время российское танкостроение ушло далеко вперед. Модернизированная версия совместила в себе надежность базовой машины и современные наработки. https://tvzvezda.ru/news/opk/content...10259-zmga.htm | | ||
| 2982
- 21.02.2019 - 18:54
|
56 2 2 Количество предложений купить российскую экипировку "Ратник" оценивается в 30 миллионов долларов. Интересуются снаряжением "солдата будущего" самые разные страны. Среди них, например, ближневосточные государства. Причем приобрести хотят, как полные комплекты "Ратника", так и отдельные его элементы: бронежилеты, шлемы, рюкзаки, ножи и многое другое, рассказал агентству ТАСС глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. Российские разработчики представили на выставке IDEX-2019 в Абу-Даби экипировку "Ратник-2" в пустынном цвете. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3118983 | | ||
| 2983
- 24.02.2019 - 12:23
|
Высокоточный ударный беспилотник "КУБ-БЛА" может произвести революцию в военном деле, сделав современные технологии ведения боевых действий более доступными. В этом смысле он похож на автомат АК-47 и его последующие модификации, которые до сих пор остаются мировым бестселлером. Такое мнение в своем материале высказало американское издание The Washington Post. Беспилотник концерна "Калашников", будет также прост в эксплуатации, эффективен и дешев, как и знаменитый автомат. Габариты "КУБ-БЛА" - 1210-950-165 миллиметров, он может летать до 30 минут со скоростью около 130 километров в час. Таким образом он сможет поражать цели на расстоянии примерно 60-65 километров. Тот, кто его купит, получит возможность управлять бомбой с высокой степенью точности, сопоставимой с некоторыми самыми "умными" бомбами США, отметил Николас Гроссман, профессор международных отношений в Университете Иллинойса. - Я думаю, что это демократизация "умных" бомб, - считает он, - это означает их более широкое распространение. Речь идет о сокращении разрыва между передовыми армиями и более скромными по своим возможностям. Дроны-камикадзе уже есть в арсенале вооруженных сил США и Израиля, однако "КУБ-БЛА" значительно дешевле, заявил один из представителей концерна "Калашников" на выставке вооружение в Абу-Даби. Конкретная стоимость аппарата не называется, а целевым рынком для него станут "меньшие по численности армии" по всему миру. Вместе с тем Ник Уотерс, бывший офицер британской армии и эксперт по дронам, полагает, что террористы, скорее всего, продолжат импровизировать и создавать собственные средства доставки бомб на основе дешевых коммерческих устройств, и не будут тратить усилия, чтобы заполучить готовый продукт. https://rg.ru/2019/02/24/v-ssha-ross...nnom-dele.html | | ||
| 2984
- 24.02.2019 - 12:25
|
Гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал" прошел успешные испытания в сложных метеоусловиях. На различных полигонах в ходе подтверждения точностных характеристик были поражены мишени размером с легковой автомобиль. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Министерство обороны РФ. Примечательно, что дальность до целей при пусках ракет составляла свыше тысячи километров. Напомним, авиационная эскадрилья, оснащенная "Кинжал", несет опытно-боевое дежурство в Южном военном округе с 1 декабря 2017 года. Весной прошлого года начались регулярные полеты над акваториями Черного и Каспийского морей истребителей МиГ-31К, которые на данный момент являются штатными носителями этого оружия. В числе прочего отрабатывается дозаправка топливом в воздухе, что дает возможность увеличить дальность их применения почти вдвое (ранее заявленная дальность поражения с МиГ-31К - свыше 2 тысяч километров). Судя по всему, интенсивность полетов с "Кинжалами" в последнее время возросла. В декабре на годовой коллегии Минобороны министр Сергей Шойгу сообщал, что МиГ-31, оснащенные этой гиперзвуковой ракетой, выполнили 89 полетов над Каспийским и Черным морями. А по последним данным их число возросло до 380. Сейчас готовятся испытания "Кинжала" на дальнем бомбардировщике Ту-22М3, он сможет нести сразу четыре такие ракеты, тогда как МиГ-31 - только одну. https://rg.ru/2019/02/21/kinzhal-isp...usloviiah.html | | ||
| 2985
- 24.02.2019 - 12:50
| Цитата:
| | ||
| 2986
- 24.02.2019 - 15:22
|
На экспериментальном учении в Воронежской области мотострелковые подразделения при поддержке бронетранспортеров уничтожили боевые беспилотники условного противника, сообщили в пресс-службе Западного военного округа. Маневры проходили в несколько этапов. Сперва передовые дозоры противника заманили в огневой мешок, где накрыли их артиллерийским огнем. Неприятель поднял в воздух беспилотники-камикадзе - их задачей было найти и уничтожить командный пункт. Подразделения химзащиты прикрыли мобильный штаб дымовой завесой, тем временем специалисты радиоэлектронной борьбы блокировали каналы управления дронами, а бойцы мотострелковых подразделений огнем штатного оружия и 30-миллиметровых пушек БТР-82А сбили несколько аппаратов. Также было отработано отражение атаки боевиков на штаб. В роли диверсантов выступили спецназовцы из тамбовской бригады. - Экспериментальное учение проходило в течение семи дней под руководством командующего войсками ЗВО генерал-полковника Александра Журавлева и завершилось 24 февраля. В нем задействовали около двух тысяч военнослужащих и более 300 единиц военной техники, - рассказали в штабе ЗВО. https://rg.ru/2019/02/24/reg-cfo/boj...-na-video.html | | ||
| 2988
- 24.02.2019 - 17:12
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 2989
- 24.02.2019 - 18:15
| Цитата:
Можно ваще сэкономить даже на воробьях и с дивана не вставать. Пост 2987 как раз для оловянных вовастиков)) | | ||
| 2990
- 24.02.2019 - 19:51
|
Эвелинко, хошь сказать, шо у тебя стальная дверь и жердочка? 300 единиц техники, 2 тыс. вояк и несколько сбитых беспилотников огнем стрелкового оружия, результат впечатляет. Это мы передовой опыт Донбаса у хохлов перенимаем? | | ||
| 2991
- 24.02.2019 - 20:04
| "Мальчик Вовочка такой умный! У него есть калькулятор. Он теперь всё делит на население минус скот и получает конкретные цифры..." | | ||
| 2992
- 24.02.2019 - 20:15
| 2991 еще и жалкий плагиатор. | | ||
| 2993
- 27.02.2019 - 22:46
| "Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии" antimagnit 07.11.2008 - 11:57 Как и обещал - даю ссылку. Авторы не так нелюбимые нами американцы и, естестевнно, не украинцы :) Основные авторы доклада – политолог Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, генеральный директор ИНС Роман Кареев, начальник отдела Института военного и политического анализа Александр Храмчихин, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. Некоторые тезисы «Необходимо признать правду, сколь бы горькой она ни была: вопреки официальной пропаганде, Вооруженные силы РФ находятся в глубочайшем кризисе, который самым серьезным образом усугубился именно при президенте Владимире Путине. Более того: неблагоприятные тенденции в развитии военной сферы приняли в «эпоху Путина», в значительной мере, необратимый характер» "B последние годы путинский Кремль сделал немало для того, чтобы сформировать миф о «возрождении военной мощи России» едва ли до советского уровня. Полный текст (67стр.) в pdf залил сюда http://depositfiles.com/files/b6v62ia5v Снег 1 - 07.11.2008 - 12:04 Хотелос бы уточнить. А шо за учреждения перечислены в сабже... ну шоб трахвик не палить понапрасну. Институт национальной стратегии Институт военного и политического анализа Центр военного прогнозирования antimagnit 2 - 07.11.2008 - 12:11 Ну эти и есть. А весит немного - 767.10 KB antimagnit 3 - 07.11.2008 - 12:14 Кстати, сокращенный вариант с выводами тут http://www.nr2.ru/moskow/149769.html Солярис 4 - 07.11.2008 - 12:15 0. «Необходимо признать правду, сколь бы горькой она ни была: вопреки официальной пропаганде, Вооруженные силы РФ находятся в глубочайшем кризисе, который самым серьезным образом усугубился именно при президенте Владимире Путине. Более того: неблагоприятные тенденции в развитии военной сферы приняли в «эпоху Путина», в значительной мере, необратимый характер» ... Сколько заплатили автору интересно? У меня много знакомых и друзей среди военных, которые рассказывают какой бардак был в 90-ые годы и как сейчас получают новое военное вооружение, как выводят на учения и как отрабатывают все военные навыки! Как вы достали со своей ложью американутые! Снег 5 - 07.11.2008 - 12:18 2. Та ули эти и есть. Я грю шо за учреждения? Ну там разработки какие военные, вооружение там, приборчики всякие современные. Чем занимаюцо, га? vlad2654 6 - 07.11.2008 - 12:22 Пишут аналитические статьи. antimagnit 7 - 07.11.2008 - 12:30 Солярис, какое нафиг новое вооружение? Это ты про те крохи которые с эпатажем показывают по ТВ? Что-то не наблюдаю я про всеобщую модернизацию армии РФ. Где ответ на американские F-22? Не вижу я их. Только в планах. "Государственная программа развития вооружений на 2007—2015 годы " Вы в нее верите? Даже если они и будет выполнена,мы все равно будем отставать от США, т.к. это вооружение уже отстает от того что есть у них и других стран. 5-8 атомных стратегических подводных ракетоносцев четвёртого поколения 34 шахтные пусковые установки и командных пункта, а также 66 грунтовых подвижных комплексов «Тополь-М»; 40 танковых батальонов (1400 танков) 60 оперативно-тактических ракетных комплексов Искандер-М 18 дивизионов зенитно-ракетной системы С-400 1 полк зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» (по другим данным 400 установок). 2 реактивных полка модернизированных реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган-1М» 116 тысяч автомобилей 58 ударных самолётов Су-34 (два в 2006 году, шесть — в 2007 году, десять — в 2008 году. В дальнейшем планируется выпускать по 8-10 Су-34 в год) 67 ударных вертолётов Ми-28Н (всего потребность в вертолётах оценивается в 300 единиц 5 ударных вертолётов Ка-50 [5] 12 ударных вертолётов Ка-52 [6] 10 Ту-204/Ту-214 60 Як-130 [7] 4 Ил-76МФ 18 Ил-112В[8] 5 Ил-214[9] 57 самоходных противотанковых орудий Спрут-СД 499 бронетранспортёров Ракушка 2 многоцелевые атомные подводные лодки 4 дизельные подводные лодки 12 боевых надводных кораблей 5 боевых катеров различных проектов. | | ||
| 2994
- 27.02.2019 - 22:48
| vlad2654 8 - 07.11.2008 - 12:33 Снег Ниже привожу биографию Храмчихина. Храмчихин Александр Анатольевич Политолог; родился 3 июня 1967 г.; окончил физический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова в 1990 г.; в 1995-1996 годах работал в аналитических структурах избирательного штаба НДР на выборах в Государственную Думу РФ, затем - штаба Б.Н.Ельцина на президентских выборах; в 1999 г. участвовал в избирательной кампании СПС/Кириенко на выборах депутатов Государственной Думы и мэра Москвы; с января 1996 г. работает в Институте политического и военного анализа (ИПВА), созданного на базе информационно-аналитической службы штаба НДР, является руководителем аналитического отдела ИПВА, автором и ведущим базы данных по политической ситуации в регионах РФ, имеющейся в ИПВА; автор книг: "Выборы в шестую Государственную Думу: итоги и выводы", "Выборы Президента РФ: итоги и выводы", изданных ИПВА в 1996 г.; автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в различных печатных изданиях (НГ, НВО, ЛГ, "Время МН", "Знамя", "Отечественные записки" и др.) и на интернет-сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступает в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, "Радио России", "Маяк-24"). Практически все 90-е работал или в выборных штабах или в институте, созданном на базе информационной службы штаба выборов. Как публицист - читать интересно, пишет хлестко, неплохо читаются политические статьи. Но как только лезет в военные вопросы.. туши свет. Вообще создается впечатление, что эти институты, - одни из сотен таких структур, отрабатывающие затраченные на них деньги. А отсюда все то, что у них есть:натяжки, подтасовки, липовые цифры (наряду с настоящими). То есть заказные статьи. antimagnitь 9 - 07.11.2008 - 12:37 И по поводу этой программы "ГПВ-2015 направлена на производство вооружений, разработанных еще в 1980-е годы. Срок их службы - 20-30 лет. Это значит, что в 2030-2040-е годы армия будет вооружена, как в прошлом веке. Если учесть, что сейчас не создаются перспективные вооружения и почти не ведутся научные исследования в военной сфере, принципиально новых видов вооружения не будет. Прибавим к этому отсталую элементную базу, прекращение разработок новых боеприпасов, взрывчатых смесей, твердого топлива. Вооружения, которые подаются как новинки, сплошь и рядом всего лишь модификации старых добрых образцов. Так фронтовой бомбардировщик Су-34 - это модификация Су-27, впервые показанная на авиасалоне в Ле Бурже в 1995 году. Крылатая высокоточная ракета Х-555 создана на базе ракеты Х-55, состоящей на вооружении три десятилетия. Принятая программа развития вооружений не только их не развивает, она программирует застой и отставание не только от США, а от всех развитых стран. Директор любого оборонного предприятия, любой начальник цеха, даже каждый слесарь-сборщик знает, что залог успеха - стабильность производства. Когда гонят серию годами, а все технологии вылизаны, поставки комплектующих налажены, рабочие операции доведены до автоматизма, тогда гарантирован и заработок, и премии, и награды. А переход на новое изделие - это трудиться без выходных, получать голый тариф, нести убытки от брака, а иметь одни проблемы. Поэтому производственники не дружат с конструкторами. ГПВ-2015 принята, похоже, исключительно в интересах предприятий ОПК, а не в интересах Вооруженных сил РФ. 4 триллиона рублей за 10 лет - неплохой куш. Только удастся ли эту программу довести до конца? Прежние все провалились." Далее читаем тут http://www.aviagrad.ru/city/2006/06/10/10,06,06_1 Газета "Независимое военное обозрение" vlad2654 10 - 07.11.2008 - 12:42 antimagnit Опять только цифры и риторические вопросы:верите или не верите? По вашему, какие данные здесь невыполнимые? Что, до 2015 года, т.е. за 7 лет невозможно развернуть 4 бригады (т.е. 48 пусковых) "Искандеров"? Или невозможно развернуть такое количество "Тополей-М"? Или 18 дивизионов (т.е. 6 полков) С-400? Или выпустить за 7 лет 1400 танков, т.е. по двести танков в год на двух заводах - это что-то нереальное? geq1 11 - 07.11.2008 - 13:12 12.02.2007, "Скорость перевооружения Российской армии не соответствует реальным угрозам" http://www.aviaport.ru/digest/2007/02/12/115881.html ---------- "Недостатки госпрограмм по развитию вооружений не позволяют создавать новые образцы ВВТ" 2008-09-26 http://nvo.ng.ru/armament/2008-09-26...html?insidedoc ------------- "Увеличение расходов на оборону не поможет решить задачи вооруженных сил" 2008-10-10 http://nvo.ng.ru/concepts/2008-10-10....html?mthree=1 ------------- "Российскую армию запрограммировали на вечное отставание" 2008-09-05 http://nvo.ng.ru/forces/2008-09-05/1_rusarmy.html -------------- "Куда идёт российский флот" Коммерсантъ-Власть http://vladnews.ru/2301/Glavnoje/Kud...ossijskij_flot ----------------- 12.02.2008 "В плену мифа.Российская армия: возрождение или деградация" http://www.vremya.ru/print/197449.html --------------- "сть ли у России проблемы в военном оснащении армии" -радиоинтервью http://echo.msk.ru/programs/razvorot/536883-echo/ ----------------------------------- Хоть vlad2654 и будет спорить, но это потому, что он видит российское общество в розовых очках от Путина - без учета контроля оппозиционных СМИ, инфляции, коррупции, технологической отсталости и т.д. и т.п. geq1 12 - 07.11.2008 - 13:32 +11 Инфляция в ВПК - это вам не потребительская инфляция в 14%. Инфляция в ВПК не менее 40%. Поэтому постоянно идет дофинансирование как военной продукции, так и гражданско-военной, как Суперджет или Глонасс. geq1 13 - 07.11.2008 - 13:56 О, а вот и про коррупцию в армии ------------- 12 подсудных генералов Топливо для ракет коррупционеры перепродали космическим войскам по 40-кратной цене -----------там же ---------- Фридинский : За 9 месяцев зарегистрировано 1401 преступление коррупционной направленности. Рост - более 35 процентов. В три с лишним раза увеличилось их количество во внутренних войсках, в 1,6 раза - в МЧС, на 10 процентов - в пограничных органах ФСБ и почти на четверть - в министерстве обороны. http://www.rg.ru/2008/11/07/fridinski.html vlad2654 14 - 07.11.2008 - 14:16 geq1 Когда нет собственных аргументов, особенно технических, то в ход идет или навешивание ярлыков, типа того, что я вижу в розовых очках от Путина, или приводится "Убойные" аргументы - оппозиционные СМИ. Уважаемый. Я достаточно взрослый человек, чтобы иметь свое мнение. У меня за плечами не один год работы в КБ, поэтому многие проблемы я знаю не со страниц газет или интернета, а на собственном опыте. Я готов согласиться с тем, что ТЕМПЫ перевооружения действительно невелики. Но кто-нибудь из вас когда-нибудь задавался вопросом - почему мы например выпускали 6-8 МБР в год в начале 2000-х? Почему.... почему... почему.... И еще сотни почему. ---- Я готов воспринимать любую информацию, в том числе и негативную. Но я не могу терпеть "специалистов" из СМИ и "институтов анализа", которые вешают нам лапшу на уши. Вот Антимагнит в п.9 цитирует именно такую прессу. Несколько примеров из этой статьи: 1.Полностью отказано в финансировании работ по баллистическим межконтинентальным ракетам с жидкостными реактивными двигателями. ==== А работы такие идут? Что, был объявлен конкурс на создание такой ракеты? Насколько помню в тех же СМИ речь шла о том, что после 2011-2012 г. возможно будет объявлен конкурс на создание новой тяжелой ракеты. ++++++ 2.Все средства пойдут в Московский институт теплотехники (МИТ) на создание твердотопливных "Тополя" и "Булавы". === Без комментарием. Помимо МИТу средства выделяются и другим ракетным КБ. +++++ 3.… Однако 80% находящихся на боевом дежурстве российских стратегических ракет - жидкостные. И утверждения, что они - "вчерашний день", стоят слишком дорого и морально устарели - весьма голословны. УР-100 УТТХ и Р-36М(М2) самые мощные и эффективные в мире среди ракет наземного базирования, способные нести до 10 головных частей. Ни "Тополь" с ними не сравнится. Что касается цены, то "Тополь" за последние три года подорожал минимум в два раза, сравнявшись стоимостью со 100-тонной УР-100 УТТХ. И продолжает дорожать… == 80% жидкостные. Интересно где автор взял такие цифры. Из 415 российских МБР только 172 – жидкостные (75 типа 15А18М/М2 (Р-36М/М2) и 97 типа 15А35 (УР-100Н УТТХ). Все остальные – это твердотопливные (189 «Тополей» и 54 «Тополя-М»). К тому же УР-100Н УТТХ (а не УР-100УТТХ, как пишут в статье, которая снята с вооружения в начале 90-х и на западе обозначалась СС-11, а у нас 15А20У) никогда не несла 10 боевых блоков. ТОЛЬКО ШЕСТЬ. ++++ 4.По поводу подорожания. Не кажется ли вам некорректным сравнивать изделия, созданное и развернутое во времена СССР с развертываемым ныне, говоря, что «Тополь» подорожал вдвое. «Тополь». Автор статьи что, белены объелся? Какой «Тополь»? Сейчас развертывается «Тополь-М». 5.Производство "Тополей" было вынужденной мерой после заключения с США договора об ограничении наступательных потенциалов СНВ-2. Но после выхода Вашингтона из договора по ПРО и фактического отказа от выполнения обязательств по СНВ-2 нет смысла уничтожать ракеты, способные нести разделяющиеся головные части, а вместо них ставить более слабые "Тополя". === Договор СНВ-2 был заключен в 1993 году. Развертывание «Тополей» было завершено в 1993. Было развернуто 368 МБР. Сейчас никто не уничтожает жидкостные МБР, если они не выслужили гарантийный и продленный гарантийные сроки. Только те, которые уже подошли к опасному для эксплутационщиков рубежу. +++ 6.Американцы сумели создать высокоэнергетическое твердое ракетное топливо. У нас ничего подобного нет и не предвидится, поскольку средства идут в основном на проектирование "железа", а не на исследования процессов горения. Поэтому сбрасывать со счетов жидкостные ракеты - опрометчиво, считают эксперты. === Интересно-то как. А я то думал, что ракеты создаются в комплексе. «Железо» и движки. И оказывается нет у нас высокоэнергетического твердого ракетного топлива. Американцы почему-то, дураки, считают, что есть, а наши «эксперты» - что нет. А 34 типа ракет 21 проекта с твердотопливными двигателями из которых 13 или 14 поставлено на вооружение, это конечно мусор, не стоит даже упоминать. НИКТО не оспаривает, что американцы имеют больше опыта в проектировании морских твердотопливных ракет. +++ 7.Вооружения, которые подаются как новинки, сплошь и рядом всего лишь модификации старых добрых образцов. Так фронтовой бомбардировщик Су-34 - это модификация Су-27, впервые показанная на авиасалоне в Ле Бурже в 1995 году. Крылатая высокоточная ракета Х-555 создана на базе ракеты Х-55, состоящей на вооружении три десятилетия. === Интересно, а автор статьи хотя бы знает, что новейшая американская крылатая ракета AGM-129 стоит начала разрабатываться с 1983 года? А то, что самая массовая американская крылатая ракета AGM-86C/D на вооружении с 1986 года? И является ничем иным, как модификацией более старой AGM-86В, которая стоит на вооружении с 1979 года? ++++++++++++++++++++++++++++ И после стольких ляпов вы советуете мн доверять таким источникам?? Rajah 16 - 07.11.2008 - 14:27 Правильно vlad2654, разбомби мозг этим всежрущим негатив твинкам. geq1 17 - 07.11.2008 - 14:28 15 "И после стольких ляпов вы советуете мн доверять таким источникам?" Не хотите - не доверяйте. Ляпы, кстати спорные, не умаляют общей картины деградации. А вы,vlad2654, могли бы привести ссылки на работы, в которых статьи по нашим ссылкам критикуются, авторитетными с вашей точки зрения аналитиками. Никандр 18 - 07.11.2008 - 14:54 Никем не уважаемые Станислав Белковский, Михаил Ремизов, Роман Кареев, Александр Храмчихин, Анатолий Цыганок являются обычными грантососами, шакаялящими возле западных посольств. Достаточно вспомнить июльский прогноз на войну с Грузией. Задача грантосоов лишь одна - что бы лучше было США. Может в их анлизах и есть доля правды, а факты частично соответствуют действительности, только аналитические выводы направлены на одно - России надо быстрей сдаться цивилизованным пиндосам и ЕСам. Ivanych 19 - 07.11.2008 - 14:55 (17) ляпы не спорные. Я то же самое могу сказать и по авиации - ляпы в таком же количестве. Аналитики хреновы. Люди черпают исходную информацию из статей таких же "аналитиков". А те, в свою очередь, тоже из статей "аналитиков". И в итоге мы имеем то, что имеем. Ivanych 20 - 07.11.2008 - 14:57 (17) И ещё. С чего ты взял, что vlad2654 сам не является авторитетным специалистом? | | ||
| 2995
- 27.02.2019 - 22:49
| vlad2654 21 - 07.11.2008 - 14:59 geq1 Я и не говорю, что все хорошо, поймите вы. Я обычно говорю то, что знаю. Например, 12 лет работы в ракетно-космической области позволяют мне делать собственные выводы. Что касается ссылки на другие работы - попробую. У меня дома достаточно большой архив, в том числе и электронный, но как вы понимаете,он делался для себя. Где-то есть ссылки на адреса, где-то только статьи, где-то это ксерокопии со статей. Попробую дома поискать. Что касается, негатива, в том числе коррупции, так я и не отрицаю, что это ЕСТЬ. Но деградация - это скольжение вниз, а перелом в этой тенденции существует. Поверьте, приходиться много общаться с военными и слышать то, что они говорят. Конечно это только начало, но изменения в лучшую сторону существуют. По памяти могу назвать сейчас только один материал: "Высокоточное оружие и стратегический баланс". Очень хорошо рассмотрен вопрос поражения стратегических ядерных сил России неядерным оружием. Не помню, там или нет и разгром знаменитой статьи Либера и Пресс о том, что Россию можно уничтожить одним ударом. А что касается ляпов - то они несомненны. Я еще готов согласиться с пунктом 1 и возможно 2 (если речь идет о стратегических ракетах), но пункт 3 - это откровенное невладение темой. Спутать 41,5% с 80 - это надо уметь. О ТТХ упомянутых ракет в п.3 я уже писал. Понимаете, если расчитывать на аудиторию вообще далекую от этой области - то такая статья (анализ) "проканает" и будет принят на ура. Но когда видишь, что по тексту автор не разбирается в вопросе о котором пишет, то как говоритьсмя: совравшему единыжды веры нет. Если я вижу, что масса ляпов и подтасовок - то увы, верить такому автору в других вопросах я не могу. Опять же, что такое с моей точки зрения авторитетными аналитиками. Для меня они авторитетны - для других нет. Снег 22 - 07.11.2008 - 15:24 8. vlad2654, да я в курсе, эту кумпанию на форуме не пинал только ленивый.:) Мне интересен комментарий афтора сабжа, по поводу невйопенного количества "институтов", участвовавшего в кропании статейки. Правда antimagnit ушёл по англицки, ага. Иногда сдаётся, что чел тупо вбрасывает заведомую лажу и чиста собирает опровержения. Зачем? А Ющенко их знает, этих политолухов и проФФесоров никому не ведомых "институтов" и "академий". Хотя...:) antimagnit 23 - 07.11.2008 - 15:25 Я готов согласиться с тем, что ТЕМПЫ перевооружения действительно невелики. Но кто-нибудь из вас когда-нибудь задавался вопросом - почему мы например выпускали 6-8 МБР в год в начале 2000-х? Почему.... почему... почему.... И еще сотни почему. ==== Предположу - нет денег. Моя главаная критика - отсутствие СОВРЕМЕННОГО вооружения. Вот вы сказали про Тополь. Какой от него стратегический толк, если эту бандуру с легкостью засекет спутник-шпион предполагаемого противника? Где наш ответ на американский F22? Где высокотехнологичное оружие? Есть очень инетерсные образцы, но чуть ли не в еденичном экземпляре. Вот, далеко неполный список вооружения, получившее или получающее США и страны НАТО за последнее время. 1. Active Denial System (USA) / Система активного отпора. Это - нелетальная (в смысле не смертельная) лучевая пушка - микроволновый излучатель. Цель - отпугивание и рассеивание противника. Эффективное оружие большого радиуса действия. Обладает страшной силой до 500 метров. Может отразить атаку, не причиняя вреда атакующим. Действует на живой объект при помощи миллиметрового диапазона электромагнитного излучения. Луч создает на поверхности кожи очень сильный нагрев, что вынуждает неприятеля тут же отступить. http://s39.radikal.ru/i085/0810/ca/6dfda3ece9be.jpg 2. Electromagnetic Rail Gun (USA) / Представитель новой эры метательных снарядов. Не требуется порох для получения энергии. Возможность выстрелить снаряд со скоростью, в 8 раз превышающей скорость звука. Снаряд разгоняет электромагнитное поле. 3. Cheytac M200 (Turkey) / Самая совершенная в мире снайперская система. Компьютер рассчитывает десятки параметров, необходимых для точного выстрела. По мнению создателей - лучшая на земле система. Создана и специальная пуля. При расчете траектории пули учитывается даже вращение земли и положение стрелка на ней. Цель поражается с расстояния до 3 км. 4. USS San Antonio (USA) / Корабль, давший название новейшему классу боевых кораблей. Не заметен для радаров. 5.COUGAR armored fighting vehicle (United States) / Бронированная патрульная машина. В принципе новое поколение бронированных автомобилей. Устойчив к гранатам, РПГ (ручному противотанковому гранатомету), даже к противотанковым минам. 6. BOOMERANG Sniper Detection System (United States) / Автоматическая система обнаружения снайперов. Принцип действия - комплект микрофонов, смонтированных на мачте и закрепленных к машине. Уловив звук выстрела данные передаются в компьютер, который их обрабатывает и устанавливает, откуда произведен выстрел. Уже используется в Ираке и Афганистане. 7.PROTECTOR - Unmanned Surface Vehicle (United States) / Новейший вооруженный морской аппарат с дистанционным управлением. Основное применение - разведка, патрулирование и антитеррористическое (против террористов - смертников) Скорость - 60 км/ч. Уже используется на Ближнем Востоке 8.SMSS - Squad Mission Support System robotic vehicle (United States) / Система боевой поддержки подразделения. Наземная машина с дистанционным управлением. Основное предназначение - транспортировка снаряжения в боевых условиях. В среднем на солдата в Ираке и Афганистане приходится до 40 кг груза. SMSS может перевозить до 500 кг снаряжения или боеприпасов. Скорость - 40 км/ч по бездорожью. Применим для транспортировки раненых из поля боя, что позволяет высвободить 4-5 солдат от эвакуации раненого. Самое интересное - может двигаться в автономном режиме, при помощи бортового компьютера самостоятельно оценивая обстановку рельефа, изучив информацию с трехобъемных видеокамер. SMSS - уникальный опыт американской армии по применению искусственного интеллекта. 9. IMS - Intelligent Munitions System (United States) / Интеллектуальная система оружия. По старому понятию - умная мина. В одной единице содержится и противотанковый, и противопехотные модули. Боевую технику атакует сверху. Не находя цели самоуничтожается. Один модуль эффективнее десятков обычных мин - покрывает площадь в 10 000 м2. Может действовать без присмотра или под управлением удаленного оператора. 10. ARCHER Artillery System (Sweden) / Самая быстрая самоходная гаубица в мире. Полностью автоматизированная, самозаряжающаяся 155 миллиметровая, установленная на бронированный тягач. Пока существует в двух опытных образцах. Дальность стрельбы - 50 км. При автоматизации процессов развертывания и сворачивания (за 30 секунд), ARCHER покинет огневую позицию до того, как снаряды достигнут цели. Может стрелять снарядами Excalibur , который наводит себя на цель уже после выстрела. 11.HK 416 rifle (Germany) / Безотказное оружие для десанта. Карабин - автомат с газоотводной автоматикой. Самое надежное оружие - на работу механизмов не влияет ни песок, что особенно способствует отказу, ни вода. Может стреляет из под воды. 12. Expeditionary Fighting Vehicle (United States) / Экспедиционная боевая машина. По нашему понятию - амфибия. Наиболее важная характеристика - при весе в 34 тонны, развивает скорость на воде до 29 узлов (х 1,852 = 54 км/ в час). Два водомета при движении перекачивают более 1 миллиона литров воды за минуту. Поступит на вооружение в 2011 году. 13. NLOS-LS (United States) / Компактная ракетная пусковая установка. Преимущество - небольшая, но с огромной боевой мощью. Может выпустить 15 ракет по разным целям в разных направлениях. Ракетами можно управлять в полете. В боевых условиях ракеты можно запустить с обычного карманного компьютера. Самое интересное - ракета может выходить на цель в автономном режиме, визуально идентифицируя/определяя цель, используя бортовой архив изображений военной техники. Если короче - выпустил ракеты по сторонам с заданием искать только например танки Абрамс , другие машины поражаться не будут. Дальность действия - 40 км. | | ||
| 2996
- 27.02.2019 - 22:50
| MerlinFromChaos 25 - 07.11.2008 - 15:38 23 Конгениально!!! надоело... antimagnit 26 - 07.11.2008 - 15:40 15. XM307 (United States) / Новейший гранатомет со скорострельностью 260 выстрелов в минуту и дальнобойностью до 2 км. Отличительная особенность - гранаты, взрывающиеся в воздухе. Гранатомет оснащен лазерным дальномером, который устанавливает расстояние до цели, после чего каждая граната (с установленным в ней микрочипом) программируется таким образом, чтобы взрыв произошел на определенном расстоянии от цели. За 2 минуты гранатомет можно трансформировать в крупнокалиберный пулемет. 16. Land Warrior (United States) / Солдат XXI-ого века - боец будущего. Экипировка пехотинца, подключающая солдата к компьютерной сети поля боя. Вся важная информация о ходе боя вплоть до моментного спутникового изображения поступает в минидисплей солдата. 17. ATACMS (USA) / Управляемая ракета земля-земля новейшего поколения. Дальность действия - до 200 км. Система наведения - GPS с новейшим программным обеспечением. Новшество - атака с вертикального положения, что позволяет с большой точностью поражать цели при густой окружающей застройке зданиями. +++++++++++++= Ну да фиг с ним, ща прочитаем и опять скажем - один фиг - у нас лучше. Ведь так? antimagnit 27 - 07.11.2008 - 15:46 Не сомневаюсь, подобное было бы и у нас, если бы страна не сидела на нефтяной игле, развивала бы собственное проивзодство и налаживала контакт с Западом. Понятно и дураку, что без интеграцией с Западом, без налаживания тесных связей с Японией, в современном мире невозможно создать современное оружие. США давно это поняли. А мы сейчас занимаемся тем что строим новый железный занавес. ну не занавес, а так - металическую шторку. Это неправильный ход. Я уверен на все 100. Снег 28 - 07.11.2008 - 15:52 Хех, появилсо antimagnit. Ну дык чо там с инфой по "институтам" то, га?:) Молчишь? Отож то и да. Шо до перечисленых "высокотехнологичных" разработок, то если бы ты хочь чутка интересовался бы оружием, са-а-амую малость, да к тому же относился бы критически к появлению такого рода "уток" в прессе, то чесслово, ну не писал бы с таковским апломбом о апсолютно бесполезных игрушках, ага.:) Кстати, тактика вполне соответствует применяемой в годы холодной войны.:) Типа, "тратьте, дурачки денюшки на элмагнитные пушки, а мы на видео будем продолжать вешать вам лапшу с помошью пороховых зарядов".:) ПОРУЧИК 29 - 07.11.2008 - 15:55 Прально!!! Политработники!!! )))) МедведевПутинРесурсыОлигархи!!!! ))) Как бывший профессиональный военный даже отвечать на этот бред не буду... 2-йка за пол-утренник!!!! )))) antimagnit 30 - 07.11.2008 - 15:57 Снег, поверь в оружии разбираюсь хорошо. Остальное - я тебя не понял. Пококретней вопрос или обсуждение сформулируй. Никандр 31 - 07.11.2008 - 16:01 на кучу вопросв antimagnit не ответят и семь мудрецов. Вот небольшой пример, в 23 посте antimagnit ляпнул: "Вот вы сказали про Тополь. Какой от него стратегический толк, если эту бандуру с легкостью засекет спутник-шпион предполагаемого противника?". А ведь это читейшей воды враньё. Ничего никто не засекает, 2 солдата из стройбата и нехитрое обрудование в виде списанных 200л бочек и уголковых отражателей делает обнаружение позиций Тополя деом невозможным. Зачем ВРАТЬ? И так можнос порить по практически всем пунктам, полнейшая некомптентность умноженная на безразмерное желание поверить в пиндосские фильмы про спасение мира и всепобеждающем чудо-оружии. Не надо нас пугать, всё это новейшее оружие нисколько не помогает пиндосам в реальных боевых действиях в Афгане, Ираке. Не помогло и грузинской армии. Снег 32 - 07.11.2008 - 16:04 30. Видишь ли, я копать далеко не буду по пунктам, времени нет. А по электромагнитной пушке широко разрекламированой и представленой как уже готовый образец, в сети есть видео. Так вот там и фигурирует на заднем плане одновременно с "выстрелом", впышка и дымовое облако, что свидетельствует о подлоге и разгоне "снаряда" с помощью порохового заряда, ага.:) Но ты главное верь, что она существует!:) Никандр 33 - 07.11.2008 - 16:11 Кстати по п 15 в 23 посте 15. XM307 (United States) / Новейший гранатомет с гранатами взрывающимися в воздухе за препятствиями. Я например не представляю себе боевое применение этого гранотомёта в реальных боевых условиях, как в поле, так и в городе. Конечно его можно неспеша применить по террристам, с которыми ведёшь длительные переговоры. Но реально - это просто дорогая цацка, от которой пиндосские солдаты в реальных боевых условиях постарются срузу избавиться, как они избавлялись от М16 во Вьетнами и меняли их на АК 47. Жить то хочется. А от восторженных об чудо-оружии для голливудских боевиков мы только попадём на деньги без увеличения боевой эффективности. antimagnit 34 - 07.11.2008 - 16:14 на кучу вопросв antimagnit не ответят и семь мудрецов. Вот небольшой пример, в 23 посте antimagnit ляпнул: "Вот вы сказали про Тополь. Какой от него стратегический толк, если эту бандуру с легкостью засекет спутник-шпион предполагаемого противника?". А ведь это читейшей воды враньё. Ничего никто не засекает ---- Аргумент? Я почти уверен что некоторые страны знают и о дислокации этих Тополей. Коррупция процветает, а шпионаж разве нет? А по поводу Тополя, один человек сказал замечательную фразу "Вся беда "Тополей" в том что они уже давно не выбираются со своих баз (впрочем, вы же понимаете ситуацию в стране) а если и выходят на дежурство то ездят исключительно по специальным бетонным трассам и заранее отмеченным грунтовым дорогам при очень большом списке запретов. То есть "Тополь" стал заложником своего веса, габаритов и колёсного шасси." Снег, а что, психическое оружие не применялось Грузинами во время разгона опозиции? А? ПОРУЧИК 35 - 07.11.2008 - 16:23 antimagnit)))) Ну я нес БД на "Тополях" в Сибири... подобного бреда вааще неслышал))))) "Вся беда "Тополей" в том что они уже давно не выбираются со своих баз (впрочем, вы же понимаете ситуацию в стране) а если и выходят на дежурство то ездят исключительно по специальным бетонным трассам и заранее отмеченным грунтовым дорогам при очень большом списке запретов. То есть "Тополь" стал заложником своего веса, габаритов и колёсного шасси." Не ну ТУПАРИ АМЕРИКАНУТЫЕ - УЖОС!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))) Ты лучше вааще ни чего не говори, может так примут за малолетку.... )))) MerlinFromChaos 36 - 07.11.2008 - 16:23 "Психическое оружие" - смеюсь. И кстати кто этот "один человек", а то найти не смог это "замечательное" высказывание. :) antimagnit 37 - 07.11.2008 - 16:30 И еще, вот Никандр говорит что вранье про Тополь. Ну продолжимс. США в 1962 году рассмотрели нашу Луну в Кубе на базе ЗИЛа. Ведь дак? http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ile_Crisis.jpg С тех пор качество картинки сос путников возросло в разы. И они не смогут засечь бандуру длиной почти 23 м? antimagnit 38 - 07.11.2008 - 16:32 MerlinFromChaos 09:01 / 19.11.2007 Чтобы разогнать митинг оппозиции 7 ноября, власти Грузии применили психотронное оружие – американский акустический генератор, вызывающий у людей чувство паники и психические расстройства. Как стало известно, генератор был установлен в движущемся полицейском джипе и представлял собой шестиугольник на подвижной стойке, который, будучи направлен в сторону демонстрантов, обращал тех в бегство. Ранее применение аналогичной системы подразделениями командования сил специальных операций США было отмечено в ходе боевых действий в Ираке. Производителем "генератора паники" является одна из американских компаний, а его принцип действия основан на мощном акустическом импульсе, почти в тысячу раз превосходящем порог, который люди могут воспринимать безболезненно. Работающая установка вызывает у человека острую боль в ушах, чувство необъяснимого неконтролируемого страха и панику. По оценкам некоторых специалистов, применение данных систем может вызывать психические расстройства. Как отмечает РИА "Новости", под действие международных конвенций это оборудование не попадает, поскольку разработано совсем недавно, уже после их подписания. http://lithuania.left.ru/wordpress/w...2/plokstes.JPG Никандр 39 - 07.11.2008 - 16:33 antimagnit, скажи мне какое ты представление имеешь о Тополях, лично видел, сидел за баранкой этого пылесоса? Не надо рассуждать о том чего не знаешь. Особенно приколола твоя фраза - "Тополь" стал заложником своего веса, габаритов и колёсного шасси. Это при скорости 60 км час по асфальту и то с ограничителем и до 40 км/ч по грунтовым дорогам, а ведь существуют ещё так называемые направления. Для Тополей бетонных трасс не строили. У тебя гонора как у Храмчихина. Может ты из гранатомёта стрелял? АГС-17 или нового АГС30? Вот такие знатоки оружия и вводят общественное мнение в заблуждение. MerlinFromChaos 40 - 07.11.2008 - 16:36 Мдя, усе ясно.... Никандр 41 - 07.11.2008 - 16:42 38 antimagnit, а что ты знаешь о современных системах маскировки? Зачем тогда делаешь такие выводы? Что ты знаешь о спутниковой разведке, может ли спутник непрерывно висеть над одним местом и сколько это стоит? По поводу писихического оружия - полнейшая туфта, рассчитанная на неподготовленного демонстранта, человек может контролировать свой ужас,а если бы не мог, то не выжи бы в межвидовой борьбе. Особого толка от применения данных установок не выявлено. antimagnit 42 - 07.11.2008 - 16:42 Никандр а ты в курсе темы? Сидел за баранкой? И при чем тут стрелял из гранатомета? Если интересно, то из Пламени - да, 30-й вообще не видел. | | ||
| 2997
- 27.02.2019 - 22:51
| vlad2654 43 - 07.11.2008 - 16:49 ...Предположу - нет денег... Как говорят в одной известной телеигре - ОТВЕТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Нет, деньги были, но не было другого – система управления для наших МБР делались на заводе «Арсенал» в Киеве. И пока наладили выпуск у себя прошло время. … Вот вы сказали про Тополь. Какой от него стратегический толк, если эту бандуру с легкостью засекет спутник-шпион предполагаемого противника… = Вы в этом уверены, что с легкостью? Сколько раз в сутки группировка спутников США просматривает одно и то же место? Какова ширина полосы просмотра при высокой разрешающей способности, достаточной, чтобы засечь «Тополь»? Что же касается «заложника» - то «Тополь» заложник не своего веса, а тех ублюдков (Миша и Боря) которые подписали договор по которому без предварительного оповещения амеров они не могли выехать с ППД. Но все кончается и в декабре следующего года заканчивается и этот договор. И привет… …Где наш ответ на американский F22?... =Здесь я с вами должен согласиться. Его в настоящее время нет. Появится ли в 2009 Т-50 – не знаю, я не родственник Нострадамуса. Честь и хвала тем КБ, которые в 90-е годы не развалились и вели НИР, может благодаря им и через год-два получим эту машину. ТЕПЕРЬ О ЗАПАДНЫХ ОБРАЗЦАХ. Active Denial System (USA) = ТОЧНО, но такое оружие вообще-то относится к разряду полицейских. И очень мала вероятность, что будет применена на поле боя ибо будет засечена по излучению. Electromagnetic Rail Gun (USA) = Вероятно электромагнитные пушки – это оружие будущего. Не подскажите вес этого агрегата и необходимое энергетическое обеспечение. Если такие устройства и существуют, то в опытном или скорее всего экспериментальном варианте, не более. Cheytac M200 (Turkey) / Самая совершенная в мире снайперская система. = Согласен, действительно очень технологическая система. И честно говоря не знаю, есть ли что либо подобное этой системе у нас. То, что есть аналогичные стволы – это да, сама система - ? USS San Antonio (USA) / Не заметен для радаров. = Скажем так, «малозаметный для радаров», т.е. с использованием технологии «Стелс». Незаметных не может быть по определению. Аналогичные корабли, с использованием такой же технологии строятся и у нас. COUGAR armored fighting vehicle (United States) / Бронированная патрульная машина. Устойчив к гранатам, РПГ (ручному противотанковому гранатомету), даже к противотанковым минам. = Устойчив к гранатам, еще могу согласиться, устойчив по отношению к противотанковым минам – с большой натяжкой, но возможно, устойчив к РПГ – из области фантастики, особенно если учесть, что современные РПГ позволяют пробить до 60-100 см брони. BOOMERANG Sniper Detection System (United States) / Автоматическая система обнаружения снайперов. = То же, что и в отношении п.3. Согласен, высокотехнологическая система. antimagnit 44 - 07.11.2008 - 16:52 Зависать могут. например, даже Израильские "Центр управления спутником расположен в израильском городе Йехуд. 290-килограммовый аппарат способен зависать над определенное территорией на длительное время и идентифицировать объекты длиной около 70 см. Израиль намерен использовать его для наблюдения за ядерной программой Ирана и иранскими ракетами дальнего радиуса действия, которые, по мнению израильских специалистов, способны долететь до Израиля." http://www.lenta.ru/news/2006/04/25/satellite/ По поводу писихического оружия - полнейшая туфта, +++++ Ну да, туфта. Видели по телеку эту туфту полмира. Человек может многое. На это и будеи ориентирвоаться? Ну не давать паек солдатам, человек может месяц без пищи прожить, форму не шить. Так, по твоему? vlad2654 45 - 07.11.2008 - 16:53 +43 PROTECTOR - Unmanned Surface Vehicle (United States) / Новейший вооруженный морской аппарат с дистанционным управлением. = О существовании такого аппарата у нас не слышал, но это не значит, что такого не существует. SMSS - Squad Mission Support System robotic vehicle (United States) = Так машина дистанционно управляемая или с элементами ИИ? Может использоваться, но не в условиях радиоэлектронного подавления. Такие дистанционное управляемые машины – только как вспомогательные. Аналоги – наши «луноходы» и дистанционно управляемые тракторы при аварии на Чернобыле. IMS - Intelligent Munitions System (United States) - умная мина. = Вероятнее всего есть и у нас. Но, судя по всему, будет очень дорогой агрегат и вряд ли будет находить массовое применение. ARCHER Artillery System (Sweden). = Аналогичных у нас пока назвать не могу, хотя испытывается новая двуствольная гаубица, созданная в рамках программы «Коалиция». Калибр 152-мм. HK 416 rifle (Germany) = В каком состоянии это изделие? Аналогичные новые разработки есть и у нас. Не тот автомат, который всегда показывают у боевых пловцов, а совсем другой. Expeditionary Fighting Vehicle (United States) / Экспедиционная боевая машина. Поступит на вооружение в 2011 году. = Существует ли что-то подобное у нас – не знаю. Надо посмотреть материалы по Броннице в сети. Может что и есть, может нет. NLOS-LS (United States) / Компактная ракетная пусковая установка. Преимущество - небольшая, но с огромной боевой мощью. Может выпустить 15 ракет по разным целям в разных направлениях. Самое интересное - ракета может выходить на цель в автономном режиме, визуально идентифицируя/определяя цель, используя бортовой архив изображений военной техники. = Не совсем понятно. И небольшая и огромная боевая мощность. Явно несовместимые условия. 15 ракет – уже не небольшая. Если ракеты маленькие, что даст компактность – ни о какой огромной боевой мощи речь идти не может. Какой у установки калибр? Что же касается ГСН, то аналогичная существует и у нас, ставится на «Искандере». Никандр 46 - 07.11.2008 - 16:57 Да, в курсе а по гранатамёту - при том, прежде чем хвалить пиндосские разработки, надо разобраться с боевым применением такого оружия, а это ГЛАВНОЕ. Почему великолепные образцы военно-инженерной мысли в боевых условиях становятся кучей хлама? Потому что есть такие понятия как боевой применение и боевая эффективность. Если не имеешь понятия в этих темах, нечего рассуждать о знании оружия. Никандр 47 - 07.11.2008 - 17:04 44 Зависающий спутник пока не изобретён, так как это противоречит известным законам физики, разве что летающие тарелки могут зависать, но это стихия Брэдбери и Кларка geq1 48 - 07.11.2008 - 17:05 46 Поэтому Боинг, Локхид, Нортроп и др. как дурачки разрабатывают современное вооружение, не учитывая замечаний или напоминаний Никандра о боевой эффективности применения. antimagnit 49 - 07.11.2008 - 17:05 О том то и разговор, что разработки есть. Что даже в армии есть в мизерных количествах. Но все это напоминает топот на одном месте. Почему не находят широкого применения интеграция с ГЛОНАС? В том то и дело что создавать что-то новое в РФ стало невыгодно и порой убыточно. Чтобы создать что-то новое нужен госзаказ. А у нас госзаказы известным способом распределяются. geq1 50 - 07.11.2008 - 17:06 Под зависающим спутником может пониматься просто геостационарный спутник. antimagnit 51 - 07.11.2008 - 17:09 Интересный человек Никандр, ему факты показываешь, а он - нет, не может быть, неправда. Он мне напоминает замполита из юморного рассказа "ДЕМБИЛЬСКАЯ РАКЕТА РЯДОВОГО КОЧКУРКИНА" Замполита нам прислали на сборы после 4-го курса артиллерийского училища. Такие только и мечтают, как бы увеличить число звезд на погонный метр. Задачи в его дипломе были просты, как семечки. В гражданских институтах такие дают первокурсникам. Когда я спросил у него, так как траектория снаряда - кривая, можно ли поставить пушку на бок и стрелять из-за угла, он, подумав, сказал, что наверное, можно, но по уставу не положено. Он считал, например, что между ядрами и электронами в атоме находится воздух, путал температуру кипения воды с прямым углом, а совсем недавно я с большим трудом убедил его, что синус даже в боевых условиях больше единицы не бывает. antimagnit 52 - 07.11.2008 - 17:21 Мож так, кому настроение поднимет :) http://armystop.narod.ru/um6.html Старо как мир, но вдруг кто не читал. geq1 53 - 07.11.2008 - 18:41 КУДА УПЛЫВАЮТ МИЛЛИАРДЫ? Военный бюджет зависит не только от количества выделенных средств, но и от того, насколько рачительно ими распоряжаются. По заявлению главного финансиста Минобороны Любови Куделиной, бюджетное финансирование будет направлено «на оснащение соединений и воинских частей постоянной готовности, в том числе высокоточным оружием, эффективными комплексами разведки и радиоэлектронной борьбы, АСУ». Это заявление было сделано в начале 2006 года. Но события 8 августа 2008 года показали, что подразделения постоянной готовности российской 58-й армии не были обеспечены современными средствами связи, разведки, навигации, приборами ночного видения и т.п. Другими словами, за почти три года после заявления Л.Куделиной практических результатов перевооружения 58-й армии не видно. Еще более удивляет заявление главного финансиста Минобороны, что будет осуществлена реформа, позволяющая перейти от управления бюджетными ресурсами на управление результатами. Конечно, такая мысль весьма своевременна, но практика свидетельствует о том, что уже 8 лет функционирует ГПВ-2010 и около 3 лет – ГПВ-2015, военный бюджет все время повышается, а серьезных управляемых результатов не наблюдается. Вместе с тем российские рыночные отношения породили инфляцию, с которой наше государство никак не может справиться. Известно, что только за 2006 год поставщики основных видов сырья повысили цены на свою продукцию от 11 до 90%. В итоге себестоимость продукции оборонного назначения (соответственно и цена закупок) выросла на 30%, в то время как средний уровень инфляции по стране был в несколько раз ниже. Такая ситуация свидетельствует, что значительная часть оборонного бюджета, выделяемого на выполнение ГПВ и других оборонных программ, попадает в карман поставщикам, для которых гибель наших солдат из-за использования неэффективных вооружений ничего не значит. http://nvo.ng.ru/armament/2008-09-26...html?insidedoc Kokoc 54 - 07.11.2008 - 20:34 Вообще-то много денег на вооружение тратить не обязательно. Тем более что это слишком расточительно. Сей тезис был справедлив для прошлых лет. Сейчас же можно выиграть практические любые споры дипломатическим путем. Главное - дать понять сопернику, что ты круче. Подобным способом Штаты в свое время озадачили нас "программой звездных войн". Еще пример - Пакистан (или Индия) - как завели ядерное оружие, так сразу считаться с ними начали. Всё зависит от дипломатии и пиара (кои у нас, к сожалению, пока слабоваты). | | ||
| 2998
- 27.02.2019 - 23:19
| так че, вывод какой? | | ||
| 2999
- 27.02.2019 - 23:29
| Цитата:
А убеждают, что жизнь налаживается. | | ||
| 3000
- 27.02.2019 - 23:32
|
В сложившейся сейчас в мире напряжённой обстановке Соединённые Штаты пытаются манипулировать международным правом и стараются изменить в свою сторону сложившуюся систему контроля над вооружениями. В том числе затруднить деятельность России в рамках действующего Договора по открытому небу (ДОН). Такое заявление сделал глава Минобороны РФ Сергей Шойгу в ходе заседания коллегии оборонного ведомства. По словам министра, международная обстановка в настоящее время характеризуется обострением конкуренции между мировыми центрами силы, нарастанием факторов неопределённости, всплесками нестабильности и насилия в разных регионах планеты, а также ростом конфликтного потенциала в районах традиционных интересов России. «При этом США позиционируют себя как сверхдержаву, манипулируют международным правом, настойчиво стремятся изменить в свою пользу действующий режим контроля над обычными вооружениями в Европе, а также затруднить использование Россией своих прав в рамках Договора по открытому небу», — констатировал Шойгу. На этом фоне министр обратил особое внимание на продолжающееся развитие системы передового базирования НАТО в странах Балтии, Восточной и Южной Европы. Кроме того, в последние годы более чем в два раза увеличились масштабы и интенсивность учений, к участию в которых всё активнее привлекаются не входящие в Североатлантический альянс Украина и Грузия. «Подобные действия нарушают существующую систему безопасности в мире», — подчеркнул Шойгу. «В такой обстановке мы вынуждены адекватно реагировать, совмещая мероприятия стратегического сдерживания с плановым наращиванием боевых возможностей соединений и воинских частей», — отметил глава Минобороны. | | ||
| 3001
- 27.02.2019 - 23:36
|
Министр сообщил о проводимой ведомством работе по совершенствованию боевого состава войск и системы их базирования. Так, доля современных образцов вооружения уже доведена в частях и подразделениях Западного военного округа (ЗВО) до 54%, Южного (ЮВО) — до 60%, а Восточного (ВВО) — до 51%. При этом Шойгу рассказал о ряде запланированных на 2019 год мероприятий. В частности, в ЗВО будет сформирован зенитный ракетный полк мобильного резерва, который позволит на 40% увеличить эффективность прикрытия объектов на Балтийском операционном направлении. А в ВВО будет создано управление смешанной авиационной дивизии и зенитной ракетной бригады, что позволит нарастить эффективность системы ПВО на Амуро-Сахалинском направлении на 15%. Также запланировано проведение совместных учений вооружённых сил России и Белоруссии «Щит Союза — 2019» и специальных манёвров с Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2019». В связи с этим министр обороны напомнил, что эти учения носят плановый, исключительно оборонительный характер и не направлены против третьих стран. | | ||
| 3002
- 28.02.2019 - 06:20
|
В Великом Новгороде вынесли приговор двум военнослужащим, обвиненным в халатности на учениях, повлекшей за собой смерть солдата-срочника и ранение еще троих сослуживцев. Об этом во вторник, 26 февраля, сообщили «Ленте.ру» в правозащитной организации «Зона права». Инцидент произошел во время запланированных танковых учений на военном полигоне, расположенном в Ленинградской области. Начальник инженерных войск 6-й общевойсковой армии Денис Горелышев и командующий 33-м артиллерийским полигоном Виктор Кривошеин разместили четырех солдат, находившихся в составе имитационных команд, на линии огня. Однако участок не был оборудован по мерам безопасности красным флагом. В результате танкового выстрела один из солдат погиб, а еще трое получили серьезные увечья — отрыв конечности, переломы и тяжелый травматический шок. В настоящее время Горелышев и Кривошеин приговорены к трем годам условно с испытательным сроком в один год. Уточняется, что они полностью признали свою вину и частично компенсировали пострадавшим моральный ущерб. https://lenta.ru/news/2019/02/26/voennue/ Больше всего российскую армию должны бояться российские срочники(( А вам не кажется слишком жестоким приговор? Целых 3 года условно за расстрел собственных согдат танками прямой наводкой? | | ||
| 3003
- 28.02.2019 - 06:33
| 3002-поехали > а путриоты расказывают про достижения;)при этом даже обычный полигон оборудовать не могут;)хотя средства выделяются не маленькие;) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
