[quote=масон 62;46317966]Можно,но это будет последний пук перед раем. [/quote]А шо куеву есть чем ответить?

[quote=KohaVasin;46317990] в этой плазме скорее купался, как в защитной оболочке, позволяющей это сопротивление игнорировать[/quote]А мыльный пузырь не сдувается)).Теплотехники посмеются.

2801-Звезда в шоке >Киев в Европейской семье живёт.Это не Россия-изгой и отшельник.

[quote=масон 62;46318243]Киев в Европейской семье живёт.[/quote]
Всенепременно! :)

[quote=Группа товарищей;46317942] 2791-Группа товарищей > Во исправление 2791. Подсказали тут. Правильно так. Придурок, не нужно врать - тебе только 60 стукнуло весной, 2 апреля. Тебя выплюнули на свет на второй день дурака. И тут ты дефективный. Мозги втираешь. [/quote]

Что ? До сих пор убежден ,что я твой Березин? ;о)) Правильно говорят в народе-- дурость неизлечима! ;о)) Кто бы мне стал платить пенсию в США, если мне нет 62 лет? Это самый ранний срок выхода на пенсию в США. Раньше нельзя.

[quote=Звезда в шоке;46317952] Цитата: Сообщение от масон 62 Всё рационально,человеколюбиво. То есть можно и нам по куеву еп.нуть бомбой? [/quote]

После таких заявлений украинцы как -то перестают верить вашим убеждениям ,что вы им братья . Да и другие народы Европы тоже сомневаются в вашем миролюбии. Оттого и сморят вас в изоляции. ;о))

2806-
Чморят вас в изоляции.

[quote=масон 62;46318243]Киев в Европейской семье живёт.Это не Россия-изгой и отшельник. [/quote]Европа же не идиоты и знают, что им сразу достанется в ответку.

[quote=NYC Resident;46318287]Да и другие народы Европы тоже сомневаются в вашем миролюбии.[/quote]Пусть не сомневаются. Будет нужно, поставим их опять раком. и в Париже и в Берлине. Надо будет и в Фашингтоне.

[quote=Звезда в шоке;46318292]Европа же не идиоты и знают, что им сразу достанется в ответку. [/quote]
Достанется..Урал,Сибирь,Кубань..

[quote=Зигфрид_Устиныч;46318138]А ларчик открывается просто, за гыперзвук выдали скорость движения блока на конечном участке траектории :)) Даже вон старичок минитмен-3 на конечном участке разгоняется до 7 км/с, то бишь цельных 20-22М :)[/quote]

Это нормально. Разработки курировал профессиональный журналист, прошедший школу советской пропаганды (университет марксизма-ленинизма). Он, видно, и научил подавать информацию в лучших советских традициях. :))))

[quote=масон 62;46318243] 2801-Звезда в шоке >Киев в Европейской семье живёт.Это не Россия-изгой и отшельник. [/quote]
Да, да, конечно, в дружной европейской семье! Но есть нюансы... ;)
[img]https://s15.postimg.cc/t2itnuq17/1536048281120389710.jpg[/img]
[youtube]RMsGBl5GhU0[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=RMsGBl5GhU0[/url]

2810-масон 62 > Грузины уже пьют каву с круассанами на Монмарте? А ты всё по плавням, да по каталажкам после обсыкания очередного забора?

интересно, какое событие потенциально имеет большую вероятность быть достоверным:
1) Американцы много раз были на луне
2) РФ испытала гиперзвуковую ракету
?
Я, в принципе, вполне допускаю, что могли чего-нить стрындеть. Ну, то в плюс, пусть вороги гадают, что да как. А есть еще всякие тесты от китайцев, вроде как неработающих (потому что не использующихся нигде, ага) с-400. Даже с рэбом тестировали. Работают же. Правда, начали уже обсирать и продвигать свое, пока еще несуществующее толком решение, как обычно, самое точное, дальнее, дешевое и т.п. Но ведь работает же, с-400. Так шо, мало ли, вдруг и эти болванки летают. Как надо )

[quote=Группа товарищей;46317513]Автор считает, что перехватить гиперзвуковую ракету не смогут не только нынешние системы ПРО, но и те, что будут созданы в ближайшие десятилетия[/quote]

Не перехватываются ни какие ракеты(это, в основном, невозможно в местах пусков), перехватываются головные части, уже очень давно(это возможно над заранее известными целями).

[quote=Зигфрид_Устиныч;46318138]Даже вон старичок минитмен-3 на конечном участке разгоняется до 7 км/с, то бишь цельных 20-22М :)[/quote]

?
Ниже ~10км 20эмы принципиально невозможны(столкновения протопланет разве что).

[quote=taras;46318582]интересно, какое событие потенциально имеет большую вероятность быть достоверным:[/quote]

Нет, не интересно. Известно.

2814-taras > просто запомни: не гиперзвуковую ракету, а новую межконтинентальную баллистическую ракету с гиперзвуковым планирующим, маневрирующим боевым блоком.
И смеяться над тобой не будут и - если разберёшься, конечно, в чём нюансы - за знающего человека прокатишь ;)

[quote=Грин;46318631]И смеяться над тобой не будут и - если разберёшься, конечно, в чём нюансы - за знающего человека прокатишь ;)[/quote]
предпочитаю оставаться понимающим суть вещей чайником в конкретной технической области, и твои технические сведения вполне доступны :)
на роль всезнайки я не претендую, и окромя тебя, кибальчиш, никто тут надо мной смеяться не станет, поскоку не комплексуют насчет всезнайства :)

кстати, ракета хорошая получилась, хоть и твердотопливная, говорят, что, если настанут другие времена, то ей можно будет и колёса прикрутить, и в Баргузин запихнуть... А придёт время снимать её с боевого дежурства, то ей и мирное применение есть - можно спокойно спутники на орбиту закидывать, так что не напрасно "деньги пенсионеров" потрачены.

2816)Ракета советская УР-100ТТХ, боевой блок -гиперзвуковой.

Гиперзвуковой маневрирующий по направлению и тангажу

2819-Divergent > Нет.
Но с ракетами, действительно, некоторая путаница есть, потому, что "Авангардом" называют и новую твердотопливную ракету базирования РС-26 (в разработке "Рубеж"), которую разрабатывали на замену РС-24 "Ярс" и РТ-2ПМ2 "Тополь-М" (существуют шахтного и подвижного базирования), и ваша журналистская братия с перепоя или недопоя "Авангардом" называет и отдельно гиперзвуковой планирующий боевой блок (в разработке Ю-71/4202/"Аякс"), которым(и) будет оснащаться и новая гептиловая ракета РС-28 "Сармат" для замены Р-36М "Воевода" (SS-18 «Сатана»), которую недавно тоже испытывали.

ЗЫ. Кстати, я в 2818 сам тоже запутался, это Сарматами можно спутники запускать.
Воеводами, скорее всего тоже, Депрами и Рокотами запускают же.

2820-Divergent > пишут, что по тангажу, крену и рысканию, то есть по всем 3 осям, ББ за счёт этого ещё и высоту планирования менять может, что делает его перехват чертовски сложным.
[IMG]https://sites.wrk.ru/sites/ru/3d/3dtoday/upload/main/38b/38b302bb0c685613bd6dcbc5aabecdf4.jpg[/IMG]

[quote=Грин;46318631]а новую межконтинентальную баллистическую ракету с гиперзвуковым планирующим, маневрирующим боевым блоком.[/quote]

А что в природе существовали не гиперзвуковые боевые блоки ?!

[quote]А что в природе существовали не гиперзвуковые боевые блоки ?![/quote]
Все гипер на конечном участке. А до этого зависают где-то наверху параболы как кирпич из рогатки, потом падают стремительным неуправляемым домкратом по легко просчитываемой траектории, а значит сравнительно легко уничтожаются.

[quote]Зигфрид_Устиныч
Бггг и как же он тогда команды на управление на свои маневры с кп принимает ась?[/quote]
Бггг. По проводам, конечно, как "Фагот". У самого ББ ни мозгов ни алгоритмов нет, чтобы сделать траекторию непредсказуемой.

«Это планирующий блок, развивает скорость, превышающую 20 чисел Маха. Выводится он на так называемую опорную орбиту, с которой стартует к цели с помощью баллистической ракеты. То есть штатная баллистическая ракета выводит этот боевой блок, и он с высокой точностью поражает стационарную цель», — пояснил специалист.

Леонков добавил, что в полете блок постоянно маневрирует.

«Сбить аппарат управляемый практически невозможно, потому что очень сложно рассчитать встречный курс и очень сложно стрелять ему вдогонку. Для того чтобы его догнать, скорость должна быть в полтора раза выше — 30 чисел Маха — таких аппаратов у американцев нет», — отметил эксперт.
[url]https://iz.ru/828240/2018-12-26/voennyi-ekspert-rasskazal-o-neuiazvimosti-kompleksa-avangard[/url]

[quote=Divergent;46318963]потому что очень сложно рассчитать встречный курс и очень сложно стрелять ему вдогонку. Для того [b]чтобы его догнать[/b][/quote]

Леонков жгет напалмом!
Это откуда его надо нагонять с МКС что ли? :))

[quote=масон 62;46318243]Киев в Европейской семье живёт. [/quote]

Кому они там накуй всрались? Если только что очки чистить.

[quote]aivariz
Это откуда его надо нагонять с МКС что ли? :))[/quote]
С наземных военных баз вокруг России или кораблей (Aegis).

[quote=KohaVasin;46319390]С наземных военных баз вокруг России или кораблей (Aegis)[/quote]А мы их будем гонять морскими корветами;)по океанам;)

[b]"Пусть теперь хорошенько подумают, надо ли выходить из ДРСМД и НСВ-3"[/b]

"Я хорошо помню, как реагировала американская печать на послание Владимира Путина Федеральному собранию, когда он показал целый "выводок" уникальных российских вооружений. Мне очень хорошо запомнились фразы: [em]"Кремль блефует", "Путин рассказывает сказки", "русские дурачат мир".[/em]
Сейчас те же люди, которые язвили по поводу наших новейших вооружений, буквально сквозь зубы признают: такое оружие у России есть. В американской прессе сквозит и ревность, и уныние. Даже самые крутолобые американские военные специалисты не ожидали от России такой прыти.
Некоторые говорят, что это может поменять американскую военную доктрину, потому что появление такого оружия меняет представление о сути современной войны. Пусть теперь хорошенько подумают, надо ли выходить из ДРСМД и НСВ-3"
(Виктор Баранец).

«28 декабря 2018 года на аэродроме КАЗ им. С.П. Горбунова — филиала ПАО «Туполев» — состоялся первый полёт глубоко модернизированного ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М3М», — приводит текст сообщения РИА Новости.

Отмечается, что самолёт пилотировал экипаж под руководством лётчика-испытателя Жуковской лётно-испытательной и доводочной базы Олега Петунина.

Полёт проходил на высоте 1500 метров и длился 37 минут, рассказали в пресс-службе. По данным экипажа, он прошёл в штатном режиме, системы и оборудование отработали без замечаний.

[img]https://pbs.twimg.com/card_img/1078729275421982721/v-L3339j?format=jpg&name=600x314[/img]

Кстати американские разведывательные спутники не зафиксировали никаких ракетных пусков из Оренбуржья,и тем более приземления на Камчатке. Очередной Союзмультфильм.
Если бы оно было,это классный повод американским воякам поорать о злобных саветах. Но пуска не было. Очередная привычная брехня.

Проспался, болезный?

[quote=АнапА крепкое;46322859]Кстати американские разведывательные спутники не зафиксировали никаких ракетных пусков из Оренбуржья,[/quote]Так у амеров опять батарейки на плёнке спутников сели. Они 5-й год наши танки в ЛДНР ищут. А тут всего одна ракета.
Кстати, а почему амеры не орут, что пуск фейковый?

Снимков танков в валом,там есть видео до полутора тысяч танков,сау и прочей техники. Просто тупоглухонемые их не хотят видеть. И валом свежих съёмок с пересекающей границу техникой.
Американцы не видели,значит их не было.

[quote=АнапА крепкое;46322859]Кстати американские разведывательные спутники не зафиксировали никаких ракетных пусков[/quote] а ракетный пуск бука по бобингу они зафиксировали или как? А если да, то где же снимки? таки нет? таки шо ж так плохо работают?

[quote=Lich;46322924]Кстати, а почему амеры не орут, что пуск фейковый?[/quote]

А зачем орать ? Достаточно сообщить. Сообщение было .

Поясняю пациентам. Про боинг. Возможно снимки пусков бука есть,но зачем о них орать? Вы же один чёрт не поверите.
Возможно и нет снимков. На Украине нет ядерного оружия,зачем за неё следить? А вот на территории путинщины следят за всеми военными объектами.