2599-aivariz >
лажа в каком месте?ты не согласен с американским изданием The National Interest?

[em]Египет отказался покупать российские вертолёты Ка-52, назвав их аварийными.

Несмотря на тот факт, что ранее Египет выказывал огромную заинтересованность в покупке российских боевых вертолётов Ка-52, в конце концов, власти этой страны решили приобрести американские боевые машины, подчеркнув, что российские винтокрылые летательные аппараты бесперспективны и являются потенциально аварийными машинами.

Три года назад Египет заявил о намерении приобрести 46 российских ударных вертолётов Ка-52, однако, после поставок на вооружение этой страны первых двенадцати боевых машин, власти Египта вынуждены были отказаться от покупки российских вертолётов. По данным представленным источником «Defence Blog», российские боевые машины оказались малоэффективными для эксплуатации в жарких условиях, что повышало шансы возникновения аварийной ситуации.

«У новых Ka-52 есть технические проблемы с двигателями, авионикой, навигационными системами и системами ночного видения. В условиях жаркого климата двигатель Ка-52 значительно теряет свою мощность в разных режимах полета. Кроме того, авионика и навигационные системы выдают недостоверные данные, что может спровоцировать аварии», - подчёркивает издание «Defence Blog».

На фоне этого, Египет предпочёл приобрести крупную партию американских ударных вертолётов AH-64 «Apache», посчитав их более перспективными и эффективными для эксплуатации в жарком климате.

Следует уточнить, что Египет является далеко не единственной страной критикующей российское вооружение, в частности, ранее с подобными заявлениями выступили Китай, Малайзия и Индия
Подробнее на: [url]http://avia.pro/news/v-egipte-nazvali-rossiyskie-vertolyoty-ka-52-besperspektivnymi-i-kupili-amerikanskie-apache[/url][/em]
так я понимаю, что часть критики и отказов политические,но часть- чисто технические (

[quote=Falcon;46240263]ты не согласен с американским изданием The National Interest?[/quote]

А может частным мнением опубликованным в издании ?
Вы бы пошукали по теме звукопеленгации , нельзя же быть по пояс деревянным...

2602-taras >
Даже трофейные немецкие станки не вечные, сыпятся потихоньку, вот и качество продукции страдает.

[quote=aivariz;46240506]А может частным мнением опубликованным в издании ?[/quote]
ну да частное мнение.ты с ним не согласен?
[quote=aivariz;46240506]Вы бы пошукали по теме звукопеленгации [/quote]
ну пошукай.
а счего ты решил что сабжевый коплекс работает тока на звукопеленгации?

[quote=taras;46240371]На фоне этого, Египет предпочёл приобрести крупную партию американских ударных вертолётов AH-64 «Apache», посчитав их более перспективными и эффективными для эксплуатации в жарком климате.[/quote]
странно реч шла о закупке корабельного варианта к-52 для мистраля который был построен для России и был заточен именно под корабельный вариант Ка-52 "Катран".
и именно их заказали египтянею.причем первую партию египтяне уже приняли.
походу тут всеже дело в политике

[quote=Falcon;46240579]а счего ты решил что сабжевый коплекс работает тока на звукопеленгации?[/quote]

[em]В его состав входят несколько звукоприемников, устанавливаемых на поверхности земли, а также оптико-электронный модуль. Система принимает и обрабатывает акустические сигналы от выстрелов (разрывов) и выдает информацию о месте разрыва боеприпаса, точности попадания, а также сообщает местоположение орудий. [/em]
[url]https://sdelanounas.ru/blogs/93362/[/url]

Еще диды таким макаром контрбатарейную борьбу вели.
токо шо без копютеров...

[quote=aivariz;46240596] а также оптико-электронный модуль. [/quote]
тож деды так делали?на полосе в 25 км)))

Модуль это уже бонус.
хотя да диды бывает наблюдали полет снарядов и визуально.

2609-aivariz >
кароче ты уже оптекаеш?))

Falcon просто вы настолько деревянный что не понимаете это...

[quote=Falcon;46240589]и именно их заказали египтянею.причем первую партию египтяне уже приняли. походу тут всеже дело в политике[/quote]
Три года назад Египет заявил о намерении приобрести 46 российских ударных вертолётов Ка-52, [b]однако, после поставок на вооружение этой страны первых двенадцати боевых машин, власти Египта вынуждены были отказаться от покупки российских вертолётов[/b]. По данным представленным источником «Defence Blog», российские боевые машины оказались малоэффективными для эксплуатации в жарких условиях, что повышало шансы возникновения аварийной ситуации.
Подробнее на: [url]http://avia.pro/news/v-egipte-nazvali-rossiyskie-vertolyoty-ka-52-besperspektivnymi-i-kupili-amerikanskie-apache[/url]

2612-taras >
та я читал.тока вот такие точно машины нормально летают у в таких же условиях у берегов сирии(корабельный вариант) и в самой сирии.
1 борт был потерян в ходе боевого вылете по технической причине

[quote=aivariz;46240596] Еще диды таким макаром контрбатарейную борьбу вели.[/quote]
в РФ системам радиоэлектронной, контрбатарейной и контрартиллерийской борьбы уделяется серьезное внимание, поскольку за ними будущее. И в разработке таких систем Россия ушла достаточно далеко по сравнению с Соединенными Штатами.
"Пенициллин" — это не просто система, которая засекает точку на поле боя. Она работает через шумы, через звукотепловые локаторы, оптико-электронный модуль. Противнику довольно трудно спрятаться"

[quote=Falcon;46241236]в РФ системам радиоэлектронной, контрбатарейной и контрартиллерийской борьбы уделяется серьезное внимание[/quote]это компетентное мнение? ты начальник оперативного управления южного федерального округа? может ты получаешь оперативные сводки от дежурного по округу? вася, я не знал что ты такой серьезный человек.

[quote=Falcon;46241236]Противнику довольно трудно спрятаться"[/quote]

Если нет облачности :))

[quote=Falcon;46241236]в РФ системам радиоэлектронной, контрбатарейной и контрартиллерийской борьбы уделяется серьезное внимание[/quote]что насчет пехоты. бмп и танки. какое там уделяется серьезное внимание?

[quote=Falcon;46241101]тока вот такие точно машины нормально летают у в таких же условиях у берегов сирии(корабельный вариант) и в самой сирии.[/quote]
ясно, ну тогда интересно, да, погоды сопоставимые

[quote=Лабиринт;46241308]это компетентное мнение?[/quote]
а чем ты недоволен?[quote=Лабиринт;46241520]что насчет пехоты. бмп и танки. какое там уделяется серьезное внимание?[/quote]
бмп-3 слышал?не?про модернизацию т72 ?про танк армата и системы не его базе?
тебя бесит тотчто наша армия перевооружается?и получает современные системы вооружения?

[quote=Лабиринт;46241520]что насчет пехоты. бмп [/quote]
[img]http://chert-poberi.ru/wp-content/uploads/proga/111/images/igor-28january1716274427.jpg[/img]
[img]https://forma-odezhda.ru/image/data/08/ratnik1.jpg[/img]
[img]https://forma-odezhda.ru/image/data/08/ratnik05.jpg[/img]

... и укольчик пенициллина вражинам.
В мягкое место)
[url]https://russian.rt.com/russia/article/578730-kompleks-artilleriiskoi-razvedki-penicillin[/url]

[em]Небольшое количество истребителей пятого поколения Су-57, которые получат российские военные, может повысить популярность самолета в СМИ, но [b]не играет практически никакой роли в военном планировании России[/b], пишет The National Interest.

[b]«Занимательная фотосессия не может обратить вспять экономический спад и волшебным образом вызвать сотни новых истребителей-невидимок[/b]. Российский Су-57 может стать звездой СМИ. Но он не играет значительной роли в военной стратегии Москвы», — отмечает американский журнал.

Таким образом издание отреагировало на ролик Минобороны России, в котором показан полет четырех Су-57, следующих друг за другом на расстоянии нескольких метров. На видео, опубликованном в ноябре, также показано, как один из самолетов выполнил фигуру высшего пилотажа «кленовый лист».

Первый полет Су-57 совершил в 2010 году. [b]Минобороны России отказалось от серийных закупок машины. В ближайшие годы ведомство получит всего 12 таких истребителей[/b].[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2018/12/04/su57/[/url]

Российские ракеты в Сирии столкнулись с оперативными трудностями.

Почему? Да потому, что значительную часть Сирии занимает пустыня, а конструировать оружие специально для этой климатической зоны России раньше не доводилось.

Это поразительное признание сделал Борис Обносов (здесь и далее в оригинальном тексте: «Обсонов», прим. перев.), глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) в интервью деловой газете «Коммерсант».

«Не буду скрывать: в реальных боевых условиях вскрылись различные недоработки», — сказал Обносов. «Сирийская кампания стала для нас серьезным испытанием».

Обносов сообщил, что пытался убедить российских военных использовать «умные» бомбы вместо обычных, неуправляемых. «Мы сделали не самое дешевое оружие по сравнению со свободнопадающими бомбами. Нам говорили, что гравитационная бомба достаточно эффективна благодаря новому методу целенаведения. И пришлось спорить! Таблицы, координаты — это все хорошо. Можно правильно составить аэродинамические таблицы, но при сильном ветре такую бомбу может снести на несколько сот метров, потому что у нее нет системы корректирования».

Обносов сослался на отсутствие в России военных полигонов с климатическими условиями, аналогичными сирийским: «У нас полигонов с такими климатическими условиями нет: жара, от земли поднимается сильнейшее марево, ветра, песчаные бури».

«Поэтому не было до Сирии возможности испытать изделия, например, с лазерной головкой самонаведения в таких условиях», — сказал Обносов. «Мы не предполагали, что подсветка из-за миражей может „уплыть". Принцип действия лазерного оружия такой: есть подсветка цели. Головка видит отраженный сигнал лазера и наводится в точку отражения сигнала. Лазерное оружие считается в идеальных условиях самым точным оружием, но дальность его действия во многом зависит от прозрачности атмосферы».

«Чем сложнее оружие, тем больше нужно было думать, почему что-то пошло не так, — добавил Обносов. — Почему в идеальных условиях поражение цели происходит штатно, а там вдруг нет».

Подобно тому, как Вьетнам или войны на Ближнем Востоке ранее послужили испытательными полигонами для американского оружия, Россия использует гражданскую войну в Сирии для того, чтобы проверить в бою свое новейшее вооружение — включая самолеты, вертолеты, роботизированные танки и ракеты. Так, на основе своего сирийского опыта Россия уже модифицирует свои вертолеты. «Военные просят увеличить дальность применения вооружения, улучшить определенные характеристики машин, провести резервирование тех или иных систем и агрегатов, уменьшить время подготовки к вылету», — сообщило российское информационное агентство ТАСС.

«Внедряются десятки разных доработок, — заявил Андрей Богинский, генеральный директор „Российских вертолетов". — Они связаны в том числе с системой управления вооружением, БКО, а также с унификацией вооружения боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52».

«Новое оружие неизбежно имеет недостатки, которые до боя не проявляются. Оглядываясь назад, кто-то должен был понять, что климат России отличается от климата Сирии, но именно для этого боевые испытания и нужны».

Про кривизну Земли он забыл упомянуть.

[img]https://pp.userapi.com/c845419/v845419625/14d998/ZQEDpjDgAU4.jpg[/img]
[url]https://twitter.com/spectatorindex/status/1069422803923873796[/url]

[quote=osv;46245723]Первый полет Су-57 совершил в 2010 году. Минобороны России отказалось от серийных закупок машины. В ближайшие годы ведомство получит всего 12 таких истребителей.
[url]https://lenta.ru/news/2018/12/04/su57/[/url][/quote]
Не отказалось, всё идёт по плану. 12 Су-57 - это опытно установочная партия, на которой проводили испытания, выясняли особенности, вносили конструктивные изменения, отрабатывали технологии, в том числе и производства. 12 самолётов переданы в боевую эксплуатацию. Нюанс состоит в том, что они [em]с двигателями первого этапа[/em]. Большее количество самолётов в такой конфигурации пока не нужно, массово перевооружать ВКС на эти самолёты - глупость несусветная, которая могла прийти только "военным аналитикам" типа osv, которые тут же начали бы кричать, что лучше бы пенсионерам пенсии раздали. В данный момент планово идёт программа испытаний Су-57 с двигателями второго этапа, позволяющими развивать [em]крейсерскую[/em] сверхзвуковую скорость без форсажа. Программа испытаний закончится где-то в 20-21 годах, тогда начнут выпуск второй опытно-установочной партии Су-57 в своём законченном варианте. Пока же идёт плановая замена МиГ-29 на МиГ-35 и Су-27 на Су-35, ну, и другие работы по модернизации парка эксплуатируемых самолётов.
Уподобляться американцам, развернувшим массовый выпуск чертовски дорогих как в производстве, так и в эксплуатации, но при этом сырых, требующих уже сейчас срочной модернизации, самолётов с посредственными боевыми характеристиками, которые можно использовать только в американской концепции воздушного боя - как минимум большая глупость.

[quote=Грин;46246026]Не отказалось, всё идёт по плану. [/quote]

[youtube]AY2IaK5cVLU[/youtube]

2627-aivariz > первый полет f35 - 2000 год, перва серийная машина- 2011, первое "боевое" применение- 2018
су-57 - 2010 год,первый полет, в 2018-м даже в сирии успели испытать в "боевой" обстановке )

[quote=osv;46245752]Про кривизну Земли он забыл упомянуть. [/quote]
Плоская она.

РИА Новости. Лазерные комплексы "Пересвет" первого декабря заступили на опытно-боевое дежурство, сообщает газета Вооруженных Сил России "Красная звезда".

Оснащать российские войска оружием на новых физических принципах начали с 2017 года в рамках госпрограммы вооружений. С поступлением в вооруженные силы лазерных комплексов организовано их освоение личным составом и слаживание боевых расчетов.
Личный состав подразделений, где стоит на вооружении это оружие, прошел переподготовку на базе Военно-космической академии имени Можайского, а также на предприятиях промышленности. Военные там получили необходимые теоретические знания и практические навыки.
Директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко считает, что лазерное оружие, такое как комплекс "Пересвет", может бороться с беспилотниками промышленного и кустарного производства.

По его словам, при благоприятных условиях среды, в идеальных условиях, когда нет ни тумана, ни песчаной бури, ни осадков, лазерные комплексы достаточно эффективны для этой цели.

"Это одно из направлений реагирования. То есть, любая база, любой объект, который должен защищаться, он должен потенциально будет в перспективе иметь лазерные средства поражения", — сказал эксперт.

При этом Коротченко отметил, что помимо ограничений по погоде, лазерные комплексы требовательны к энергоустановкам — необходимую мощность может быть затруднительно развернуть в полевых условиях.

РИА Новости [url]https://ria.ru/arms/20181205/1543479545.html[/url]

Бо́льшая часть информации о комплексе засекречена, однако по оценкам экспертов он, предположительно, выполняет задачи противовоздушной и противоракетной обороны

Раньше то поцреоты говорили что лазеры отстой....

[quote=aivariz;46248568] Раньше то поцреоты говорили что лазеры отстой.... [/quote]раньше они и были отстой.тока тупездню айви сие неведомо.ему главное понежнее лизнуть очко пиндосам

2630-Divergent > а в чём заключаются "новые физические принципы" в лазерном оружии вообще и в лазере "Пересвета" в частности? Полупроводниковые и волоконные лазеры - это "новые физические принципы"?

[quote=Falcon;46249074]раньше они и были отстой[/quote]

Ну и в чем же разница то ?

2635-aivariz >
1982 год 1К11 «Стилет» тип лазера неизвестен
[img]https://ribalych.ru/wp-content/uploads/2014/09/11219.jpg[/img]

1990 год (СЛК) 1К17 "Сжатие"
[img]https://cdnimg.rg.ru/img/content/146/33/27/1000_d_850.jpg[/img]
твердотельные лазеры с накачкой на люминисцентных лампах. Недостатки: малый КПД лазеров, дороговизна, относительно современных малая мощность, слишком инерционная система наведения.
Предназначены в основном для борьбы и подавления оптических и оптико-электронных средств разведки противника

2018 год
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg/1024px-%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg[/img]
Лазер скорее всего или полупроводниковый или волоконный, адаптивная оптика с коррекцией атмосферных условий, предназначен для уничтожения Б.П.Л.А., лёгких самолётов, подавления оптических и оптико-электронных средств разведки противника, в том числе и спутникового базирования. Может использоваться и для решения других задач, технические характеристики не раскрываются.

Россия не увеличивает численность вооруженных сил и «не ввязывается в разорительную гонку вооружений», заявил на брифинге начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов.

«Финансирование российских Вооруженных сил в последние годы остается на уровне $50 млрд и имеет тенденцию к снижению», — подчеркнул он.

Герасимов привел для сравнения военный бюджет США, который «больше российского почти в 14 раз». «На 2019 год он составляет более $716 млрд, это превышает военные расходы всех остальных стран мира», — заявил он.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c07c24d9a794706ba10cfaf[/url]

[quote=Грин;46249320]2018 год [/quote]

2014 год
[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2017-07/thumbs/1500485323_xn-1-laws-4.jpg[/img]

Лазер мощностью всего 30 кВт AN/SEQ-3 (XN-1), который был установлен в 2014 году на десантном транспорте-доке ВМС США Ponce.
Сейчас допиливают 150 киловатную модель...

[quote=aivariz;46250458]Лазер мощностью всего 30 кВт AN/SEQ-3 (XN-1), который был установлен в 2014 году на десантном транспорте-доке ВМС США Ponce. [/quote]
И шо же они им не воюют?

[quote=приехали;46250467]И шо же они им не воюют?[/quote]

С кем ?