Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Армия Российской Федерации, и все боятся. (http://forums.kuban.ru/f1044/armiya_rossijskoj_federacii_i_vse_boyatsya-7995442.html)

saurus 16.09.2017 11:35

1360) Это случилось в "зоне 51"))))

saurus 16.09.2017 11:40

США засекретили «катастрофу российского Су-27» на испытаниях в Неваде
РБК
Американские военные заявили, что вся информация о катастрофе на авиабазе Неллис в штате Невада является секретной и не будет предоставлена журналистам. Ранее издания Popular Mechanics и Aviation Week рассказали, что 5 сентября в ходе учебно-тренировочного полета в штате Невада разбился самолет, который мог быть российским многоцелевым истребителем Су-27 или Су-30.

«Все детали относительно инцидента, который произошел 5 сентября, засекречены», — заявила РИА Новости представитель пресс-службы авиабазы, подчеркнув, что информация разглашаться не будет.

Источники Aviation Week рассказали, что во время крушения самолета погиб подполковник ВВС США Эрик Шульц. Собеседники издания предполагают, что он мог заниматься испытанием образцов зарубежной авиатехники, в частности самолетов из России, разработанных в опытно-конструкторском бюро имени Павла Сухого.
Popular Mechanics отмечало, что в районе катастрофы ранее видели в воздухе российский истребитель четвертого поколения Су-27, в этом районе ВВС США тестировали также самолеты МиГ-29 и Су-30.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/16/09/2017/59bcb0b49a79477a50a067cd[/url]

saurus 16.09.2017 11:41

Издание не уточняет, каким образом российский самолет оказался в США, но оно указывает, что Су-30 поставляются на экспорт в Индию, Индонезию, КНР и Казахстан. То есть одно из этих государств могло продать истребитель в Америку.
Ранее издание Aviation Week писало, что самолет принадлежал ВВС США. В результате его крушения погиб полковник Эрик Шульц. Он служил на военной базе Red Hаt, в 100 милях от которой и произошла авиакатастрофа. Американские военные при этом не уточнили ни обстоятельства ЧП, ни какую-либо информацию о разбившемся самолете.
По одной из версий, катастрофу потерпел самолет, который принадлежит эскадрилье «Агрессор». Эти подразделения во время учений выполняют роль противника и имеют на вооружении, как правило, истребители американского производства, несущие окраску и опознавательные знаки ВВС вероятного врага, отмечает «Лента.ру».

saurus 16.09.2017 11:42

Семь истребителей США приземлились в Литве перед учениями «Запад-2017»

saurus 16.09.2017 12:39

Полковник в отставке Александр Жилин полагает, что самолеты, купленные на Украине, по умолчанию не пригодны для совершения боевых маневров, поскольку страна еще в самом начале своей независимости распродала всю годную военную технику. Об этом сообщает ФАН, ссылаясь мнение эксперта.

"То, что продавалось позже, в чистом виде, как говорится, "некондишн", потому что эти на самолеты ставили запчасти, которые делались буквально в гаражах, так что история с крушением меня не удивляет", — констатировал Жилин.

По словам Жилина, практика перекрашивания самолетов СССР и России не является новой для ВВС США. Данная тактика использовалась еще во времена холодной войны.

Напомним, истребитель Су-27, купленный США у Украины, разбился в ходе отработки действий ВВС США против ВКС РФ. В результате аварии погиб подполковник американских военно-воздушных сил. [url]http://ren.tv/novosti/2017-09-16/ekspert-rasskazal-pochemu-razbilsya-kuplennyy-ssha-u-ukrainy-su-27-dlya-ucheniy[/url]

saurus 16.09.2017 14:46

Толбоев рассказал, что месяц назад говорил с Шульцем и просил его не выполнять фигуры высшего пилотажа на российском истребителе.

"Я ему показывал мертвые петли, но говорил: не надо этого делать. Это только наш самолет, родной, мы знаем, что с ним делать. Сначала надо знать, на чем ты летишь. Казак на своей лошади только казак", - заявил российский летчик-испытатель. По его словам, отклонение на один градус при выполнении фигур высшего пилотажа на Су-27 может стать роковым. Толбоев подчеркнул, что Эрик Шульц был хорошим и опытным пилотом.
[url]https://rg.ru/2017/09/16/prezident-maksa-preduprezhdal-pogibshego-v-ssha-pilota-su-27-ob-opasnosti.html[/url]

Saero 16.09.2017 15:48

[quote=saurus;44778403]Толбоев рассказал[/quote]
Граждане, подобные г-ну Толбоеву являются причиной конфликта между Ильюшиным(советским авиаконструктором) и его сыном.

Nart 16.09.2017 16:04

[quote=aivariz;44777479]В кратце поцреоты стремятся принизить последствия крушения Ту-22 до незначительных поломок.[/quote]

"эксперт" какое крушение?)) Это называется "инцидент", чуваки 700 метров пропахали) Об этом я говорил, в отличии от вас экспертов которые здесь сопли развели про авиакатастрофу.

ЗЫ и в отличии от какляцких экспертов чушь которых подхватили все СМИ, официально МО заявило что самолёт пойдёт на ремонт, а не на списание как все трындели.

Nart 16.09.2017 16:06

[quote=saurus;44777857]США засекретили «катастрофу российского Су-27» на испытаниях в Неваде[/quote] ага а ещё потерю 2- А10, Ф15, Ф16 и минус двух групп спецов по 15 человек.)

Nart 16.09.2017 16:08

ЗЫ причём потерю ф18 в этот же промежуток не засекретили)

aivariz 16.09.2017 16:25

[quote=Нарт;44778625]"эксперт" какое крушение?)) Это называется "инцидент"[/quote]

смотрим - [em]Инцидент на производстве
отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от режима технологического процесса, нарушение положений федеральных законов и иных нормативных актов РФ, а также нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте[/em]

Nart 16.09.2017 16:41

[quote=aivariz;44778696]смотрим - Инцидент на производстве[/quote] ясно)

"1.2. Классификация и определения

1.2.1. Классификация авиационных событий
1.2.1.1. Авиационные события подразделяются на:

- авиационные происшествия;

- авиационные инциденты (серьезные авиационные инциденты);

- производственные происшествия."

ещё вопросы?))

aivariz 16.09.2017 17:06

давайте раскрывайте дальше , чего вы стыдливо умолкли

saurus 16.09.2017 17:31

INTERFAX.RU - Военный самолет Як-130 потерпел крушение в Новониколаевском районе Волгоградской области, сообщил агентству "Интерфакс" источник в экстренных службах региона.

"Самолет упал во время выполнения учебно-тренировочного полета. Два пилота, находившихся на борту, успели катапультироваться", - сказал собеседник агентства.

В настоящее время информация о происшествии уточняется.

Позднее в Минобороны официально подтвердили крушение учебно-боевого Як-130 близ аэродрома Борисоглебск.

"Экипаж увел самолет от близлежащих построек и благополучно катапультировался", - сказали в военном ведомстве, добавив, что оба пилота сразу после приземления вышли на связь, их жизни и здоровью ничего не угрожает.

Для эвакуации пилотов в район аварии направлена поисково-спасательная группа.
[url]http://www.interfax.ru/russia/579330[/url]

Lich 16.09.2017 17:35

[quote=saurus;44777857]вся информация о катастрофе на авиабазе Неллис в штате Невада является секретной и не будет предоставлена журналистам.[/quote]Как же так? А где свобода прессы? И как теперь "я лучше им поверю"?????????

GSP 16.09.2017 17:57

[quote=aivariz;44778696]смотрим - Инцидент на производстве[/quote]
айви, [b]на производстве[/b]!

нет, этот баран, однозначно, не все слова русского языка понимает :массовый_фейспалм:

GSP 16.09.2017 18:51

[quote=aivariz;44769944]А на снимках, представленных ISI видны поражения 44 ракет, при этом не исключается, что несколько целей поражены дважды.[/quote]
[quote=aivariz;44776227] [quote=Свист] но зато воронки все учтены, даже те, что появились лет 20 назад.[/quote] Давай бреши ширше! [/quote]
айви, ты как истинный кретин, посчитал жёлтые кружочки, нарисованные поверх спутникового снимка 2014-2016 года ))))))
Вот тебе этот "снимок разрушений" в разрешении 2000х1144, увеличь и полюбуйся ;)
[url]http://c1.staticflickr.com/3/2924/33053262314_eeb8a3d111_o.png[/url]
Можешь даже сравнить с ГуглМапс или ГуглЗемля, где самый свежий снимок аэродрома Шайрат от 31.03.2016 - "разрушения" те же ;))

ЗЫ. Напомню, что пиндосы шарахнули по аэродрому в 04:40 по местному времени (01:40 GMT) 7 апреля 2017 года

ЗЗЫ Скриншотить и вставлять в тему мне лень, да и особого смысла не вижу. Ну, разве что, если ты будешь булькать из той кучи, которую сначала наложил, а потом в ней и утонул.

Nart 16.09.2017 20:23

по аэродрому топоров было 3-и волны вторая самая разрушительная где-то потерялась, ХЗ где до сих пор. Те которые прилетели сбивали буками и ЗПУшками. От сюда и фото разбитых блоков на аэродроме, сбитые топоры падали обломками на аэродром. Вот как то так.

по СУ27 просто детективная история. Пиндосы заявили что [b]причины и подробности катастрофы будут засекречены и не разглашены НИ КОГДА.[/b] Вообщем какая мутная у них история.

Nart 16.09.2017 20:23

1378- ЗЫ это случаем не наш пропавший ф15?

Saero 16.09.2017 20:49

[quote=Нарт;44779568]Те которые прилетели сбивали буками и ЗПУшками.[/quote]
!! что-то новое

[quote=Нарт;44779568]От сюда и фото разбитых блоков на аэродроме[/quote]

Некоторые режимы применения данного оружия предусматривают его подрыв над целью, фото(и видео) "разбитых блоков" оттуда.

[quote=Нарт;44779568]причины и подробности катастрофы будут засекречены и не разглашены НИ КОГДА[/quote]
Подобные сведения секретны изначально.

a3sdfg 16.09.2017 21:40

[quote=Saero;44779648]Некоторые режимы применения данного оружия предусматривают его подрыв над целью, фото(и видео) "разбитых блоков" оттуда. [/quote]
Для того что бы минимизировать ущерб?
Тогда какой смысл ими пулять?

Saero 16.09.2017 21:54

[quote=добрый папа;44779767]Для того что бы минимизировать ущерб?[/quote]
Нет, с противоположной целью, при применении разделяющихся(кассетных) боевых частей.

a3sdfg 16.09.2017 22:01

[quote=Saero;44779798]Нет, с противоположной целью, при применении разделяющихся(кассетных) боевых частей. [/quote]
Значит что то пошло не так, что никакого ущерба практически не было.

Saero 16.09.2017 22:06

[quote=добрый папа;44779816]Значит что то пошло не так, что никакого ущерба практически не было.[/quote]
Вас обманули

Nart 16.09.2017 22:20

[quote=Saero;44779648]!! что-то новое[/quote]предельно откровено и не толерантно)

Дружище мне глубоко плевать на твоё мнение)
айварис в отличии от вас хотя бы читает о том что пишет и хотя пытается очернить всё российское так хоть в теме о том что пишет.

a3sdfg 16.09.2017 22:22

[quote=Saero;44779827]Вас обманули [/quote]
Тогда откройте мне глаза, покажите эти дикие разрушения, которые стоят потраченных почти 100 млн долларов.

Saero 16.09.2017 22:29

1385-Нарт >
?

[quote=добрый папа;44779867]Тогда откройте мне глаза, покажите [/quote]
Мне незачем показывать Вам что-либо - способность самостоятельно находить и анализировать информацию дана Вам от рождения, как Вы используете эту способность - Ваш личный выбор.

100(любое количество) млн - используются не только(а иногда и не столько) для разрушений.

saurus 16.09.2017 22:36

Попали точно в химоружие (которого там не было))))

a3sdfg 16.09.2017 22:39

[quote=Saero;44779885]Мне незачем показывать Вам что-либо - способность самостоятельно находить и анализировать информацию дана Вам от рождения, как Вы используете эту способность - Ваш личный выбор.[/quote]
Ну тогда попробуйте найти информацию о том что вы человек с отсутствием любой явной социальной ответственностью, вряд ли у вас это получится, потому что уровень вашего IQ вряд ли превышает ваш возраст.
Поэтому просто можете поверить на слово.

Saero 16.09.2017 23:10

[quote=saurus;44779901]Попали точно в химоружие (которого там не было))))[/quote]
Попали туда, куда сочли необходимым попасть.

saurus 16.09.2017 23:18

1390) Разбор полётов (один из...):
Если отбросить политическую составляющую и оценить удар с военной точки зрения, результат не в пользу Пентагона. Затрачены большие деньги, но они не оправдались – аэродром не выведен из строя. Пентагон прекрасно знал, что Tactical Tomahawk с задачей явно не справятся. Но все же решение о пуске было принято.
[url]http://spetsialny.livejournal.com/1756202.html[/url]

a3sdfg 16.09.2017 23:23

[quote=Saero;44779987]Попали туда, куда сочли необходимым попасть. [/quote]
Ну хорошо, 23 топора долетели, а остальные из 60 вы мне тоже предложите в интернете поискать?

Новrородец 16.09.2017 23:36

[quote=GSP;44779196]айви, ты как истинный кретин, посчитал жёлтые кружочки, нарисованные поверх спутникового снимка 2014-2016 года ))))))[/quote]опять айвариз привычно выставил себя дураком))) Стабильность достойная удивления =)))

Saero 16.09.2017 23:38

[quote=saurus;44780007]Если отбросить политическую составляющую [/quote]
?
Хотя, отбрасывайте конечно.

[quote=saurus;44780007]но они не оправдались – аэродром не выведен из строя.[/quote]
Где-то, кем-то - декларировалась эта задача?

[quote=добрый папа;44780019]Ну хорошо, 23 топора долетели[/quote]
Что и куда долетело - известно только запустившим.

GSP 16.09.2017 23:40

[quote=Saero;44779987]Попали туда, куда сочли необходимым попасть. [/quote]
В анус ослу?
60 томагавков пустили, 1 упал сразу же возле корабля, 59 полетели, долетели 23, 14-16 поразили цели.
Только сами ракеты стоили от $30 до $100 миллионов + поход и стрельбы двумя эсминцами + полёт Предатора для разведывания эффективности пусков.
Нанесённый ущерб: 6-14 старых самолётов Сирии (скорее всего Ми-23), большинство из которых были в нерабочем состоянии + некоторое количество боеприпасов для этих самолётов и склад ГСМ, ну и слабое ПВО, прикрывавшее аэродром. Суммарно примерно $10-30 млн. 7 человек погибло. После нанесённого ракетного удара аэродром начал использоваться на следующие сутки.
Более худшего результата было сложно добиться, разве что отдав команду на самоуничтожение Томагавков сразу после запуска.

a3sdfg 16.09.2017 23:44

[quote=Saero;44780051]Что и куда долетело - известно только запустившим. [/quote]
Запомни эту фразу и при следующей неудачи войск РФ, я тебе так же отвечу.

GSP 16.09.2017 23:49

1394-Saero > [em]Где-то, кем-то - декларировалась эта задача? Что и куда долетело - известно только запустившим.[/em] //
Тогда на основании чего ты здесь свой анус надрываешь, если [b]тебе[/b] не известны ни цели, ни результативность?
Для других же результативность видна сразу: опозорились с крылатыми ракетами, опозорились с выведением из строя аэродрома, опозорились с лживыми заявлениями, что на аэродроме было химическое оружие Асада, опозорились с очередным синхронизированным воздушным ударом с наступлением войск ИГИЛ.

GSP 16.09.2017 23:52

[quote=Saero;44780051]Где-то, кем-то - декларировалась эта задача?[/quote]
Декларировалась. Уничтожение аэродрома, самолётов и складов с химическим оружием Асада.
По всем декларируемым задачам полный фейл.
Не декларировалось, но подразумевалось: демонстрация силы, мощи и эффективности американского оружия.
Так же полный фейл.

a3sdfg 16.09.2017 23:56

[quote=GSP;44780080]Для других же результативность видна сразу: опозорились с крылатыми ракетами, опозорились с выведением из строя аэродрома, опозорились с лживыми заявлениями, что на аэродроме было химическое оружие Асада, опозорились с очередным синхронизированным воздушным ударом с наступлением войск ИГИЛ. [/quote]
А еще царь бомба там же по датам была где то, + невозможность сбить ракеты корейские.

GSP 16.09.2017 23:59

1399-добрый папа > не царь-бомба, а "мама всех бомб" до царя им как до Пекина раком, а русский "Папа" кроет "Маму" по всем статьям: мощности, цене, лёгкости доставки.


Текущее время: 03:41. Часовой пояс GMT +3.