Смотрите последний пост 21 страницы. Это я об чём.

[quote=АнапА крепкое;43533409]А по реальному факту,а [/quote]
а откуда реальные факты взялись?[quote=АнапА крепкое;43533409]Они ошизели от непонимания что это. [/quote]
а ты понимаеш что это и почему?

Начались судорожные попытки приспособить для полетов с «Кузнецова» серийные самолеты «Су» и «МиГ». Но если модернизированный самолет МиГ-29 еще как-то можно было использовать,[b] то Су-33 оказался слишком тяжелым для использования с палубы авианосца[/b]
все дальше можно не четать этих баранов))

[quote=АнапА крепкое;43533409]своим дымом запугал все НАТОвские флоты,это просто песня. [/quote]
а этот обосрался и тоже начал дымить?))
[img]http://fishki.net/upload/users/2016/10/23/750515/70cbddbe8c969dca59efc9a3bceb8f8f.jpg[/img]

839-Falcon >Прикольно конечно. Но авик амеровский с сопровождением не "пиф-паф" и их нет.
Серьёзная техника.

Реальные факты,что Кузя утопил 4 самолёта.Кузя всё,драпает полным ходом 11 км кажись. Это расчёты по прибытию,назад будет ползти медленнее.

Ну так Россия на мировое господство как Америка, не претендует. Всё только для обороны.
Название темы мягко говоря, не корректно.

Вот навскидку серьёзная информация.Первое,что подвернулось.[url]https://www.youtube.com/watch?v=AQiZpuQTR44[/url]

Так зачем орать и хвастаться,если это позор и посмешище.Этоо на п.849

[quote=АнапА крепкое;43533539]Реальные факты,что Кузя утопил 4 самолёта.[/quote]это за все время существования кузнецова.[quote=АнапА крепкое;43533539],драпает полным ходом 11 км кажись.[/quote]
знаток)))эксперт)))км от узлов не отличает))
меж тем у кузнгецова экономмичный ход 18 узлов а ваолный ход 29 узлов((походу анапа действительно крепкое

852-Falcon >не позорься - с анапкой общяться - фу!...
просто игнорируй..
это не лечится, да ещё и заразно..

[quote=kamrade;43533624]это не лечится, да ещё и заразно.. [/quote]
ко мне зараза не пристает.но попинать думаю придурка пользительно))
но уже надоело))

854-Falcon >слабак!
на айви тренируйся..

Господи кто остался на этой помойке. А ещё лет 6 назад был интересный дискуссионный клуб. Все свалили,остались тролли с горбатыми мозгами.

[quote=kamrade;43533665]слабак![/quote]
так йа тока учусь))

854-Falcon > А зачем его пинать? Оно дураком было дураком и помрет. Никогда не слышавшим о A2/AD – anti-access/area denial, а эту картинку промежду прочим амерские эксперты и нарисовали в отношении АУГ при столкновении с Китаем и Ираном. Если совсем коротко, для рублевой бормотухи - у АУГ США нет ни малейшего шанса нанести сколь-нибудь существенный ущерб поскольку ей просто не дадут приблизиться к побережью на оперативное расстояние. АУГ будет просто уничтожена, а дальше простая экономика - США пойдут по ветру с пустым карманом, поскольку создание зон A2/AD намного дешевле создания авианосца.
То есть если сократить до уровня единственной пропитой анапской извилины - вся "моща" АУГ действенна только супротив вооруженных мултуками. При столкновении с тем же Ираном сегодняшнего дня потери для США будут на неприемлемом уровне.
Поэтому в США спешно начинают разработки стратегии Third Offset, в которой собираются преодолевать эшелонировние обороны беспилотниками и стелсами, держа АУГ за пределами A2/AD. Только вот в чем замес - вот пиндосские "шансы" на преодоление A2/AD относительно Китая [img]http://cezarium.com/wp-content/uploads/2016/08/NMS.png[/img]
Вполне доступно даже для самых пропитых умов что зона "недоступности" по минимуму проходит по территории Филиппин, Малайзии, Тайваня, Японии и Южной Кореи. То есть пожелай США "помочь" в войне между Северной и Южной Кореями то без разрешения из Пекина им это сделать не удастся...

а,чуть не забыл - недавно ведь сожгли новейшее амеровское карыто
арабы вроде каким-то антикваром...
а так да, непотопляемый ...
:)

[quote=kamrade;43533792]а так да, непотопляемый ...[/quote]так оно и не утопло.так на поверхности и сгорело.))

[quote=АнапА крепкое;43533409]Кузя утопил четвёртый самолёт.[/quote]Не 8-й?

861-Lich >окстись! - урежь осётра...
счас тебе тут 100500 самолетов утопят на 20 лет вперед..

[quote=АнапА крепкое;43533668]Господи кто остался на этой помойке.[/quote]так не сри в каждом посту.. и помойки не будет

[quote=kamrade;43533889]окстись! - урежь осётра..[/quote]Извини. Ну тут двоичная счётная система получается. И 100500 в неё не влезают. Если ровный счёт.

864-Lich >ну тогда ладно...
поехали самолеты маккейна считать?
он один уделывает кузю как тузик грелку..

[quote=kamrade;43533996]поехали самолеты маккейна считать?[/quote]Считай.)))
Имхо. Время авиков заканчивается.
И пусть Хрущёв был не прав,
Но пустив ракету из ветвей...
"Калибр" большой.
Ему видней.

866-Lich >
Итак, Джон Маккейн в молодости был типичным «сыночком» и «семейным любимцем» - сыном и внуком двух адмиралов с четырьмя звездами.
Благодаря связям отца, Маккейн - младший сумел получить диплом. Из 899 выпускников Морской Академии в рейтинг - листе он числился «аж» 895.
Аэродром находился в крохотном уголке в поселке Меридиан, на юге Штатов. Скука, что тут сказать. Маккейн эту проблему решил довольно просто – время от времени Джон брал военный самолет, и летал на нем в Филадельфию, чтобы немного развеяться. В декабре 1965 года он незаконно вылетел в Филадельфию, чтобы навестить родителей, а на обратном пути «уронил» свой самолет в Вирджинии, к счастью, вдали от населенных пунктов. Сам он успел вовремя катапультироваться. Лишь после этого инцидента он попросился во Вьетнам. Самое интересное началось с этого момента. Взрослый Джонни решил, что «шалить» теперь стоит тоже «по-взрослому». Находясь в кабине самолета на палубе авианосца «Форрестол», на котором он служил, Маккейн выпустил ракетный залп прямо в собственное судно.
Своим ударом лихой сынок адмирала убил около 150 моряков, еще две сотни получили тяжелые ранения и ожоги, сам авианосец, чудом оставшийся наплаву, год ремонтировался в доках.
Итак, подведем итоги, во что США встали родительские чувства «адмиралов о четырех звездах» - четыре уничтоженных самолета ВМС США, не считая 21 самолет, сгоревший во время инцидента на «Форрестоле». Ущерб авианосцу в пересчете на современный курс – 1,5 миллиарда долларов. Человеческие потери – 150 моряков.

звезду героя! как минимум..

29 июля 1967 во время пожара на «Форрестоле» Маккейн чуть было не погиб. Самолёты были готовы ко взлёту, когда из самолёта F-4, стоявшего напротив самолета Маккейна, самопроизвольно стартовала ракета Zuni (печально известная своей ненадёжностью). По одной версии она попала в топливный бак самолёта самого Маккейна, по другой — в соседний. Возник пожар, перекинувшийся на остальные самолёты. В результате пожара стали рваться подвешенные к самолётам бомбы. В катастрофе погибли 134 и ранены 62 моряка ВМС США. Были безвозвратно утеряны более 20 самолётов. Маккейн был ранен шрапнелью в ноги и грудь.

от я и грю - ЗВЕЗДУ [filolog]херою[/filolog]!

867-kamrade >Ссылку битте. Может и брехня, но смишно.

870-kotzmichnichtan >тебя в гугле забанили?
я ссцццылы закрыл... :(

[img]http://ic.pics.livejournal.com/gmorder/36603042/1124622/1124622_800.jpg[/img]

[quote=kamrade;43535128]от я и грю - ЗВЕЗДУ [*****]! [/quote]Муйню ты несешь, чувак.

[quote=Falcon;43531495]мощноге это тока в твоих мечтах.авианосец сильна болшая цельшо на малых дистанциях его прикрыть средствами РЭБ.а гранитам нинада вводить координаты цели.достаточно указать район.и стая понеслась. а дальше пара штук набирает высоту обнаруживает цели и выбирают кого топить.все занавес. [/quote] Хе-хе. Детка, то у тех кто служил пожарником, во сне так всё легко и просто. А у тех кто служил в ПВО и изучал согласно приказа ТТХ и проекции самолетов НАТО на память, для быстрого их опознования и ведения по ним зенитного огня,от у тех реальное понимание с кем они имеют дело. Цуко и автомата то в руках не держал , а рассказует как за кер делать легко авианосец можно потопить. Хе-хе. А що ж до сих пор ни один не потопили ? А они реально крушили Корею, Вьетнам,Югославию и Ирак.И ПВО там совсем не хилые были.Хе-хе.[em]Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить[/em] Америкосы люди далеко не глупые, ну хотя бы потому ,что ты сидишь за ихним компом и в сети ,которую они создали, а не наоборот. И если они вкладывают огромные суммы в авианосцы то смысл безусловно есть в этом.Авианосец вещь мощная,но очень дорогая. Нам не по карману.Нужен не симметричный ответ. Ракеты.Межконтинентальные.Гиперзвуковые.Атомные подводные лодки.Аэрокосмические самолеты, орбитальные бомбардировшики.Тут Советы всегда были на равных, и даже лидировали.Это обеспечивало и обеспечивает обороноспособность страны.А по авианосцам соревноваться бессмысленно.У амеров они на порядок лучше.Кузнецов разочаровал.Но любой опыт,даже отрицательный полезен.Будем надеяться ,что выявленные недостатки устранят.

[quote=intern;43536314]А у тех кто служил в ПВО и изучал согласно приказа ТТХ и проекции самолетов НАТО на память, д[/quote]
валенкаме кидался в них?))).
[quote=intern;43536314]Америкосы люди далеко не глупые, [/quote]
так шо там с кореей сокрушили али как?где там непобедимые авианосцы у берегов кореи?[quote=intern;43536314]А по авианосцам соревноваться бессмысленно.[/quote]
а кто говорио о соревновании?зачем повторять чужие ошибки и вваливать бабло в плавучиек гробы?

[quote=intern;43536314]У амеров они на порядок лучше[/quote]
то ваот их ф-18 авиация не может летать без катапульт а наши могут.причем нагрузка на крыло су33 меньше в полтора раза чем у ф-18 и дальность полета у сушки болше.при одинаковой взлетной массе

[quote=Falcon;43536344]валенкаме кидался в них?))).[/quote]Чем кидался то секрет.[quote=Falcon;43536344]так шо там с кореей сокрушили али как?где там непобедимые авианосцы у берегов кореи?[/quote] Ну да.Все северокорейские аэродромы сокрушили.За день уничтожали , вместе с самолетами. В результате "северокорейская" авиация могла летать только с аэродромов Северного Китая, за рекой Ялуньдзян.[quote=Falcon;43536344]а кто говорио о соревновании?зачем повторять чужие ошибки и вваливать бабло в плавучиек гробы? [/quote] Ну ты сначало приведи пример когда амеровский авианосец супротивники сделали гробом, а потом болтай об этом.Хе-хе.

[quote=Falcon;43536353]то ваот их ф-18 авиация не может летать без катапульт а наши могут.причем нагрузка на крыло су33 меньше в полтора раза чем у ф-18 и дальность полета у сушки болше.при одинаковой взлетной массе [/quote]Ну да,мы видели как "летали", за борт.))) Всё они могут.Другой вопрос что не считают нужным это делать.По различным причинам.Одна из которых величина бомбовой нагрузки.

[quote=intern;43536314]? А они реально крушили Корею, Вьетнам,Югославию и Ирак.[/quote]
Корея, Вьетнам- обосрались. А так ты прав в целом. Но штука дорогая, и капризная. Кузнецов .. Да в принципе и малоэффективная.
Наземная авиабаза куда полезнее. Но для гегемона да, острие ножа, так сказать.

[quote=intern;43536400] да.Все северокорейские аэродромы сокрушили.За день уничтожали , в[/quote]
а чеш щас не летают с авианосцев над кореей?
где авианогсци у берегов кореи?))
[quote=intern;43536422]Одна из которых величина бомбовой нагрузки.[/quote]
а шо не так с бомбовой нагрузкой?можеш реал ные цифры привести ?
[quote=intern;43536400] амеровский авианосец супротивники сделали гробом, а потом болтай об этом.Хе-хе. [/quote]
дык псупротив тех кто авианосец может сделать гробот они и не рыпаются.нападают тока полпой издалека и тока на слабых.
[quote=kotzmichnichtan;43536435]Наземная авиабаза
куда полезнее. [/quote]
ВОТ!!!! о чем я и толкую.а авианосцы дорогая бесполезная игрушка в современных условиях .тока для локальной опреации по прикрытию .и все
кузнецов хоть ракетами популять может если че.

[quote=intern;43536400].За день уничтожали , вместе с самолетами. В результате "северокорейская" авиация могла летать только с аэродромов Северного Китая, за рекой Ялуньдзян.[/quote]
К середине 1951 года в ее составе было 156 самолетов и 60 подготовленных летчиков. Началось поступление реактивных истребителей МиГ-15, постепенно ставших основным типом боевого самолета ВВС Северной Кореи. На счету северокорейских летчиков за время Корейской войны зарегистрировано 164 официальные воздушные победы.
.
КНДР располагает очень мощной и глубоко эшелонированной (хотя и морально устаревшей) системой ПВО. В частности, имеется:

24 ПУ ЗРК большой дальности С-200,
240 комплексов средней дальности С-75 и 128 - С-125.
Войсковая ПВО представлена ЗРК «Круг», «Куб», ПЗРК «Стрела» и «Игла». А парк зенитной артиллерии измеряется астрономической цифрой - 11 тысяч зенитных орудий!

[quote=Falcon;43537255]дык псупротив тех кто авианосец может сделать гробот они и не рыпаются.нападают тока полпой издалека и тока на слабых.[/quote]
Смешной ты парень, и умозаключения у тя соответствующие :))
[img]http://muzan.ru/uploads/images/m/u/z/muzika_k_telezhurnalu_kalambur.jpg[/img]