1720-gordeu >
и че?в любом военторге все это продается

[quote=Falcon;44864689]и че?в любом военторге все это продается[/quote]
ну тогда для вас не составит труда найти эти объявления)))

[quote=gordeu;44864716]вас не составит труда найти эти объявления))) [/quote]
зачем?

[quote=Falcon;44864726]зачем?[/quote]
ну о приеме на работу на должность военнослужащего на любом сайте в разделе прямой работодатель приглашает на работу)))

[quote=gordeu;44864728]работодатель приглашает на работу[/quote]
вот именно что на работу.на небоевые должности в обслугу

[quote=Falcon;44864742]вот именно что на работу.на небоевые должности в обслугу[/quote]так кого должны обслуживать Российские военнослужащие подробней поясните)))то есть для обслуживания хоз части военнослужащих набирают людей со стороны)))

[quote=gordeu;44864765]о есть для обслуживания хоз части военнослужащих набирают людей со стороны))) [/quote]
ну наконец то до тебя дошло)))
тен кто на боевых должностях таким образом освобождены от бытовухи и занимаются службой и боевой учебой.
в всу не так?

[quote=Falcon;44864778]ну наконец то до тебя дошло))) тен кто на боевых должностях таким образом освобождены от бытовухи и занимаются службой и боевой учебой.[/quote]
вы только эту страшную тайну не кому не рассказывайте
[img]http://s019.radikal.ru/i606/1710/0c/768cb3640ede.jpg[/img]
и тем кто несет боевое дежурство на посту)))а то вдруг что случится и бытовуха подведет, а исправить ни кто не сможет)))так как занимались боевой учебой и службой)))

как думаешь кто больше всех осведомлен на большом предприятии)))

[quote=Falcon;44864778]в всу не так?[/quote]я не в курсе что у вас там )))вам виднее)))

1730-gordeu >
долга ж ты думал че сзбзднуть.
не попутка не засчитана.
то что я написал выше знает любоцй россиянин.тока хохлам сие недоступно))

[quote=Falcon;44864845]долга ж ты думал че сзбзднуть. не попутка не засчитана. то что я написал выше знает любоцй россиянин.тока хохлам сие недоступно))[/quote]
да вы шо говорите)))
так кто самый осведомленный человек на большом предприятии?)))что то у вас буковки заплетаться стали)))

Боян: Легендарный ЗРК С-75: первый бой
На боевом счету ЗРК С-75 – более 1300 самолетов противника
[url]https://www.gazeta.ru/army/2017/10/07/10921604.shtml?google_editors_picks=true[/url]

[quote=saurus;44867753]Боян: Легендарный ЗРК С-75: первый бой На боевом счету ЗРК С-75 – более 1300 самолетов противника[/quote]почему Боян? Во Вьетнаме пиндосам дали просраться.

[quote=saurus;44867753]Боян:[/quote]

И как тебе после такого?- пульс, температура, давление, эмоциональный фон в норме?
В позе Ромберга устойчив?

ЗЫ даже Сенатора пиндоского сбили и в яме держали, с тех пор и загоняет))

«в ближайшей перспективе на Балтфлоте будет создано два новых авиационных полка», которые заметно усилят боевые возможности ВВС флота.

«Естественно, это напрямую связано с усилением присутствия сил НАТО в соседних странах», — заявил неназванный собеседник.

По его данным, предполагаемым местом дислокации новых частей может стать реконструированный аэродром «Чкаловск» под Калининградом. Возможно, что один из полков будет базироваться на аэродроме у города Черняховск, где сейчас временно находится истребительная авиация БФ. На этом аэродроме изначально располагалась бомбоштурмовая авиация флота.
[url]http://www.rosbalt.ru/russia/2017/10/10/1652053.html[/url]

Россия эффективно применяет средства радиоэлектронной борьбы, активно использует беспилотники и ракетное вооружение, заявил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
"Они (РФ – ред.) показали, что у них по-прежнему действительно эффективные средства радиоэлектронной борьбы. Они продемонстрировали много действий с участием беспилотников", — сказал он в интервью изданию Defense News, комментируя прошедшие в сентябре российско-белорусские учения "Запад-2017".
"Они подтвердили то, что мы и предполагали, что в основе их ведения боевых действий по-прежнему лежат ракеты дальнего радиуса действий и ракетная артиллерия", — сказал генерал.
По его словам, также в ходе учений Россия опробовала новую систему контроля и управления войсками, которую США намерены проанализировать, чтобы понять "насколько она эффективна".

РИА Новости [url]https://ria.ru/world/20171010/1506582600.html[/url]

Ховайтесь! В Минобороны заявили о новых комплексах мгновенного глобального удара США
В Пентагоне идет разработка перспективных комплексов мгновенного глобального удара, заявил представитель Минобороны РФ Александр Емельянов в ходе российско-китайского брифинга по вопросам ПРО.
«Реализуя концепцию совместного использования наступательных и оборонительных вооружений, Пентагон приступил к созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара. В неядерном оснащении эти комплексы должны решать те же задачи, что сегодня возложены на стратегические ядерные силы», — цитирует ТАСС Емельянова.
Представитель Минобороны выступил с развернутым анализом американской системы противоракетной обороны (ПРО), заявив, что в скором будущем она выйдет «на качественно новый уровень». По его словам, наращивание низкообритальной спутниковой группировки для обнаружения баллистических ракет приведет к росту информационных возможностей ПРО. «За счет передачи данных непосредственно с космического аппарата на борт противоракеты возможности системы ПРО США выйдут на качественно новый уровень», — сказал Емельянов.
К 2022 году США будут иметь более 1000 противоракет, считают в Минобороны, а в перспективе их количество превысит число боевых блоков на межконтинентальных ракетах России.
«По нашим оценкам, к 2022 году количество противоракет системы ПРО составит более 1000 единиц, а в перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных ракетах. Такое количество огневых средств ПРО представляет угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО», — предсказал Емельянов.
[url]https://news.mail.ru/politics/31308852/?frommail=1[/url]

[img]http://kaifolog.ru/uploads/posts/2011-08/1314602319_020.jpg[/img]

Жесть какая-то. Представляете как басмачам страшно?

После выстрела в сторону зрителей учений Ка-52 случайно ударил по складу.

16 сентября — в третий день российско-белорусских учений «Запад-2017» — в Ленинградской области произошло не одно, а два ЧП с участием вертолета Ка-52. Это рассказал РБК источник, близкий к Минобороны, и подтвердил источник из авиационной отрасли. После полета, во время которого Ка-52 дал залп в сторону зрителей, произошел еще один непроизвольный выстрел, рассказали РБК два собеседника.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/16/10/2017/59e0bd929a79470bc6bd565d?from=main[/url]

Видео первого инцидента, когда пострадали 3 человека:
[youtube]WT_CkpltDls[/youtube]

[quote=saurus;44877751]Россия... активно использует беспилотники и ракетное вооружение... заявил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.[/quote]Интересно, он ржал при этом? См. выше видео :)

1742-aryndin99 > и почему ваши головорезы у таких "непутевых воинов" Крым отбить не смогли?

[quote=wrangler;44897223] 1742-aryndin99 > и почему ваши у таких "непутевых воинов" Крым отбить не смогли? [/quote]Глупенькие. Вот эта армия и есть "наши". И, кстати, косяки, очевидно случаются у всех. Учения на то и учения.
Плохо когда ты из кожи вон лезешь, чтобы показать всему миру какой-то крутой, а у тебя "беспилотники" начинают по своим стрелять.
А авианесущие крейсеры теряют по 2 самолета в отсутствие вражеского ПВО и авиации.
Грусть берет...

1744-aryndin99 > вот и бользен лез из кожи, доказывая что он коренной краснодарец. а когда зашел разговор про Краснодар, и вспомнили "фантомаса", так тот спросил: а что такое фантомас?

:)))))

[quote=aryndin99;44897185]Жесть какая-то. Представляете как басмачам страшно?[/quote]
У меня на глазах на учениях хлопца гранатой товосего. И да, труп из танка приходилось вытаскивать с размозжённой головой. Дальше что?

[quote=wrangler;44897258]а когда зашел разговор про Краснодар, и вспомнили "фантомаса", так тот спросил: а что такое фантомас?[/quote]Ты думаешь жители какого-нибудь Юбилейного, Фестивального или, прости господи, Белозерного знают, что такое фантомас? :)

[quote=Снег;44897268] Цитата: Сообщение от aryndin99 Жесть какая-то. Представляете как басмачам страшно? У меня на глазах на учениях хлопца гранатой товосего. И да, труп из танка приходилось вытаскивать с размозжённой головой. Дальше что? [/quote]Да нет, ничего. Думаю, как минимум половина таких косяков из-за распиздяйства. Как вот и второй выстрел в случае с вертушкой... Ну а у срочников - так у тех вообще мозгов в 18 лет нет.

[quote=aryndin99;44897275]Да нет, ничего. Думаю, как минимум половина таких косяков из-за распиздяйства.[/quote]
Совершенно верно. Тогда скажи цель твоего наброса в 1741?

[quote=aryndin99;44897269]жители какого-нибудь Юбилейного, Фестивального или, прости господи, Белозерного [/quote]

да, с гуглом работать вас научили

[quote=Снег;44897292] Цитата: Сообщение от aryndin99 Да нет, ничего. Думаю, как минимум половина таких косяков из-за распиздяйства. Совершенно верно. Тогда скажи цель твоего наброса в 1741? [/quote]Ну, если честно, то противно от лжи (когда МО рассказывает, что ничего такого не было, а если и было, то раньше, а если и раньше, то никто не пострадал). Ну и офигеваю от раздолбайства, когда с заведомо неисправным вертолетом не выполняются регламенты.

[quote=wrangler;44897456] Цитата: Сообщение от aryndin99 жители какого-нибудь Юбилейного, Фестивального или, прости господи, Белозерного да, с гуглом работать вас научили [/quote]Послушай вот эту песню. Авось что-нибудь поймешь
[youtube]P1nAnLzcfrY[/youtube]

1752-aryndin99 > че тама. лучше сам напой. можешь на мове

[quote=wrangler;44897494] 1752-aryndin99 > че тама. лучше сам напой. можешь на мове [/quote]Не, извини, не буду для тебя переводить на твой родной язык. Сам уж как-нибудь

[quote=aryndin99;44897467]Ну, если честно, то противно от лжи (когда МО рассказывает, что ничего такого не было, а если и было, то раньше, а если и раньше, то никто не пострадал)[/quote]
А где ложь то? Минобороны сразу заявили, что пуск был не преднамеренным и о создании комиссии по расследованию. Теперь следи за руками. СМИ сообщили об "[u]ударе по зрителям[/u]" и "[u]большом количестве пострадавших[/u]". Соответствует действительности? От прям на основании твоего видео...

бгггг. с одной стороны хохлы кричат что у русских нулевая популярность. а с другой стороны косят под русских. парадокс

В Атлантическом океане столкнулись атомные подводные лодки Великобритании и Франции. Это подтвердили представители Лондона и Парижа.
В результате аварии, которая произошла в начале месяца, сильно пострадали подлодка королевских ВМС Великобритании "Вэнгард" и французская субмарина "Триомфант".

Как передает корреспондент Би-би-си по вопросам обороны Кэролайн Уайат, обе субмарины оснащены радарами, и остается неясным, как они могли не заметить друг друга.

Подробности аварии не раскрываются, однако министерство обороны Великобритании утверждает, что ядерная безопасность не была нарушена.

По словам Кэролайн Уайат, "заметно покореженная и помятая" британская подлодка "Вэнгард" была отбуксирована на военно-морскую базу Фаслейн в Шотландии. Инцидент расследуется в обеих странах.

[quote=Снег;44897526] Цитата: Сообщение от aryndin99 Ну, если честно, то противно от лжи (когда МО рассказывает, что ничего такого не было, а если и было, то раньше, а если и раньше, то никто не пострадал) А где ложь то? Минобороны сразу заявили, что пуск был не преднамеренным и о создании комиссии по расследованию. Теперь следи за руками. СМИ сообщили об "ударе по зрителям" и "большом количестве пострадавших". Соответствует действительности? От прям на основании твоего видео... [/quote]Ну вот, например, [url]https://www.vesti.ru/doc.html?id=2933906[/url]
Пострадавших нет, это все было раньше...

[quote=aryndin99;44897565]Ну вот, например[/quote]
[img]https://pbs.twimg.com/media/DKE37oeWkAACLZC.jpg[/img]
Так где ложь то? Какая польза лично тебе или обществу от этой информации?

[quote=aryndin99;44897565]Пострадавших нет, это все было раньше... [/quote]
А пострадавшие были? У тебя же видео на руках. Горы трупов, стоны раненых... Где?