Армия Российской Федерации, и все боятся.

Гость

0 - 10.09.2016 - 11:29

Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео )
http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html
Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами.
Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей.

На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!

Гость

5761 - 16.07.2021 - 18:46

Цитата:

Сообщение от Lich

Типичное заблуждение. Тот же МиГ-21 отличался и надёжностью (особенно последние серии) и те же "Фантомы" с двумя движками валил достойно.

Подруби вешалку для шляпы. Два движка дают большую тягу, чем один такой же. Если один движок вышел из строя, то остается еще один.
Вроде в СССР было принципиальное решение не делать истребители с 1 двиглом. А там опыта эксплуатации всевозможных вариантов было как говна за баней.

Lich

5762 - 16.07.2021 - 18:58

Цитата:

Сообщение от винт

Два движка дают большую тягу, чем один такой же.

Ага. Только и масса и керосиноединие возрастают.

Цитата:

Сообщение от винт

Если один движок вышел из строя,

Если аварийка, то да. Но это вопрос технологии. Если боевые... Это не штурмовик. Что бы так на аэродром вернуться.

Цитата:

Сообщение от винт

Вроде в СССР было принципиальное решение не делать истребители с 1 двиглом.

До МиГ-29 и Су-27 было и с одним. Но МиГ на новый тендер тяжёлого истребителя проиграл. А вот одного пихалова для лёгкого летака современного не было. Так что мера вынужденная. Хотя и получился выдающийся летак для своего времени.

Lich

5763 - 16.07.2021 - 19:03

5767-винт >Я тебе ещё напомню. Европа однодвигатели делает. Ну не считаешь же ты их дураками.

Гость

5764 - 16.07.2021 - 19:08

Цитата:

Сообщение от Lich

Ага. Только и масса и керосиноединие возрастают.

Угу. И мы опять возвращаемся к

Цитата:

Сообщение от винт

В чем преимущество однодвигательного самолета перед двухдвигательным кроме цены? Походу конкретно этот мутят чтобы всяким Нигериям продавать.

Цитата:

Сообщение от Lich

Если аварийка, то да.

Какая аварийка? Это боевой самолет. Понимаешь? Боевой.

Цитата:

Сообщение от Lich

5767-винт >Я тебе ещё напомню. Европа однодвигатели делает. Ну не считаешь же ты их дураками.

См. что я там про шша писал...

Гость

5765 - 16.07.2021 - 19:08

Есчто раз - минобр не выделил на этот литак ни копья. Вывод, личо?

Lich

5766 - 16.07.2021 - 19:19

Цитата:

Сообщение от винт

Какая аварийка?

Тебе напомнить небоевые потери МиГов, Сушек, Тушек? Ту-95-й даже 4 движка подчас не спасали.

Цитата:

Сообщение от винт

И мы опять возвращаемся к

Есть боевые задачи. Где двухдвигательный тяжёлый избыточен.

Цитата:

Сообщение от винт

минобр не выделил на этот литак ни копья. Вывод, личо?

Частная инициатива. Что тебе не так? И государству полезно. Получают более гибкую систему ВВС. И на экспорте заработают.

Гость

5767 - 16.07.2021 - 19:24

Цитата:

Сообщение от Lich

Частная инициатива. Что тебе не так?

Гложат сомнения. разработка нового самолета дело дорогое и долгое что то не верится что частик в России может себе такое позволить....

Гость

5768 - 16.07.2021 - 19:27

5773-aivariz > у частников в рф самики крутые получаются!

Lich

5769 - 16.07.2021 - 19:29

5773-aivariz >Ты хоть предмет то изучи. Кто там частник.
Однодвигательный летун в МиГе давно прорабатывался. Догадаешься с трёх раз, кто их КБ финансирует?

Гость

5770 - 16.07.2021 - 19:31

Цитата:

Сообщение от Lich

Тебе напомнить небоевые потери МиГов, Сушек, Тушек? Ту-95-й даже 4 движка подчас не спасали.

Напомни. В боевых условиях.

Цитата:

Сообщение от Lich

Есть боевые задачи. Где двухдвигательный тяжёлый избыточен.

Фор экзэмпл?...

Цитата:

Сообщение от Lich

Частная инициатива. Что тебе не так? И государству полезно.

В смысле? Я ж грю - частная инициатива влезть на рынок однодвгловых истребков. Государству конечно полезно - бабло в бюджет от продаж и тому подобное. Может, и купит парочку чисто для коллекции.

Гость

5771 - 16.07.2021 - 19:32

Цитата:

Сообщение от aivariz

Цитата: Сообщение от Lich Частная инициатива. Что тебе не так? Гложат сомнения. разработка нового самолета дело дорогое и долгое что то не верится что частик в России может себе такое позволить....

Ну там такой себе частник... Госкорпорация сиречь феод на кормление.

Lich

5772 - 16.07.2021 - 19:37

И вообще. Кому в голову пришло, что выкатили под тканью летак? Полноразмерный макет скорее всего. В котором из агрегатов только часть. Остальное масса-габаритные болванки.
Не удивлюсь, если он вообще ни разу от земли не отрывался. Тем более это общемировая практика. Рекламой кличут.

Эдж

5773 - 16.07.2021 - 19:43

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Не они. Они - "створки". :)

Ты уже прочитал технологическую документацию? Какой сплав для изготовления "створок" применяется?

Гость

5774 - 16.07.2021 - 20:16

Цитата:

Сообщение от One_T

у частников в рф самики крутые получаются!

ну на тракторе то свалить все сложнее :)

Гость

5775 - 16.07.2021 - 23:08

Цитата:

Сообщение от Lich

И вообще. Кому в голову пришло, что выкатили под тканью летак? Полноразмерный макет скорее всего.

В известном анекдоте данная ситуация описана фразой - "а еще они Вам в штаны насрали".

------

Количество освоенных средств вынуждает выкатывать перед бывшими пенсионерами безразлично что. Бумага терпит еще больше:

"Отечественная версия машины, вероятно, будет отличаться от экспортных наличием специального ферромагнитного мелкодисперсного наполнителя из нановолокна, благодаря которому вокруг истребителя во время полёта будет создаваться электромагнитный "кокон", препятствующий обнаружению машины радарами противника"

Это - своеобразный гибрид Perpetuum Mobile и стремительного домкрата, предназначен впечатлять телезрителей.

Falcon

5776 - 17.07.2021 - 05:55

Цитата:

Сообщение от aivariz

нового самолета дело дорогое и долгое что то не верится что частик в России может себе такое позволить....

МИ28Н целиком и полностью частная инициатива .результат на лицо

Lich

5777 - 17.07.2021 - 06:25

5782-Falcon >Не совсем. Ми-28, как и Ка-50 создавались в рамках госконкурса. Ещё при СССР. Считай всё "железо" создано на государственные деньги. И испытания проведены. И до опытной эксплуатации дело дошло. А потом перестройка-мир-дружба-жувачка и на ударные верты откровенно забили.
Но у ОКБ Миля есть подушеше и подушка. Ми-8 и Ми-24. Вот с этих доходов и продолжались работы по Ми-28. Там не либерасты работают. Знают, что лучше самим делать, чем покупать.
Да и не был никогда этот холдинг частным.

Гость

5778 - 17.07.2021 - 06:25

Цитата:

Сообщение от Falcon

МИ28Н целиком и полностью частная инициатива

:))

Falcon

5779 - 17.07.2021 - 06:35

5784-aivariz >
и что твоя картинка доказывает?

Спокойный

5780 - 17.07.2021 - 08:27

Цитата:

Сообщение от Lich

выкатили под тканью летак? Полноразмерный макет скорее всего. В котором из агрегатов только часть. Остальное масса-габаритные болванки. Не удивлюсь, если он вообще ни разу от земли не отрывался

не, поговаривают, что летает

Гость

5781 - 17.07.2021 - 08:28

Wall Street Journal: Россия обсуждает поставки оружия для военной хунты в Мьянме.

Россия становится ключевым партнером военной хунты в Мьянме — оказывает дипломатическую поддержку хунте и обсуждает поставки оружия в страну, пишет Wall Street Journal.

В прошлом месяце Москва принимала лидера переворота Мьянмы для обсуждения отношений в области поставки оружия, сообщает издание. Аналитики считают, что Россия поставляет Мьянме комплекты для сборки вертолетов.

А помните россию в G8 приглашали, дима медведев о безвизе в европу говорил. А сейчас только хунты в друзьях. Людоеды африки и азии.

Спокойный

5782 - 17.07.2021 - 08:29

Цитата:

Сообщение от One_T

А помните россию в G8 приглашали

и шо с неё, с этой гэ8? всё равно все бегут к ввп, чтоб рукопожаться

п.с. новость не по тебе, автора в бан

Гость

5783 - 17.07.2021 - 08:35

Цитата:

Сообщение от Спокойный

все бегут к ввп, чтоб рукопожаться

ну да, кто там последний прибежал, талибы?

Спокойный

5784 - 17.07.2021 - 08:39

Цитата:

Сообщение от One_T

кто там последний прибежал, талибы?

не не бреши, ввп с ними не встречался. а так... бидон был крайним. просил не занимать, но кто знает какие планы у ввп ;)

Гость

5785 - 17.07.2021 - 08:44

Цитата:

Сообщение от Спокойный

не не бреши, ввп с ними не встречался

та просто у них не было времени 2 недели в карантине сидеть, а так бы встретился.

Спокойный

5786 - 17.07.2021 - 09:02

Цитата:

Сообщение от One_T

а так бы встретился

так даже дистанционно встречи не было и не предвиделось. так что, не бреши (ч.2)

Черный плащ

banned

5787 - 17.07.2021 - 09:26

Цитата:

Сообщение от Спокойный

и шо с неё, с этой гэ8?

Угу. С талибов хоть герыча стрясти можно, а с этой гэ8 - ни понюшки.

Спокойный

5788 - 17.07.2021 - 09:38

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

а с этой гэ8 - ни понюшки

во во) поэтому оставим это дело для зеленского, клянчить и выпрашивать)

kawi

5789 - 17.07.2021 - 09:43

Вступила тяжёлая артиллерия :-)

Falcon

5790 - 17.07.2021 - 10:16

Цитата:

Сообщение от One_T

кто там последний прибежал,

твой зеля просился.но к туфле допущен небыл.

KohaVasin

5791 - 17.07.2021 - 21:48

Цитата:

Сообщение от винт

Если один движок вышел из строя, то остается еще один.

Вопрос технологий. А они не стоят на месте.
Помню, ЭВМ серии ЕС, память: 1 Мбайт - шкаф! Ремонтировали с заменой советских микросхем пару раз в месяц. Потом приехали северные корейцы, вместо шкафа прицепили одну плату размером около 30х30 см 4 Мбайт, ни одного ремонта или даже сбоя в течение где-то полутора лет.

Лабиринт

banned

5792 - 17.07.2021 - 23:03

Цитата:

Сообщение от kawi

Вступила тяжёлая артиллерия :-)

если ты, Виктор, про спокойного, то это водяной пистолетик

Falcon

5793 - 18.07.2021 - 05:56

5797-KohaVasin >
плохой аргумент

Гость

5794 - 18.07.2021 - 07:53

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Цитата: Сообщение от винт Если один движок вышел из строя, то остается еще один. Вопрос технологий. А они не стоят на месте. Помню, ЭВМ серии ЕС, память: 1 Мбайт - шкаф! Ремонтировали с заменой советских микросхем пару раз в месяц. Потом приехали северные корейцы, вместо шкафа прицепили одну плату размером около 30х30 см 4 Мбайт, ни одного ремонта или даже сбоя в течение где-то полутора лет.

Не катит пример. Дело в том, что в случае с ЭВМ технологии вывода его из строя не развиваются. Собственно, там и технологий-то нет, а всего-лишь случай или недоработка конструкции... А в случае с боевым самолетом совершенствование движков идет в ногу с развитием средств выхода их из строя. Или даже отстает от них...
Короче, единственное преимущество однодвигательного самолета это цена и стоимость владения. Ну как и было сказано - для всяких нигерий... Аргумент Лича, что вот в шша так делают, значит надо и нам, не будем рассматривать как очевидно западнопоклоннический))

Falcon

5795 - 18.07.2021 - 08:01

Цитата:

Сообщение от винт

Ну как и было сказано - для всяких нигерий..

а как же ф-35.он для всяких нигерий?нато состоит из нигерий?

Гость

5796 - 18.07.2021 - 08:13

Вася, я ж уже сказал - аргумент "надо делать как в шша" не катит))

Falcon

5797 - 18.07.2021 - 08:15

5802-винт >
причем тут это?ты утверждаеш что

Цитата:

Сообщение от винт

Ну как и было сказано - для всяких нигерий..

я тебе привел пример однодвигательного истребителя.ф-35.
и снова спрашивавшую он для всяких нигерий сделан?
поясни свой аргумент.
отмазка не прокатила

Лабиринт

banned

5798 - 18.07.2021 - 08:22

Цитата:

Сообщение от Falcon

я тебе привел пример однодвигательного истребителя.ф-35

придурок, ты у этих ф-35 летнюю на зимнюю резину меняешь? каким образом они тебя касаются, пыль ты брюшковецкая. где ф-35, вершина инженерной мысли, и где ты, кошачий хрущевский монтажник

Falcon

5799 - 18.07.2021 - 08:34

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

ф-35, вершина инженерной мысли,

так тщательно зенкович отсосал у пентагона))))прям с заглотом )))

Лабиринт

banned

5800 - 18.07.2021 - 08:35

5805-Falcon >а у кого ты васек сосешь?