[quote=Newme;47626878]Это удобно. Бутылочкой не отделаешься и не набегаешься [/quote]Так набирайте галонные бутылки заново из крана, в чем проблема?

[quote=Злобный;47626768]А тупо фильтруют ту же водопроводную водичку и разливают по бутылкам.[/quote]
Это достаточно дорого разливать водопроводную водичку, хотя кто их знает - кто и как деньги считает. "Горные источники" имеют артезианскую скважину, так и дешевле и внушительный расход можно обеспечить. Насчет фильтрации не заморачивался, но с оформленной и оборудованной артезианской скважины стоимость куба для потребителей получается 10 р.

[quote=v;47626866]После Бриты у меня накипи нет, хлоркой не воняет.[/quote]А у меня и из-под крана накипи нет и хлоркой не воняет.[quote=v;47626866]А вы извращайтесь на свой вкус...[/quote]

19109-Хаус MD > +100 :)

19060-Злобный > случайно или нечаянно не проводил эксперименты по длительному хранению воды после твоей фильтрационной установки? Не цветёт, не тухнет? Какие сроки?
И второй вопрос: как часто меняешь картриджи?
Воду используешь только на готовку, питие или ещё куда-то на бытовую технику?

[quote=Newme;47626852]еще раз послушала Трампа- он ничего не утверждает[/quote]

Ты можешь слушать что угодно и понимать как угодно. Тараканы в твоей голове уже давно понятны. Прям из сериала "Безмозглые".

!!!!
Цитата, начало новостей:

"Федеральное правительство боролось в пятницу, чтобы предотвратить потенциальную волну чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, вызванную опасным предложением президента Трампа о том, что введение отбеливателя или других бытовых дезинфицирующих средств в организм может вылечить людей от нового коронавируса" .
-
Это уже вторая статья с таим началом только за 5-минутный обзор новостей!
Те кто пытаются выгородить этого дурака с инициативой, реально не понимают даже что он наговорил.
На фоне 50 тысяч смертей отговорка про сарказм выглядит ещё более чудовищней, о чём прямо говорят, что выкручиваясь, он делает ещё бОльший идиотизм.

[img]https://b.radikal.ru/b43/2004/5b/a46e78ae87fd.jpg[/img]
))
Тоже обратил на это внимание, не упомню такое количество комментариев.
Теперь рупору Трампа слово - посмотрим как Фокс Ньюс будет его восхвалять.

19112-Альфа и Омега > [quote=Альфа и Омега;47627111]случайно или нечаянно не проводил эксперименты по длительному хранению воды после твоей фильтрационной установки?[/quote] Специально не экспериментировал. А не специально - стоит "технологический запас" в виде пятилитрухи в пластике под раковиной, не помню даже когда налитый - после твоего вопроса пошел, открыл, понюхал, на вкус попробовал - все нормально.
[quote=Альфа и Омега;47627111]как часто меняешь картриджи?[/quote] Примерно раз в год три нижних, верхние примерно раз в 2 года. Оцениваю качество тестером US MEDICA, и по ухудшению показателей решаю "пора или нет".
Воду очищенную использую в основном для приготовления пищи. Но бывает и в бачок стеклоомывателя доливаю, низкотемпературные зимние незамерзайки под наш климат разбавляю.

Хоть и газ, но удобней электрочайником с прозрачными стенками, уже много лет - как только что-то похожее на накипь на дне, хоть немного, просто меняю фильтр, и ещё на 2-3 месяца. Уксус в чайник из полторашки, через часик обратно в бутылку, которая подписано что средство для чайника, а чего выливать, потом опять можно, раз 10 точно можно если не больше.
Были эти ступенчатые... как кто воду отключит, потом ржавая по фильтрам, где всё оседает.
Но.. это просто нет необходимости в более тщательной фильтрации.

[quote=DSDT;47627419]Уксус в чайник из полторашки, через часик обратно в бутылку, которая подписано что средство для чайника, а чего выливать, потом опять можно, раз 10 точно можно если не больше.[/quote]
А я кипячу уксус, и потом когда чутка остынет , в унитаз.. тоже чистит там отлично..

Ну,я вообще про то что служит индикатором работы фильтра и когда менять. Чайник в качестве индикатора)

[quote=DSDT;47627419]Были эти ступенчатые... как кто воду отключит, потом ржавая по фильтрам, где всё оседает.[/quote] Дык эта - по уму надо ступенчатую систему очистки строить и трубы для разводки водоснабжения не на ближайшей помойке брать. У меня по дому вода нержавейкой раскинута, на входе в дом механическая очистка от крупных мехпримесей сетчатым фильтром Honeywell, за ним станция подкачки с ее стандартными фильтрами на механику, а потом весь поток воды идет через 10-и микронный фильтр Big Blue. Вот его приходится часто менять, в лучшем случае на три месяца хватает, а обычно за пару месяцев сдыхает. Зато никакой ржавчины из кранов, хоть каждые 2 минуты воду пущай отключают.

Конечно, если ставить ступенчатые, то уже и отвод на слив тогда надо делать. А то если пол-дня ржавая, ну, часа 3 может быть, фиг его знает кто там и что делал, то иногда пусть хоть ржавая хоть идет. Но что б не через фильтр. А то его в большинстве случаем что б сменить, лезть под мойку надо, и фиг пролезешь)))
Кто не ставил их, оучше б у спецов проконсультировался, что б плюсы-минусы в обслуживании сразу подсказал.
Будет необходимость, поставлю... а так если мне не нужен ( а ведь кому то нужен), то чего городить, передоывать много надо, просто под мойку уже не поставлю))

Водопроводная Америка)) Фильтры, трубы, стояки и стоячее хозяйство)))

[em]Про те самые $1200 от Трампа, которые так возбудили нашу либеральную общественность, внёс ясность глава Минфина США Мнучин. Оказывается, на эту сумму американская семья должна прожить 10 недель. Хотя этих денег при условии жесткой экономии и без учёта арендной платы хватит лишь на месяц. В коментах к твиту народ высказывает все, что думает о таком щедром предложении и грустно шутит на тему «рис или картошка». Но российский либерал и дальше продолжит спекулировать на «чеках Трампа», сбивая обывателя с толку и заставляя чувствовать себя обманутым и обделенным.[/em]

Пресса:
[em]Сообщения о случаях инсульта среди молодежи и людей среднего возраста - не только на горе Синай, но и во многих других больницах в общинах, сильно пострадавших от нового коронавируса, - являются последним поворотом в нашем развивающемся понимании связанной с ним болезни, covid-19. Несмотря на то, что вирус поразил почти 2,8 миллиона человек во всем мире и убил около 195 000 человек по состоянию на пятницу, его биологические механизмы продолжают ускользать от ведущих научных кругов. Когда-то считавшийся патогеном, который в первую очередь поражает легкие, он оказался гораздо более грозным противником, поражающим почти все основные системы органов в организме.


Теперь впервые три крупных медицинских центра США готовятся опубликовать данные о феномене инсульта. Цифры невелики, всего несколько десятков на каждое место, но они дают новое понимание того, что вирус делает с нашим телом.[/em]
-
ответ на статью

8 minutes ago
Как насчет введения в мозг небольшого количества Clorox или Lysol, или, возможно, введения ультрафиолетового света в шею и втирания его в череп? Или, может быть, попробуйте встряхнуть смесью гидрохлорохина, азитромицина и Jet A? Это может быть прекрасная вещь. Отлично.

[img]https://a.radikal.ru/a06/2004/2d/9c58bb00b5d9.jpg[/img]
-----------------

Чёт у пиндосов явно проблемы с мозгом.

Самое время рассказать Трампу про доктора Бишепа и лекарство - картоксифан. Пусть выступит и обратится с разработкой.

19123-DSDT >Предлагаю дустом! По стакану за 15 минут до приема пищи!

[em]амфитамины пятикратно увеличивают вероятность развития геморрагического мозгового инсульта. Принятый наркотик, способствует повышению артериального давления (АД), что, в свою очередь, может спровоцировать разрыв церебральных сосудов. Ишемический же инсульт развивается из-за внезапного нарушения кровоснабжения головного мозга. Американские ученые полагают, что употребление кокаина может вызывать развитие как геморрагического, так и ишемического инсульта, т.к. кокаин не только способствует повышению АД, но и может привести к тромбозу сосудов головного мозга. Однако молодые люди в своем большинстве не осознают опасности употребления наркотиков, считая, что мозговые инсульты бывают только у пожилых людей, и в неврологические клиники, поступает все больше больных в возрасте 30, 40 и даже 20 лет.[/em]
[url]https://medvestnik.ru/content/news/narkotiki_vse_chasche_yavlyayutsya_prichinoy_mozgovogo_insulta_u_molodyh_lyudey.html[/url]
-
Хотя, это ещё слабо сказано о последствиях. О нарушениях, о необратимых нарушениях тут как-то вообще не упомянуто.
Однако, по-моему это и является причиной большой смертности от инсульта у молодёжи в США. Наркота.

[quote=DSDT;47627745]Чёт у пиндосов явно проблемы с мозгом. [/quote] а по-моему с его отсутствием)

Да, после амфетамина это уже не мозг.

Ну, эти три центра только готовятся опубликовать причины инсульта при коронавирусе у молодых, уже интересно посмотреть сравнить предположения о причинах.
Там ещё и лечат гидроксихлорохин-ом, что делает замечательный коктейль.

[quote=Хаус MD;47626951] Цитата: Сообщение от Newme Это удобно. Бутылочкой не отделаешься и не набегаешься Так набирайте галонные бутылки заново из крана, в чем проблема? [/quote]
Чукча- не читатель

[quote=Злобный;47627390]Примерно раз в год три нижних[/quote]
У меня на "3х нижних" написано "Срок эксплуатации 10 лет". Воду через них прогоняю только для приготовления еды и для чайника. Лет 5 уже точно стоят. Воду отключают не чаще 3х раз в год. Ржавую воду не фильтрую через них.

[quote]Министерство здравоохранения и социальных служб США проводит два независимых расследования в связи с тем, что Центрам по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ) не удалось в сжатые сроки разработать эффективную тест-систему для выявления заболевших новым коронавирусом — газета The Washington Post[/quote]
Грейт эген не вышло? А у порватой в клочья таки да.
Как же так?

19122-HONDA > ВНИМАТЕЛЬНО прочитай инструкцию! 10-лет - это самого аппарата, а в инструкции к нему написано, что картриджи менять [b]не реже[/b] раза в 1,5 года.
5-лет - это ты уже давно пьёшь мусор, который накопился на фильтрах.

[quote=Альфа и Омега;47628794]ВНИМАТЕЛЬНО прочитай инструкцию! 10-лет - это самого аппарата, а в инструкции к нему написано, что картриджи менять не реже раза в 1,5 года.[/quote]
Да, точно! Спасибо! Завтра поеду куплю новые!!!!!

[quote=Альфа и Омега;47628794]5-лет - это ты уже давно пьёшь мусор, который накопился на фильтрах.[/quote]
Благо хоть потом прогоняю её через кувшин и не пью не в кипячёном виде)))))

[quote=HONDA;47628846]Благо хоть потом прогоняю её через кувшин и не пью не в кипячёном виде)))))[/quote]
тогда нафига тебе система фильтров? странно...

[quote][b]Эдж[/b]
тогда нафига тебе система фильтров?[/quote]
ЗОЖ! :-)

Всемирная организация здравоохранения в субботу заявила, что не было достаточно доказательств того, что человек, который выздоровел от covid-19, не застрахован от второй инфекции.
====
Как бы официально озвучили то, о чём говорили.

[quote=Эвелина;47628787]Министерство здравоохранения и социальных служб США проводит два независимых расследования в связи с тем, что Центрам по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ) не удалось в сжатые сроки разработать эффективную тест-систему для выявления заболевших новым коронавирусом — газета The Washington Post[/quote]
-
) тут ещё читать надо скрытый текст между строк, подсвечивая ультрафиолетом в монитор...
Трамп-то закрыл, разогнал пандемические организации в 2016. Крайний в этом, виновный уже есть - заранее)).
--
Слух в китайских сетях гуляет что Ким Чен Ыр скопытился после операции на сердце- дрожащая рука хирурга ..дрогнула. Но столько слухов всяких... что разбираться с каждым не вариант.

Туда же
[img]https://c.radikal.ru/c36/2004/61/4869e7a111f2.jpg[/img]
[url]https://apnews.com/ce014d94b64e98b7203b873e56f80e9a[/url]

[quote=Эдж;47629027]тогда нафига тебе система фильтров? странно... [/quote]
Намекаешь, что если кипятить воду из лужи, то фильтра не нужны???

[quote][b]HONDA[/b]
Намекаешь, что если кипятить воду из лужи, то фильтра не нужны???[/quote]
А в каком вашеи городе вода как из лужи?

[quote=KohaVasin;47629147] Цитата: HONDA Намекаешь, что если кипятить воду из лужи, то фильтра не нужны??? А в каком вашеи городе вода как из лужи? [/quote]
Я и не говорил, что "у нас в городе вода как из лужи". Я про технологию использования, в пищевых целях, воды не достаточной степени очистки. Иначе говоря - если собираешься кипятить воду, то её нет смысла фильтровать?

[quote=HONDA;47629125]Намекаешь, что если кипятить воду из лужи, то фильтра не нужны???[/quote]
На что намекать-то осталось? На лужу в твоих фильтрах? так там уже хуже чем в луже, если, конечно, все так как ты пишешь. Может на то, что если водопроводную воду (в России, если надо пояснять, чтобы избежать последующих уточнений) пропустить через, пусть даже, кувшинный фильтр и прокипятить ее то этого будет более чем достаточно, но тут еще и система фильтров, хоть и в неумелом обращении. Так на что, по твоему, я намекаю?

аквафор 6. просто от накипи. Более месяца

[img]https://b.radikal.ru/b03/2004/fe/b13b5afc17e1.jpg[/img]
[img]https://a.radikal.ru/a25/2004/44/d937ffa57b61.jpg[/img]
Видно что чайник не новый, без накипи. Как только похожее на накипь - меняю фильтр. Без фильтра это "похожее" с первого-второго кипячения проявляется. Ну, говорил чайник как индикатор.

реально, лучше с лужи чем с пятилетного фильтра. Я как-то менял трёхлетние, двух или трёхступенчатые ( не помню уже) - а вот то что увидел - развидеть не могу, какие были фильтры.

[quote=Эдж;47629158]На лужу в твоих фильтрах? так там уже хуже чем в луже, если, конечно, все так как ты пишешь.[/quote]
Я признаю, что был не прав - когда не менял фильтры. Согласен, что надо было менять каждые 12 месяцев. Не спорю, что еще лучше менять раз в 3 месяца, а еще лучше каждый месяц..... Но к чему был высер:
[quote=Эдж;47629027]тогда нафига тебе система фильтров? странно...[/quote]
в ответ на то, что я еще дополнительно использую кувшин и кипячу воду????? Так понятнее?

[quote=DSDT;47629168]реально, лучше с лужи чем с пятилетного фильтра. [/quote]
Ты дебил??? Я 3 часа назад написал, что НЕ ЗНАЛ о периодичности замены пятилетнОго фильтра. Моё упущение. Пойди попей из лужи.