[quote=АнапА крепкое;46322991] Экономика это всё,что производится.Если человек не слыхал про сырьевую экономику,с ним бесполезно. [/quote]
Тогда о чем вопрос в 12608? Тема про какую страну? К чему вы привели курс рубля и доллара?

Так повторюсь,когда США рухнут? Вы же тут всем психиатрическим отделением об этом рассуждаете.

12616-АнапА крепкое >США конечно никогда резко не рухнут, во всяком случае это маловероятно, хотя вероятность и не нулевая.
А вот проблемы у США уже есть и они множатся. Их относительный вес в мире, в том числе экономический, постепенно уменьшается. Из явного лидера они превращаются в обычную развитую страну, не хуже но и не лучше других (кстати именно понимание этого заставляет Трампа дергаться). США уже сравнимы с Китаем, который во многих отношениях их уже превосходит, и не только с Китаем - Европа в затылок дышит.
США тем сложнее будет решать возникающие проблемы, что они не привыкли их решать.
Не разрушить США а поставить их в строй наравне с другими - Россию вполне устроит.

......

Тяжёлый случай. Один не слыхал про сырьевую экономику,другой про постиндустриальную.
Эппл разработал телефон. Ну и послал его на производство в Китай.Эппл потратил на разработку один миллиард,а получил десять. Китай произвёл этих телефонов на 50млрд.,но получил 5прибыли. Но по ВВП Китай в 5 раз круче США. Это суть постиндустриальной экономики. При меньших затратах большая прибыль. Хотя по ВВП кошмар.

[quote=АнапА крепкое;46323050]Но по ВВП Китай в 5 раз круче США. Это суть постиндустриальной экономики. При меньших затратах большая прибыль. Хотя по ВВП кошмар.[/quote]
Либерастня отрицает сравнение по ВВП? Онапо, остановись, ты в шаге от измены... бггггг

Чего Россию устроит? Поставить в строй США? Страна-бензоколонка будет ставить в строй величайшую экономику мира? Как всё запущено в вашей лечебнице.
США не только экономика,но и величайший научный центр. Подсчитали,что в Силиконовой долине работают 40тыс.учёных из России. Лусшин умы сваливают из страны,понимая,что она безнадёжна.

Повторюсь,всякой поганой швали не отвечаю.

12621-АнапА крепкое >да причем тут Россия, если тема только про США?

[quote=АнапА крепкое;46323070] Повторюсь,всякой поганой швали не отвечаю. [/quote]
огласите списочек "поганой швали"

[quote=АнапА крепкое;46323064]Чего Россию устроит? Поставить в строй США? Страна-бензоколонка будет ставить в строй величайшую экономику мира? [/quote]Россия никого не будет ставить. "Величайшая экономика" сама станет в строй. Будет как Канада. Или как Италия. Обычная уважаемая страна.
А Россию устроит если США в дела всего мира лезть не будут. Не нужен нам больше мировой жандарм. И никому не нужен. Хватит.

Онапу опять макнули и от тпго у него опять истерика. Скот, иди Конституцию Ирана штудируй, потом тому еврею расскажешь... бгггг

[quote=АнапА крепкое;46323064]Страна-бензоколонка будет ставить в строй величайшую экономику мира?[/quote]
Штаты как вампир, вся экономика построена на внешнем отсасывании ресурсов задарма. Как толькоих заставят за это платить справедливую цену, тогда и наступит писец ей.
Не привыкли они жить по средствам.

Генерал Мэттис дисциплинированно взял под козырек, и, казалось бы, тихо смирился. Но так только казалось. Уходя, он очень громко хлопнул дверью.

В интервью изданию Newsweek он открытым текстом заявил, что у США нет достоверных доказательств применения Башаром Асадом химического оружия против собственного народа. Мало того, все полученные "доказательства" не подтверждают ровным счетом ничего. В том числе инциденты в 2013 в Гуте и в 2017 в Хан-Шейхуне. При этом бывший глава Пентагона отмечает, что сами факты отравления фосфорорганическими веществами действительно имели место быть. Только Асад к ним вообще ни коим боком.
И финальной точкой следует считать слова о том, что, по мнению Мэттиса, применять химоружие против собственного гражданского населения для Асада не имело вообще никакого смысла, так как несло лишь негативные риски, но не обеспечивало совершенно никаких преимуществ даже кратковременного тактического характера.
[url]http://www.iarex.ru/articles/63064.html[/url]

[quote=Divergent;46323226]Генерал Мэттис[/quote]"И ты, Брут!" (с)

Анапе: не думаю, что США рухнет. Что до доллара, то долгое время он будет "работать", если США будут себя прилично вести- не угрожать банковским системам больших стран. И вообще экономикАМ. Замахнутся серьёзно на Китай- тогда пусть пеняют на себя.

Напомню пациентам,что Трамп совсем недавно поставил раком Китай с его великой экономикой. Китайцы пошли на гигантские уступки. А мнение страны-бензоколонки никогов мире не интересует. Её какой-то Кадыров имеет как хочет,а вы тут про США трындите.

[quote=АнапА крепкое;46323304]Напомню пациентам,что Трамп совсем недавно поставил раком Китай с его великой экономикой. Китайцы пошли на гигантские уступки.[/quote]
Поподробнее плиз в этом месте.

12631-АнапА крепкое > доктор ,Восток- дело тонкое. Kак
пошел Китай на уступки ,На какие уступки -Надо хоть вникнуть вам
( Прошу прощения ,пишу голосом -орфография хрен знает какая))

[quote=Newme;46323440] Kак пошел Китай на уступки ,На какие уступки[/quote]
Да говорят что на очень существенные. Вот прямо на очень-очень существенные:

Пока Белый дом объявил лишь, что Китай согласился на «очень существенное» расширение закупок сельскохозяйственных, энергетических, промышленных и прочих товаров в Соединенных Штатах. Суммы называются невероятные: министр торговли США Стивен Мнучин в интервью 3 декабря сообщил, например, что [b]Китай готов расширить импорт из-за океана до невероятных 1,2 трлн долларов. Достигнуто это может быть, по его словам, в первую очередь за счет массированных и долговременных закупок американского сжиженного природного газа (СПГ) на огромные суммы. Что может напрямую затронуть немалые интересы газового экспорта России в КНР.[/b]

Однако Вашингтон требует заметно большего, чем просто солидное расширение импорта. Трамп добивается изменения многих основ экономической политики Пекина. Например, прекращения нажима на работающие в КНР американские корпорации с тем, чтобы они в ответ на допуск к китайскому рынку передавали Пекину свои технологии.

12634-Бехолдер > Китай просто согласился- никаких документов официальных соглашений, на эту тему нет, а восточные люди будут вам улыбаться, кивать и соглашаться всегда .Bот о чём я

12634-Бехолдер >Китай делает только то что полезно Китаю. Так что посмотрим во что это выльется.
Китай экспортирунт в США товаров на сумму в 3 раза больше чем импортирует оттуда.
В результате этих "уступок" Трамп отменил повышение пошлины с 10 до 25 процентов на ввоз китайских товаров, которое намечалось с 1 января. Это повышение было бы для Китая очень неприятно.
А теперь Китай завалит США своими дешевыми товарами. Посмотрим кому это будет выгодно. Так что торговые войны еще отнюдь не закончились.

[quote=Newme;46324081] а восточные люди будут вам улыбаться, кивать и соглашаться всегда [/quote]А брехольдер это прекрасно зает, но четко продолжает выполнять задание по вылизыванию ануса сша.

12636-питон > Ну что значит «теперь завалит»? Ситуация такая - год назад не было и пошлины в 10%. Потом Трамп ее ввел - это и стало торговой войной. Сейчас Китай пообещал увеличить закупки из США в ответ на что Штаты пообщали не поднимать до 1 марта с 10% до 25%. Все ж просто - к 1 марта товарищ Трамп просто посмотрит что там китайцы увеличили в закупках, если нет то пошлины поднимут. Делов-то:) Азиатская хитрость хороша когда ситуация сложная, а тут все просто как грабли.
-
Кстати уход производства Айфонов из Китая это небольшой пример возможного развития событий по всем фабрикам находящимся в Китае. Мало кто захочет платить по 25% за ввоз своих же товаров (пусть и сделанных на китайской фабрике), поэтому производства предсказуемо могут отправиться в другие страны. Вот интересно чего Китай будет делать если из него сбегут все аметиканские и европейские заказчики?

12637-Обормот > Жиртрест, ты утомил ники менять, я их даже запоминать не успеваю:)

Кстати, китайцы пообещали закупать газ США. Нy посмотрим

12638-Бехолдер >Я конечно в головы китайцам влезть не могу, но так ли все просто? Вот например сообщение на сайте Газпрома.

“Сварено и уложено 2064 километра труб на участке газопровода “Сила Сибири” от Якутии до российско-китайской границы, что составляет 95,5% его протяженности. Строительная готовность двухниточного подводного перехода “Силы Сибири” через Амур — 90%, завершено протаскивание труб по обоим тоннелям. Продолжается сооружение приграничной компрессорной станции “Атаманская”.

Совсем скоро начнутся поставки и зачем тогда китайцам американский сжиженный газ "на огромные суммы", который всяко будет дороже.
Подозреваю что то же и по другим позициям. Китайцы тянут время, решают с альтернативными и более выгодными поставками и ищут рынки.
Трамп слишком прост и действует грубо. Он даже с Европой себе экономические отношения усложнил, где уж ему китайцев перехитрить.

[quote=Бехолдер;46324205]ты утомил ники менять, я их даже запоминать не успеваю:)[/quote]сказал мультик гавнюка:)))
По теме есть че, к[b]а[/b]тях его госдепейшества?

[quote=Newme;46324236]Кстати, китайцы пообещали закупать газ США.[/quote]Видать им все равно СПГ нужен, Не везде трубы дотягиваются или не хватает по любому.

12641-питон >ну по большому счету для Китая в разы интереснее производить товары для США, чем небольшая экономия в поставках газа. Как я понимаю у Газпрома с Китаем нет условия "бери или плати", так что могут например закупать через трубу не сильно большие объемы чисто чтобы поддержать отношения с США.
Не знаю как вы понимаете поставку китайских товаров в США, но вообще это выглядит так - американские компании типа Nike или Levis заказывает в Китае изготовление своих кроссовок или джинсов. Китай их делает и отправляет в США, за это получает денег от американских контрагентов. Одновременно в Китае другая фабрика делает кроссовки Li Ning (очень хорошие кроссовки кстати). Вот только в Китае продаются (в смысле есть в магазинах и хорошие результаты продаж) все американские марки Nike, Reebok и т.п. А вот кроссовок Ли Нинг я в американских магазинах не видел. Ну то есть абсолютное большинство китайских товаров в США это американские бренды которые разработаны в США, а в Китай их отдали только на изготовление. Технология при этом принадлежит все-таки компаниям-заказчикам из США и поэтому производство легко может быть перенесено в другие страны. Объем самого производства огромный - так что в хороших отношениях между США и Китаем заинтересованы обе стороны. Российский газ для Китая наверно важен, но совсем не на первом месте, даже не на третьем...

[quote=Обормот;46324422] Цитата: Сообщение от Newme Кстати, китайцы пообещали закупать газ США. Видать им все равно СПГ нужен, Не везде трубы дотягиваются или не хватает по любому. [/quote]Не поэтому

[quote=Newme;46323254] Анапе: не думаю, что США рухнет. Что до доллара, то долгое время он будет "работать", если США будут себя прилично вести- не угрожать банковским системам больших стран. И вообще экономикАМ. Замахнутся серьёзно на Китай- тогда пусть пеняют на себя. [/quote]

Уже замахнулся Трамп от имени США и Китай сдулся. А вообще-то очень важным показателем уровня жизни народа любой страны является показатель ВВП на душу населения. По нему Китай пока весьма непригляден. ;о))

12646-NYC Resident > а МВФ с ВБ и ЦРУ считают почему-то иначе ;)
[img]http://a.radikal.ru/a24/1812/3b/6763795de844.jpg[/img]
А, если ещё по госдолгу отранжировать...
Бобик, ты балбес! Брысь в свою дохлую тему!

12647-Грин >

Это ВВП по ППС== самое большое статистическое надувательство.;о))

[quote=Бехолдер;46324838]Как я понимаю у Газпрома с Китаем нет условия "бери или плати", так что могут например закупать через трубу не сильно большие объемы чисто чтобы поддержать отношения с США. [/quote]
Ты неправильно понимаешь.
Китайцы мудрые и хорошо понимают, что нельзя хранить все яйца в одной корзинке, нужно иметь разнообразных поставщиков, чтобы не стать зависимым от кого-то одного. При этом можно ещё устроить конкурентную битву за свой рынок и получить на этом отличные скидки. Китайцы очень хорошо знают свои [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BC"]стратагемы[/url]!
Ну и торговый баланс с США нужно же хоть чем-то поддерживать 笑裡藏刀

12648-NYC Resident > бобик, ты балбес! Самое большое статистическое надувательство - это ВВП по номиналу. При этом дутая, шулерская Тесла получается покруче многих стран.
Брысь в свою дохлую тему, не воняй по всему форуму!

12650-Грин >

ВВП по номиналу основано на одинаковой для всего мира (всех стран мира) валюте-долларе. И поэтому есть реальная и справедливая возможность оценить все товары и услуги в едином измерении. А ВВП по ППС основана на разных валютах, на слабых,средних и на сильных, и честную сравнительную оценку произвести невозможно. Это как если бы Попандуполо оценивал свое имущество в своих фантиках, а ты в твердой валюте. Он бы сказал , что в его деньгах- фантиках у него товару больше, чем у тебя. Но он еще фантиков нарисует и еще больше товару будет. ;о))

12651-NYC Resident > засунь эту "мудрость" в Анус Ибрагимовны - ей там самое место - и не болтай больше ерундой тут :))

[quote=NYC Resident;46325148]ВВП по номиналу[/quote]
Тут есть такой момент. Если, к примеру, нечто в Китае стоит $1, то в США та же вещь будет стоить минимум $2, а часто $5 и более.

12653-v >Ну да, джинсы я как то брал за 5 долларов а подшить 10..