АЙ, молодцы черноморцы! Вломили гадящей англичанке
 

Черноморский флот России вместе с Пограничной службой ФСБ остановили нарушение государственной границы эсминцем УРО ВМС Великобритании Defender: корабль сначала предупредили о применении оружия, а затем выполнили предупредительную стрельбу. После этого самолёт Су-24м сбросил бомбы по курсу движения эсминца.
[url]https://russian.rt.com/russia/news/877000-britanskii-esminec-chyornoe-more[/url]

Прально, хватит с ними нянчиться
Пусть знают, что мы больше не будем выказывать озабоченность и обеспокоенность, а вломим из всего что стреляет по тому, что движется без спроса в нашу сторону)

я видео хочу всего этого действа

[em]Военный атташе при Посольстве Великобритании в Москве вызван в Минобороны России после после пограничного инцидента с эсминцем HMS Defender[/em] видосик, как мне кажется, позже будет

Англичане пожалели российский самолётик.Турки сразу бы сбили.

Шарий троллит

[em]"Ага, я написал, что британский корабль нарушил границу России, а он нарушил границу Украины, потому что Крым Украина. Значит самолет РФ атаковал мирно идущий в водах Украины корабль. Война начнется или нет? Великая Британия, Королева Морей должна ответить!"[/em] :))

[quote=масон 62;48372542]Англичане пожалели[/quote]Англичане сдриснули. Вон даже Украина выпендривалась до тех пока очередь в борт не получила.

Да, уж, масон, это тебе не футбол. Тут мы априори в финале и на высшей ступеньке пьедестала. Так Лизоньке и передай)

[quote=Яндекс;48372548], а чего ж позорно драпали?[/quote]Та сделали своё разведовательное дело,и ушли.Согласно плану.

[quote=Эвелина;48372569]Тут мы априори в финале и на высшей ступеньке пьедестала.[/quote]Даа,рыбу глушить бомбами вы умеете.)) А почему по ангельскому кораблику не шибанули? Кишка тонка?

13-Яндекс >А что не так? [quote=Яндекс;48372565]гордо проследовали по своим делам.[/quote] Можешь опровергнуть?

"Секретарь СНБО Украины вчера заявил, что «Черное море никогда не будет российским озером».
Экипаж британского эсминца поверил Данилову на слово и решил проверить это на практике.
Эксперимент длился ровно полчаса.
Теперь британцы точно знают, чьё на самом деле Чёрное море в районе Крыма. "

[quote]Российские бомбардировщики использовали четыре осколочно-фугасные авиабомбы для пресечения действий британского корабля — Минобороны РФ[/quote]

[quote=Яндекс;48372591]Таки он добрался до Фиолента? Куда был курс...[/quote]Ты в курсе курса военного английского корабля!? Да никак английский шпион?

[quote=масон 62;48372575]А почему по ангельскому кораблику не шибанули? Кишка тонка? [/quote] давно ли вы возмущались тонкой кишкой, когда Российский МИД только обеспокоенности выказывал в ответ на наглость "справедливых западных"? Ну, иногда ноты сочиняли.А сегодня уже и стреляли.Но все еще тонка? Ну, ты же Путину подскажешь, когда наконец будет толсто ядерной боеголовкой вломить? А то он как-то теряется, в кишках запутавшись

[quote=масон 62;48372598]Да никак английский шпион? [/quote] а ты чей, если уверяешь, что [quote=масон 62;48372572]сделали своё разведовательное дело,и ушли.Согласно плану. [/quote] План ты подписывал?

Витя, ты такой примитив предсказуемый, на раз-два просчитываемый. Скушный до уныния. Иди потаксуй)

[quote=масон 62;48372542]Англичане пожалели российский самолётик.[/quote]
Ну... в принципе ты прав. Бо если исходить из штатного вооружения, то эти эсминцы аки голуби мира - на борту в качестве основного оружия имеют именно зенитно-ракетные установки... Сложность в другом... сложность в том, что самолетики то они сбивать могут, а вот кораблики нет. И если стоит задача утопить это корыто, то по нему можно с комфортом, то есть практически в упор стрелять из всего, что только есть там невдалеке ракетного... в смысле включая береговые комплексы, ракетные крейсера, эсминцы, фрегаты, корветы, подлодки, сторожевики и рыбнадзорные лодки типа Буян... Вплоть до пробития... брешут, что перенасыщение долбежом дает таки плоды... штатно на них заряжено 48 ракет ПВО или ПРО... а как кончатся - кончится и кораблик, больше у него нет ничего, в том числе и отплеваться

21-Легыч > пару дырок под ватерлинией, а потом - джентльменская помощь в виде буксира в Севастополь.

Типа перекличка по ЧФ - "кто еще не стрелял по наглу?... кто там у пирса филонит?... мало ли что на профилактике... пульни, и гуляй себе дальше..."

[quote=Winny;48372643]пару дырок под ватерлинией[/quote]
Зацени челенж ака вызов...
"Разработчики утверждают, что система PAAMS одна из наиболее совершенных систем ПВО/ПРО в мире"
лучше просто не бывает... ;)

Фигурально выражаясь вчерась бритский военный главнюк ругался именно на эти эсминцы по теме - русские корабли шляются вокруг ридной британщины как хотят и где попало - за прошлый год он насчитал 45 проездов самых разнообразных наших кораблей в непосредственной близости от островных тервод... И вот тут я затрудняюсь... "голубями мира" он назвал свои корабли, или переводчик... но у них реально нечем военно-морски пригрозить ;)
И при этом это здоровенное корыто - 8700 полное водоизмещение... 150 метров длиной... 200 рыл экипажа...

[quote=Легыч;48372639]Ну... в принципе ты прав.[/quote]
Эсминцы Тип-45 на сегодняшний день являющиеся самыми современными боевыми кораблями ВМС Великобритании, заточены именно на ПВО.

Эти эсминцы оснащены одной из лучших в мире РЛС с активной ЦАР S1850, способной обнаруживать объекты, в том числе малоразмерные и малозаметные, на расстоянии до 400 км, как в атмосфере, так и ближнем космосе. Причём одновременно данные РЛС способны отслеживать до 1000 целей.

Что же до вооружения, то в распоряжении HMS Defender имеются зенитные ракеты малого и среднего радиуса действия Aster 15, с дальностью поражения целей до 30 км, и ракеты Aster 30, с дальностью поражения цели до 120 км.

То есть, против современного корабля, призванного обеспечивать ПВО группам кораблей, в частности АУГ, отправили “напугать” ведро с болтами Су-24М, который система ПВО эсминца могла сбить банально в момент его взлёта? Даже не смешно.
[quote=Легыч;48372639] И если стоит задача утопить это корыто, то по нему можно с комфортом, то есть практически в упор стрелять из всего, что только есть там невдалеке ракетного... в смысле включая береговые комплексы, ракетные крейсера, эсминцы, фрегаты, корветы, подлодки, сторожевики и рыбнадзорные лодки типа Буян... Вплоть до пробития... брешут, что перенасыщение долбежом дает таки плоды... штатно на них заряжено 48 ракет ПВО или ПРО... а как кончатся - кончится и кораблик, больше у него нет ничего, в том числе и отплеваться [/quote]
Один эсминец против всего ЧФ не устоит. Но утопив этот эсминец,в ответ будет утоплен весь ЧФ.(Не впервой это англичанам делать)).Турки рядом,а они члены НАТО. Впишутся за ангельчан.

[quote=Эвелина;48372600]Ну, ты же Путину подскажешь, когда наконец будет толсто ядерной боеголовкой вломить?[/quote]
У путина кишка тонка,а тем паче у его купленных на корню енералов. И сколько на кнопочку не жмакай,а ядрёнбатон не взлетит. Там много предохранителей у нас под контролем)) Да и ядрёная начинка давно слита.

[quote=Эвелина;48372517]Прально, хватит с ними нянчиться[/quote]
Что сказать, могу лишь искренне тебе пожелать, чтобы в случае военного конфликта, в нём был убит твой сын или внук. Только тогда у подобных тебе "диванных воинов" поубавится военный восторг. Столкновение между двумя ядерными державами - это плохо и радоваться здесь нечему.

[quote=масон 62;48372663]Но утопив этот эсминец,в ответ будет утоплен весь ЧФ[/quote]
Чем? ;)
[quote=масон 62;48372663]Турки рядом,а они члены НАТО. Впишутся за ангельчан.[/quote]
Хана будет туркам... бо у них в общем все то же самое... ;)
.
мася, у нас Ураны считаются устаревшими, а их модернизированная версия сильно лучше, чем Гарпуны, которые только и стоят на вооружении наты...
на сегодня в кораблики мы лучшие в мире... пиндосовский каменный цветок в виде сверхзувковой ПКР с базированием именно на кораблях все никак не выйдет... наблюдение за этими мучениями приобрело уже вид тотализатора, в котором ставят уже даже не на сроки, а на принципиальную возможность его наконец высрать... ;)

Я так понимаю что ВМФ России пытался провоцировать мирно пашуший британский корабль который шел себе своим курсом? Удалась провокация?

[quote=масон 62;48372663]Эсминцы Тип-45 на сегодняшний день являющиеся самыми современными боевыми кораблями ВМС Великобритании,[/quote] а чего ж не выстрелили в ответ твои современные?[quote=масон 62;48372575]Кишка тонка? [/quote]
Крутись, Витюша, тренируйся. Штиблеты не потеряй в прыжке)

[quote=масон 62;48372663]и ракеты Aster 30, с дальностью поражения цели до 120 км.[/quote] Ну и? Опысались англы. Даже из ревОльвера вдогонку не пульнули.
[quote=масон 62;48372663]Но утопив этот эсминец,[/quote] А нафига? Ракеты денюх стоят. Две бомбочки в водичку и англы убежали.

Скорее всего это один из тупейших элементов предвыборной кампании, теперь неделю в подконтрольных государству СМИ будут рассказывать о том, как СУ-24 бомбардировал британский эсминец, информацию о захождении в территориальные воды которого проверить нельзя. Предполагаю, что эсминец не заходил в территориальные воды, а ценой двух бомб и одного вылета СУ-24 был снят очередной рекламный ролик для "патриотично" настроенных пенсионеров, вроде автора, который призван наполнить их гордостью и сподвигнуть пойти проголосовать в сентябре за "Единую Россию".

28-Kahn > вы там промеж себя договоритесь ЧТО для России лучше: рисовать ноты или тонкую кишку утолщать, отвечая реально на провокации по всем статутам морского права.. И хотелось бы услышать чевой-то делает ядерная держава в наших водах? Она владычица всех морей? Мы должны проглотить и заткнуться?

[quote=Kahn;48372682]информацию о захождении в территориальные воды которого проверить нельзя[/quote]
Можно, но это не проблема... с наглами просто договорились за недорого... они входят, наши пуляют бонбмами мимо - профит...
Все пьют шампанское ;)

[quote=Бехолдер 2020;48372676]мирно пашуший британский корабль который шел себе своим курсом? Удалась провокация?[/quote]Конечно удалась. Теперь введут очередные санкцЫы.
Ты опять будешь ныть, что не надо провоцировать. Быть посговорчивее. А то помрёшь без хамона.

[quote=Эвелина;48372688]вы там промеж себя договоритесь ЧТО для России лучше[/quote]
Я не знаю, что лучше для России, я знаю, что ни один [em]здравомыслящий[/em] человек не станет восторженно радоваться военному столкновению двух ядерных держав. Гордиться здесь совершенно нечем, был бы повод для гордости, если бы TSMC располагалась в России и поставляла микропроцессоры Apple и крупнейшим мировым автомобильным концернам, или если бы вчера расположенная в российской юрисдикции компания, какой-нибудь Газпром, достиг капитализации $2 трлн.

[quote=Kahn;48372668]Что сказать, могу лишь искренне тебе пожелать, чтобы в случае военного конфликта, в нём был убит твой сын или внук. Только тогда у подобных тебе "диванных воинов" поубавится военный восторг. Столкновение между двумя ядерными державами - это плохо и радоваться здесь нечему.[/quote]
ну так, чтобы не было войны, наш бронепоезд надо иногда демонстрировать.
что и было сделано.
эвелина и радуется, что войны пока не будет.
а вот масон, похоже, грустит, что войны опять не случилось...

[quote=Kahn;48372693]был бы повод для гордости, если бы TSMC располагалась в России и поставляла микропроцессоры Apple и крупнейшим мировым автомобильным концернам.[/quote]
[em]"все куплю, сказало злато,
все возьму, сказал булат"[/em]

[quote=Яндекс;48372683]не подвергался обстрелу, сообщило Минобороны Великобритании. В британском министерстве исходят из того, что выстрелы российского корабля в Черном море были частью учений.[/quote]
Учись, масон, как переобуваться по жентльменски.:) Так и запиши себе в темник - хайлилайкли это были учения.:)

[quote=Lich;48372690]А то помрёшь без хамона.[/quote]
Домотались то этого хамона... собственно вот он -
[img]https://dispain.ru/image/cache/catalog/%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8B/khamon-serrano-don-enrique-500x500.jpg[/img]
гишпанцы его на завтрак на бутеры кладут, под кофий, типа нашей ветчины... а уж насколько он там внутре хамон... пес его ведает... ;)

[quote=Kahn;48372693]микропроцессоры Apple[/quote]
Не-не... за айфоны отвечает все знают кто... за что не возьмутся - хоть за противокорабельную ракету, хоть за атомный реактор - на выходе получается айфон... хоть ты лопни ;)

41-Легыч > как с Томагавками, которые в крестик-то попали, но вот результаты ... ?
43-Kahn > фактически отец демократии : "У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну."
Гопник, с вопросом "сёмки есть ?", мысли не допускает, что может получить по чавке. Получив - теряется за горизонтом. Но выбор, конечно, есть - вывернуть карманы или ...

43-Kahn > ОООО!
[quote=Kahn;48372693]и крупнейшим мировым автомобильным концернам[/quote]
Давно не слышали. Давай про Ауди))

[quote=Kahn;48372693]Я не знаю, что лучше для России,[/quote]Я знаю. Лучше, что бы каждая вражина на реальных примерах знала, что последует за нарушением нашей границы.

31-Легыч >Веди себя прилично.А пока я на треугольничек нажал.