368-Dimentiy > военные суда включили, потому что если военному судну нужно осуществить мирный проход, то такое судно, в соответствии с конвенцией оон по морскому праву - должно соблюдать законы страны, в водах которой оно планирует осуществлять проход.. если это военное судно и на нем есть оружие - то его движение по моим водам - это по определению - маневры, которые нарушают мой порядок.. ну включите голову и кончайте нести чушь.. если у тебя по участку будет гулять чувак с ружьем - это не будет по умолчанию мирным проходом, который никак не нарушает твои права.. если чувак хочет идти с ружьем - он сообщает тебе кто он, какое у него есть оружие и почему ему нужно пройти через твою территорию.. после этого ты даешь ему разрешение или отказываешь в разрешении, и если разрешаешь - то под присмотром пропускаешь его, пока его оружие будет в разобранном и разряженном виде и в чехле.. млин, ну ты не можешь летать на военных кораблях по водам других стран как у себя дома.. ну вы как в детском саду, ей богу.. как маленькие.. прикинь, завтра северокорейский караплик с ракетами поедет кататься мимо статуи свободы.. как думаешь: далеко в воды сша он проникнет?

Как через территориальные воды проходят мыс Доброй Надежды суда всех типов))

[img]https://i.imgur.com/lxizB6m.jpg[/img]

[quote=NonMerci;48374598]движение по моим водам - это по определению - маневры[/quote]
Бред.

[quote=Злобный Сержант;48374590]и с включенным в боевой режим радаром.[/quote]

Судя по вашему описанию дело было примерно так -

[img]https://static.life.ru/publications/2020/6/4/760357531411.2122.jpg[/img]

[quote=NonMerci;48374598] как думаешь: далеко в воды сша он проникнет?[/quote] я так понимаю, следуя логике выше, если он будет идти ровно, без манёвров, то легко дойдут до статуи свободы и далее с проходом мимо норфолка. главное двигаться прямо, без "манёвров")

о
г-да
предлагаю ввести в рассмотрение 31ю статью Конституции РФ !
свежый ход, не кажется вам ?

[quote=NonMerci;48374598]если у тебя по участку будет гулять чувак с ружьем [/quote]
Если по моему участку будет гулять и человек без ружья, то это уже нельзя расценивать мирным проходом. Андэстэнд? Не натягивай совушку на глобус.

[quote=NonMerci;48374598]в соответствии с конвенцией оон по морскому праву - должно соблюдать законы страны, в водах которой оно планирует осуществлять проход.. если это военное судно и на нем есть оружие - то его движение по моим водам - это по определению - маневры[/quote]
Слушай, ну почитай ты Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. № 1102 "О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов". Если определению всё, что ни делает военное судно - это манёвр, кто и зачем тогда написал это постановление? Манёвры - это конкретные действия, каждый манёвр имеет название, там всё сложно. Даже занимаясь тривиальным виндсёрфингом офигеваешь от обилия "морских" терминов - лавировка, переменные галсы, фордевинд, оверштаг и т.д. и т.п. У каждого движения на воде есть название. В твоём трактовании Постановление звучит так: проходить через территориальные воды можно, но нельзя.

383-NonMerci > но это же британский чувак. Не северокорейский.
Ему можно.
Да, Диментий ?

384-Kahn >все ровненько, в линеечку идут. без всяких там зигзагов. что хотел сказать то?

[img]https://i.arts.in.ua/i/3587/f_ikona-fedora-ushakova_rybina-egorova-_alena_1375019065.jpg[/img]

[quote=NonMerci;48374391]если ты в ответ на каждый косой взгляд в твою сторону - бросаешься на соперника с кулаками, но очень просто в любой момент это использовать против тебя...[/quote]Это что за бред? Нарушение государственной границы уже до уровня взгляда?

[quote=Dimentiy;48374612]Если по моему участку будет гулять и человек без ружь[/quote]
а если с ружьем то это он мирно прогуливается?да еще тебя посылает ты что будешь делать?мирно остсеш у него?

392-Спокойный > Идут в территориальных водах. Это обычная практика "срезания" мысов.

394-Lich > Союз сбил корейский Боинг. Союзу стало лучше ?

387-Спокойный >если он пройдет мимо через территориальное море, не заходя во внутренние воды, то в чем проблема?

[quote=Winny;48374586] 371-Dimentiy > а почему не стали вопить "МэйДэй ! нападение на мирное судно ! акт пиратства !" и не отразили атаку ? [/quote]
Потому что не идиоты и им не надо впечатлять впечатлительных))

[quote=Злобный Сержант;48374621]мирно остсеш у него?[/quote]
Ну что ты, незачем свою практику навешивать на других людей. [img]https://vk.com/emoji/e/f09f9886.png[/img]

Маленько да. Появилась какая-то осмысленность небольшая.

395-Злобный Сержант > ты вменяем?

[quote=Kahn;48374622]Идут в территориальных водах[/quote] кто ж им мешает идти? вопрос как идут. вот в 378 ты как то попытался отмазать бритишей, но не удачная попытка) пробуй ещё

[quote=Dimentiy;48374623]если он пройдет мимо через территориальное море, не заходя во внутренние воды[/quote] я так пониммаю, бритиши не зашли в наши терводы?

[quote=NonMerci;48374598]военные суда включили, потому что если военному судну нужно осуществить мирный проход[/quote]Упс. Ну давай затрынди. С какого буя аглицкий судно в наших водах*

А кто-нибудь мне напомнит, что пела либеральная шушера, когда наш самолёт пересёк небольшой участок Турции и был сбит турецкими пво?

403-Спокойный > у тебя с пониманием прочитанного какие-то проблемы?

406-Dimentiy > у тебя с логикой большие проблемы) уже замечено

379-масон 62 >типа они не признают Крым российским? Ну тогда, если по ним шарахнут каким нить Балом, или Бастионом, то пусть объявляют войну Окраине. по моему, это логично.

[quote=Спокойный;48374642] 406-Dimentiy > у тебя с логикой большие проблемы) уже замечено [/quote]
У него низкий уровень развития и все что он пишет это лож?

Короче, сняли предвыборное кино для внутренней аудитории о том, как СУ-24М отражает нападение вражеского эсминца. Всё понятно, всем спасибо, можно расходиться. Кино нашло своего зрителя, пенсионеры на пару недель отвлечены от цен в магазинах. Через пару недель снимут новое кино. [img]https://vk.com/emoji/e/f09f9886.png[/img]

407-Спокойный > Ты понимаешь разницу между внутренними и территориальными водами?

390-Kahn > ну прочитал.. написано паруске: никаких бряцаний оружием.. любое маневрирование с оружием - нарушение спокойствия и тудысюды.. подаешь заявку, сообщаешь цель визита и координаты, ждешь разрешения, ехаешь куда надо.. какие вопросы? ты главное упускаешь..британия не считает эти воды - относящимися к рф хоть както.. вот и все, изза чего замес..

409-Черный плащ >ты за себя ответь: в 201 британия сбрехала что не было выстрелов или нет?

[quote=NonMerci;48374598]в соответствии с конвенцией оон по морскому праву [/quote] ну, дык, я и привела статью 30 из этой конвенции. Россия - в своем праве. Чего тут буквы тратить? А либерня против всегда. И всего))

[quote=Dimentiy;48374648]Ты понимаешь разницу[/quote] понимаю. ща проверим твоё понимание.

ещё раз вопрос: отрезок следования фрегата выделенным фиолетовым цветом в 366 это манёвр или нет?

[quote=Спокойный;48374656]отрезок следования фрегата выделенным фиолетовым цветом в 366 это манёвр или нет?[/quote]
Конечно нет.

415-Спокойный >+415 кстати кан в 378 уже признал что "ну ошиблись, шо тут такого".

ты на какой стадии? отрицание, гнев?;)

[quote=Dimentiy;48374657]Конечно нет.[/quote] отлично. а почему они двигались зелёным и синим цветом строго прямо, а в фиолетовом цвете начали зигзаги крутить?

418-Спокойный > ты еще и не в курсах, что такое зигзаги. Печально. И еще зигзаги крутить. Понятно почему у тебя возникают проблемы с определением маневров.

[quote=Dimentiy;48374661]ты еще и не в курсах, что такое зигзаги[/quote] ты вот ща опой не крути перед всеми. я задал конкретный вопрос: почему корабль двигался по зелёной и синей траектории прямым курсом, а в фиолетовом участке начал крутить зигзаги. ответь

п.с. [em]Маневр зигзаг – это маневр, выполняемый посредством перекладки руля на 10° поочерёдно на каждый борт, при отклонении диаметральной плоскости судна от первоначального направления на 10°[/em] замерь линеечкой, расскажешь сколько там градусов вышло у тебя
п.п.с ты может с циркуляцией перепутал? ничего, бывает

[quote=Kahn;48374647], сняли предвыборное кино для внутренней аудитории о том, как СУ-24М отражает нападение вражеского эсминца.[/quote]
внутреней аудитории биритании или украины?[quote=Dimentiy;48374657]Конечно нет.[/quote]
почем нет?просто рулевой был пьян?
и границу на 3 км нечаяяно нарушил

420-Спокойный > перекладка руля на 1-2 градуса как раз будет соответствовать фиолетовой линии. Ты сомневаешься в этом, Спокойный? Права есть? Выведи своего коня в чисто полюшко, отклони руль на пару градусов и потом посмотри по [s]джэпээсу[/s] глонасу свою траекторию через пару км.