[quote] США не эвакуировали из Афганистана переводчика Мохаммеда, который в 2008 году помогал спасти сенаторов США Джо Байдена, Джона Керри и Чака Хейгела, оказавшихся в затруднительном положении после того, как их вертолет был вынужден приземлиться в афганской долине во время снежной бури, сообщает газета Wall Street Journal. [/quote]
Ну, Мохаммед хоть живой остался, а других переводчиков, которые верой и правдой пиндосам служили, пиндосы же и покосили из автоматов в аэропорту.
Пиндосская благодарность безгранична

[quote=супердерзкий;44917711]Как раз войска они вывели вполне норм, без шума и пыли, выключая свет :-) [/quote]
"забыв" при этом танки, сотни бтр, десятки вертолетов и самолетов и миллионы единиц стрелкового оружия.

вот это я понимаю, вывод )

[quote=Tingol;48490481]"забыв" при этом танки, сотни бтр, десятки вертолетов и самолетов и миллионы единиц стрелкового оружия.[/quote]
И два авианосца.

[quote=Tingol;48490481]миллионы единиц стрелкового оружия.[/quote]прям миллионы?)

Увещевания многих американских политиков о том, что Вашингтон не может бросать своих союзников в Афганистане, лицемерны и лживы, полагает американский публицист Майкл Ноулс.
...
[em]Послушайте, союзников в Афганистане у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете?[/em]
[url]https://russian.rt.com/inotv/2021-09-01/Daily-Wire-soyuznikov-v-Afganistane[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=XlQ1k6jpipQ&ab_channel=MichaelKnowles[/url] - оригинал на английском
=================================
Послушайте, союзников в Ираке у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете?
Послушайте, союзников в Сирии у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете?
Послушайте, союзников на Украине у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете?
Послушайте, союзников в Европе у нас нет, у нас там есть только интересы, понимаете?
[url]https://colonelcassad.livejournal.com/7025316.html[/url]
хехе...

[quote=Tingol;48490481]забыв" при этом танки, сотни бтр, десятки вертолетов и самолетов и миллионы единиц стрелкового оружия. вот это я понимаю, вывод ) [/quote]
Ну после совков афганцы еще лет 10 минимум куячили друг друга советским оружием.И продолжают куячить с АКМ, КПВТ, РПГ,Т-55 и прочая и прочая.Самолет Ил-76 с нашим экипажем , талибы перехватили на МиГ-21 которым вооружали афганскую армию Наджибуллы. Про то уже забыли балаболки пустые ? Ну теперь с американским ещё лет 5 шмалять будут друг друга. )))
А вам , что жалко ,что американовское оружие попало в Кабуле ? Надо было американам его хохлам отдать ? Нет ? Логика у шариковых . ;)))

Американы капиталисты.А не империалисты.Были бы империалистами держались бы за Афган.А капиталистам смысла нет его и дальше кормить.Использовали , поигрались и выбросили как балласт. )

"раздосадованы люди нашим внешнеполитическим курсом по отношению к Афганистану, на мой взгляд, потому, что мы понятия не имеем, чего мы на самом деле хотим. Ведь сначала целью была ликвидация террористов, которые уничтожили Башни-близнецы, а потом всё превратилось в крестовый поход во имя построения новой страны, распространения либеральной демократии и ликвидации мировой тирании — так Джордж Буш — младший говорил. Ну а следом — что там у нас за цели появились, чтобы девочки в школу могли ходить? И ради этого мы наших парней под пули подставляем?"(с)
;)

[quote=Легыч;48490724]Увещевания многих американских политиков о том, что Вашингтон не может бросать своих союзников в Афганистане, лицемерны и лживы, полагает американский публицист Майкл Ноулс.[/quote]
да вы что? о_О
не может быть!
думается, что в Вашингтоне большинству [filolog]пох[/filolog] на кучу камней под названием Афганистан.
а все эти срывы покровов - обычная политическая борьба между республиканцами и демократами.

[quote=Telemax;48490796]а все эти срывы покровов - обычная политическая борьба между республиканцами и демократами.[/quote]
Похоже, что уже чересчур много ресурсов тратится на создание видимости демократии путем впаривания лохторату якобы непримиримых противоречий между двумя фракциями одной партии ЕдАм ;)

2533-Tingol >Еще раз для непонятливых. Танков они афганцам не оставили вообще. Никаких. То, что они оставили из бронетехники - это т.н, MRAPы (Mine Resistant Armoured Vehicle - проще говоря, бронированные грузовики, якобы способные держать взрыв мины - но я постремался испытать это на себе) , вооружен такой грузовик пулеметом 50го калибра. И т.н. защищенные автомобили - типа Хамви, с тем же пулеметом. Ударной авиации тоже не передали никакой. Вертолеты - да, кой-какие есть. И к ним комплекты НУРСов. На вертушки американцам пофиг, они любую левую вертушку сковырнули бы еще на подлете. И на стрелковку им пофиг. На автотехнике они еще и наварятся, глядишь - потому что ко всему этому барахлу потребуются запчасти.

2530-Telemax >Вот насчет нереалистичных сжатых сроков есть сообщения, что типа трампушканашненаш договаривался вывести планово и прилично, но ему не дали. На волне генотьбы Трампа Штаты сначала отказались выполнять расписание Трампа. Талибы тогда подождали чутка, а потом сказали, что тогда и они не чувствуют себя связанными соглашениями в Дохе. Т.е. довольно долго американцы ничего не делали, а тут вдруг рррраз - и новый агент Путина Байден приказал, что баста, карапузики, уходим точно в срок.

[quote=Colder;48490891]Ударной авиации тоже не передали никакой.[/quote]А EMB-314 Super Tucano куда дели?

[quote=Colder;48490896]Вот насчет нереалистичных сжатых сроков есть сообщения, что типа трампушканашненаш договаривался вывести планово и прилично, но ему не дали. На волне генотьбы Трампа Штаты сначала отказались выполнять расписание Трампа. Талибы тогда подождали чутка, а потом сказали, что тогда и они не чувствуют себя связанными соглашениями в Дохе. [/quote]Кто сообщил? Бабка у подъезда?
Кто не дал? Баширов и Петров?
Талибы чутка подождали и погнали пинками армию великой мамерики?

Ни одна из стран Евросоюза не согласилась принять беженцев из Афганистана, заявил на форуме по стратегической безопасности в Словении председатель Европейского парламента Давид Сассоли.
«Мы видели, как страны, не входящие в Европейский союз, приветствовали афганцев, ищущих убежища, но мы не видим ни одного государства — члена ЕС, которое бы сделало то же самое», — сказал он. По словам Сассоли, страны ЕС при эвакуации вывозили афганцев, которые сотрудничали с ними, и их семьи, «но ни у кого не хватило смелости предложить убежище тем, чья жизнь все еще находится в опасности».
Накануне, 31 августа, совет ЕС принял заявление по ситуации в Афганистане, в котором пообещал, что усилит поддержку третьим странам, которые будут принимать большое число беженцев. Вместе с тем, говорилось в заявлении, «основываясь на уроках прошлого», члены Евросоюза будут действовать вместе для «предотвращения повторения неконтролируемых крупномасштабных незаконных миграционных потоков». Совет заявил также, что «сделает все возможное, чтобы ситуация в Афганистане не привела к новым угрозам безопасности для граждан ЕС».
____________________________________________
вот такие они дрюжбаны из НАТы

[em]Последние улетающие из Кабула американцы бросили в аэропорту даже служебных собак.[/em]
...
Я не зоошиза, поэтому подтверждение того, что "собаки не лучше людей" ... Не то что бы радует, но нейтрально.

[quote=Winny;48490915]Последние улетающие из Кабула американцы бросили в аэропорту даже служебных собак. ...[/quote]

Да что там служебных собак - даже эсминец Дональд Кук!

2548-aivariz >Так это не ракету по детям амеры запустили, а целый эсминец?

[quote=Winny;48490915] служебных собак[/quote]
зачем вы так о коллаборационистах?
люди все же.

Хех, други мои, к чему прения за оставленное пиндосами оружие, зачем плодить лишние сучности, пиндосы оставили вооружения согласно договоренностям с талибами по выводу войск.

И опять таки, почему эвакуация проводилась не из Баграма, что как следует из письма пирдоофицера было бы гораздо предпочтительней, а из Кабула, по той же самой причине

[quote=aivariz;48490918]даже эсминец Дональд Кук! [/quote] и не один. По 300 миллионов в день да за 20 лет вместо войны можно было большую кучу таких дональдов накуковать

2540-Telemax >одно не отменяет другого. Обе партии стремятся к мировому господству, а брошенные американцы в Афганистане - факт, который одни хотят скрыть, не упоминать, а другие макают их в этот дерьмо. И точно так же кричали бы демораты на республиканцев, при чём в ещё большей степени. Трампу за меньшее даже устраивали импичмент.
Есть факт. Американцы брошены в спешке убегающей армией США, которая в спешке ещё и свое вооружение бросила.

Да сами по себе военные сейчас скулят, в рекламных плакатах о армии сша выглядело совсем иначе))

2550-Telemax > именно собачек. Хотя неделю назад трезвонили, что людей оставили, но собачек вывезли ...

2556-Winny > то других собачек вывезли. Дворняжек из приюта. И не в пиндосию, а к великобритам . Владелец приюта вроде оплатил самолет
А пиндосы служебных обученных оставили в переносках. Сидели бедные зайчики без еды и воды(
Талибы их уже пристроили в питомники

[quote=Эвелина;48491658]А пиндосы служебных обученных оставили в переносках. [/quote]
[em]"Мы видим видео с гражданами Украины, которые не могут, к сожалению, выехать в Украину. Возмутительно, что в это время Зеленский путешествует в США и презентует не понятно для кого и для чего программу развития Украины в ближайшее десятилетие. Объясните, в чем смысле всего происходящего? Здесь мы на своих граждан забили, а там мы рассказываем, как мы будем развивать страну", – недоумевает глава городского отделения партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Андрей Лесик.[/em]

Согласно информации Iran International, талибы начали передавать Ирану военную технику американского производства.

Так, фотографии и видео в социальных сетях демонстрируют доставленную в Иран военную технику, которую США поставляли афганской армии, которая так и не оказала никакого сопротивления «Талибану».

Танки (???), бронированные машины и Хаммеры американского производства частично уже доставлены и продолжают доставляться в Иран из Афганистана в соответствии с договоренностями, достигнутыми между «Талибаном» и афганскими властями.

В обмен на американскую военную технику и вооружение Иран предложил возобновить поставки топлива в Афганистан, чтобы предотвратить экономический коллапс.

А они у США разрешение спросили на поставки Ирану вооружений и импорт оттуда нефтепродуктов? Вроде соответствующие санкции и эмбарго в США не отменяли.
"Ах, какой пассаж!"(С) :)

[quote=KohaVasin;48491731]А они у США разрешение спросили[/quote] Забыли спросить.

Ну это простительно, поскольку акция чисто гуманитарная. Избавить мятежный Афган от оружия и [i]предотвратить экономический коллапс[/i]

[quote=Colder;48490891]Еще раз для непонятливых. Танков они афганцам не оставили вообще. Никаких.[/quote]

[url]https://mignews.com/news/technology/taliby-nachali-peredachu-amerikanskoj-tehniki-iranu.html[/url]
среди большого количества оставленной в Афганистане техники и оружия есть 75 000 автомашин, 200 самолетов и вертолетов, а также 600 000 единиц стрелкового и легкого оружия. Бэнкс подчеркнул, что в настоящее время у боевиков больше вертолетов Black Hawk, чем у 85 процентов стран мира.

[url]https://mignews.com/news/technology/taliby-nachali-peredachu-amerikanskoj-tehniki-iranu.html[/url]
По соцсетям ходят фото с американской военной техникой, среди которой, в том числе, танки и "Хаммеры", транспортируемые в сторону Тегерана

не оставили, говоришь?)

Кстати, о "демитаризации" американского оружия, оставленного в Афганистане. Оно может и демилитаризировано для афганцев, но полагаю, что персы и/или китайцы смогут привести его в порядок.

[quote=Tingol;48491819]По соцсетям ходят фото с американской военной техникой, среди которой, в том числе, танки и "Хаммеры", транспортируемые в сторону Тегерана[/quote]О танках. Посмотрим на фотки, когда они будут опубликованы в СМИ, а не в соцсетях и специалисты скажут свое слово.

2564-дед >В той таблице, которую я приводил, танков нет вообще. Но это не означает, что не было других источников поставок, прежде всего Пакистан. Например, те же бронетранспортеры M113, которые антикварная редкость. Еще например, у АНА были противоповстанческие Тукано, которые поставляли не американцы.

2545-Lich >Почему бабка у подъезда? То, что талибы заявляли, что не чувствуют себя связанными соглашениями в Дохе после выкрутасов байденского правительства, было в новостях. Байден вообще приходил на волне "отменим все от Трампа". То, что потом он тихенько-тихенько стал восстанавливать трамповские меры - как, например, с иммигрантами из Мексики (политика "мексиканцы должны оставаться в Мексике"), от чего, кстати, неслабо подгорает в англоязычном ФБ - это реверс первоначальной политики.

[quote=дед;48491855]О танках. Посмотрим на фотки, когда они будут опубликованы в СМИ, а не в соцсетях и специалисты скажут свое слово. [/quote]
А че, так можно? В случае с боингом, как-то никто не заморачивался мнением специалистов, было достаточно и мутных фоток в сетях.

[quote=Tingol;48491819] танки и "Хаммеры", транспортируемые в сторону Тегерана [/quote]
Видите как хорошо получается - Талибы которые противники США собираются воевать с иранцами которые тоже противники США. Пусть себе уменьшают популяцию друг друга - остальному миру от этого станет легче:)

Для информации статья в BBC по оставленному военному имуществу: [url]https://www.bbc.com/news/world-asia-58356045?at_custom2=facebook_page&at_custom4=BD9DCB70-09CB-11EC-AF3F-85EF923C408C&at_medium=custom7&at_campaign=64&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_custom3=BBC+News&fbclid=IwAR32BWvmpMazP0-Q4war53fSLKMTk3EEvJ5xwakwSEbqBIjn7bT7qCuBaog[/url]

2567-Krusty_the_Clow >В этом кстати и проблема: что за последние десятилетия пресловутое intelligence opinion использовалось столько раз для целей пропаганды - начиная с того самого белого порошка - что неизбежно возникла ситуация "бездна стала всматриваться в тебя". М.б. и были в ихней разведке люди, которые понимали, как все будет развиваться, но "можете послать ваш источник к такой-то матери!" (С) Иосифа Виссарионыча :-).

2568-Бехолдер 2020 > [i]Талибы которые противники США [b]собираются воевать[/b] с иранцами которые тоже противники США[/i]

Слышал звон, да не понял о чем он?