[quote=Lich;48486067]все вопли амеров про деУмократию просто трындёж.[/quote]О какой демократии может идти речь в многонациональном, клановоплеменном обществе, все составляющие котороого всю свою историю воевали друг с другом? Запад этого не понимает. Оттого и влез в Ливию, Сирию, Ирак, Афганистан. Египет счастливо избежал бардака лишь потому, что там нашлась сила -армия, сумевшая "взять за жабры" Братьев-Мусульман с их исламистской демократией.[quote=]«Египет — это не самая мощная арабская страна… Это единственная арабская страна. Все остальные — племена с флагами»
Анвар Садат[/quote][quote=]Одна из главных проблем специалистов западного мира в том, что их слишком много, аналитиков, и они ни черта не знают, — объясняет Алекс Гринберг. — Невозможно быть аналитиком, не зная местных языков. Надо отдать должное советской школе востоковедения, где умели готовить специалистов высокого уровня, которые прекрасно знали местные реалии, языки, культуру и так далее. Даже в сегодняшней России невозможно представить себе специалиста по США, который бы не владел блестяще английским языком. То же самое и во Франции, в которой абсолютное незнание реалий позволительно только в отношении Израиля. Тамошние "эксперты" никогда не знают иврита, а цитируют газету "Гаарец"(крайне левую (д)), которую прочитали по-английски. То же самое касается и аналитиков, рассуждающих об Афганистане. Они в большинстве своем не знают пушту или дари, два главных языка на этой территории, не представляют местной специфики и незнакомы с местными обычаями.[/quote]

[quote=дед;48486241]Запад этого не понимает. [/quote]
Чтобы понимать это нужно признать что некоторые народы находятся на уровне развития каменного или железного века - ну когда там у европейцев родо-племенной строй был? То что эти народы умеют пользоваться благами цивилизации не показатель, речь о том что они сами должны сначала дойти до уровня развития первой промышленной революции - тогда и в демократию смогут.

"Талибан" (запрещено в РФ как террористическое) отключил интернет в провинции Панджшер, которая не контролируется талибами, передают местные СМИ.

Сделано это, предположительно, для того, чтобы вице-президент Салех, объявивший себя и.о. президента и находящийся в Панджшере, не смог публиковать сообщения в Twitter.

молодцы! быстро учатся у демократической партии сша!

2412-Бехолдер 2020 >Думаю, не только в этом дело, но и в условиях жизни. Израиль не в каменном веке, но и нам, как мне кажется, западный [s]разгул[/s] вариант демократии не совсем подходит. ИМХО.
Государство, правительство которого блюдет, в первую очередь, "общечеловеческие" интересы, а не национальные в перспективе не сможет быть стабильным.
Возвращаясь к теме.

Попытка США превратить Афганистан в государство, созданное по западным лекалам, несмотря на значительную политическую, военную и финансовую помощь, потерпела крах. По мнению автора, причиной такого развития событий стала [b][u]племенная специфика страны[/u][/b], которую не учли вашингтонские советники.

[url=https://inosmi.ru/politic/20210817/250326066.html]Foreign Policy (США): почему афганские племена победили США[/url]

[quote=Бехолдер 2020;48486269]эти народы[/quote]Я думаю, Анвару Садату вблизи виднее, народы там или совокупность племен с разными интересами.

[quote]Один ребенок погиб, три человека пострадали в результате ракетного удара ([url]https://t.me/bbbreaking/98148[/url]) по дому в Кабуле[/quote]
Узнаю коней ретивых..
Видимо, свадьбы никакой не было рядом с аэропортом. Пиндосам жилой дом сгодился

2414-дед >Проблема в том, что для того, чтобы понять это, нужно стать марксистом :-) Потому что одно из положений марксизма - это что надстройка должна соответствовать базису. Если базис - отсталая сельская экономика, то надстройкой может быть только феодализм и монархия. Американцы попытались построить буржуазную демократию в стране, где вообще нет буржуазии, а была только тоненькая прослойка вестернизированных "пириводчиков" и контракторов. Закономерно получили неработоспособный симулякр. Как это ни покажется странным, но просоветское правительство Наджиба было более жизнеспособным еще и потому, что партия способна косплеить монархию (нам ли этого не знать). А американские протестанты все как один идеалисты-троцкисты: у них идея имеет высшую самоценность. В данном случае это democracy и free market. И к черту базис, что он их не потянет - тем хуже для него.

2417-Colder > вариант, что "просто денег заработали", а всё остальное - лапша для плебса, не рассматриваете ?

иными словами, "джаст бизнесс, ничего личного"

2418-Winny > В тех странах где племена денег не заработаешь. Схема «завоюем страну чтобы забрать их ресурсы» не работает уже хз скока лет. Завоевание это дорого, поддержка после стоит еще дороже. В разы дешевле дать денег и купить все что угодно.
Так что речь именно о том что некоторым народам/племенам еще рано в демократию. Но это вообще-то расизм:)

2420-Beholder_20213 > "политика - концентрированное выражение экономики".
И кто сказал, что ресурсы надо обязательно качать из Афгана ? родной бюджет родных США - это гораздо ближе, безопаснее и вообще хорошо изученная операция.

[quote=Beholder_20213;48486554]В тех странах где племена денег не заработаешь.[/quote]Да ты что? Вот блин. Врут оказывается историки и конкистадоры лапухнулись по полной. А мериканцы вообще идиоты. Что там с маковых и нефтяных полей взять? Так, мелочь.

[img]https://c.radikal.ru/c24/2108/8e/4bc246059eee.jpg[/img]
[url]https://nypost.com/2021/08/29/child-killed-in-rocket-strike-northwest-of-kabul-airport/[/url]

Лично Байден может стрелял...

............

[quote=Lich;48486644] Цитата: Сообщение от Beholder_20213 В тех странах где племена денег не заработаешь. Да ты что? Вот блин. Врут оказывается историки и конкистадоры лапухнулись по полной. А мериканцы вообще идиоты. Что там с маковых и нефтяных полей взять? Так, мелочь. [/quote]
У тебя, конечно, есть конкретика, сколько заработали мериканцы в Афгане за 20 лет, сколько потратили, и в каком кто плюсе оказался? А не просто попытка рассказать, как бы ты себя повел на их месте?

2422-Lich > а вы всегда из фразы читаете первые три слова, мм? Я ж вроде на русском написал "Не работает УЖЕ МНОГО ЛЕТ". В каком-нить 16м веке работало. И даже в 19м. А вот в середине 20го века стало не рентабельно - поэтому колонии и отпустили. Проще для добычи кобальта дать немного денег правильным пацанам из Конго чем удерживать многомиллионную страну в режиме "это такая Франция только в Африке".

2421-Winny >Ну согласитесь чтобы качать деньги из военного бюджете США не нужно что-то мутить в Афганистане. Намного проще и легче устроить научные исследования в фундаментальной науке.

[quote=Lich;48486644]Что там с маковых и нефтяных полей взять? Так, мелочь.[/quote]
С маковых и правда мелочь - большая часть денег осядет не у изготовителей, а у длинной цепочки перепродавцов.
А нащет нефтяных полей - сто раз уже обсуждалось. Открываем список компаний которые добывают нефть в Ираке и удивляемся - там большая часть нефти добывается компаниями НЕ ИЗ США. Например дохрена нефти в Ираке добаваю Лукойл и Газпром. Они наверно тайные ставленники США, да?

[quote=Бехолдер 2020;48486771]чтобы качать деньги из военного бюджете США[/quote]
Надо замутить Проект. Ну не знаю... рельсотрон к примеру... или деревянные эсминцы... или пуперзвук...
А на текущие расходы сгодится и простое пополнение потраченных боеприпасов и средств, списанных по амортизации... Но это требует их потраты на постоянной основе...
Какая уж там фундаментальная наука...

2430-Легыч > Или мультики нарисовать как наши рокеты поражают Флориду. Или например рассказать что у нас есть новая рокета которая летает по непредсказуемой даже для нас траектории:)

[quote=Бехолдер 2020;48486788] Или мультики нарисовать как наши рокеты поражают Флориду. Или например рассказать что у нас есть новая рокета которая летает по непредсказуемой даже для нас траектории:)[/quote]
Не без того ;)
Но разве тебе самому не интересно - брешут чи правда? От пиндосы поначалу сомневались, и даже смеялись, а последние два года как сговорились - что ни генерал, так орет "караул! нас имеют!" ;)

[quote=Бехолдер 2020;48486779]сто раз уже обсуждалось.[/quote]
Типичный прием прапагандона.типа с увилечением количества обсуждегий рпстет достоверность лапши на ушах

Пиндосы оставили талибам военной техники на 85 млрд. Это, как посчитал Дональд Трамп(джуниор), по 265 баксов с каждого пиндоса и пиндосёнка. Со всего пиндопоголовья. И список техники прилагается. Это прощальный подарок.
Ну, а за все 20 лет установления демократии в Афгане - 2 трлн, ну, то уже не новость

2417-Colder >+500

[quote=Lich;48486644] Что там с маковых и нефтяных полей взять?[/quote]Это у них вторично, а первично - [quote=Colder;48486498]А американские протестанты все как один идеалисты-троцкисты: у них идея имеет высшую самоценность[/quote]2423-stavr+
В результате ракетного удара, нанесенного американскими ВВС в Кабуле, погибли шесть человек, включая четырех детей, сообщает афганский телеканал "Ариана ньюс".

Поскольку американцы говорят о вторичных взрывах, совершенно не исключаю, что близлежащая постройка и дети пострадали от них.

[quote=дед;48486805]погибли шесть человек, включая четырех детей,[/quote]уже семь, да кто их точно считать будет по кусочкам и канавам. Демократия как и красота требует жертв

2434-Эвелина >А СССР сколько оставил?
[quote=Эвелина;48486812]. Демократия как и красота требует жертв [/quote]
Уничтожение террористов бывает и с жертвами. Спроси у Кадырова.

От пиндосов, дары приносящих
[img]https://i.ibb.co/6Pkmhzq/image.jpg[/img]

2437-масон 62 > да ты готов любые зверства пиндосов оправдать лишь бы твоей доченьке позволяли и дальше пиндосам борщ варить во Флориде

2438-Эвелина >Не пойму я вас,Путиных.Хорошо это,или плохо? Вы рады?

[quote=Эвелина;48486860] борщ варить[/quote]
и не только борсч...

[quote=масон 62;48486863]Вы рады?[/quote]
Рады, Бидоны... конечно рады... а особенно тому как вы, Бидоны, спите прямо на рабочем месте.

[quote=Эвелина;48486860] 2437-масон 62 > да ты готов любые зверства пиндосов оправдать лишь бы твоей доченьке позволяли и дальше пиндосам борщ варить во Флориде [/quote]Завидуешь..

[quote=Эвелина;48486860]да ты готов любые зверства пиндосов[/quote]Ну да, игиловцы не виноваты. Но не заехали "в сортир", где их можно было замочить без вреда для цивильного населения.

2442-Легыч >Когда всё идёт по плану своим чередом,то почему бы и не поспать?

2444-дед > они свадьбу играли, там их сортир и настиг

[quote=масон 62;48486887]Когда всё идёт по плану своим чередом,то почему бы и не поспать?[/quote]
Натурально. Пацан сказал - пацан сделал. В смысл дедушка конечно. Обещал хряпнуть ракетой куда попало, ну и хряпнул... а потом и всхрапнул... а по каким холуям она там попала дедушку ни в какое место не колышет

[quote=Эвелина;48486893]они свадьбу играли, там их сортир и настиг[/quote]Вы перемешиваете времена и события.
Они виноваты уж тем, что появились в районе жилой застройки. Это называется использование гражданских лиц в качестве щита.

Трактуя события иначе, вы невольно становитесь на позиции либерастов. Окончились времена когда были линии фронта, окопы, солдаты в форме, гражданские.
Здесь новый тип войны с терроризмом. Не грохни беспилотник эту машину жертв могло быть гораздо больше.

Хотя все это вы прекрасно понимаете. Вашими высказываниями движет лишь "любовь" к американцам.

[quote=дед;48486921]использование гражданских лиц в качестве щита. [/quote] типичная практика еврейских летунов

[quote=дед;48486921] Не грохни беспилотник эту машину жертв могло быть гораздо больше.[/quote]а кто сказал, что в этой машине была взрывчатка? Байден или Псаки? ТОгда безоговорочно верую.Четверо детей - то же чужие дети, их жизни не имеют значения ни разу. Не негры, чай.
[quote=дед;48486921]Вашими высказываниями движет лишь "любовь" к американцам. [/quote]ну, наконец-то Зоркий Глаз увидел отсутствующую в сарае стену))