Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   95 лет назад.. не уберегли.. (http://forums.kuban.ru/f1044/95_let_nazad_ne_uberegli-4511373.html)

KRIHA 29.05.2014 11:33

[quote=aivariz;35377352]Либералы-большевики ?!! Это пипец..... [/quote] - не, большевики это настоящие демократы - собрались, выдвинули вопрос - будем давить колчаковщину или сдадимся? ответ - будем давить - единогласно. и понеслась.

или там басмачи завелись - будем чо делать - да, будем истреблять носителей эксплуататорских пережитков прошлого - опять единогласно и снова конница понеслась
)
как-то так

banditomexikano 29.05.2014 11:35

954-_ё_ >Тогда и России не было. Ее позже придумали.

aivariz 29.05.2014 11:36

После введения диктатуры большевиками говорить о их либерализме может только кто нить уровня Фотона ...

Новrородец 29.05.2014 11:36

961-KRIHA > собрались и отменили ссср, дескать простите ухню спороли, больше не повторится, -уходим посоны.

banditomexikano 29.05.2014 11:37

955-_ё_ >Не. Ты РОА почему то пропустил. А я тебе напомнил. Ну что бы в чувство тебя привести.

Новrородец 29.05.2014 11:40

963-aivariz > какая диктатура? советы -высшая форма демократии! Забыл штоле?
ну-ка КРИХА, расскажи товарищу за демократию

Новrородец 29.05.2014 11:41

965-bandito mexikano > РОА на 80% состояла из укроинцев

banditomexikano 29.05.2014 11:45

958-aivariz >Да какая тебе больше "нравится" можешь ту и по числить к перебежчикам. Можешь тех кто с вашими большевиками был , а можешь тех кто против. Факт в том что и те и другие убивали друг друга и по факту помогли например Германии. А уж кто конкретно был немцами куплен то лишь детали.
Так, что как минимум половина населения "перебежала в стан врага".

aivariz 29.05.2014 11:47

[quote=_ё_;35377563] какая диктатура? советы -высшая форма демократии! [/quote]

Советы быстренько стали декораций. Думаете пошто восстание в Кронштадте было с лозунгами «Вся власть Советам, а не партиям!»
Большевикам это дело сильно не понравилось.

banditomexikano 29.05.2014 11:47

967-_ё_ >Ага. На 146. И Власов на самом деле Власенко. ))
В РАО как раз были такие как ты "гусские импегцы".

aivariz 29.05.2014 11:50

[quote=bandito mexikano;35377653] Факт в том что и те и другие убивали друг друга и по факту помогли например Германии.
[/quote]

То есть фактов перехода на германскую , австрийскую или турецкую военную службу российских подданных при Николае втором у вас нет , я правильно понял ?

Новrородец 29.05.2014 11:54

970-bandito mexikano > а КРИХА говорит, русские имперцы пошли к красным и устроили диктатуру, как говорит айвариз

aivariz 29.05.2014 11:56

[quote=_ё_;35377812] русские имперцы пошли к красным и устроили диктатуру, как говорит айвариз[/quote]

[b]Врете[/b] , я такого не говорил.

Новrородец 29.05.2014 11:57

973-aivariz > не было диктатуры? как же таг?

aivariz 29.05.2014 12:00

Ну у вас как угодно может быть , гибкость невероятная.

KRIHA 29.05.2014 12:08

[quote=_ё_;35377812] 970-bandito mexikano > а КРИХА говорит, русские имперцы пошли к красным и устроили диктатуру, как говорит айвариз [/quote] - я еще раз повторяю - вопрос не в том - что ушли к красным - вопрос в том - что же там у белого движения (по которому вы тут млеете как девачки) люди такое увидели? что же там такое мерзкое завелось, что люди к красным побежали?

banditomexikano 29.05.2014 12:12

971-aivariz >Есть факт того, что поданные побросали оружие и начали активно разбегаться с фронта, а потом опять взяли оружие и направили его против царя. Видать от большой "любви" к императору.
Собственно и тогда воду мутили вот такие же как вы либирасты. И лозунги в принципе такие же как у вас были. "Доколетерпетьэтувласть" С поправкой на время конечно.

KRIHA 29.05.2014 12:13

[quote=_ё_;35377518]больше не повторится, -уходим посоны. [/quote] - хрена там! )))

Новый Союз: что изменится после создания ЕАЭС
Россия, Белоруссия и Казахстан объединились в экономический союз.

aivariz 29.05.2014 12:13

Ну вообще то красные обещали передел собственности , а под это дело да в стране после пяти лет войны можно найти достаточно народа.
В мирное то время у большевиков нифига не выходило.

banditomexikano 29.05.2014 12:13

972-_ё_ >Да мне пофиг что он говорит. )) У нас свободная страна. У каждого свое мнение и каждый вправе его озвучить.

aivariz 29.05.2014 12:22

[quote=bandito mexikano;35378120]Есть факт того, что поданные побросали оружие и начали активно разбегаться с фронта[/quote]


При царе народ не разбегался вот в чем штука !
Разбегаться стал уже опосля , после отречения ну и красной пропаганды конечно.Т.е. подданный 5 лет ложили головы за Веру Царя и Отечество но не переходили на сторону врага.
А при коммунистах подданые перешли на сторону оккупационных сил , неужели не чуете разницу ?
А у коммунистов уже в конце 1941 начали формироваться коллаборационистские части .

KRIHA 29.05.2014 12:25

[quote=aivariz;35378144]В мирное то время у большевиков нифига не выходило. [/quote] - жизнь - вечный бой, покой нам только снится! )

вспомни индустриализацию, вспомни как создавались целые отрасли.

[b]К 1940 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. К концу второй пятилетки по объёму про*мышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[27] (если считать британскую метрополию, доминионы и колонии одним государством, то СССР будет на третьем месте в мире после США и Британии). Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[28]. За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[25]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[29].[/b]

jerry2003 29.05.2014 12:30

После оккупации в 1940 году Северной Франции и создания на юге страны режима Виши, до мая 1945 года множество французов стало добровольцами под знаменами десятков частей и соединений вооруженных сил и вспомогательных организаций Третьего рейха. Таких французских добровольцев было десятки тысяч (только через СС прошло не менее 80 тысяч французов), и в итоге граждане Франции составили крупнейший по численности западноевропейский народ, сражавшийся на стороне гитлеровской Германии во Второй мировой войне.

aivariz 29.05.2014 12:35

[quote=KRIHA;35378396]KRIHA 982 - [/quote]

До вас похоже неверно дошел смысл фразы. Разжевываю.
В мирное время большевики не смогли ни устроить революции не поднять народ и повести за собой. Только когда Империю порядком вымотало войной.

banditomexikano 29.05.2014 12:37

981-aivariz >Ага. А отрекся он "добровольно". Вот все прям было зашибись.И поданные то души в Николае не чаяли..... И просто рвались воевать за ".... Царя... ". А он прям вот взял ни с того ни с сего и отрекся.
Ага. В том числе и красная пропаганда была. И не только красная. Разная была. Все так же как и сейчас у вас либирастов.

aivariz 29.05.2014 12:47

bandito mexikano - 985 Вы сливаетесь с темы о переходе советских граждан на сторону оккупантов.
Легко вас понять , крыть то нечем , вот и виляете как можете.
Как же так при гнилом царизме изменников толком не было а передовой социалистический строй наплодил оных сотни тысяч!
Выходит что то не то было с СССР ?! Не , не может быть потому что не может быть никогда !
И начинаются кренделя что бы объяснить данный феномен.

aivariz 29.05.2014 12:50

Кстати что можете сказать о переходе немцев на сторону РККА ? Ну там может из низ хоть какой полк смогли сформировать или тылы доверяли охранять ? Нет ?

banditomexikano 29.05.2014 12:56

986-aivariz >Это вы сливаетесь с темы о не просто переходе половины ( и даже больше) населения империи не просто на сторону оккупантов а фактически превратившихся в ярых ненавистников царизма. Причем переходили , а можно сказать бегали и к немцам и к кому угодно лишь бы не " за Царя". Причем и красные и белые и ..... сотрудничали по полной.
Да и понятно. Крыть то вам нечем. Вот и выкручиваетесь как улитка. ))

Theckfy 29.05.2014 13:34

[quote=KRIHA;35378396] вспомни индустриализацию, вспомни как создавались целые отрасли.[/quote]
Кришо,не ври,бо эту тему здесь анадысь перетерли до полной ясности,шо индустриализацию нам провели буржуи,поелику совку было сие таки не силам..Да и талану индустриализационнаго мастапу Б-г кормиссарам не дал...

KRIHA 29.05.2014 13:39

[quote=aivariz;35378579]В мирное время большевики не смогли ни устроить революции не поднять народ и повести за собой. Только когда Империю порядком вымотало войной.[/quote] - часть правды в этом есть. правда состоит в том, что большевики оказались самой организованной структурой в разных смыслах, в том числе и идеологическом - другие - дискредитированы и деморализованы и народ от них отвернулся.

по поводу истории борьбы рабочих и крестьян за свои права - можно отворачиваться и игнорировать факт наличия классовых противоречий, можно например придумать миф о том, что такого понятия как капитализм вообще не существует - есть счастливое шествие из звезды к любящему всех Богу, чо тебе выпало в качестве судьбинушки то и ешь, а кто не согласен тот лузер,
ну много чего напридумывать можно.

KRIHA 29.05.2014 13:42

[quote=Theckfy;35379621]Да и талану индустриализационнаго мастапу Б-г кормиссарам не дал... [/quote] - о, так у нас значит Б-г на раздаче? )
а чо он никки2 ума не дал?

KRIHA 29.05.2014 13:44

+ 991-KRIHA > и вообще - респаунд зажал для никки2, вот чего у тебя Б-г такой жадный?

banditomexikano 29.05.2014 14:03

Зря вы на Криху накинулись. Кое в чем с ним можно согласиться.

Theckfy 29.05.2014 14:48

[quote=bandito mexikano;35380190]Зря вы на Криху накинулись. [/quote]
Нихто на нево не кидацца...
На Крюшона можно только реагировать...
Ить [b]КРАСНЫЙ[/b],НУ КАК ТУТ БЫТЬ МОЖНО..?
[quote=bandito mexikano;35380190]Кое в чем с ним можно согласиться. [/quote]
С Крихе согласиться и понять таки невозможно...
Крию надо[b] АСИЛИВАТЬ[/b]...

Впрочем,раскройте Крышу,может я чо не улавливаю...

jerry2003 29.05.2014 14:51

Проявлением недовольства на почве дороговизны на товары первой необходимости стали начавшиеся на Кубани, а затем охватившие и другие районы Северного Кавказа «продовольственные бунты», которые носили стихийный характер. Толпы людей, большей частью состоявшие из женщин-солдаток и работниц, громили лавки и магазины хозяев, которые устанавливали непомерно высокие цены на свой товар. Первый из таких бунтов произошел 31 мая 1916 года в станице Павловской, затем в станицах Атаманской, Кущевской, Каневской, Незамаевской, Веселой. Бунты распространились по всем отделам Кубани и захватили Черноморскую губернию. Для [u]прекращения[/u] беспорядков власти вынуждены были направить казачьи подразделения…

Восстание началось 4 июля 1916 года в Ходженте Самаркандской области. Вскоре оно охватило все среднеазиатские владения Российской империи с более чем 10-миллионным многонациональным населением. 17 июля 1916 года в Туркестанском военном округе было объявлено военное положение. Восстание происходило неорганизованно, но его [u]подавление[/u] заняло длительное время.
А армия то воюет... Да и солдаток разгонять - они ж мужьям на фронт письма пишут...

banditomexikano 29.05.2014 15:50

995-jerry2003 >
Во-во. Казачье и своих тоже усмиряло. Вот за это народ и относился к казачью как к цепным псам.

banditomexikano 29.05.2014 15:52

994-Theckfy >Всё то у вас прям однозначно. Прям вот КРАСНЫЙ он и точка.
Каким бы он ни был,но таки прав в том , что царизм изжил себя.Во всяком случае в лице Николая.

jerry2003 29.05.2014 16:34

[quote=bandito mexikano;35381888]995-jerry2003 >Во-во. Казачье и своих тоже усмиряло. Вот за это народ и относился к казачью как к цепным псам. [/quote]
Ещё всегда умиляло как Николашку ЦЕЛЫЙ ГОД (!!!) по стране возили, как чемодан без ручки, и никому не было до него дела:
С 9 (22) марта по 1 (14) августа 1917 года Николай II, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села.
Ввиду усиления революционного движения и анархии в Петрограде, Временное правительство, опасаясь за жизнь арестантов, решило перевести их вглубь России, в Тобольск; им разрешили взять из дворца необходимую мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размещения и дальнейшей службы.
1 (14) августа 1917 года в 6 часов 10 минут состав с членами императорской семьи и обслуги под вывеской «Японская миссия Красного Креста» отправился из Царского Села (с железнодорожной станции Александровская). 4 (17) августа состав прибыл в Тюмень, далее арестованных на пароходах «Русь», «Кормилец» и «Тюмень» по реке перевезли в Тобольск. Семья Романовых разместилась в специально отремонтированном к их приезду доме губернатора. Семье разрешили ходить через улицу и бульвар на богослужение в церковь Благовещенья. Режим охраны здесь был гораздо более легкий, чем в Царском Селе. Семья вела спокойную, размеренную жизнь.
В начале апреля 1918 года Президиум Всероссийского Центрального исполнительного комитета (ВЦИК) санкционировал перевод Романовых в Москву с целью проведения суда над ними. В конце апреля 1918 года арестанты были перевезены в Екатеринбург, где для размещения Романовых был реквизирован частный дом. Здесь же с ними проживали пять человек обслуживающего персонала: врач Боткин, лакей Трупп, комнатная девушка Демидова, повар Харитонов и поварёнок Седнёв.

KRIHA 29.05.2014 16:52

[quote=Theckfy;35380974]может я чо не улавливаю... [/quote]

чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию, что нужно выходить тебе из ваших с ё мифов, Трекфи, почитай хотя бы вот эту ссылку

[url]http://historystudies.org/2012/07/gajda-f-a-fevral-1917-goda-revolyuciya-vlast-burzhuaziya/[/url]

там четкое описание состояния общества и власти к началу 1917 года.
автор кстати, как я понял, отнюдь не большевик а даже наоборот, по стилю - очень тоскует по тому, что буржуазия оказалась такой же морально и политически вялой как и сама власть и бюрократический аппарат.

в анализе ситуации, по моему, не хватает учета "подковерного фактора" внутри этой самой царской говноэлиты.

Theckfy 30.05.2014 07:28

[quote=bandito mexikano;35381941] >Всё то у вас прям однозначно. Прям вот КРАСНЫЙ он и точка.[/quote]
Таки да,а што..?Кришо состоит в Свидетелях,кои спят и видют СССР2,хотя известно и давно очень,што копия завсегда погана оригинала...
Впрочем,о чем ми спорим..?
А можно так:Криша [b]КРАСНЫЙ[/b] и многоточие...

[quote=bandito mexikano;35381941]Каким бы он ни был,но таки прав в том , что царизм изжил себя.Во всяком случае в лице Николая. [/quote]
Таки да,а пошто Ви миня таки обвиняете в таком разе в однозначности..?
Н2 был одним из успешных самодержцев РИ 19 века,да и в 20 веке все було не так плохо...
Были,повторюсь,видающиеся администратолры,как Витте,коему мы обязаны железнымя дорогами,по коим ми и ноне ездим,бо на 80% ихпостроил Витте,ему ми оязаны индустриализацией того времени,бо Сергей Юлич ввел золотой стандарт и иностранные инвестиции рекой хлынули в РИ,от коей ранее буржуи воротили рыло...
Столыпин был первый,кто осмелился,и успешно,раскрестьянить РИ...То бишь первый,кто смог понемного поворотил РИ из аграрной,нецивилизованной страны в индустриальную,где мы в то время вышли первыми в мире по концентрации капитала...
И наконец,как мог изжить ся царизм,если за 23 года правления Н2 насление РИ с 97 мильёнов увеличилось до 170!
Кто мог повторить такое..?


Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +3.