[quote=SteelSide;47133467]Сообщение от pushca А ещё сверхчеловеков от ран лечили прижиганиями А засталинцев?[/quote]А у засталинцев была передовая система военной медицины. Медсанбаты с обученными врачами и саитарами, фронтовые госпитали, куда раненых привозили в основном прооперированными - санитарные поезда, где лечение продолжалось и в по ходу движения, тыловые госпитали.
За годы войны пролечено 17 миллионов раненых. из них 70% вернулись к полноценной жизни.
Все было организовано четко. Доставка раненого в полевой госпиталь не должна былв превышать 6 часов и эти нормы соблюдались.
Обеспеченность лекарствами была на высоте - в Полевую сумку санитара входили препараты 14 наименований.
Даже в каждом партизанском отряде после первых месяцев неразберихи обязательно был врач или фельдшер.
Российская военно-полевая хирургия между прочим всегда была самой передовой в мире начиная по крайней мере с Крымской войны. Такой и оставалась при любой перемене власти.

[b]Министр обороны Латвии Артис Пабрикс призвал чтить память латышских бойцов из Легиона "Ваффен СС"[/b]

"Наша обязанность — глубоко чтить этих патриотов Латвии. К сожалению, с каждым годом их ряды тают. В настоящее время в Союзе национальных солдат Латвии их осталось чуть больше 30, — сказал Пабрикс на церемонии памяти бойцов 19-й девизии Латышского легиона СС, погибших в битве за город Море в округе Сигулда.

Ожесточенные бои у Море продолжались с 25 по 30 сентября 1944. Наступающим в направлении Рижского залива и Эстонии советским дивизиям противостояли силы Латышского Легиона "Ваффен СС". Согласно архивным данным Минобороны СССР, в ходе этих боев погибли 2736 советских воинов, потери "Ваффен СС" составили 186 солдат и офицеров.

[em]"По прибытии в Москву германской экономической делегации 8 октября 1939г. начались советско-германские экономические переговоры, на которых Германия старалась добиться увеличения советских поставок сырья сверх соглашения от 19 августа 1939 г. для возмещения потерь от англо-французской экономической блокады. Германия надеялась, что компенсация с ее стороны за это сырье примет форму долгосрочных программ по поставкам товаров и капиталовложениям на срок до 5 лет, то есть предполагалось побудить Советский Союз делать опережающие поставки. Однако быстро выяснилось, что СССР не собирается выполнять желания Германии в ущерб собственным интересам. 20 октября советская сторона передала немцам программу военных заказов и закупок в Германии, включавшую самую современную технику. Для ознакомления с закупаемыми товарами 26 октября в Германию прибыла советская экономическая делегация, которая посетила германские предприятия. По распоряжению Гитлера советским представителям было показано все серийное производство вооружений, кроме опытных или засекреченных разработок. Такой подход произвел на советскую делегацию "в общем благоприятное впечатление".

Относительно быстро был решен вопрос о германских транзитных перевозках по территории СССР и о льготных тарифах по перевозке некоторых грузов для Германии с Дальнего Востока: тарифы были временно снижены на 50%. 30 ноября Германия настаивала на 50% снижении и всех прочих транзитных тарифов, тогда как СССР был согласен лишь на 20% скидку. 11 декабря Германия заявила, что СССР хочет получить слишком много военных заказов, которые трудно выполнить ввиду военного времени. Но новый тур переговоров, начавшийся 19 декабря, показал, что, по мнению советского правительства, "лишь осуществление поставок по всем перечисленным в списке наименованиям явится достаточным эквивалентом для поставок сырья, которое на сегодня еще не закуплено для Германии на мировом рынке". 22 декабря Шуленбург заметил Молотову, что "программа советской стороны слишком велика, и Германское правительство, находясь в состоянии войны, не может выполнять этих заказов". В ответ советская сторона согласилась сократить количество заказов, но настаивала на снижении цен германской стороной"[/em]

[em]"Основным вопросом на переговорах была проблема взаимосвязи советских и германских поставок. В ходе переговоров в ночь на 1 января 1940г. Сталин, указав, что СССР своими поставками оказывает помощь Германии, согласился сократить объем советских заказов, но настаивал на ежеквартальной балансировке взаимных поставок, поскольку "советская сторона не обязывалась давать Германии кредита". В ответ на возражение германской делегации Сталин согласился на полугодовую балансировку поставок, но все попытки немцев отсрочить выполнение советских заказов наталкивались на твердый отказ. В ходе очередной встречи со Сталиным 29 января германская делегация вновь настаивала на отказе от взаимного балансирования поставок, указав, что "кредитом это назвать нельзя, так как Советский Союз получает за это марки, которые он может положить в банк и получать проценты". В ответ Сталин посоветовал германской стороне не считать "русских дураками. В Западной Европе считали русских медведями, у которых плохо работает голова. Все, кто держался такого мнения, ошибались. Русские не глупее других. Советская сторона знает, что Германия нигде сейчас не покупает зерно, нефть, руду, хлопок на марки, а платит за это валюту", поэтому советские поставки являются экономической помощью. Из-за этого СССР "немало нажил себе врагов", но ни Англия, ни Франция не могут столкнуть его с пути дружбы с Германией"[/em]

как видим, что то позиция СталЕна, которого тут называют "союзником" Гитлера не совсем то и союзническая)) как же так, Стил? ведь союзники ведут себя по другому, всегда идут на уступки, не? ;)

[quote=Спокойный;47134526]Относительно быстро был решен вопрос о германских транзитных перевозках по территории СССР и о льготных тарифах по перевозке некоторых грузов для Германии с Дальнего Востока: тарифы были временно снижены на 50%. 30 ноября Германия настаивала на 50% снижении и всех прочих транзитных тарифов, тогда как СССР был согласен лишь на 20% скидку. 11 декабря Германия заявила, что СССР хочет получить слишком много военных заказов, которые трудно выполнить ввиду военного времени. Но новый тур переговоров, начавшийся 19 декабря, показал, что, по мнению советского правительства, "лишь осуществление поставок по всем перечисленным в списке наименованиям явится достаточным эквивалентом для поставок сырья, которое на сегодня еще не закуплено для Германии на мировом рынке". 22 декабря Шуленбург заметил Молотову, что "программа советской стороны слишком велика, и Германское правительство, находясь в состоянии войны, не может выполнять этих заказов". В ответ советская сторона согласилась сократить количество заказов, но настаивала на снижении цен германской стороной"[/quote]

Ну однозначно союзнические отношения. Сам транзит германских грузов в условиях войны и морской блокады Германии союзниками , да ещё и скидка 50 % с Дальнего Востока. Закрытие посольств и представительств оккупированных Германией европейских стран. Выдача гестапо 700 немецких антифашистов-коммунистов.Сталинизм как он есть. Отринутый постсоветской Россией.

У каждого своя правда...
[youtube]5y1x-YgVgAk&app=desktop[/youtube]Солонин,канешно,небезынтересный автор,но если честно,то говно...
Його много раз опускали,как историка ВМВ,а он все одно свою кочку зрения публикует напоказ,хотя в одном он безконечно прав-нельзя гишторическую личность и события трактовать односторонне и мазать личность одной черной краской и поливать гавном...
Евреи его не шипко уважают...

[quote=intern;47134618]Ну однозначно союзнические отношения. Сам транзит германских грузов в условиях войны и морской блокады Германии союзниками , да ещё и скидка 50 % с Дальнего Востока.[/quote]
угу, ага :)

[em]"16 февраля 1940г. в Москве в ходе беседы с членом британской палаты общин С. Криппсом Молотов заявил, что, "если бы Английское правительство действительно хотело бы иметь с нами хорошие отношения, то мы с готовностью пошли бы этому навстречу». В тот же день Англия запросила СССР, [b]не означает ли[/b] новое советско-германское экономическое соглашение [b]оформления союза между Москвой и Берлином.[/b]

22 февраля 1940 г. СССР уведомил Англию, что советское руководство считает "[b]смешным и оскорбительным для нас не только утверждение, но даже простое предположение, что СССР будто бы вступил в военный союз с Германией[/b]". Экономическое соглашение с Германией "[b]есть всего лишь договор, о товарообороте, по которому вывоз из СССР в Германию достигает всего 500 миллионов марок, причем договор экономически выгоден СССР, так как СССР получает от Германии большое количество станков и оборудования, равно как изрядное количество вооружения, в продаже чего нам неизменно отказывали как в Англии, так и во Франции[/b]". Заверения, что Советский Союз [b]продолжает сохранять нейтралитет в европейской войне, были с "удовлетворением" восприняты в Англии[/b]. [b]27 февраля Москва уведомила Лондон, что "СССР, как нейтральная страна, вел и будет вести свою внешнюю торговлю как с воюющими, так и с нейтральными странами, исходя из своих потребностей[/b]". [b]Советско-германское торговое соглашение является его "внутренним делом, а не предметом переговоров с третьими странами"[/b]. Упрекнув Англию в нарушении торгового соглашения с СССР осенью 1939 г., советское правительство согласилось "восстановить торговые отношения" с ней для ввоза товаров в СССР, а не для реэкспорта их в другие страны, но при этом подобное соглашение было бы заключено не в ущерб "торговых обязательств каждой из сторон в отношении других стран". [b]Лучшим условием для начала торговых переговоров советская сторона считала освобождение задержанных англичанами советских судов "Селенга" и "Маяковский"[/b]"[/em] вот такие вот дела хлопчик, вот такие вот дела)
читай, пробуй анализировать ;)

488) Блокада, санкции - ничто не ново...

[quote=Спокойный;47134778] Лучшим условием для начала торговых переговоров советская сторона считала освобождение задержанных англичанами советских судов "Селенга" и "Маяковский[/quote] Ну правильно задержали, что бы не возили для немцев грузы.[quote=Спокойный;47134778]16 февраля 1940г. в Москве в ходе беседы с членом британской палаты общин С. Криппсом Молотов заявил, что, "если бы Английское правительство действительно хотело бы иметь с нами хорошие отношения, то мы с готовностью пошли бы этому навстречу». В тот же день Англия запросила СССР, не означает ли новое советско-германское экономическое соглашение оформления союза между Москвой и Берлином.[/quote]
Это тот Молотов который сказал, что гитлеризм нельзя уничтожить ? Да Владя привел слова этого палача, читали про его обвинения Британии и Франци и за развязывание войны и похвалу Германии как борцу за мир. Бу-га-га-га. Писщи ищ-що про сего хамелеона, что он там врал. ;)))
В качестве довода адвокат дьявола привел в качестве доказательства слова преступника.Включай мозги и думай , а не туфти совдеповскую брехню блевотину.;)))

[quote=Divergent;47134820]488) Блокада, санкции - ничто не ново...[/quote] А ты против, что союзники блокировали Германию, после нападения её на Польшу , перекрыв ей доступ к цветным металлам ,вольфраму и прочему стратегическому сырью.Если бы этому последовал и СССР,то и войны бы не было. Воевать немцам было бы нечем.

[quote=intern;47134874]Ну правильно задержали, что бы не возили для немцев грузы.[/quote] СССР нейтральная страна ваще то, аллё) или это не важно?

[quote=intern;47134874]Это тот Молотов который сказал, что гитлеризм нельзя уничтожить ? Да Владя привел слова этого палача, читали про его обвинения Британии и Франци и за развязывание войны и похвалу Германии как борцу за мир. Бу-га-га-га. Писщи ищ-що про сего хамелеона, что он там врал.[/quote] к чему этот весь словесный бред? ты понимаешь значения таких слов как "нейтралитет", "торговое соглашение", "интересы страны", "поставки", "торговля"?
как это всё взаимосвязано с твоими словами?

а насчёт "хамелеона"... так это ты к англам и францам обращайся) уж им то есть чего рассказать по этому поводу ;)

[quote=intern;47134884]А ты против, что союзники блокировали Германию, после нападения её на Польшу[/quote]
[quote=intern;47134884]Если бы этому последовал и СССР,то и войны бы не было[/quote]

отличнО! а теперь вспоминаем, кто же всё таки разрешил иметь немцам армию, флот в количестве, гораздо бОльшем, чем предусматривали версальские соглашения? не напомнишь? :))

почему не вписались за Чехословакию, когда её дербанили, хотя ОБЯЗАНЫ были?) а ведь впишись тогда, то выбросили бы Гитлера и ничего бы не было ;) или мы будем выборочно рассматривать историю и отмечать только те моменты, которые интересны тебе?) ай не красиво

[quote=Спокойный;47134908]СССР нейтральная страна ваще то, аллё) или это не важно?[/quote]Нейтральная страна не возит страгегические товары для одной из воююшей сторон. Такая элементарная вещь никак не дойдет до тебя ? Много СССР перевозил товаров для Японии ? Ась ? С которой тоже подписал аналогичный договор о не нападении. Только без секретных протоколов. По честному.

[quote=Спокойный;47134908]к чему этот весь словесный бред? [/quote] Про словесный бред это к тебе , детка. Его еще в 80-90-е проехали. ;)))

[quote=Спокойный;47134908]а насчёт "хамелеона"... так это ты к англам и францам обращайся) уж им то есть чего рассказать по этому поводу ;)[/quote] Ну у них не было Молотовых,они не арестовывали его жену и насмехались лично над ним в глаза. Как Стален. Нашёл , п ля людей ? Хе-хе.

[quote=Спокойный;47134908]отличнО! а теперь вспоминаем, кто же всё таки разрешил иметь немцам армию, флот в количестве, гораздо бОльшем, чем предусматривали версальские соглашения? не напомнишь? :)) [/quote] Ага.Ты еще вспомни где рейсвер проводил обучение своих кадров в обход Версаля.[quote=Спокойный;47134908]почему не вписались за Чехословакию, когда её дербанили, хотя ОБЯЗАНЫ были?) а ведь впишись тогда, то выбросили бы Гитлера и ничего бы не было ;) или мы будем выборочно рассматривать историю и отмечать только те моменты, которые интересны тебе?) ай не красиво [/quote] В Чехословакии не решились объявить войну, хотели умиротворить, а с Польшей уже решились и объявили войну.Как бы то ни было. А СССР из борцов с Германией пошел на компромисс с ней и фактический негласный союз. Сие истина. Которую не которые болтунишки хотят переврат. Но это бесполезно.

[quote=intern;47134921]Нейтральная страна не возит страгегические товары для одной из воююшей сторон[/quote] да ты шо. а шведы чо, возили или нет железную руду немцам? а ведь тоже нейтралами были
а золото чехословакии кто отдал Рейхсбанку на сумму 24 млн фунтов стерлингов, ась?
а Форд чей уроженец был? конечно, ты можешь сказать "какая взаимосвязь между частным лицом и государством", но ведь заводы во Франции он же не самостоятельно открывал, точнее не без помощи покровителей ;)

а Standard Oil of New Jersey чья контора?
а General Motors ?
а IBM?
а концерн SKF – крупнейшим в мире производителем шарикоподшипников?
частники всё, да? не имеющего ничего общего с государством США, угу :)

наверняка ты вспомнишь и закон "Trading with the enemy act". ага, так и кого наказали этим законом? расскажи)

а Испания и её танкерный флот что делали? а ведь тоже "нейтральной" была)) давай давай, расскажи нам про них тоже

а вольфрам откуда немцы получили уже в ходе войны? ой, неужели от США? какая неожиданность))
но плохой всё равно СталЕн и СССР, угу

[quote=intern;47134933]Ну у них не было Молотовых[/quote] так у них своих хватало, с избытком ;)

[quote=intern;47134947]Ты еще вспомни где рейсвер проводил обучение своих кадров в обход Версаля[/quote] ттааааак, и скок кадров подготовили? давай уже, рассказывай. очень любопытно ;)

[quote=intern;47134947]В Чехословакии не решились объявить войну, хотели умиротворить[/quote] прошу заметить: ДВАЖДЫ не решились :) но да не важно, да?)

[quote=intern;47134947]фактический негласный союз. Сие истина[/quote] истина для таких как ты и тебе подобных)
которая ни на чём не основана

[quote=Спокойный;47135126]да ты шо. а шведы чо, возили или нет железную руду немцам? а ведь тоже нейтралами были[/quote]

А Советские подлодки те рудовозы топили понимаеш не взирая на нейтралитет...

[quote=aivariz;47136455]А Советские подлодки те рудовозы топили понимаеш не взирая на нейтралитет... [/quote]
список в студию

[quote=Falcon;47136456]список в студию[/quote]

Вы бы хоть историю чуток , ну хоть по диагонали просмотрите !
Или - зачем читать историю когда есть Кисель-ТВ ?!
Сколько вас носом тыкали , наука не идет...

501-aivariz >
так че?ты как всегда сбрехал и в кусты?
ну и ладано))шо с тебя тупого взять

[quote=Falcon;47136460]так че?ты как всегда сбрехал и в кусты?[/quote]

Просто балдею с вашего невежества.
Вы не знаете элементарных вещей и похоже этим гордитесь :))

[quote=питон;47133551]А у засталинцев была передовая система военной медицины.[/quote]
И прекрасная конституция. Ты бы поменьше брехало, красножопое, а познакомился с мемуарами реальных солдат. Вот первое навскидку:
[quote]Огромное количество клопов, подозрительно белых, малоподвижных вшей, но
кусучестью оголтелых, ненасытных. Сквозь ленивую, дебелую вошь, через спину
и отвислое брюхо, краснела солдатская, многострадальная кровь. Эта вошь не
походила на окопную, юркую, ухватками напоминающую советских зеков, -- эта
не ела раненых, а заживо сжевывала, и поэтому наиболее боеспособные
ранбольные уходили из госпиталя ночевать к шмарам.
Главное лечение здесь был гипс. Его накладывали на суставы и раны по
прибытии раненого в госпиталь и, как бы заключив человека в боевые латы,
оставляли в покое. Иные солдаты прокантовались в этом "филиале" по годику и
больше, гипс на них замарался, искрошился в сгибах, на грудях --
жестяно-черный, рыцарски посеребренный, сверкал он неустрашимой и грозной
броней.
Под гипсами, в пролежнях, проложенных куделей, гнездились вши и клопы
-- застенная зараза приспособилась жить в укрытии и плодиться. Живность
из-под гипсов выгоняли прутиками, сломленными в саду, и гипсы, как стены
переселенческих бараков, щелястых, плохо беленных, были изукрашены кровавыми
мазками давленых клопов и убитых трофейных вшей, которые так ловко на гипсе
давились ногтем, так покорно хрустели, что вызывали мстительные чувства в
душах победителей.
И нас, новичков, почти всех заключили в гипсы, размотав наросты
ссохшихся за долгий путь бинтов, где часто не перевязывали, лишь
подбинтовывали раненых, обещая, что "на месте", в стационаре, всех приведут
в порядок, сделают кому надо настоящие перевязки, кому и операции. Раны наши
отмочили, обработали йодом -- спиртику почти не водилось, его выпивали еще
на дальних подступах к госпиталю.[/quote]
И далее по ссылке
[url]http://www.lib.ru/PROZA/ASTAFIEW/soldat.txt[/url]

[quote=Rajhan;47136469]Раны наши отмочили, обработали йодом -- спиртику почти не водилось, его выпивали еще на дальних подступах к госпиталю.[/quote]А откуда автор про это знает?

[quote=Rajhan;47136469] а познакомился с мемуарами реальных солдат.[/quote]
Виктор Астафьев. Веселый солдат

Повесть
"Новый Мир", Nn 5,6 1998
мемуары гриш?

[quote=Rajhan;47136469]И нас, новичков, почти всех [b]заключили в гипсы,[/b] размотав наросты ссохшихся за долгий путь бинтов,[/quote]
Был шофёром, связистом в гаубичной артиллерии, после тяжёлого ранения ([b]контузия[/b]) в конце войны служил во внутренних войсках в Западной Украине.

[quote=Lich;47136474]А откуда автор про это знает?[/quote]

Может по этому ?

[em]В 1942 году ушёл добровольцем на фронт несмотря на то, что как железнодорожник имел бронь. Военную подготовку получил в учебном автомобильном подразделении в Новосибирске. Весной 1943 года был направлен в действующую армию. Был шофёром, связистом в гаубичной артиллерии, после тяжёлого ранения (контузия) в конце войны служил во внутренних войсках в Западной Украине.

Был награждён орденом Красной звезды, медалями «За отвагу», «За освобождение Варшавы» и «За победу над Германией».[/em]

Бывший профессор Историографического института Токийского университета Нобухико Сакаи: сейчас необходимо понять историческую правду (Sankei, Япония)
О войне 1939-1945
28.09.20191174507
Нобухико Сакаи (Nobuhiko Sakai)
В начале войны СССР был агрессором, он действовал сообща с Германией. Советское и российское понятие «Великая Отечественная война» отсылает к началу войны между СССР и Германией в июне 1941 года. А после войны агрессивные действия СССР не вызывали вопросов, поскольку Союз встал на сторону коалиционных сил.

Позже Прибалтика восстановила независимость, а Восточная Европа примерно 30 лет назад благодаря развалу СССР встала на демократические рельсы.

Между тем Великобритания и Франция не нападали на Германию, хотя и объявили ей войну после вторжения в Польшу. «Примирительная политика Германии и Франции в отношении Германии» в статье «Асахи» означает именно это. Бои начались после того, как в мае 1940 года Германия напала на Бенилюкс и Францию.

Меня крайне удивляет, что пресса практически не проявила интереса к началу Второй мировой войны. Газета «Асахи» не объяснила запутанные подробности. Следует публиковать не только информационные сообщения, но и подробные глубокие статьи, объективные и основанные на исторических фактах.

Этим летом появилось множество статей о войне Японии. Тем не менее все они были эмоциональными публикациями, подчеркивающими трагедию войны.

Если проанализировать ход Второй мировой войны, станет понятно, что она совсем не проста. История — это не сериал о высшей справедливости и не слезливая трагедия. Если не понять историческую правду, будет невозможно предотвратить новую войну.
[url]https://inosmi.ru/history/20190928/245897806.html[/url]

[quote=aivariz;47136482]В 1942 году ушёл добровольцем на фронт[/quote]А я его заслуги на фронте и не оспариваю. Вопрос в другом. Откуда он знал, что спирт расхищают ещё до госпиталя?

[quote=Lich;47136491]Откуда он знал, что спирт расхищают ещё до госпиталя?[/quote]

Наверно от туда...
[quote=aivariz;47136482]после тяжёлого ранения (контузия) в конце войны [/quote]

Надеюсь вы догадываетесь что при тяжелом ранении попадают в санбат и госпиталь ?

511-aivariz >И? Как тяжело раненный чел мог знать о расхищения спирта ДО госпиталя?

[quote=aivariz;47136495]Надеюсь вы догадываетесь что при тяжелом ранении попадают в санбат и госпиталь ? [/quote]
и начинают воровать спирт еще до того как он попадает в госпиталь?
темболее он был контужен.щитаеш при контузии ему прописали употребление спирта?
это повесть не мемуары.а художественный вымысел

Для Василия -
[em]Задача для лодок первого эшелона была сформулирована следующим образом: "Уничтожать все транспорты и неприятельские военные корабли, за исключением военных кораблей шведского флота, атаки которых запрещаются"
[/em]

[quote=Lich;47136500]И? Как тяжело раненный чел мог знать о расхищения спирта ДО госпиталя?[/quote]

Наверное сопоставил то что видел в госпитале и на пути к нему..

[em]Окончив школу ФЗО, работал на станции Енисей сцепщиком и составителем поездов, дежурным по станции.[/em]

Ну вам то с дивана наверное виднее ?

[quote=aivariz;47136506]Уничтожать все транспорты и неприятельские военные корабли, за исключением [b]военных кораблей шведского флота, атаки которых запрещаются[/b]"[/quote]
значит ты признаеш что сберхал?
[quote=aivariz;47136455]А Советские подлодки те рудовозы топили понимаеш не взирая на нейтралитет... [/quote]

[quote=aivariz;47136510] то что видел в госпитале и на пути к нему..[/quote]
щитаеш медики сидя на обочинах вдоль дороги к госпиталю пили ворованный спирт?

[quote=aivariz;47136510]Наверное сопоставил то что видел в госпитале и на пути к нему..[/quote]Тыдысь! Да ты вумник! Айварис, как он мог сопоставить? Тяжело раненый боец цепочку поставок и воровства проследил? Ему что докУменты носили?

[quote=Lich;47136491]Откуда он знал, что спирт расхищают ещё до госпиталя?[/quote]Мабуть из последующего следствия? Ты бы хоть одну книжко мемуаров прочитал, прежде чем встревать в разговор, а то выглядишь как настоящий советский человек - тупой и необразованный, но все [filolog]сцуко[/filolog] знает.
[quote]- Не нервничай, солдат. Не нервничай! -- остановил меня генерал и
скомандовал вжавшейся в угол и умирающей там от страха медсестре: -- Дайте
раненому воды, порошок какой, что ли, успокоительный. Есть у вас порошки-то
хоть какие-нибудь, или все продали и пропили? А вы сядьте! -- указал он
Чернявской на деревянный диван. -- Привыкайте сидеть, -- мрачно добавил он.[/quote]
ibidem

Кстате начальницу госпиталя, ту евреечку за кою тут Вася с Личем жопу рвут, посадили, от такие дела.

[quote=питон;47133551]Российская военно-полевая хирургия между прочим всегда была самой передовой в мире начиная по [em]крайней мере с Крымской войны[/em][/quote]Ага,ага,ага...
В Севастопольскую Страду от тифа умерло 300 медсестер,Имена же Ты их, Господи, веси...
Безсилен там был и Великий Пирогов,кой [em]кричал вне себя в среде врачей:

— Что же это такое? Халатность ли только? Нет-с, — это чудовищное преступление, — вот что это! Зачем же тогда мы, хирурги, и все вообще врачи, если свежеампутированных раненых бросают, как хлам на свалку, на усмотрение всех стихий? Вот стихии и сделали из них горы трупов в кратчайший срок, — значит, для этого в конечном-то счете трудились мы дни и ночи, рискуя собственной жизнью? Ради этого столько врачей и сестер умерло уже здесь от тифа?.. Может быть, скоро мы, врачи, будем получать прямые указания дорезывать тяжело раненных, не кладя даже их на операционные столы, или травить их мышьяком, как крыс?..

Чего мог добиться Пирогов, возмущаясь так во всеуслышанье? Он нажил себе только врагов, непримиримых и сильных. И хотя Горчаков приказал сделать расследование по докладной записке Пирогова но, как обычно, оно не обнаружило виновных, а койки для ампутированных с двойными матрацами к ним привезены были в палатки только тогда, когда от пятисот с лишком человек осталось в живых всего семнадцать...[/em]
Тогда,как и сейчас,последовали оргвыводы...
[em]Зато о Пирогове стали говорить в штабе Горчакова:

— Ну, этот Пирогов, кажется, добивается того, чтобы получить назначение главнокомандующего Крымской армией!..Между тем генерал-штаб-доктор вывел заключение, что ампутированные им помирают не потому, что попали под дождь, но оттого единственно, что он небрежно делает операции, хотя и прославленный хирург![/em]
К чтению:[url]https://www.litmir.me/br/?b=24528&p=41[/url]
[quote=Lich;47136491]Вопрос в другом.[/quote][quote=Lich;47136500]Как тяжело раненный чел мог знать о расхищения спирта ДО госпиталя?[/quote]А [b]после[/b] госпиталя он не мог знать,дуралей..?
Ты,Личо,не оспариваешь фронтовых заслуг автора,но до рвоты и последующего педикулеза бушь сомневаться авторской ремаркой о расхищенном спирте...
Больше те неча спросить,болван..?
[quote=Rajhan;47136469]Rajhan 504 - Сегодня - 07:39 Цитата: [/quote]
Раджхан,Пютен забыл оповестить нас о величайшем достижением совецкой медицины эпохи ВОВ известной как [em]Мазь Вишневскаго[/em]..!
Правду сказать,как заметил Корела Хирургическая,автор сей чудодейственной мази имел долевореционное образование...
[quote=aivariz;47136510] Окончив школу ФЗО, работал на станции Енисей сцепщиком и составителем поездов, дежурным по станции.[/quote]Васья нам известен по скану свидетельства об окончании Академии Свидетелей Большого Фаркопа и пачпорта,есть даанныя о его неприятии в части неплатежей по Исполнительному...
Но вот его трудовая биография это прям таки Terra Incognita,што прибавляет интитригу к образу Величайшего Праведника и искателя Истины сурковскаго призыва...
Васья,плиз,скан твоей трудовой книжки...

[quote=Rajhan;47136523]Мабуть из последующего следствия? [/quote]А он следователем был?

[quote=Rajhan;47136523] Ты бы хоть одну книжко мемуаров прочитал[/quote]
то шо это типо мемуары это твоя личная фантазия.автор сначала был связистом потом после контузии служил в ментовских войсках до 45 года
или ты свято вериш что контуженных в госпитолях заматывают в гипс?