[quote=SteelSide;47144594]капитуляции не быдо было перемирие[/quote] оккупация стала называться перемирием?))
ну хорошо


"Второе компьенское перемирие", которое выражалось в разделение Франции на оккупационную зону немецких войск и марионеточное государство, управляемое режимом Виши.

[em]"Режим Виши́ (фр. le régime de Vichy) или Вишистская Франция (официальное название Францу́зское Госуда́рство (фр. l'État français) — коллаборационистский режим в Южной Франции, появившийся после поражения Франции в начале Второй мировой войны и падения Парижа в 1940 году. Одновременно Северная Франция и атлантическое побережье были оккупированы нацистской Германией с согласия Вишистского правительства. Режим существовал с 10 июля 1940 по 22 апреля 1945 (де-факто до 25 августа 1944). Официально придерживался политики нейтралитета, но фактически проводил политику в интересах стран «оси»."[/em] да да, перемирие. никакой капитуляции, угу

1003-Спокойный >
Так игде капитуляция?

[quote=SteelSide;47144624]Так игде капитуляция?[/quote] а капитуляция чем сопровождается? ;)

даю подсказку: шо стало с Германией после поражения

[quote=Спокойный;47144572]"8 мая 1940 г. Англия вновь подняла проблему возможного советского реэкспорта английских товаров в Германию и[/quote]
Запросто от краснозадых можно любой мерзости ждать.Даже против собственного мирного населия и в мирное время.

[quote=SteelSide;47144636]Запросто от краснозадых можно любой мерзости ждать[/quote] просто совет, не лезь сюда :)

[quote=Спокойный;47144633]аю подсказку: шо стало с Германией после поражения[/quote]
Ну раздербанили на 4 ре зоны окупации в т.ч. и французкую:)Рябой уморив голодом 2 млн. своих рабов страдальцев за коммунизьм.Рещил уморить и немцнв.Утроил блокаду Зап.Берлина.Юсы устроили воздушныц мост.
И организовали НАТО.Рябой натравил северных корейцев на южных.Началась Корейская война.Рябой издох война окончилась А севкоры до сих пор мучаются.Слава тов.Сталину.

[quote=SteelSide;47144636] Запросто от краснозадых можно любой мерзости ждать.Даже против собственного мирного населия и в мирное время. [/quote]

А укропрезиденты не обидятся, что ты их краснозадыми назвал?

[quote=Спокойный;47144572]пуша чуть ошибся в датах, но не критично. [/quote]
Ашипся, не ашипся. - но 10 мая 1940, в день назначения Чорчиля премьером, ему звонил премьер Хрянцыии Рейн. И вапросий стоял одын, савсэм оды: кагбэ нам сокрушыть СССР. Не Германию, а СССР. В мемуарах т. Чорчилля этава нетЪ, но Рейно проболтался.

[quote=pushca;47145078] но Рейно проболтался.[/quote] Как обычно пицдешь, без документов , с какого нибудь состряпанного коммунячьими полудурками сайтика. Давай мемуар, страницу , строку из книги Рейно, если есть . Можно с фыранцузского издания или источника. Нет ? Знчит пропагандонский звиздежь. Хе-хе.

[quote=intern;47145093]Как обычно пицдешь, без документов ,[/quote]Давай ещё раз затрынди, как немцы оплатили менее 50% поставок из СССР перед началом ВОВ.

[quote=pushca;47145078] кагбэ нам сокрушыть СССР. Н[/quote]
И чё в том плохого?:)Хорошо бы нацисты и коммунизды анигилироаплись.

[quote=intern;47145093]Как обычно пицдешь, без документов[/quote]
[quote=intern;47145093]Давай мемуар, страницу , строку из книги Рейно[/quote]

т.е когда тебе я сую в нос другие мемуары, другие источники, другие ссылки на архивы по другой теме- это не считается. это всё "пропагааандаа" и "вывсёврёти" а тут, видишь ли, захотелось ему источинки получить)))

смешной товарищ.
и после этого он себя за вумного считает ;)

[quote=SteelSide;47145385]И чё в том плохого?[/quote] ну вот Хитлер так тоже думал. итог мы все знаем ;)

[quote=SteelSide;47144594]Французам даже весь боевой флот оставили.[/quote]Операция "Катапульта", сынок.

1011) Можно с фыранцузского издания или источника - может вам стенограмму разговора Т. и П. дать и ключ от сейфа, где золотой запас лежит?

[quote=SteelSide;47144636] Цитата: Даже против собственного мирного населия и в мирное время. [/quote]
Вот и расскажи мне какие такие "мерзости" я мог видеть от коммунистов, только без насосанных в гарвардском проекте хохлоюморов, оскомина уже от них.

Этот раунд борьбы за историю мы проиграли - Культура."Что делать?"

[quote=Спокойный;47145423]ну вот Хитлер так тоже думал. итог мы все знаем ;)[/quote]
Угу прошло 75 лет а рассеяшки дедов на палках носют.

[quote=KVD;47145547]проекте хохлоюморов, [/quote]
Мразь.

[quote=Спокойный;47145423]ну вот Хитлер так тоже думал. итог мы все знаем ;)[/quote]
Ну Гитднр только думал, а Горбачёв с Ельциным СССРИй уконтропупили.

[quote=SteelSide;47145756] Цитата: Сообщение от Спокойный ну вот Хитлер так тоже думал. итог мы все знаем ;) Угу прошло 75 лет а рассеяшки дедов на палках носют. [/quote]
Ты представляешь, и евреи носят, и австралийцы, и американцы, и украинцы. Тока хохлы не носят. Видимо не те деды у них были...

[quote=Тунгус;47145836] евреи носят, и австралийцы, и американцы, и украинцы[/quote]
Ну это омороженные руские там живущиеж)
А интересно они дедов на палках с радостью носят?

[quote=SteelSide;47145756]Угу прошло 75 лет а рассеяшки дедов на палках носют.[/quote]
Только чистосердечное признание спвсёт тебю ат народной расправы. А по зокону аветить придётся всё-таки.

[quote=SteelSide;47145756]Угу прошло 75 лет а рассеяшки дедов на палках носют.[/quote] ты считаешь это плохо?

[quote=SteelSide;47145792]Ну Гитднр только думал, а Горбачёв с Ельциным СССРИй уконтропупили[/quote] а эт уже другая история ;)

1026) История одна, а истории о ней можно рассказывать разные)))

Svenska Dagbladet: у Швеции были шансы победить в Полтавской битве
Несмотря на численное превосходство русской армии и ранение Карла XII, которое не позволило ему командовать войсками, Швеция всё-таки могла бы победить русские войска в битве под Полтавой. Как пишет историк Дик Харрисон в статье для Svenska Dagbladet, существуют три момента знаменитой битвы, которые могли бы иначе решить судьбу и Швеции, и России.

Оригинал новости ИноТВ:
[url]https://russian.rt.com/inotv/2019-10-01/Svenska-Dagbladet-u-SHvecii-bili[/url]

[quote=Спокойный;47146094]ты считаешь это плохо?[/quote]
Это у них скрепа такая..

Раньше членоа на палках носили, теперь дедывоевалов..

[quote=SteelSide;47145760] Цитата: проекте хохлоюморов, [/quote]



В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого “Гарвардского Хьюстонского проекта”
Это была развернутая программа уничтожения СССР и социалистической системы.
Он состоял из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”.
В начале первого тома – большая преамбула, в которой говорилось о том, что англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, “Империи зла”, то есть за счет СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства.
Программа рассчитана на три пятилетки:
В первое пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить “Перестройка”. Ее цели следующие:
1. Гласность
2. Борьбой за социализм “с человеческим лицом”
3. Подготовкой реформ “от социализма к капитализму”.


“Перестройкой” должен руководить один вождь, предположительно Генсек.
Второй том был посвящен “Реформе”, ее время – 1990–1995 годы, а цели – следующие:
1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора.
3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического социалистического сознания.
“Реформой” должен был руководить уже другой вождь.
Третий том называется “Завершение”.
1. Ликвидация Советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
“Завершение” сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу.
“Завершением” должен был руководить третий вождь, его время – 1996–2000 годы.
Источник: The Harvard Project on the Soviet Social System

“ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ”
“Хьюстонский проект”, предствляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось).
Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства. По этим же планам:
1. Сибирь должна отойти к США,
2. Северо-Запад — к Германии,
3. Юг и Поволжье — к Турции,
4. Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Дального Востока.
За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится:
1. 57% добываемой нефти,
2. 40% — газа,
3. 90% — меди,
4. 97% — никеля,
5. 99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!
Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.
Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том, что происходит последние 15-20 лет в России под руководством ее нынешних правителей, являющихся агентурой иностранного влияния Запада, ее “пятой колонной” в России.
Проект “Перестройка” поручено было завершить М.Горбачеву,
Проект “Реформы” — Б.Ельцину,
Проект “Завершение” тоже успешно выполняется. Происходит сдача национальных интересов России, разрушение Армии и обороны страны, санкционирование ее расчленение и распродажу.
Как подтверждают все последние события в России, Гарвардский и Хьюстонский проекты в России выполняются в интересах США и Запада их “пятой колонной” неукоснительно.
Частично “Хьюстонский проект” опубликован в газете “Советская Россия” от 20 июня 2002 года.

[quote=SteelSide;47145867]у это омороженные руские там живущиеж) А интересно они дедов на палках с радостью носят?[/quote] а в латвии кто омоороженные?
[img]https://www.rubaltic.ru/upload/iblock/c10/c10a2ddc6c363f445c8f0c64bc9db653.jpg[/img]

[quote=SteelSide;47146579]Это у них скрепа такая[/quote] у кого "у них"?
ещё раз повторяю свой вопрос: ты считаешь это плохой затеей?

[quote=SteelSide;47146579] Цитата: Сообщение от Спокойный ты считаешь это плохо? Это у них скрепа такая.. [/quote]
[img]https://fishki.net/anti/2317917-ukraina-na-kolenjah.html/gallery-4624973/[/img]

[quote=туманность Полумесяц;47146624]а в латвии кто омоороженные?[/quote]
Дедов на палке не вижу.

[quote=Спокойный;47146653]у кого "у них"? [/quote]
У дидывоеоевалов и победобесов.

1036-SteelSide > на первый вопрос я понял.
так а шо по второму вопросу?

[quote=Спокойный;47146653]ещё раз повторяю свой вопрос: ты считаешь это плохой затеей?[/quote]
Что такое хорошо,что такое плохо?
Если ты считаешь, что зомбарить население это хорошо то..

[,[quote=Спокойный;47145420]т.е когда тебе я сую в нос другие мемуары, [/quote]Засунь своё совкодрочерское фуфло себе в очо. Ага. Плашмя. ;)))

,[quote=Lich;47145336]Давай ещё раз затрынди, как немцы оплатили менее 50% поставок из СССР перед началом ВОВ. [/quote] А ты опровергни , деревянный. Ты по сути сука предательская. Зная, что погибло 27 миллионов советских людей , ты ,тем не менее, подлец , утверждаешь, что правильно , что мы кормили немцев 2 года, правильно, что дали 1,5 млн. тонн нефти для танкового немецкого блицкрига по СССР. Ну подлец, да и только. Те то ослы, они не ожидали от немцев такого коварства.А нынешние ,холуи, знают, что сотворили фашисты, и тем не менее, сии блевотники , про прежнему оправдывают дружбу с Гитлером. Всё было правильно. - Правильно мы немцев фашистов кормили.
Жопошники ненмецкие. ;(

[quote=SteelSide;47146751] Цитата: Сообщение от туманность Полумесяц а в латвии кто омоороженные? Дедов на палке не вижу. [/quote]

А в Минске видел? И вышел смело против марша, в глаза им всё высказал? Та нет, забился под забор и даже тявкать смелости не хватило, бо весь обоссаный был.

РИА Новости. Президент России Владимир Путин назвал верхом цинизма утверждения, что советский лидер Иосиф Сталин развязал Великую Отечественную войну.
"Я не хочу сейчас давать характеристику сталинскому режиму. Вы знаете, все мы знаем, что связано с репрессиями, с лагерями, с потерями среди наших людей, наших граждан в ходе этих репрессий. Это черная страница в истории нашей страны. Но сказать, что Сталин развязал войну - это верх цинизма. Как будто в 4 часа утра 22 июня Советский Союз напал на Германию, а не наоборот, германские войска перешли границу Советского Союза, и несмотря на имевшийся договор о ненападении, нарушив этот договор, в одностороннем порядке напали на Советский Союз", - сказал Путин на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай".