[quote=intern;46824988]Пицдеш тупой с Краткого курса тов.Сталена. [/quote]
СсынокЪ, то, што мы забрали - называется Западная Украина и Западная Белоруссия. Наши земли, анназначна.

[quote=Снег;46825061]Ты, как и Владик, не смог внятно объяснить, как так получилось, что Англия не посчитала это "вторжением" и "захватом территории".[/quote]
Ты, старый, тоже так и не смог внятно объяснить, почему не выступил на защиту своей "Советской Родины". От "Рабыни Изауры" не мог оторваться?))

[quote=Снег;46825021]Англия не посчитала, что СССР напал на Польшу.[/quote]
Посчитала не посчитала какая теперь разница.
Существования акта о случке рябого с бесноватым о разделе сфер влияния официально признано высшим руководство как и СССР так и СССР.
Нападение на Польшу,потом Финляндию, потом анексия Прибалтики.Всё как по писанному.

[quote=Снег;46825021]на 1939 год "друзьями" Лондон с СССР не был точно[/quote]И что ? Были в парламенте.предложения обявить СССР агрессором. Но англичане умные парни,далеко смотрят, и они решили не акцентировать внимание. Не говоря , о том , что г.Черчилл постоянно переписывался со Сталеным.Более того 14 июня 1941 года он предупредил его о нападении Германии , но тот не поверил.Стален был ему ближе .А что Польша ? ... ;)

[quote=pushca;46825069]СсынокЪ, то, што мы забрали - называется Западная Украина и Западная Белоруссия. Наши земли, анназначна.[/quote]
Пушок, я предлагаю тебе второй кейс: ты пиздуешь на Западную Украину или Белорусию, выбираешь себе по сердцу кусок территории, и выгоняешь к уям всех, кто его занимает, аргументируя свою позицию "это наша земля, анназначна".

Не влетит, Красная Шапочка, не старайся...

[quote=pushca;46825069]СсынокЪ, то, што мы забрали - называется Западная Украина и Западная Белоруссия. Наши земли, анназначна.[/quote]Балбес ты.Никогда они нашими не были. И не стали. Ума нема. Ничему тя жисть не учит.Хе-хе.Мы забрали. У кого ты там чё забрал , филолог ? ;)))
Примазуваешься.Старики наши забрали.А ты не причем.Ты отдал. ;)))_

[quote=intern;46825085]они решили не акцентировать внимание[/quote]
Согласись, это более чем странное поведение "умных" англичан, ибо нарушать свой договор с "братской" Польшей, ты назвал "не акцентировать"... смешно.:)

[quote=intern;46825103]Никогда они нашими не были.[/quote]
Лорд Керзон и сэр Спенсер-Черчилль смотрят на тебя с презрением, ага.:)

[quote=God Save the Queen;46825059]Ты годик погрустил-погрустил, купил биту и переломал кости этому нехорошему, забрав свою собственность взад. Таки вот, что по российскому, что по советскому, что по пиндскому закону это будет расценено как нападение и грабеж. Отак уот...[/quote]
А явреи 20 лет искали мюнхенских, и никто, повторяю для тупых: НИКТО им слова дурного не сказал. Явреи взрывали, отстреливали, травили, пару-тройку неуиновных мочканули. Всё ради святой цели: покарать. Штоп неповадно было.
Есть легенда... Што типа в поезде в Германии поднялся галдёж и лай по поводу наступления Красной Армии, и тута встал немецкий фронтовик и доложил: "Есле русские сделают тут хотя бы десятую часть того, что мы делали в России, Германии не станет".
И все заткнулись.

[quote=intern;46825103] Цитата: Сообщение от pushca СсынокЪ, то, што мы забрали - называется Западная Украина и Западная Белоруссия. Наши земли, анназначна. Балбес ты.Никогда они нашими не были. И не стали. Ума нема. Ничему тя жисть не учит.Хе-хе.Мы забрали. У кого ты там чё забрал , филолог ? ;))) Примазуваешься.Старики наши забрали.А ты не причем.Ты отдал. ;)))_ [/quote]
У пушка есть реальный шанс обосновать "мы забрали". Кто ему мешает прямо сейчас забрать кусок Украины, Белоруссии, Польши? Он может даже Рейхстаг взять попробовать.

[quote=Снег;46825061]Ты, как и Владик, не смог внятно объяснить, как так получилось, что Англия и Франция не посчитали это "вторжением" и "захватом территории". [/quote]То что ты не в состоянии понять очевидное это твоя проблема.Без Англии и Франции понять суть вещей тебе тяжко.))) Не было им необходимости получить себе еще одного врага.Решили выждать до поры до времени.

[quote=Снег;46825107]Согласись, это более чем странное поведение "умных" англичан, ибо нарушать свой договор с "братской" Польшей, ты назвал "не акцентировать"... смешно.:)[/quote]Ничего странного.Всё разумно.

[quote=pushca;46825117] Цитата: Сообщение от God Save the Queen Ты годик погрустил-погрустил, купил биту и переломал кости этому нехорошему, забрав свою собственность взад. Таки вот, что по российскому, что по советскому, что по пиндскому закону это будет расценено как нападение и грабеж. Отак уот... А явреи 20 лет искали мюнхенских, и никто, повторяю для тупых: НИКТО им слова дурного не сказал. Явреи взрывали, отстреливали, травили, пару-тройку неуиновных мочканули. Всё ради святой цели: покарать. Штоп неповадно было. Есть легенда... Што типа в поезде в Германии поднялся галдёж и лай по поводу наступления Красной Армии, и тута встал немецкий фронтовик и доложил: "Есле русские сделают тут хотя бы десятую часть того, что мы делали в России, Германии не станет". И все заткнулись. [/quote]
Пушок, так ты тоже можешь поехать в пиндосию и карать всяких... ну не знаю, кого хочешь того и карай. Я тебе дурного слова не скажу. Поедешь?

[quote=Снег;46825114]Лорд Керзон и сэр Спенсер-Черчилль смотрят на тебя с презрением, ага.:) [/quote]Мне по кер на них. А ты пострадай.)))

[quote=intern;46825085]Но англичане умные парни,[/quote]
Не то что опсовевшие русские:)
Потери Британии 0,330 млн.потери совка 42 млн.

[quote=intern;46825085]Более того 14 июня 1941 года он предупредил его о нападении Германии , но тот не поверил[/quote]Ссынок, у СССР были враги по всем направлениям. С востока - епонамать, с запода немцы, пшеки, финны. С юга - нагличане с хрянцузаме.

[quote=intern;46825125]ты не в состоянии понять очевидное это твоя проблема[/quote]
С фига ли? Наоборот, всё вполне очевидно. Антанта единожды предложив по итогам ПМВ этнические земли Советской России, т.н. Линию Керзона, не считала их польской территорией. То что большевики приняли их спустя 20 лет, это уже нюансы.

[quote=pushca;46825147]Ссынок, у СССР были враги по всем направлениям. С востока - епонамать, с запода немцы, пшеки, финны. С юга - нагличане с хрянцузаме.[/quote]
Пушок, так стален лошара, который пролюбил начало нападения на СССР, или умный пацан, не поверивший англичанам?
Твой вердикт?

[quote=intern;46825140]Мне по кер на них.[/quote]
Тогда не называй их "умными".:)))

[quote=SteelSide;46825145]Не то что опсовевшие русские:)[/quote]А про тупых хохлов я вообще молчу. Кабаны конченные.))) Русские они вообше супер умные. Кто сейчас англичане ? Да никто . И звать никак. Метаются, як овно в проруби , клянчат что то там у Евросоюза.
А русские опять хохлов шугают.Что ты будешь делать !
Вот такие тяжелые люди.)))

[quote=Снег;46825184]огда не называй их "умными".:))) [/quote]Ты не говори,что мне делать, я не буду говорить куда тебе идти.

[quote=SteelSide;46825080]Существования акта о случке рябого с бесноватым о разделе сфер влияния официально [/quote]
А "доктрина Монро" никаво не напрегает?

[quote=intern;46825194]я не буду говорить куда тебе идти.[/quote]
Можно подумать ты что-то новое или "умное" скажешь.:)))

[quote=Снег;46825203] Цитата: Сообщение от intern я не буду говорить куда тебе идти. Можно подумать ты что-то новое или "умное" скажешь.:))) [/quote]
Кхе, старый, кроме "пойди, перечитай свою присягу и возрыдай" тебе мало кто другого скажет))

[quote=Снег;46825203]Можно подумать ты что-то новое или "умное" скажешь.:))) [/quote]Я да, ты нет.;)))

[quote=intern;46825216]Я да[/quote]
Не могу не согласится... первый раз сталкиваюсь с тем, как Черчилля и Керзона измеряют в "керах".:) Жги дальше, дави их интеллектом.:)))

[quote=God Save the Queen;46825176]стален лошара, который пролюбил начало нападения на СССР, или умный пацан, не поверивший англичанам? Твой вердикт?[/quote]
Умный пацан.
Но ты ещё не всё знаеш. Ленд-лиз полагался странам, подвергшимся агрессии. Не напавшим на предполагаемого агрессора, а подвергшимся. Неспровоцырованной агрессии.
Поэтому СССР не сбивал немецкие разведывательные сомолёты.

[quote=God Save the Queen;46825212] [/quote]
Нагличаны МИЧТАЛИ стравить нас с т. Хитлером. Просто ходили и облизывались.

[quote=pushca;46825198]А "доктрина Монро" никаво не напрегает?[/quote]
А при чём здесь доктрина Монро?

[quote=pushca;46825147]Ссынок, у СССР были враги по всем направлениям. [/quote]
Сейчас у РФии тож."Весь мир нам враг верим Путину".

[quote=pushca;46825259]Нагличаны МИЧТАЛИ стравить нас с т. Хитлером. Просто ходили и облизывались.[/quote]
Опять наглы виноваты:)

[quote=SteelSide;46825288]Сейчас у РФии тож[/quote]
А у РэБелии?:)

[quote=pushca;46825249]стален лошара, который пролюбил начало нападения на СССР, или умный пацан, не поверивший англичанам? Твой вердикт?[/quote]
Поздно бить Боржоми
Штат механизированного корпуса на 1941 год[править | править код]
В 1941 году изменённый (перед войной) состав корпуса по штату военного времени[4] включал:[5]
36 080 человек личного состава;
1 031 танк различного типа (из них 126 тяжёлых, 420 средних, 316 БТ-7, 44 Т-26 и 108 химических, 17 плавающих);
152 бронеавтомобиля БА-10;
116 бронеавтомобиля БА-20;
100 полевых орудий (36 — 152-мм гаубиц, 40 — 122-мм гаубиц, 8 — 76-мм дивизионных пушек, 16 — 76-мм полковых пушек);
36 противотанковых;
36 зенитных орудий (4 — 76-мм, 32 — 37-мм);
57 зенитных пулеметных установок (24 — 12,7-мм, 33 — счетверённые 7,62-мм пулемёты на автомобильном шасси);
186 миномётов (из них 48 — 82-мм, 138 — 50-мм);
5165 автомобиля;
352 арттягачей или тракторов;
1710 мотоциклов;
15 самолетов.
самый мощный в РККА 6 мк.
Эту хрень рябой по жд впендюрил в крохотный на кому нужный Белостк.Там же была и самая мощная в РККА 10 армия.Нормальная дорога там была только на Варшаву.
Что в такой ситуации можно было сделать?Ничего.Немцы жд разбомбили и 330 тыс. только пленных, 2200 танков сгинули в Белостоцко Минском мешке.

Совкодрочеры никак не хотят признать простую истину рябой собирался напасть первым и конфигурация войск на западной границе была совершенно непригодна для обороны.
У группы армий центр в полосе соприкосновения с ЗапОВО было 810 танков, у ЗапОво 2200 не считая пушечных БА-10.
Но рябой с мясником загнали их в Белостоцие болота для броска на Варшаву.Там они и сгинули.Немцы вышли к Минску на 3-й день.

[quote=Снег;46825061]Ты, как и Владик, не смог внятно объяснить, как так получилось, что Англия и Франция не посчитали это "вторжением" и "захватом территории".
[/quote]
Посчитали но зачем делать шаги способстующие сближению вурдалаков.Гораздо выгодней вурдалаков стравить.

[quote=pushca;46825249]Умный пацан. [/quote]
Потому что пролюбил нападение на СССР? А если бы принял меры, то был бы лошарой?

[quote=God Save the Queen;46825563]А если бы принял меры, то был бы лошарой?[/quote]
Никаких мер принять было уже нельзя.

До мясника начальником совейского геншабеля был маршал Шаошников.Бывший полковник русской армии.Но рябой поставил вместо него тупого мясника жюкова.
Шаошников настаивал на том что бы основные силы РККА расположить вдоль за старой границей.Ни о какой речи о "бапбароссе" не могло и быть.
Но рябой выставил голый зад в Европу.Подразнил немецкую овчарку..Шапошникова потом вернули на должность начальника генштабеля но ....

207-intern >[quote=intern;46825085]Не говоря , о том , что г.Черчилл постоянно переписывался со Сталеным.[/quote]
Билят, новое расследование Мюллера: т. Черчилль был под колпаком у т. Сталена. Для сведения: т. Стален ещё переписывался с т. Рузвельтом. А т. РузвельДт в Иране жыл в савецких апартаментах, и т. Берия-мл. слушал весь ево старческий пердёж.