39-1Michael > надо. Кто-то спорит ? спор-то о том, что делать, когда непонятно кто и непонятно где.

В 1941 году Красная Fрмия по сравнению с Вермахтом представляла собой толпы папуасов (туземцев) по крайней мере по причинам: 1. Отсутствие в войсках, авиации и танках радиосвязи сравнимой со связью Вермахта. 2. Отсутствие современного грузового транспорта (устаревшие полуторки форда против мощных европейских грузовиков) в соотношении 1 к 10. 3. Низкий уровень подготовки личного состава от солдата до маршала (как физической,солдаты выросли в голоде, так и умственной). Солдаты не в состоянии были освоить не только военную технику и стрелковое оружие- не обучены были носить сапоги, поскольку в деревнях была такая нищета, что сапоги были роскошью. Десятки дhугих причин типа прицелы на орудиях, техника шифрования, географические карты, топография и т.д. Красная армия не способна была противостоять Вермахту ни в обороне ни в наступлении. Спасибо партии за это! Поэтому миллионы красноармейцев располагать на границе было не просто безумием. Держать их надо было если не за Уралом, то по крайней мере в приволжских просторах. Итог за три месяца 3 или 4млн. пленных(никто не мог сосчитать), объявленных предателями. Абсолютный рекорд за всю историю существования человечества. Спасибо партии за это!!!

[quote=energo77;30974615]Низкий уровень подготовки личного состава от солдата до маршала (как физической,солдаты выросли в голоде, [b]так и умственной[/b])[/quote] судя по этому высказыванию твой дед или прадед был дебилом...

[quote=energo77;30974615] Солдаты не в состоянии были освоить не только военную технику и стрелковое оружие- не обучены были носить сапоги, поскольку в деревнях была такая нищета, что сапоги были роскошью.[/quote] Ландадорик хочет сказать что наши отцы, деды и у кого то прадеды были дебилоидами...

[quote=energo77;30974615]Держать их надо было если не за Уралом, то по крайней мере в приволжских просторах.[/quote] Даже комментировать не имеет смысла...

[quote=Winny;30972427]Winny[/quote]
Что делать? Воевать грамотно и с умом, что очень многие командиры и делали в первые месяцы войны. А послать на смерть людей это не великая лихость. Жуков их тысячами на смерть посылал.

varjag_2007 21.06.2013
Народный депутат от фракции ВО "Свобода" Юрий Михальчишин призвал начать войну с фальсификаторами истории и "очернителями" борцов за независимость Украины.
Так он отреагировал на заявление председателя фракции Партии регионов Александра Ефремова по поводу даты начала Великой Отечественной Войны, в котором регионал пообещал не допустить возрождение фашизма.
"Если вы хотите новой войны - она для вас будет", - заверил свободовец с трибуны Рады, обращаясь к депутатам из провластного большинства.
Он отметил, что для украинцев Великая Отечественная Война началась не 22 июня 1941 года, а в 1918, когда "орда начала оккупацию Украины". И закончилась она не 9 мая 1945 года, а только 22 года назад - 24 августа, когда украинцы возродили свою независимость.
Как сообщал "Обозреватель", свободовцы Ирина Фарион и Юрий Михальчишин зарегистрировали законопроект, в котором содержится требование изъять термин "Великая Отечественная война" из нормативно-правовых актов и учебной литературы как "искажающий историческую правду".
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EeXWGYpdbQo[/url]

47-energo77 > так ты дежурный хохлопропагандос. А чего шифровался, стеснительный?

Получается что у Всех своя правда о начале самой страшной войны на планете.Жаль,что опять все кому не лень переписывают историю так кому нужно.История не кого не учит...

В итоге после войны СССР был самым могучим государством в военном отношении. Помните, как он стращал в ООН?

[img]http://i26.fastpic.ru/big/2011/0812/35/6298caa239baa261eed56089b65fa735.jpg[/img]

[quote=energo77;30974615]2. Отсутствие современного грузового транспорта (устаревшие полуторки форда против мощных европейских грузовиков) в соотношении 1 к 10. 3. Низкий уровень подготовки личного состава от солдата до маршала (как физической,солдаты выросли в голоде, так и умственной). [/quote]
Не все так
1 Сами фашисты жаловались что приходится пользовать разномастное стадо автомобилей собранное со всей Европы.
2 О физических кондициях бойцов РККА тоже не сходится по воспоминаниям перед войной личный состав гоняли бай боже , да и сами фашисты отмечали физическую выносливость наших солдат.

[quote=aivariz;30975856]Сами фашисты жаловались что приходится пользовать разномастное стадо автомобилей собранное со всей Европы.[/quote]
они еще и лошадок юзали.

[quote=nicksheff;30975875]они еще и лошадок юзали.[/quote]

Ну это сказки , все в СССР знают что фашисты передвигались исключительно на бронетранспортерах , изредка на мотоциклах :))

50-Батрак-"В итоге после войны СССР был самым могучим государством в военном отношении. Помните, как он стращал в ООН?". Миф о военном могуществе сочинялся англосаксами для запугивания своих обывателей и налогоплательщиков в пользу военных корпораций. Более того Англия помогала СССР и авиационными (ракетными) двигателями и в создании атомной бомбы и пр. , чтобы создать конкурентную среду. В итоге СССР сдох как загнанная лошадь навсегда отстав по важнейшим направлениям. Вот что значит воевать не числом , а умением (умом).

США поставили по ленд лизу около 400тыс. автомобилей (Студебекеры), найти столько водителей стало большой проблемой,поэтому значительное число студебекеров до фронта не дошло их просто загубили. СССР наладил производство большегрузных автомобилей уровня Германии 1941 только к 1976 году с помощью США.

[quote=energo77;30976017]Более того Англия помогала СССР и авиационными (ракетными) двигателями и в создании атомной бомбы и пр. , чтобы создать конкурентную среду. [/quote] этот "дежурный хохлопропагандосер" меня шокировал, вот это знания на Украине дают нынче...Говорят украинцы это Атланты которые спаслись после катастрофы и дали миру новую надежду...а еще у вас говорят глобус Украины есть...правда сам не видывал сего чуда...но говорят чудная вещь...

[quote=energo77;30976180]СССР наладил производство большегрузных автомобилей уровня Германии 1941 только к 1976 году с помощью США.[/quote] Шо за грузовик создали в 1976 году?

Сталин,а не послать ли Ваше ...- [url]http://sadalskij.livejournal.com/1282364.html[/url]

У energo77 воўе венігрет в голове,такую уху влом даже
комернтіровать.
І этот індівідум как раз такі моцкаль,хохлы поумнее
будут.
))

Со "Свободовцамі" я полностью солідарен.
Т.н. ВОВ это псоветско/моцкальскій тоталітарный міф созданный красножабрымі для прошівкі мозгов.
Нічего обўего с реальной історіей не імеет.

вот мене интересно откуда такие хохлы берутся? Родня приезжает вся нормально адекватная , а эти какието все гуцулы горные парубки

Ничего общего с историей не имеет тот бред ,что несут эти свободовцы. Обычная националистическая брехня.Украину в нынешнем территориальном составе создали коммуняки.Никакие петлюры и бандеры к этому отношения гн имеют.Их размазали в своё время по стеклу как мух.Коммуняцкие идеями хохлы в своё время были заражены не меньше чем кацапы.Вроде бы и Петлюра был социалист.А Махно точно считал коммуняк близкими по духу.Всё понимаешь союзы с большаками лепил.Так что не надо пестеть.Фанаты коммуняцкие -украинцы ,были еще те.Один Николай Островский чего стоит с его "Как закалялась Сталь".И фамилии там фигурируют сплошь хохляцкие.Пришлых нет.Голимая классовая борьба.Так что брехать не надо.Там начни выяснять происхождение этих "свободовцев" и выяснится,что большинство их предков на коммуняцкой стороне были.Свободу-трудовому народу добывали.Вот на Западенщине там да,там боролись,упорно и долго.А на Украине всё было нормально,своих коммуняков полно было.Такого ожесточенного неприятия Советов,ожесточенного сопротивления крестьянства, как на Тамбовщине не было.Или на Кубани,на Дону постоянные стихийные восстания и возмущения казачества в станицах.Массовые репрессии с высылкой станичников эшелонами в 3 дня.Так что не надо примазываться и корчить из себя противников коммунячества.Не так було.Коммуняк среди хохлов было более чем предостаточно.Природных,своих.И москалей не приплетай.Я уж не говорю,что украинский контингент в непропорциональном количестве не выбыал в Политбюро,ЦК КПСС и правительстве СССР.Из Сибири,Урала и Поволжья вместе ,не было столько кацапов в этих органах ,как из Украины.Был в конце 70-х на Украине,на Днепропетровщине,отлично жили братья хохлы,на Кубани и остальной части РФ,за исключением Мосвы и Питера, о том могли только мечтать.Сравнить бы Самару и Днепропетровск того времени.Всё за счет РФ.А теперь сказки начинают рассказывать.Как они боролись за свободу Украины.То западенцы боролись,да и то до середины 50-х.
Свободу Украине дала советская бюрократия управлявшая Украиной в начале 90-х.Первый секретарь ЦК Коммунистической Партии Л.Кравчук.Очередной Мазепа. И правильно сделал!Потому что каждый человек патриот своей нации.И как говорится- до коле? Украина давно созрела быть свободной страной.
И ненадо мести тут пургу,которую врут друг другу лошары из Свободы,как они боролись.Всё сделала бюрократия правившая Советской Украиной!

Украинская ССР самая совковая в Союзе, наиболее просоветская часть народа жила в этой республике.

62-veter >
Это у тя в бошке пурга))
Современная ЕРофлания рулит только за счёт высоких цен
на углеводороды.
Будь они такие как при Ёлкине кырдык бы прищёл ерофланцам.

у них сейчас только Киев живет остальные в глубокой Ж. родня приезжает жалуется и с каждым годом все хуже...

14-energo77 >*матерные,но весёлые слова* Петросян отдыхает.Я твой фанат,чувак!!!! )))

24-Леприкон >ога.Даже интересно,где он это взял ))

65-маленький секретный народ >
Пускай укропы берут пример с пшеков/финов.
Вытурили взашей опсовевших априори вороватых московитофф и жизнь наладилась))

А если не плучится,Влад? Вон мули попытались русских турнуть, и умылись юшкой и сидят на сраке ровно.
И жизнь не наладилась.

64-Vlad55 >Ты крути.И не брехай.Не можешь правду то признать.Реальную объективность.Неудобная она правда то.Хохлы самые ,что ни на есть коммуняки и были.Чополизы конченные.Хохол без лычки не хохол.И за пшеков и финнов не вписывайся.Тут с хохлами как говорится 2 большие разницы.Пшеки кстати хохлам предъяву хотят делать по поводу геноцида польского населения.Так что погоди их хвалить.Може еще и лаять на них придется.Их своими баснями про псовето-москалей не наипёщь,конкретно по Волыни вопрос ставят.Так что.

47-energo77 >так ты хохол?Ну так бы сразу и сказал.Теперь всё стало на свои места

51-aivariz >я не верю своим глазам ))

69-_Кошница_ >
Кто такіе мулі?
В смысле молдаван, так пріднестовье нікогда молдавскім і не было,зачем красножопые его к мольдавіі
прікрутіло.

Золотые слова.Теперь,экстраполируй на Украину и Белоруссию.Полегчало?:)))

0-Eudora > Мля. Пошли все .....идоры нафиг. Деды наши воевали!!! Умирали, убивали, в плен попадали, в плен брали. И говна и героизма было выше крыши.
Если у кого писало поднимется их уродами назвать. То жду в гости. И Ломм и лом не заржавеет.

75-Lich >
Еўё одін Ломм подкаліберный отыскалосо..
Дело не в людях, а преступных тоталітарных режімах.

Пора модераторам употребить власть и забанить Vlad55 за его абракадабру.
Vlad55, у нас [u]русский язык!!![/u]
И потом я бы не стал так поддерживать "свободовцев". Для того, чтобы хоть как-то светиться на политическом небосклоне они будут нести еще ту пургу. Пора бы уже людям в Украине забыть старые песни и строить новое государство. Это вероятно чисто украинская черта, что у них во всех бедах виноваты москали. И как не надоедает?

[quote=Vlad55;30982479]Дело не в людях, а преступных тоталітарных режімах. [/quote]
Мля, я сегодня под шафе, так что ругаться буду. )
Научись писать по русски. Ты же на русскоязычном форуме. Кроме раздражения и презрения на чела-выпендрёжника ничего тебе не светит.

[quote=Vlad55;30982479]Дело не в людях[/quote]
Вот это точно. Адольф и Ёсей на мечах с 41-го по 45-й махались.

[img]http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/oboz.7kpgjl36l4sgc80sgs8skswgs.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg[/img]
[quote=energo77;30974615]В 1941 году Красная Fрмия по сравнению с Вермахтом представляла собой толпы папуасов (туземцев) по крайней мере по причинам: 1. Отсутствие в войсках, авиации и танках радиосвязи сравнимой со связью Вермахта. 2. Отсутствие современного грузового транспорта[/quote]