Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   22 июня (http://forums.kuban.ru/f1044/22_iyunya-4385945.html)

Кузьмич 10.07.2013 22:02

398-anapasea >... довольно часто давая камни и палки, чтобы не стреляли назад по заградительным отрядам."-ты забыл еще про шапки-ушанки,которые тоже выдавали для забрасывания немцев.Камнями,палками,шапками и одолели "реактивных" фашиков? Чего-то ты не учел.Или лишнего хватанул?

Кузьмич 10.07.2013 22:14

400-aivariz >Опять порете чушь"-опять разжевывать?Преимущества российско-советской винтовки заключаются в большей «термической безопасности»: ствол закрыт деревянными накладками почти по всей длине и в производственных нюансах. Мосин изначально закладывал в конструкцию винтовки сравнительно большие допуски, что, при сохранении достаточных характеристик, положительно сказывалось на стоимости и удобстве производства. Также «Мосинка» лучше Gew.98 более простой и удобной конструкцией затвора, т.к. для его ремонта в полевых условиях нужны только запчасти, без дополнительных инструментов. При необходимости солдат мог использовать штык как отвертку.
Можно также заявить, что при относительно схожих характеристиках, обе винтовки – советская и немецкая – в тактических аспектах одинаково зависели от хозяина. Кроме того, ответом на этот пустой спор может служить общий итог войны: немцы и их пособники с винтовками Маузера все же проиграли обе Мировые войны.

oldzanuda 10.07.2013 22:31

402)-Кузьмич, вот, вот.. - "штык, как отвёртку".. (очень по нашему.., ещё можно его использовать, как зубочистку..) ты прав: наш удел - лопата и канал от моря и до моря.. (кста, других призываешь, а сам древко в руки возьмёшь?.., или с трибуны речь толкать бушь?..)

Кузьмич 10.07.2013 22:44

403-oldzanuda >Приветствую! Древко знамени? Или лопаты? Хотя...у меня две руки. Кстати, не только мы ковырялись в зубах штыком. Самая первая потеря немцев в Отечественную - это дело ракеты именно своего же "нибльверфера". При обстреле Бреста через Буг один из снарядов сначала не покинул ствола, а потом стартанул по непредсказуемой траектории и вписался в готовящуюся к атаке на "своем" берегу группу лейтенанта Кремера, убив и ранив двадцать человек. Учитывая, что пограничники отбиваться еще не начали, возможно, это действительно первые жертвы немцев в войне.

Big_Pilajol 10.07.2013 23:02

Кхе-кхе,абажуры и ватники-бой не на жизнь,а на смерть.

Фотон 11.07.2013 10:26

“Англия готовилась атаковать СССР в июне 1941 года
..За два дня до войны на стол Сталина лег материал, из которого следовало, что Великобритания готовится атаковать СССР. Черчилль собирается разбомбить Бакинские месторождения нефти. В то время – это основной источник нефти в Советском союзе.
Не напади Гитлер – на нас напал бы Черчилль…” [url=http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7043]Ссылка[/url]
Запад, он и есть запад – всё Человеческое им чуждо…
ПС: А теперь гляньте сюда (4-160), где Veter расписывает, как Черчилль как бэ жалел русский народ.

aivariz 11.07.2013 12:15

[quote=Кузьмич;31248382]Также «Мосинка» лучше Gew.98[/quote]
Как бы Россия родина слонов :))
Была бы Мосинка лучше Маузер бы не наклепали в 100 миллионах экземпляров. Но наверно для Вас это слишком сложный концепт.
Собственно кроме нас ее пользовали только финны коим она досталась по наследству от РИ.

Big_Pilajol 11.07.2013 12:42

[quote=Фотон;31252781]“Англия готовилась атаковать СССР в июне 1941 года ..За два дня до войны на стол Сталина лег материал, из которого следовало, что Великобритания готовится атаковать СССР. Черчилль собирается разбомбить Бакинские месторождения нефти. В то время – это основной источник нефти в Советском союзе. Не напади Гитлер – на нас напал бы Черчилль…” Ссылка[/quote]-а как бы на нас Черчилль-то напал?

aivariz 11.07.2013 13:52

такж как и Гитлер - через Польшу!

aivariz 11.07.2013 13:55

Вообще то Сталин до 22 июня был как минимум партнером Гитлера. Иангличане вполне могли разрабатывать какие планы на предмет западла с его сторон.
Кстати о планах. Планы СССР на кануне войны по ходу до сих пор не рассекречены.
Так что гадать приходится по всевозможным признакам. Вроде выдвижения складов к границам.

Кузьмич 11.07.2013 14:16

aivariz
407 - Сегодня - 13:15
Была бы Мосинка лучше Маузер бы не наклепали в 100 миллионах экземпляров. Но наверно для Вас это слишком сложный концепт."-убеждаюсь в вашем узком понимании.Ширше надо думать.100млн.проданых маузеров есть показатель сбесившегося мирового капитализма против СССР.Каждая сволочь-противник страны Советов желал влить капитал в ВС Германии.Вот и покупали эти пукалки,дабы через бешеного гитлера навредить СССР.

aivariz 11.07.2013 14:24

[quote=Кузьмич;31257842]Вот и покупали эти пукалки,дабы через бешеного гитлера навредить СССР.[/quote]
Отвал башки , Гитлера уже 60 лет как нет а Маузеры все еще покупают. Наверно на тот свет поможение шлют.

Совковая идеология , все процессы рассматривают как попытка мирового капитализма навредить СССР.
Винтовка просто оказалась удачная как и АК . потому все и клепали.

Фотон 11.07.2013 14:26

408-_Кошница_ > [em]-а как бы на нас Черчилль-то напал?[/em]
Из ссылки в (406):
"В связи с этим предлагаем вам дать указания командующему войсками [b]в Ираке[/b] совместно с командующим авиацией в Ираке и в сотрудничестве с командующим авиацией на Ближнем Востоке сделать все административные приготовления для этой операции, включая все требуемые расширения и улучшения выбранных посадочных площадок."
Наглийские колонизаторы в июне 41 года были в Ираке. Подробнее в Гугле, он всё знает - почти всё...

Кузьмич 11.07.2013 14:56

412-aivariz >Ну сколько раз говорить! Ширше глазей на мир и его потуги "новыми фюрерами" изогнать СССР-Россию с их капитало-крапленных карт.ВС Германии и промышленность была поделена на районы, где клепали маузеры,и районы где делали фарфоровые сервизы."Совковая идеология"-многим до нее тянуться и тянуться.Но маузеры мешают.

Фотон 11.07.2013 16:07

После опереточной войны в Европе, где страны, можно сказать, сами ложились под сапог Гитлера (возможно, это было так и задумано), возгордившиеся фрицы думали, что война против СССР будет такой же лёгкой прогулкой, как и ранее. В подтверждение – планы Гитлера разгромить Красную Армию за несколько месяцев.
СССР, однако, оказался для Гитлера и его вояк большим-пребольшим сюрпризом. Об этом говорят дневники и записи офицеров Вермахта.
«[em]Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. [b]Первый серьезный противник[/b][/em]». генерал Гальдер.
“[em]Красная Армия 1941–1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась [b]за идею[/b]. Это усиливало стойкость советских солдат. Дисциплина в Красной Армии также соблюдалась более четко, чем в царской армии. Они умеют защищаться и стоять насмерть. Попытки их одолеть стоят много крови.[/em]” Лиддел-Гарт Б.
«[em]Борьба с партизанскими отрядами была чудовищной реальностью… в июле 1943 г. в России было взорвано 1560 железных дорог, в сентябре – 2600. То есть 90 – в день[/em]» Юст Г.
“[em][b]В Сталинграде мы разучились смеяться.[/b][/em]” Видер И., Адам В.
«[em]В такое просто не поверишь, пока своими глазами не увидишь. Солдаты Красной армии, даже заживо сгорая, продолжали стрелять из полыхавших домов[/em]» (из письма пехотного офицера 7-й танковой дивизии о боях в деревне у реки Лама, середина ноября 1941-го года).
“[em]Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые и новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось… противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению.[/em]” генерал Курт Типпельскирх.
“[em]Их командиры моментально усвоили уроки первых поражений и в короткий срок стали действовать на удивление эффективно.[/em]” генерал-фельмаршал Г.фон Клейст.

[img]http://www.vnuki-svaroga.ru/wp-content/uploads/2011/01/53.jpg[/img]

Big_Pilajol 11.07.2013 16:37

Спор короче стал несколько бессмысленным.
[img]http://cs308419.vk.me/v308419543/9101/Jhz4BFxvjT8.jpg[/img]

Big_Pilajol 11.07.2013 16:40

[quote=Фотон;31258086]Наглийские колонизаторы в июне 41 года были в Ираке. Подробнее в Гугле, он всё знает - почти всё...[/quote]-ну так где Ирак и где СССР? много бы англичане набомбили?

Big_Pilajol 11.07.2013 17:07

[quote=Кузьмич;31258805]Ширше глазей на мир и его потуги "новыми фюрерами" изогнать СССР-Россию с их капитало-крапленных карт.ВС Германии и промышленность была поделена на районы, где клепали маузеры,и районы где делали фарфоровые сервизы."[/quote]-то есть маузеры клепают чтоб росиюшку погубить?

foxtrot 11.07.2013 17:44

397-Кузьмич >[em]Какое там перевооружение?! Немецкие автомобили во второй половине войны использовали дрова.А зимой их "доблесные" солдаты носили на ногах соломенные чуни.И жрали паленую конину.Как начали войну со своими Парабеллумами и клинящими винтовками Маузер,да не очень большим количеством мазальщиками МП-40,так бесславно и закончили.А иначе и быть не могло! [/em] Ну ,ты можешь и дальше нести ахинею.Не считаясь с фактами,но это всё равно будет ложью.У тебя что ни слово,то неправда.Не только немецкие автомобили,но и автомобили советского производства массово ездили на дровах вторую половину войны,особенно в Сибири.Ты не знал этого? Ну так узнай.[em]И жрали паленую конину[/em] И опять брехня.Откуда конина то? Бред твоего больного воображения? С Монголии что ли возили конину? Где та Германия и где те кони.Хрень полная.И человек врет на чистом глазу другим людям.Ну на Кубани были немцы.Почти 2 года. Все знают,что они ели.Никакой конины и близко не было.Питались они гораздо лучше бойцов Красной Армии.Даже хлеб особый был.В полиэтиленовой упаковке.Тетка рассказывала,как разбомбили наши переправу немецкую через Кубань с их машинами с хлебом,так хлеб набух в этих пакетах и плыл по реке и станичники его вылавливали.Немцы видели это, но отнимать и стрелять не стали. Да и к слову сказать, спроси любого черного следопыта,кто вел раскопки в местах боев,и он тебе скажет,что немецкие окопы имели ямы с мусором забитыми банкамии с консервами,бутылками и прочим хламом,какими либо вещами немецкими.А у наших практически ничего нет,одна-две банки из под тушенки(да и те наверняка из офицерского пайка) и всё.И ничего,кроме погибщих солдат.У половины нет даже медальонов.Да что там говорить.Когда стояли немцы ,они не рыскали и еду не искали.Свою ели.В отличие от нищих румын.От те грабили,что под руку попадалось.Зато их кубанцы и люто не любили.Немцы станичных "заначек" не знали,Зато когда пришли наши солдаты,они выгребли все под чистую.Они "знали" где и что селяне прячут.И добровольно-принудительно изымали.Потому как голодные были.И еще кубанцы заметили наши пешедралом,а немцы на машинах и мотоциклах.Вот так было.Так что кацапик не рассказывай,что там было у немцев и какую конину они жрали.У всех деды воевали и все всё знают.И не надо нагло лгать в глаза.Все имеют представление как оно было в реале,пока слава Богу живы родители,которые всё это видели своими глазами.Да к слову сказать и в "августе 44" у Богомолова,это есть.Немецкая свинина в полиэтиленовой упаковке-улика по которой определили немецкого шпиёна.Так что врать не надо.
[em]Одно то,что их полет длился несколько минут говорит о том,что это было последний свистящий понт фашиков.Свистанули и накрылись...[/em] Опять ложь.У реактивного Ме -262 дальность полёта 1050 км. У Як-3 и Ла-5 гораздо меньше 1000км.Какую то отсебятину несешь,откуда ты этот бред черпаешь. Ме -262 выпустили 1400 самолетов.В основном все они использовались против англо-американской авиации,против "летающих крепостей".У немца было 4 30-мм пушки.Более чем мошное вооружение.Но погоды сделать уже не смогли-слишком поздно.Но фурора и страху нагнали на союзников и наших летчиков.Скорость Ме -262 870 км/ч. У Як-9 -основного нашего истребителя 590 км/ч.У Як-3 650км\ч. Ну разница есть. После войны серийно выпускался в Чехословакии под CS-92.Полк реактивных мессеров служил у нас.Военные требовали даже его выпускать на наших авиазаводах. А ты говоришь -полет на несколько минут.Либо маловато у тебя знаний,либо ты сознательно лжешь.Зачем? Кого ты хочешь обмануть.Сейчас все легко проверяется.И тебя практически по любому пункту можно опровергать. Но кому это интересно. И про Катюшу, да неплохое оружие,но со своими недостатками.И уж конечно не чудо-оружие.Больших преимушеств по крайней мере оно не дало РККА. А вот немцы,те да,реально придумали много принципиально новых прорывных технологий.Ну с этим согласится любой разбирающийся в технике человек.Но не ты.Ты будешь спорить ради спора.Наверное райкомовский работником ,либо замполитом был. Против очевидных любому не предвзятому человеку вещей споришь.Гм,наверное предпочитаешь ездить на Москвиче-412.Отечественный автомобиль.Чисто советской разработки.Или в быту ты не так строг к немецкой технике.;-)

Кузьмич 11.07.2013 20:05

419-foxtrot >Если было бы так,то немцев приветствовали хлебом и солью.Но их лупили и в хвост и в др.места.Было за что.Особенно про конину ты здорово отписался.Кроме,как у Монголов,лошадиного иго-го нигде не было? Хваленую "Ванюшу" в основном тягали лошади.Когда лошадей сожрали/вместо пищевых изысков/,то начали таскать уцелевшие пер...паром.Про дрова для сов.авто тоже здорово закручено.Сплошные открытия! Еще чуть-чуть и фрицы...победят.Скорее бы Дума Закон выпустила,а то все проиграем с современным "просвященным" народцем.

Кузьмич 11.07.2013 20:51

_Кошница_
418 - Сегодня - 18:07

-то есть маузеры клепают чтоб росиюшку погубить?"-именно так. Очередная их трагическая ошибка.Не ведают,что творят.Конечно,есть у них и всякие навороты для оружия.Всякие "невидимки" и пр.мишура.Но и они горят,как спички.Тем более у нас есть чем в них попадать.Кстати,"Буря в пустыни" выявила их бесполезные компы на каждом арт.орудии.Из-за пыли все вышли из строя.Так и простояли с холодныцми стволами.А нас учили и на простейшем ПУО производить расчеты и даже по засечкам на фуражке.И все снаряды летели точно в цель.Запомните мудрую японскую поговорку-ВНАЧАЛЕ ПОБЕДА,а война потом.Господа пораженцы.

foxtrot 11.07.2013 21:37

420-Кузьмич >Ну так и приветствовали некоторые ,с хлебом и солью.Чё не знал что ли? Да ты видать вообще ни крена не знаешь.А чё на кубанском форме ощиваешься? Почти все церкви в станицах на Кубани открылись во время оккупации немцами. А коммуняки после освобождения закрывать уже не решились.А про конину это ты приврал здорово.Одна беда немцы не французы.И про газогенератор на дровах.Подшивки "За Рулём" советских годов издания посмотри,там много таких советских авто с ними было,и ГАЗоны и ЗИСы,и легковые даже.Странный товарищ.Элементарного не знаешь.Живешь брехнёй и отсебятиной. История это познание реальности,а не вера.Это то что было реально, а не то как тебе хотелось бы что бы это было. Мы любим мать просто потому что она наша мать,а не потому что она самая красивая и умная,разве для детей это важно.Так же и с нашей Родиной,мы любим её за то что это наша Родина. Другой у нас нет и не будет.И умны немцы и хитры и воинственны,вояки хоть куда,но это немцы,а мы русские.И этим вс казано.И не надо врать.Ложь нас унижает,как до вас не дойдет это.Да сильны были дойчи,и тем славнее наша Победа над сильным врагом,захватившем всю Европу.Русская армия уже второй раз за всю историю вошла в 45году в Берлин.Ну наверное это не случайно.Вошла пролив море своей крови,Россия умылась кровью,но все таки вошла в Берлин и раздавила своего противника.И умыла кровью заодно и немцев.При всех их неоспоримых преимуществах и достоинствах.Бог помог России.Разве этого мало. У немцев свой талант-А у нас свой.Побеждать.Не имея шансов на Победу.

Кузьмич 11.07.2013 22:09

422-foxtrot >Ну так и приветствовали некоторые ,с хлебом и солью."-вот именно,что некоторые.Как и некоторые танки,некоторые самолеты,некоторые винтовки...Не надо с частностей делать глобальные выводы.А у нас был подвиг всего народа,а не некоторых.Некоторыми занималось НКВД.Но слабовато,судя по нынешним порослям.Перебросить промышленность на Урал и за Урал это-ли не подвиг? Не некоторых,а всего народа.И как многим не хочется говорить,но руководящей,а не ворующей власти.Палками невозможно было ни заставить народ защитить свою Родину,ни разгромить коварного врага,которого кормила европа-про-ка.Тем же салом в целофане.Против их откормленных морд голодный русский солдат противопоставил силу духа и отличное Отечественное оружие! Чего-то ты не привел в пример еще одно военное нем.изобретение-танк,весом 180 тн! Это ж какой такой придорь сидел у них в КБ?

foxtrot 11.07.2013 22:11

Патриотизм по количеству беспардонной брехни что ли судите? Типа кто больше всех набрехал славословий, тот и патриот.Был до войны такой пустобрёх,книгу написал-"Если завтра война".Аукнулась та книжечка, ага в 41 году.Ничему " деревянных " время видать не учит. Так и норовят - покрасивше соврать.Ты не семинаре по Истории КПСС,уважаемый -тебя не обманут.

foxtrot 11.07.2013 22:15

423-Кузьмич >Своё то есть за душой. Или коммунячьими штампами тебе удобнее. Ну мне это неинтересно.Скучно.Давно проехали.Пока.

Кузьмич 11.07.2013 22:19

425-foxtrot >Пока.До встречи на более понятной для тебя теме.

Дерево 12.07.2013 00:43

Скоро "красный" капиталист Кузьмич победит?
Кузьмич! Национализацию переживёщь? В петлю не слазишь?

Кузьмич 12.07.2013 08:24

427-Дерево >Учитывая цикличность развития России,у меня в запасе лет так 70 впереди.Так что до национализации еще далеко.Про петлю пусть думают пораженцы.Им она больше подходит к тощей шеи.

Дерево 12.07.2013 08:39

428-Не-не! Эт раньше такой цикл был. Сейчас фсё спрессовалось, укоротилось, убыстрилось.. И кончилось.
И уже следующее правительство, могёть быть, будет красным:))

Кузьмич 12.07.2013 08:49

429-Дерево >Ну так поможем и новому правительству в процессе богатения Державы, в поимке предателей,изменников и пр.вредителей. Прийдется работать в "органах",информации через край.

JAZZ 77 12.07.2013 09:26

419-foxtrot >это про лошадок в вермахте.
[img]http://ic.pics.livejournal.com/karabai96/28900609/74882/74882_600.jpg[/img]
Почитай мемуары солдат,там и поймёшь,когда голодали,а когда нет.Опять же многое зависит от снабженцев.Одни хорошо своё дело делали,другие оказались тварями.Немецкий хлеб был сомнительного качества,изготавливался так,что бы сохранялся,как можно дольше.
[quote=foxtrot;31262059]У реактивного Ме -262 дальность полёта 1050 км. У Як-3 и Ла-5 гораздо меньше 1000км[/quote]
50км не велика разница.
Прорывные не прорывные,а продули однако.

Тунгус 12.07.2013 10:21

Недостатки Me.262:
Как и любая инновационная разработка, Me.262 не был свободен от недостатков, которые в данном случае серьёзно усугублялись общей недоведённостью самолета, особенно его двигателей. В качестве наиболее серьёзных недостатков указывалось следующее:
Очень большой разбег при взлёте (требовалась бетонированная ВПП длиной не менее 1500 м), делающий невозможным применение самолёта без ускорителей с коротких полевых аэродромов.
Большой пробег при посадке.
Высокие требования к качеству взлетно-посадочной полосы, вызванные как недостаточной тягой двигателей, так и засасыванием предметов в низкорасположенные воздухозаборники.
Высокая уязвимость самолёта на взлётных и посадочных режимах
Затягивание самолёта в пикирование с потерей управления при превышении скорости 0.8M.
Ненадёжность двигателей, чьи отказы вызвали большое количество небоевых потерь. Посадка с одним работающим двигателем часто заканчивалась гибелью самолёта[10].
Двигатель был очень уязвим — при резком наборе мощности он мог загореться.
Низкий моторесурс двигателей — 25 лётных часов.
Высокие требования к техническому персоналу, что было неприемлемо в боевых условиях того времени.
В основном все претензии к Me.262 относились к двигателям — сам самолёт считался довольно удачным, и при оснащении более надёжными двигателями с большей тягой мог бы показать себя с намного лучшей стороны.

Боевое применение
В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин.
Эффективность же бомбардировщиков Me.262 была настолько низкой, что об их деятельности даже не упоминалось в боевых сводках.

Тунгус 12.07.2013 10:23

Ну и что тут революционного? А реактивные двигатели и оружие с ними разрабатывали и производили все воюющие страны. От джапов до амеров.

saurus 12.07.2013 11:29

Журналистке Ольге Романовой ветеран вчинил иск на миллион рублей за запись в Твиттере, где она назвала мемориальный некрополь в Подмосковье "кладбищем домашних животных".

Координатор "Руси сидящей" журналист и оппозиционерка Ольга Романова получила иск на миллион рублей за неосторожный твит в микроблоге. Запись Романовой пришлась сильно не по душе подмосковному ветерану.

Запись журналистки в Твтиттере была посвящена теме открытия неподалеку от подмосковного поселке Челобитьево Федерального военного кладбища, предназначенного в основном для генералов и президентов.

saurus 12.07.2013 11:37

Автор иска к Романоаой – председатель совета ветеранов подмосковных Мытищ Борис Феофанов, который лично с Ольгой Романовой не знаком. Как сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу Мещанского суда Москвы, истец считает, что Ольга Романова своей записью в Твиттере "проявила явное неуважение, пренебрежение к истории своего Отечества, памяти о героях Великой Отечественной войны". За это ветеран хочет истребовать миллион рублей в качестве моральной компенсации.

Кладбище для "выдающихся граждан нашей страны, имеющих особые заслуги перед Отечеством" было торжественно открыто министром обороны Сергеем Шойгу 22 июня. Некрополь расположен в четырех километрах от поселка Челобитьево, на кладбище уже появилось первое захоронение – останки неизвестного солдата, погибшего в годы войны на Смоленщине.

Кузьмич 12.07.2013 12:32

434-saurus >Очень правильный иск! В довесок бы можно и срок влупить-принудить мести дорожки на кладбище,вместо написания пакостей.Уже сегодня можно сколотить несколько бригад по уборке.Не все ж мести молчаливым Юсупам.

saurus 12.07.2013 12:36

436) Напомните, что метёт Лебедев, который отметелил Полонского, который украл....

saurus 12.07.2013 12:39

Шойгу планирует создать гуманитарную "научную роту" при архиве МО, которая будет излагать "правильную историю")))

saurus 12.07.2013 12:45

Руководство Министерства обороны РФ озвучило идею о создании новых научных рот, представители которых будут призваны на борьбу с историческими фальсификациями. Прежде всего, речь идет о военных исторических фальшивках и конкретно о периоде Второй мировой войны. В первую очередь подобная рота появится при Центральном архиве, а затем, возможно, и в других армейских частях.
А у нас здесь - разведвзвод или одиночные разведчики?

saurus 12.07.2013 12:47

436) Напомните, что метёт Лебедев, который отметелил Полонского, который выкинул за борт экипаж, которого король посадил, которого МИД освободил, которого СК хочет посадить......


Текущее время: 08:25. Часовой пояс GMT +3.