| 0
- 17.06.2018 - 12:34
|
Сегодня 17 июня Годовщина расстрела большевиками, так называли тогда либерастов, семьи Святого Государя Николая Второго.      | | ||
| 2081
- 29.07.2018 - 13:40
| 2116-питон >были и противники? | | ||
| 2082
- 29.07.2018 - 13:53
|
2117-Лабиринт >В самом ополчении конечно противников не было, а вот среди влиятельных людей вполне могли быть сторонники Владислава. Но я не об этом. Когда Пожарского пригласили стать командующим он же не один пришел. А привел зависимых от него людей. Думаю что все пошли охотно, но как бы и не вполне добровольцы. То есть Пожарский тоже действовал как власть. | | ||
| 2083
- 29.07.2018 - 13:56
| Цитата:
| | ||
| 2084
- 29.07.2018 - 13:59
| Цитата:
| | ||
| 2085
- 29.07.2018 - 14:01
|
2119-Лабиринт >Своих боевых холопов, которые были обязаны подчиняться ему по тогдашним законам. А уж единомышленники они или нет - это был вопрос второй. Лучше конечно если единомышленники. | | ||
| 2086
- 29.07.2018 - 14:05
| 2121-питон >а ты набери холопов-добровольцев хоть пару тысяч, да еще чтобы они воевали, тогда расскажешь | | ||
| 2087
- 29.07.2018 - 14:07
|
Вопрос тут не в боевых холопах, а в государственном устроении России ;) Гейропские полудурки считали это чуть не деспотией, а уж по меньшей мере абсолютной монархией... вослед им потом ринулись и отечественные (хехе... из немцы) хисторики и прочая "чистая публика", ну и потом уж и вовсе нечистая, а всякая разная... Ну а на самом деле? ;) | | ||
| 2088
- 29.07.2018 - 14:13
|
2122-Лабиринт >А что набирать? Пожарский же не один такой был. Помещик шел добровольцем (ибо земскому старосте он не подчинялся по статуту а центральной власти не было) и приводил с собой полностью зависящую от него дружину. А слово "холоп" это только сейчас однозначно опнимается. А тогда оно имело разные значения. Боевые холопы это вовсе не рабы, а профессиональные военные, нанимавшиеся служить за плату и делавшиеся товарищами по оружию. У каждого помещика была такая дружина, иногда очень маленькая а иногда довольно приличная. | | ||
| 2089
- 29.07.2018 - 14:17
| Цитата:
А по каким статьям, и за что, (и кто это) сидели Глушко и Королев, в годы рассвета и ренессанса? Много ли ещё людей их уровня сидело или стояло возле стенки? Не затруднит ли тебя, как говно-аналитика осветить эти вопросы? Спасибо. | | ||
| 2090
- 29.07.2018 - 14:41
| Цитата:
| | ||
| 2091
- 29.07.2018 - 14:43
| Цитата:
Существовали в Российском государстве в XVI—XVIII веках, составляли вооружённую свиту и личную охрану крупных и средних землевладельцев и несли военную службу вместе с дворянами, составляя значительную, а то и большую часть поместного войска. Боевые слуги занимали промежуточное социальное положение между дворянством и крестьянами. По сравнению с совершенно бесправными пашенными холопами эта прослойка, постоянно пополнявшаяся разорившимися мелкопоместными детьми боярскими, пользовалась известными привилегиями. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...BE%D0%BF%D1%8B ... Но повторяю, речь вообще не прослойках ;) | | ||
| 2092
- 29.07.2018 - 14:46
| 2127-Легыч >вот черт, век живи, век учись, а помрешь дураком | | ||
| 2094
- 29.07.2018 - 22:05
| Цитата:
| | ||
| 2096
- 29.07.2018 - 22:27
|
Они пройдут, чудовищные годы. Свирепою, кровавою пятой, Поколебав все; царства и народы Безудержной, безумною мечтой. Они пройдут, кошмары слёз и муки, Мятежные, преступные года, Года скорбей, лишений и разлуки, Разбившие надежды навсегда. Они пройдут, носители невзгоды, Разрушившие грёзы о добре, И вспомним мы о позабытом Боге И об убитом Ангеле-Царе. Поймут обман очнувшиеся хамы И, вновь ютясь к родимым очагам, Воздвигнут вновь разрушенные храмы И вновь поклонятся поруганным богам… Свечу пудовую затеплив пред иконой, Призвав в слезах Господню Благодать, Начнёт народ с покорностью исконной Своих Царей на службах поминать. Сергей Бахтеев написано в 1920 г. | | ||
| 2098
- 29.07.2018 - 22:33
| 2130-Афанасий Ибрагимович Кац >вы считаете что государством должны управлять люди не по профессиональным качествам, а по родословной? | | ||
| 2100
- 30.07.2018 - 06:23
|
Временное правительство! Там только профи были, ни одного дилетанта! | | ||
| 2101
- 30.07.2018 - 07:05
| Цитата:
| | ||
| Модератор 2102
- 30.07.2018 - 08:12
| Для лоберинда... Ващет помимо указанной истории с мининым, когда система сработала именно как правильный "демократический" институт, россия там дала миру невъепенный такой "урок демократии" в последующие годы.. Спокойно избрали династию, земский собор действовал первое время постоянно (а там были и крестьяне есичо), царь в целой куче вопросов опирался на коллективное мнение, а иногда и прямо на волю народа с митингов и т.д. И все это в немаленькой по тем временам державе, к слову в москве было 300 000 жителей, один из крупнейших, если не крупнейший город европы был. И потом из всего этого за какихто несколько веков выросла империя. Огромная,могучая и прекрасная.. Построенная, предположительно, и твоими предками тоже.. Поэтому когда ктото говорит, что ктото кудато зачемто недорос - то это скорее всего говорит какойто педераст, либераст или камунизд... | | ||
| 2103
- 30.07.2018 - 08:22
| Цитата:
Остальной бред вне коментов... | | ||
| Модератор 2104
- 30.07.2018 - 08:23
|
да и еще два момента.. первый.. уже тогда те, кто типа недоросли, почемуто доросли до нормального зарабатывания бабок, покупки технологий, наращиванию промпотенциала и экспорта вооружений.. россия стала уже тогда одним из лидеров по экспорту оружия, выплавке металлов и так далее.. а второй.. на счет циолковского тут.. я вам расскажу как человек, который имеет прямое отношение к теме.. в среде людей, связанных с космосом, циолковский уважается исключительно как теоретик и романтик.. как человек, которого тянуло к космосу и который фанатично был предан идее космоса.. в остальном, а научном плане, он конечно же ничего серьезного не сделал.. все эти концепии разумного атома, панпсихизма, космического оптимизма и евгенистические теории - это все конечно бессмысленная ухня была.. никакого интереса научного.. просто болтовня досужая.. его вклад совершенно ненаучный, чисто романтический... показал людям, что можно вообще смотреть вверх... это тоже нужно, тоже хорошо, но рядить из него ученого - нет смысла.. он больше философ и писатель.. | | ||
| Модератор 2105
- 30.07.2018 - 08:26
| 2139-Афанасий Ибрагимович Кац > катдз, до чумы от 250 до 300 тысяч насчитывало, неуч ты нерусский.. | | ||
| 2106
- 30.07.2018 - 08:30
| Цитата:
А щаз укажи своим корявым перстом,где твои цыфирки,болбес ученый..? И не ври тут,а то Кошницу кликну... | | ||
| Модератор 2107
- 30.07.2018 - 08:34
| 2142-Афанасий Ибрагимович Кац > а таперича я жду от тебя указания на источник сих цифирь.. откудава взялись те цифири, которые опубликованы на нашей любимой педивикии.. есть же источник, наверное? :)) | | ||
| 2108
- 30.07.2018 - 08:39
| Цитата:
| | ||
| Модератор 2109
- 30.07.2018 - 08:43
| рассказую, переписей населения тогда не было, чи они до нас не дошли ни в каком виде.. есть только косвенные данные и исследования.. расклад такой, что на начало 18го века, более менее (относительно) достоверно установлена численность в 200-220 тысяч.. при этом мы знаем, что в середине 17го века была чума, которая уничтожила, по разным источникам от 70 до 400 тысяч человек в москве, включая умерших или бежавших в другие города.. при чем о 400 000 говорит павел алеппский, который жил именно в те годы и путешествовал по россии как раз в те годы..чтоп ты знал.. но даже если допустить, что путешественник, который был как раз в москве в то время, наврал или ашипься в два раза, то мы поймем, что погибло от чумы порядка 200 000 человек в москве.. вот и думай, могло ли по твоему там проживать тогда 100 000 человек, если 200 000 погибло от чумы, а спустя 50 лет там уже опять было 200-220 тысяч.... | | ||
| Модератор 2110
- 30.07.2018 - 08:44
| 2144-Афанасий Ибрагимович Кац >"я дал Вики" достижение достойное твоего образования! :))) | | ||
| 2111
- 30.07.2018 - 08:48
| Цитата:
| | ||
| 2112
- 30.07.2018 - 11:09
|
Забавный хисторичный ляпсус. В дипломатии 16-17 веков в гейропе (да и мабудь ширее) помимо официальных представительских даров, передаваемых послами управителям при отправлении посольств, бытовали и неофициальные отдарунки послам... Дык вот в русской дипломатии было принято сие сдавать в казну, а вознаграждение за службу получать исключительно от царя-батюшки... Гейропцы считали этот дикий обычай очередным проявлением "исконного московского рабства" ;) | | ||
| 2113
- 30.07.2018 - 11:13
| Цитата:
В 1812-м году было 250 тысяч, но там надо учитывать многочисленных отходников, они в городе жили,а летом уходили в деревни. | | ||
| 2114
- 30.07.2018 - 12:31
| Цитата:
| | ||
| Модератор 2115
- 30.07.2018 - 12:48
| 2149-_Кошница_ > сразу три-четыре источника того времени (непосредственных свидетелей) писали о сотнях тысяч погибших во время чумы и о примерно вполовину сократившемся населении от этого.. там могут быть расхождения с тем, что считать москвой.. "замкадыши" опять же, отходники, слободы и так далее... все эти цифры в достаточной степени условны.. но что больше 100 000, как по кацу, и гораздо ближе к 250 тысячам - это точно.. потом после чумы долго восстанавливалось, а потом активно расселялось уже за пределами москвы ибо не было необходимости строго в городе сидеть.. так или иначе - то, что это был один из крупнейших городов европы - бесспорно... | | ||
| 2116
- 30.07.2018 - 12:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 2118
- 30.07.2018 - 16:25
| Цитата:
 Наденька ниче так себе | | ||
| 2119
- 30.07.2018 - 17:12
| Цитата:
К тому же ты из низшей касты, а в вашей касте смертность от алкоголизма ранняя и высокая | | ||
| 2120
- 30.07.2018 - 17:14
| Цитата:
| | ||
| 2122
- 30.07.2018 - 19:11
|
До каких лет, дурень? Вовка копыта отбросил в 53 года с небольши. | | ||
| 2124
- 30.07.2018 - 20:19
| Да , думаю, ты не доживешь, Квики... | | ||
| 2126
- 30.07.2018 - 22:12
| Подруга твоя? Вы там предохраняйтесь чтоли. | | ||
| 2127
- 31.07.2018 - 21:37
| Цитата:
| | ||
| 2129
- 31.07.2018 - 22:31
| Не? Мамо? Тады ,ой... | |
