К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

100 лет. Трагедия Русского Народа - праздник коммунистов

Гость
0 - 17.06.2018 - 12:34
Сегодня
17 июня
Годовщина расстрела большевиками, так называли тогда либерастов,
семьи Святого Государя Николая Второго.



Гость
1921 - 26.07.2018 - 10:27
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Атомную бомбу мог нести только тяжелый бомбардировщик, а отследить и осуществить перехват таких бомбардировщиков не столь сложно. Пока они еще летят над Германией.
И кто же мог сбить Б-36 при его потолке в 15 км..?
А он летал над СССР как разведчик...
Гость
1922 - 26.07.2018 - 10:39
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
И кто же мог сбить Б-36 при его потолке в 15 км..?
Ну наверное Миг-7 с потолком 11 500 м
Гость
1923 - 26.07.2018 - 10:49
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
у наверное Миг-7 с потолком 11 500 м
Миг-7 в 45..?
Гость
1924 - 26.07.2018 - 10:57
1945-Афанасий Ибрагимович Кац >Б-36 пошел в серию в 48 году. Мы же говорили о 45-м. А Б-29 Яки вполне доставали.
Гость
1925 - 26.07.2018 - 11:06
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Так что там насчет Люксембурга, Бурбур, почему он рухнул от удара Германии?
Франция легла за месяц, Британия со своими экспедиционными войсками еле сдриснула с Дюнкерка. А как они прекрасно воевали с Германией в ПМВ. Но, что то пошло не так. Опять большевики?
Чего ты за Люксембург тулишь, у тебя там родственники?
Гость
1926 - 26.07.2018 - 11:13
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
1945-Афанасий Ибрагимович Кац >Б-36 пошел в серию в 48 году. Мы же говорили о 45-м. А Б-29 Яки вполне доставали.
К чтению:http://www.redov.ru/transport_i_avia...2006_03/p3.php
Работы над ХВ-36 велись то быстро, то медленно в течение всей войны. Их интенсивность зависела от финансирования, а оно, в свою очередь, от то усиливавшегося, то затухавшего интереса к супербомбардировщику. Летом 1941 г., когда Германия напала на СССР, стало ясно, что Англии уже не угрожает опаснос1ь оккупации, и в Европе такой самолет не нужен. В войне с Японией американцы рассчитывали на авиабазы в Китае. Финансирование проекта ХВ-36 было уменьшено в пользу максимально интенсивного производства серийных В-24. В 1943 г., после ряда поражений китайской армии и неудачного наступления англичан в Бирме, оказалось, что дальности полета новейшего бомбардировщика В-29, на который возлагатись особые надежды в войне на Тихом океане, может не хватить для ударов по Японии. Опять вспомнили про ХВ-36, и эта программа получила высший приоритет. 19 июня 1943 г. командующий USAAC генерал Арнольд, не дожидаясь начала летных испытаний ХВ-36, подписал контракт, согласно которому фирма «Консолидейтед Валти» (позднее это объединение получило наименование «Конвэр») обязалась поставить 100 серийных В-36 в период с августа 1945 г. по октябрь 1946 г. Но в конце 1944 г. американцы получили авиабазы на Марианских островах, а в начале 1945 г. и на островах Иводзима и Окинава, после чего вся Япония оказалась в радиусе действия В-29. Финансирование проекта ХВ-36 опять сократили в пользу серийного В-32. В целом можно сказать, 1 то за всю войну реальной необходимости в межконтинентальном бомбардировщике американцы не испытывали.
То бишь,если потребовался срочно сей гигант,то запустили б мухой..!
Не нать забывать о производство-техническом потенциале Пиндоссии...
Гость
1927 - 26.07.2018 - 11:22
1948-питон > в 45 году силами ВВС сбить Б29 было бы возможно, но сложно и негарантировано. Не потому, что советские истребители были "плохие", а потому что конструктивно они были заточены на бои ниже 5000 м. Аэродромы и немецкие и ВВС находились относительно недалеко друг от друга и от линии фронта. А Б29 высотный бомбардировщик с приличной скоростью и крепким оборонительным вооружением. Чтобы гарантированно сбивать подобные цели нужно серьезное преимущество по высотности и по скорости на тех высотах и при том вооружении.
Гость
1928 - 26.07.2018 - 11:52
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
в 45 году силами ВВС сбить Б29 было бы возможно, но сложно и негарантировано.
Можно смело было брать с собой четырехлистный клевер или кроличью лапку.
Миг имел чуть ниже потолок и при полете на максимальной высоте Суперкрепости мог бы только кратковременно выныривать на ее высоту, с учетом слабого вооружения за имеющийся короткий промежуток времени поразит Б-29 было бы весьма проблематично.
Не говоря о том что Миг-ов к 1945 году осталось мало в связи с свертыванием производства а так же учитывая проблемы с обеспечением радарами прорыв Б-29 к стратегическим обьектам был весьма вероятен....
Гость
1930 - 26.07.2018 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Вовка_Моркоффка Посмотреть сообщение
Да, запомни: ГШ-18 ещё и легче Глока да +1 патрон в активе.
Причем тут леше и патрон..?
Любой наш пистолет больше 5 тыщ выстрелов при эксплуатации не дает,дурило,а Глок меж тем 300 тыщ выстрелов гарантирует и можешь даль шмалять за пол мильёна...
Цимес здесь в качестве металла ствола и механизма,кой нам не по силам изготовить...

Цитата:
Сообщение от Вовка_Моркоффка Посмотреть сообщение
А про Дропшот и прочее ваапще не смещЫ - амеры троллили на ДВ нашу систему ПВО
Понятно,што такое Дропшот ты не знаешь...

Оптекай,Вофка Овощ...
Гость
1931 - 26.07.2018 - 12:00
1952-aivariz > да, проблематично. Я бы так сказал, ни одна ВВС того времени не справилась бы с перехватом стаи Б29.
Гость
1933 - 26.07.2018 - 12:11
Цитата:
Сообщение от Вовка_Моркоффка Посмотреть сообщение
Через 2.000 ствол штатно заменяется.
У Глока..?
Да ще штатно..?

Брысь пошел,Фуфлейка Кочерышка...
1934 - 26.07.2018 - 12:12
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Франция легла за месяц, Британия со своими экспедиционными войсками еле сдриснула с Дюнкерка. А как они прекрасно воевали с Германией в ПМВ.
Потому что был Восточный фронт , потому и воевали.
Хватило бы ума у рябой [*****] Йоськи напасть на немецев в 1940-м году все было бы также,кака в 1914-м.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
(с 4152 до 23,8 тыс.)
А Маниковский пишет, что и было 76 тысяч поставлено в войска.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Чего ты за Люксембург тулишь, у тебя там родственники?
Тебя спрашивают, почему немцы победили Люксембург быстро, давай не будем хамить.
Гость
1936 - 26.07.2018 - 12:19
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А Маниковский пишет, что и было 76 тысяч поставлено в войска.
В войска много чего поставляется , но усушка , утряска гаубичные снаряды...
Гость
1937 - 26.07.2018 - 12:19
1958-_Кошница_ > а нет догадки, что ПМВ это совсем не ВМВ? Если нет, то я помочь не могу. Танки, авиация, механизированные корпуса. Все как в 1914-м? Ты отличий не видишь?
1938 - 26.07.2018 - 12:27
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
а нет догадки, что ПМВ это совсем не ВМВ?
А тебя нет догадки , что ВМВ это второй тайм той же войны,с теми же практически участниками? И что блицкриг Шлиффена практически тоже самое, что план "Гельб, только взятый шире?
И что основная часть германской армии передвигалась с той же скоростью,как ив 1914-м году, ножками?
А для тебя железки главное отличие или оперативная идея?
Гость
1939 - 26.07.2018 - 12:28
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
механизированные корпуса
У наших? Больше вроде ни у кого не было. И как они помогли?
1940 - 26.07.2018 - 12:28
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Танки, авиация, механизированные корпуса. Все как в 1914-м?
Все как в 1918-м вообще-то.Двадцать лет прошло всего.
Гость
1941 - 26.07.2018 - 12:31
А иде
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
праздник
?
1942 - 26.07.2018 - 12:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В войска много чего поставляется , но усушка , утряска гаубичные снаряды...
Действительная убыль пулеметов в действующей армии за 2,5 года войны (1914-1916 гг.) составляла около 15.000 штук.
http://www.grwar.ru/library/Manikovsky/MS_007.html
Гость
1943 - 26.07.2018 - 12:36
1962-_Кошница_ > а что быстрее передвигается пехотная или мотопехотная дивизия?
1944 - 26.07.2018 - 12:41
Скорость передвижения подразделения определяется скоростью самого медленной его части.
В мотопехотных и в пехотных частях-это были пехотинцы , передвигающиеся ножками,как и в 1914-м году.
Передвигаться быстро могут отдельные БТГ в условиях отсутствия сопротивления.
Да и сколько тех было мотопехотных дивизий в вермахте на 1940-й год по сравнению с пехотными?
Ты с вопроса не соскакивай, почему Люксембург так быстро проиграл Германии в обе войны?
1945 - 26.07.2018 - 12:42

Серьезная работа современного историка, можешь прочитать.
Гость
1946 - 26.07.2018 - 12:44
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
а что быстрее передвигается пехотная или мотопехотная дивизия?
Что такое "мотопехотная дивизия" в применение к 1941 году? А немецкая пехотная передвигалась быстрее советской стрелковой за счет того, что штатно имела в полтора раза больше автомобилей, и в два раза больше лошадей. И если первый факт можно еще натянуть на оправдательное блеяние о "техническом превосходстве", то второй нам лишь уныло говорит о просто мозгожопости советского командования.
Как и пятисоткилометровые марши мехкопусов в никуда
Гость
1947 - 26.07.2018 - 12:50
1970-Легыч > главный стратег подтянулся. Танковых прорывов тоже не было?
1948 - 26.07.2018 - 12:52
В ПМВ тоже были прорывы, развиваемые кавалерией.
Ты считаешь, это что-то абсолютно новое такое-прорыв при позиционной войне? Серьезно?
Гость
1949 - 26.07.2018 - 12:55
1972-_Кошница_ > ну прорывались бы на лошадях дальше, танки тогда зачем? Ну и авиация не нужна правильно?
Гость
1950 - 26.07.2018 - 12:55
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Танковых прорывов тоже не было?
Были, чего ж не быть... ужасные монстры

супротив невинных овечек
Гость
1951 - 26.07.2018 - 12:58
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Ну и авиация не нужна правильно?
Советскому генштабу? Выходит, что была не нужна, раз ее настолько технично просрали в первые же дни... пардон, часы
1952 - 26.07.2018 - 12:58
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
ну прорывались бы на лошадях дальше, танки тогда зачем? Ну и авиация не нужна правильно?
Ты, дурачок?
Первая мировая война стала последней войной между первоклассными государствами Старого Света, ведшейся традиционными родами войск. Зарождение и становление авиации переносило борьбу в воздушные пространства. Появление на полях сражений танков коренным образом изменило соотношение значения наступления и обороны в оперативном искусстве. Даже на море строительство подводных лодок и авианосцев уже несло в себе зародыш ухода со сцены орудийного линейного флота. Химическое оружие опрокинуло любые представления о гуманности вооруженной борьбы, основанной на мало-мальском подчинении международному законодательству, касавшемуся войны.
Танковый прорыв , Бурбур возможен только при противостоянии с очень плохой пехотой, типа румынской или РККА.Без традициоонного взлома фронта он невозможен.
См операцию " Марс".
Гость
1953 - 26.07.2018 - 12:59
1975-Легыч > советский генштаб обыграл германский. Представляешь. Вот незадача то. В курсе чем ВОВ закончилась?
Гость
1954 - 26.07.2018 - 13:00
1976-_Кошница_ > смотри май 1945 года.
1955 - 26.07.2018 - 13:02
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты с вопроса не соскакивай, почему Люксембург так быстро проиграл Германии в обе войны?
У них премьером был Медведев?
1956 - 26.07.2018 - 13:02
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
смотри май 1945 года.
А там были прорывы? В мае 1945 года? У тебя чё там альтернативная история?
1957 - 26.07.2018 - 13:03
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
У них премьером был Медведев?
Медведев вон Грузию на колени поставил за пять дней.И вялым поводил по губам. Десталинизацию провел больших территорий.
Гость
1958 - 26.07.2018 - 13:06
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
советский генштаб обыграл германский.
Ты используешь совершенно неподходящее слово. Как раз в играх советский генштаб проигрался в пух и перья. А победила в войне РККА исключительно за счет того, что банкротством своего командования заставила натянуть войну буквально на всю страну... ну и на союзников впридачу. И вот уже эдак, с полным напряжением пупа, через людоедские приказы, обращенные на запугивание своих же, так за волосы и вытянули. Никакого отношения к играм этот надрыв пердячего пара не имеет
1959 - 26.07.2018 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Как раз в играх советский генштаб проигрался в пух и перья.
Ето точно. Особенно в начале войны. Дебилов и карьеристов было много, а хороших офицеров - очень мало. Тот же Жуков - заваливал трупами сражения, только на это и хватало ума.

Сегодня у нас в енералы только по родственным связям и знакомству попадают. Так что ещё хуже чем при Сталине. Тот же СССР так легко развалили, что высший командный состав весь прогнил.
1960 - 26.07.2018 - 13:18
Да уж, начальник Генерального Штаба РККА Георгий Жуков январь 1941 — июль 1941.
Нехорошо получилось, Павлова к стенке поставили,а этот выскочил.
Впрочем,кто виноват, что Егор не умел читать карту?Революция ли,открывшая доступ скорнякам к высоким должностям, лично Сталин, назначивший его на это пост, уже неважно.
Гость
1961 - 26.07.2018 - 13:19
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Действительная убыль пулеметов в действующей армии за 2,5 года войны (1914-1916 гг.) составляла около 15.000 штук. http://www.grwar.ru/library/Manikovsky/MS_007.html
Зря вы ссылку привели , по ней в Российской империи за годы войны произведено Всего 27 963 пулемета
Что на фоне остальных держав не выдерживает никакой критики...
При полученных из за бугра 42.398 пулеметов....
1962 - 26.07.2018 - 13:24
С августа 1914 по март 1917 года Россия производила,а остальные страны по декабрь 1918 года.Есть разница?
Маленькое жульничество коммунистов не идет к лицу честным людям, айвариц.
Еще и трофейные были пулеметы, еще и неучтенка, еще запасы на складах и вооружение армии по мобилизации.
Там все написано, что с пулеметами вопрос был решен абсолютно к 1917-му году.
Да, теряли мало техники, так не надо драпать до Волги, бросая миллионы стволов.
Гость
1963 - 26.07.2018 - 13:29
1982-Легыч > бредни про "вопреки" тули дебилам в другом месте.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены