К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

100 лет. Трагедия Русского Народа - праздник коммунистов

Гость
0 - 17.06.2018 - 12:34
Сегодня
17 июня
Годовщина расстрела большевиками, так называли тогда либерастов,
семьи Святого Государя Николая Второго.



Гость
1961 - 26.07.2018 - 13:31
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Еще и трофейные были пулеметы, еще и неучтенка, еще запасы на складах и вооружение армии по мобилизации.
Надфилем рашпилем в окопах из рельсов выпиливали ?

Какая неучтенка? Попрос о способности Российской Империи производить пулеметы в достаточных для фронта количествах.
По факту мы видим что более половины пулеметов в армию поступила из за бугра , что как бэ намекает о состоянии производства в стране....
Гость
1962 - 26.07.2018 - 13:34
1986-_Кошница_ > про жульничество, это ты документы сиссона вспомнил. Это действительно жульничество. А цифры у нас с тобой совпадают.
1963 - 26.07.2018 - 13:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
рашпилем в окопах из рельсов выпиливали ?
Пулеметной командной начальствовал штабс-капитан Колтышев, большой специалист своего дела, всегда державший меня в неведении, сколько в полку пулеметов: пулеметная команда при моем вступлении в командование имела на вооружении австрийские пулеметы, за утратой своих; у Колтышева всегда был по крайней мере один пулемет, разобранный на составные части, чтобы тайно от меня собрать его взамен утерянного. Летом 1916 г. в полку было уже 32 известных мне и неопределенное количество неофициальных пулеметов.(С)
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Попрос о способности Российской Империи производить пулеметы в достаточных для фронта количествах.
А больше было не нужно, если речь шла о тяжелых пулеметах, из-за рубежа шли легкие и ружья-пулеметы,с запуском завода Мадсена в 1917-м году в Коврове, ныне им Дегтярёва вопрос о закупках за рубежом ручных пулеметов снимался.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
что как бэ намекает о состоянии производства в стране....
А Маниковский пишет,что производство пулеметов стояло на недосягаемой высоте даже для американцев.
Во всех странах основное производстьво военных материалов было в 1917-м-18 годах, когда в России НИЧЕГО не производили.Поэтому сравнивать общие показатели просто бессмысленно.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
это ты документы сиссона вспомнил
Ленин германский агент, тут и спорить нечего, и цифры у нас не совпадают, потому что я работаю по источникам и серьезной литературе, ты лазиешь по помойкам левого интернета.
Итак я не слышу,ответа на мой вопрос, у тебя плохо с вниманием, ты не можешь концентририроваться? А пара оплеух приведут тебя в чувство?
Почему Люксембург проиграл Германии оба раза и был оккупирован?
Гость
1964 - 26.07.2018 - 13:47
1990-_Кошница_ > жульничество. Проезд транзитом в пломбированном вагоне через Германию не значит работа на правительство Германии. Документы сиссона - общепризнанный фейк, а ты эту дрянь сюда тащишь.
1965 - 26.07.2018 - 13:51
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Проезд транзитом в пломбированном вагоне через Германию не значит работа на правительство Германии.
На разведку ,однозначно,а значит и на правительство и на кайзера.Достаточно одного факта перемещения по вражеской территории во время войны, чтобы поставить к стенке. Тут и документов никаких не надо.
Есть факт переброски агента через свою территорию во враждебную страну.Факт неоспорим.К стеночке, пожалуйте...Ну или в лесок.
Гость
1966 - 26.07.2018 - 13:54
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А Маниковский пишет,что производство пулеметов стояло на недосягаемой высоте даже для американцев.
Что тут сказать :))
В Российской империи состояли на вооружении и пулемет Максима и револьвер Смит-Вессон и винтовка Бердана...
А что там на вооружении российского у пиндосов стояло ?
А ведь это только стрелковка....
Заказывали у тупых пиндосов и боевые корабли и подводные лодки.
Гость
1967 - 26.07.2018 - 13:55
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
бредни про "вопреки" тули дебилам в другом месте.
Зачем в другом, если дебилы тут собираются? ;)
Тем более шибко хитрожопые дебилы, бо я про "вопреки" еще ничего не сказал. А сказал я про игры в войну генштабов, кою наш просрал с разгромным счетом.
1968 - 26.07.2018 - 13:56
Ты сам посуди, Бурбур, оправдывая Ульянова-Бланка, ты оправдываешь и Власова и Краснова и всех коллаборационистов.
Типа Власов взял и вышел из концлагеря,как Ленин из вагона, видит стоит РОА, сел в нее и поехал.Ну и так далее.
Позиция очень нехорошая.
1969 - 26.07.2018 - 13:58
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А что там на вооружении российского у пиндосов стояло ?
Между прочим трехлинейку американцы реально пытались перенять, но из-за того, что в 1890-м году они приняли на вооружение трехлинейку Кра-Юргенсона отказались.
Ты книгу читай , там всё написано.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Заказывали у тупых пиндосов и боевые корабли и подводные лодки.
Корабли заказывали, из 26 линкоров и ЭБР 2 были иностранными, так вот один как раз американским.Крейсера тоже.
Гость
1970 - 26.07.2018 - 14:02
1992-_Кошница_ > зачем откровенную дрянь - документы сиссона ты сюда таскал? Так и говори - ВИЛ проехал транзитом через Германию в пломбированном вагоне, значит он шпион. Это твое мнение.
Гость
1971 - 26.07.2018 - 14:03
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Между прочим трехлинейку американцы реально пытались перенять
В США Российская империя разместила заказ на изготовление трехлинеек. Вполне могли быть задумки по использованию неликвидов.
Гость
1972 - 26.07.2018 - 14:04
1994-Легыч > в начале войны проиграл наш генштаб, согласен. А всю войну выиграл. Ты на этом акцентируй, ты же наш?
Или ты считаешь операцию "Уран" провалом?
1973 - 26.07.2018 - 14:06
Следует отметить, что Дмитрий Волкогонов и А. Г. Латышев нашли в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ранее засекреченный документ, с пометкой Ленина, следующего содержания (ф.2, оп.2, д.226)
Народный Комиссар по Иностранным Делам

(совершенно секретно)

Петроград, 16 ноября 1917 года.

Председателю Совета Народных Комиссаров.

Согласно резолюции, принятой на совещании народных комиссаров, тт. Лениным, Троцким, Подвойским, Дыбенко и Володарским, мы произвели следующее:

1. В архиве министерства юстиции из дела об «измене» тт. Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. изъят приказ германского императорского банка за № 7433 от 2‑го марта 1917 года об отпуске денег тт. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому и др. за пропаганду мира в России.

2. Проверены все книги банка Ниа в Стокгольме, заключающие счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по ордеру Германского Императорского банка за № 2754. Книги эти переданы тов. Мюллеру, командированному из Берлина.


Уполномоченные Народного Комиссара по Иностранным Делам
Е. Поливанов, Ф. Залкинд

Но сам Ленин эти документы зачем-то эти документы собирал и хранил.
1974 - 26.07.2018 - 14:12
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В США Российская империя разместила заказ на изготовление трехлинеек.
Ошибаешься. Опять. "Винчестер" 10-зарядный, под трехлинейный патрон. Это другая винтовка, широкий штык-кинжал и так далее.Ли Харви Освальд из такой завалил Кеннеди.
Перенять американцы хотели в 1891 году, присутствуя на приёме винтовки Мосина, но Конгресс не дал средств.Там основное преимущество перед Кра-Юргенсоном обоймное питание,а у шведско-норвежской винтовки по одному патрону тыкать.
К середине 16-го года, полностью преодолели винтовочный кризис и даже отказались от 100 тысяч готовых винтовок.
Гость
1975 - 26.07.2018 - 14:18
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
1. В архиве министерства юстиции из дела об «измене»
Ну дело на Вована тоже закрыли :))
Но он козаков прикармливает , на него лаять нельзя....
1976 - 26.07.2018 - 14:20
Ну ты будешь лаять, зачем тебе за спины "козоков" прятаться? Я тебе не запрещаю, только плз не в этой теме.
Вон к Фотону иди,к КРИХе и прочим собратьям по розуму.
Гость
1977 - 26.07.2018 - 14:26
2000-_Кошница_ > знаешь ведь, что подделка:
Непонятно, зачем по такому щекотливому вопросу да ещё в таком составе созывать совещание и принимать резолюцию, да ещё привлекать к этой деликатной операции почти «человека с улицы» — Евгения Поливанова, проработавшего в Наркоминделе в должности сотрудника канцелярии всего несколько недель;
непонятно, почему Временное правительство не опубликовало в июльские дни 1917 г. приказ германского имперского банка от 2 марта 1917 г., предписывающий платить Ленину и его соратникам «за пропаганду мира», вместо того, чтобы публиковать невнятную коммерческую переписку между Петроградом и Стокгольмом;
названные в этом документе лица, которым платили «за пропаганду мира», в марте 1917 года находились в разных концах Европы и даже в Америке
непонятно, как удалось уполномоченным Наркоминдела не только просмотреть, но и заполучить «книги банка Nya» из Стокгольма в Петроград, чтобы их «передать Мюллеру, командированному из Берлина»
1978 - 26.07.2018 - 14:32
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
знаешь ведь, что подделка:
Нет, конечно. Откуда такие вещи можно знать.
Если подделка, то зачем Ульянов-Бланк тащил себе ее в архив? То-то и оно...
К стеночке или в лесок?
Гость
1979 - 26.07.2018 - 14:33
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
А всю войну выиграл
Победил. Всей страной и союзонами. Ты для своего вразумления не играйся терминами, не подменяй их, и будет тебе счастье и понимание.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Или ты считаешь операцию "Уран" провалом?
Как считать. Сама операция стала возможной из-за устоявшей обороны, невзирая ни на какие потери. Это как бы раз. И второе - сама эта операция проходила пардон не на Немане или Березине, а на Волге. То есть была вызвана тактической необходимостью, а не стратегическим искусством (той самой "игрой", кою ты постоянно подсовываешь)
Гость
1980 - 26.07.2018 - 14:34
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
. "Винчестер" 10-зарядный, под трехлинейный патр
А не из Манлихер-Каркано разве..?
Гость
1981 - 26.07.2018 - 14:35
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ошибаешься. Опять. "Винчестер" 10-зарядный, под трехлинейный патрон. Это другая винтовка, широкий штык-кинжал и так далее.Ли Харви Освальд из такой завалил Кеннеди.
Ну тут вы дважды ошиблись.
Освальд стрелял из Манлихер Коркано.
А Российская империя в США винтовки таки заказывала...Как и во Франции.
Производство винтовки началось в 1892 году на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах. Из-за ограниченных производственных мощностей этих заводов, был также размещён заказ на 500 тысяч единиц на французских военных заводах Manufacture Nationale d’Armes de Châtelleraut.

К моменту вступления России в первую мировую войну винтовки образца 1891 г. производились только в драгунской и пехотной разновидностях. Из-за катастрофического недостатка оружия и проблем у всё ещё развивающейся внутренней промышленности, российское правительство заказало 1,5 миллиона винтовок у компании Ремингтон и ещё 1,8 миллионов у компании Нью-Ингланд Вестингхауз в США.

https://antikvariat.ru/mmg/4024/85944/#.W1mxOdR_tzA
1982 - 26.07.2018 - 14:37
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
из Манлихер Коркано.
Наверное, да, но по-моему под русский патрон.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
К моменту вступления России в первую мировую войну винтовки образца 1891 г. производились только в драгунской и пехотной разновидностях.
Ну так их всего было три разновидности, включая казачью, которых наделали с избытком.
Там же у Маниковского винтовки практически вообще не производились в конце 13-первой половине 14-го года.
Кто думал, что Вильгельм окончательно чокнется и прыгнет на Антанту?
Гость
1983 - 26.07.2018 - 14:39
2006-Легыч > так давай, смени акценты. Расскажи про "Багратион", "Корсунь-Шевченковскую" операцию, про Курскую битву. Там, где ломали хребет нацикам.
Ну и еще раз вспомним, как из подвала достали блестяще образованного воспитанного аристократа Паулюса и повели на допрос простые советские солдаты.. Зачем себя сдерживаешь? Зачем льешь тонны гавна, давай про удачи, победы. Или только на говнометство заточен? Не поверишь, но про котлы и катастрофу первого года войны, да и во 42 Ржев и всё такое, в курсе, интересовался, читал, смотрел документалистику. Было всё это.
1984 - 26.07.2018 - 14:41
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
блестяще образованного воспитанного аристократа Паулюса
Он был сын вертухая, ни к аристократии, ни даже к дворянству никаким боком.Один из трёх худородных германских фельдмаршалов, включая ленинского брата Вальтера Моделя.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Расскажи про "Багратион", "Корсунь-Шевченковскую" операцию, про Курскую битву.
Соотношение потерь в этих операциях, ты знаешь, в чью пользу? Их можно назвать блестящими?
Гость
1985 - 26.07.2018 - 14:43
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Наверное, да, но по-моему под русский патрон
6,5 ?! Скоре японский :))

Факт остается фактом Россия даже до войны была вынуждена заказывать оружие за рубежом , что характеризует возможности российской промышленности лучше всякого...
1986 - 26.07.2018 - 14:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
6,5 ?! Скоре японский :))
Значит японский.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
даже до войны была вынуждена заказывать оружие за рубежом , что характеризует возможности российской промышленности лучше всякого..
Это было выгодней, да и в связи с предстоящей войной с Англией торопились перевооружить всех на магазинки.
Ты воспеваешь советский ВПК, из-за которого рухнула экономика страны? Ну твое дело, просто в РИ у руля были умные люди.
Гость
1987 - 26.07.2018 - 14:52
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Их можно назвать блестящими?
Особенно Курская... :(
1988 - 26.07.2018 - 14:55
а Прохоровка-то какая Победа с большой буквы,как в кине "Асвабаждения"! Танчики тыр-тыр-тыр, прыг, скок, а-тя-тя-тя....
Гость
1989 - 26.07.2018 - 14:56
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты воспеваешь советский ВПК, из-за которого рухнула экономика страны?
А Российская Империя не рухнула под тяжестью войны ?
Вы все тужитесь доказать что Российская Империя с ее 90 % крестьянским населением была развитой державой ?
Увы это не так.
Гость
1990 - 26.07.2018 - 14:59
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вы все тужитесь доказать что Российская Империя с ее 90 % крестьянским населением была развитой державой ? Увы это не так.
4-5 экономика мира...
Не забывайте,што ще многия страны были аграрными,процесс раскретьянивания у нас начался лишь в 1906 году...
1991 - 26.07.2018 - 15:03
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А Российская Империя не рухнула под тяжестью войны ? Вы все тужитесь доказать что Российская Империя с ее 90 % крестьянским населением была развитой державой ? Увы это не так.
по словам Кошницы, РИ во время войны затеяла плановую реструктуризацию системы управления государством, но что-то пошло не так )))

а, ну и конечно же виноваты в этом большевики )) бгг

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Особенно Курская... :(
Комитет начальников штабов США в августе 1943 года подготовил аналитический документ, в котором дал оценку роли СССР в войне. «Россия занимает во второй мировой войне доминирующее положение, — отмечалось в докладе, — и является решающим фактором в предстоящем поражении стран оси в Европе. В то время, как в Сицилии войскам Великобритании и Соединённых Штатов противостоят две немецкие дивизии, русский фронт приковывает примерно 200 немецких дивизий. Когда союзники откроют второй фронт на континенте, то он, безусловно, будет второстепенным по сравнению с русским фронтом, русский по-прежнему будет играть решающую роль»[116]. Далее сделан вывод, что[117]

«основные военные действия будут вестись именно в России. Без участия России в войне в Европе разгромить страны оси невозможно, и положение Объединённых наций окажется опасным»
Президент Рузвельт осознавал опасность дальнейшей отсрочки второго фронта. Он говорил своему сыну накануне Тегеранской конференции:

«Если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобится!»
— Рузвельт Эллиот. Его глазами. — М., 1947. С. 161
Гость
1992 - 26.07.2018 - 15:03
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
4-5 экономика мира...
Россия была большая , кто спорит. Много продавала "зерна и пеньки" , но размер экономики не означает автоматически ее продвинутость.
1993 - 26.07.2018 - 15:05
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
4-5 экономика мира...
- бред сивой, не, даже сиреневой кобылы.
1994 - 26.07.2018 - 15:06
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Танчики тыр-тыр-тыр, прыг, скок, а-тя-тя-тя....
Наступление началось 5 июля, но, несмотря на широкое применение новейшей боевой техники, нам так и не удалось срезать Курский выступ и взять в кольцо советские войска. Излишняя самоуверенность в очередной раз подвела Гитлера, и после двух недель ожесточенных боев он был вынужден признать тщетность своих надежд. Неудачный исход битвы под Курском означал, что отныне Советский Союз завладел стратегической инициативой даже в благоприятное для нас время года.
— Шпеер, Альберт. Воспоминания [Пер. с нем. С. Фридлянд; И. Розанова]. 2-е изд., испр. — М.: «Захаров», 2010 — 688 с.
1995 - 26.07.2018 - 15:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А Российская Империя не рухнула под тяжестью войны ?
Нет, конечно, в результате переворота и прихода к власти германских агентов.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Российская Империя с ее 90 % крестьянским населением
В России крестьян было только 77% населения.Ну, никак не 90%. Какая легкость мысли, какой слог воздушный.:-((
И опять же наличие крестьянства-это плохой показатель? В Англии крестьян вообще практически не было, только наемные батраки-это показатель развитости?
Ну и так далее.
Страна производила абсолютно всю военную номенклатуру, линкоры, самолеты, многомоторные, технику, но я слышу голоски, что типа это признак отсталости.
Типа мало и так далее.
По потребностям и производила.Зачем больше? Что толку , что совок наделал танков и пушек, которые все отдал немцу в первые дни и просто бросил? Так лучше?
Вырезать специалистов и поставить вместо них габочих и кгестьян и комисагов из местечек и назвать это стадо агмией?
Для вас может и лучше, х\з.
КРИХи, ФОтоны, кожвены и прочие шелупонь взахлёб пишет,как их быдляцкие предки стали окодемиками, посолами в Индеи и прочими захребетниками.
А толку-то? Может им было лучше остаться при КРС?
1996 - 26.07.2018 - 15:07
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Нет, конечно, в результате
- нахрена вы своего царя пнули во время войны? )))
1997 - 26.07.2018 - 15:14
Твой дед лучше бы мыл стаканы,как и все твои лакейские предки, КРИХа.И стаканам было бы лучше и самолеты бы не падали через один.
Гость
1999 - 26.07.2018 - 15:15
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Страна производила абсолютно всю военную номенклатуру, линкоры, самолеты, многомоторные, технику, но я слышу голоски, что типа это признак отсталости.
Насколько я помню царская корабельная броня уступала кайзеровской , артилерийский парк в большой степени был цельнотянутым от герра Круппа , к немногочисленным скажем пряма самолетам не было своих движков (перкаль и палки были своими слава богу), подводные лодки собственной разработки оказались отстоем - пришлось идти закупать у тупых пиндосов.

Короче Российская империя конешно не была такой задницей как Османская империя но в ряду "великих держав" безусловно являлась слабым звеном...
Гость
2000 - 26.07.2018 - 15:21
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
нахрена вы своего царя пнули во время войны? )))
Шлемазл,внучок комиссара начинает традиционный допрос Кошницы...
2001 - 26.07.2018 - 15:23
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
артилерийский парк в большой степени был цельнотянутым от герра Круппа
Уверен? А почему не у Шнейдера? А своих разработок не было вообще?Отвечаешь на все сто? А вот Джугашвилька считал, что с артиллерией еще с царских времён всё было отлично.
Ну и так далее.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
подводные лодки собственной разработки оказались отстоем - пришлось идти закупать у тупых пиндосов.
Лучшие ПЛ в составе РИФ были отечественного производства,у пиндосов закупали первые.Начался заключительный период первого этапа создания российского подводного флота, продолжавшийся до 1917 года. В этот период в состав русского флота было введено 73 подводных лодки, еще 4 остались недостроенными. По отечественным проектам в этот период было построено 34 подводных лодки:

32 - по проектам И.Г. Бубнова;
1 - по проекту М.Н. Налетова ("Краб");
1 - по проекту С.К. Джевецкого ("Почтовый").

Еще 4 подводных лодки остались недостроенными. 23 подводных лодки были приобретены за границей. 16 подводных лодок было построено на русских заводах по проектам фирм Голланда и Лэка.
Значительная часть построенных подводных лодок приняла участие в войне 1914-1918 гг., 7 русских подводных лодок погибло во время боевых действий на Балтийском и Черном море.
Тебе напомнить о прорывах советской техники, которая либо ВСЯ лицензионная, либо слямзенная.
О чём тут спорить?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены