0
- 17.06.2018 - 12:34
|
Сегодня 17 июня Годовщина расстрела большевиками, так называли тогда либерастов, семьи Святого Государя Николая Второго. | | |
1961
- 26.07.2018 - 13:31
| Цитата:
Какая неучтенка? Попрос о способности Российской Империи производить пулеметы в достаточных для фронта количествах. По факту мы видим что более половины пулеметов в армию поступила из за бугра , что как бэ намекает о состоянии производства в стране.... | | |
1962
- 26.07.2018 - 13:34
| 1986-_Кошница_ > про жульничество, это ты документы сиссона вспомнил. Это действительно жульничество. А цифры у нас с тобой совпадают. | | |
1963
- 26.07.2018 - 13:45
| Пулеметной командной начальствовал штабс-капитан Колтышев, большой специалист своего дела, всегда державший меня в неведении, сколько в полку пулеметов: пулеметная команда при моем вступлении в командование имела на вооружении австрийские пулеметы, за утратой своих; у Колтышева всегда был по крайней мере один пулемет, разобранный на составные части, чтобы тайно от меня собрать его взамен утерянного. Летом 1916 г. в полку было уже 32 известных мне и неопределенное количество неофициальных пулеметов.(С) Цитата:
Во всех странах основное производстьво военных материалов было в 1917-м-18 годах, когда в России НИЧЕГО не производили.Поэтому сравнивать общие показатели просто бессмысленно.Ленин германский агент, тут и спорить нечего, и цифры у нас не совпадают, потому что я работаю по источникам и серьезной литературе, ты лазиешь по помойкам левого интернета. Итак я не слышу,ответа на мой вопрос, у тебя плохо с вниманием, ты не можешь концентририроваться? А пара оплеух приведут тебя в чувство? Почему Люксембург проиграл Германии оба раза и был оккупирован? | | |
1964
- 26.07.2018 - 13:47
| 1990-_Кошница_ > жульничество. Проезд транзитом в пломбированном вагоне через Германию не значит работа на правительство Германии. Документы сиссона - общепризнанный фейк, а ты эту дрянь сюда тащишь. | | |
1965
- 26.07.2018 - 13:51
| Цитата:
Есть факт переброски агента через свою территорию во враждебную страну.Факт неоспорим.К стеночке, пожалуйте...Ну или в лесок. | | |
1966
- 26.07.2018 - 13:54
| Цитата:
В Российской империи состояли на вооружении и пулемет Максима и револьвер Смит-Вессон и винтовка Бердана... А что там на вооружении российского у пиндосов стояло ? А ведь это только стрелковка.... Заказывали у тупых пиндосов и боевые корабли и подводные лодки. | | |
1967
- 26.07.2018 - 13:55
| Зачем в другом, если дебилы тут собираются? ;) Тем более шибко хитрожопые дебилы, бо я про "вопреки" еще ничего не сказал. А сказал я про игры в войну генштабов, кою наш просрал с разгромным счетом. | | |
1968
- 26.07.2018 - 13:56
|
Ты сам посуди, Бурбур, оправдывая Ульянова-Бланка, ты оправдываешь и Власова и Краснова и всех коллаборационистов. Типа Власов взял и вышел из концлагеря,как Ленин из вагона, видит стоит РОА, сел в нее и поехал.Ну и так далее. Позиция очень нехорошая. | | |
1969
- 26.07.2018 - 13:58
| Между прочим трехлинейку американцы реально пытались перенять, но из-за того, что в 1890-м году они приняли на вооружение трехлинейку Кра-Юргенсона отказались. Ты книгу читай , там всё написано.Корабли заказывали, из 26 линкоров и ЭБР 2 были иностранными, так вот один как раз американским.Крейсера тоже. | | |
1970
- 26.07.2018 - 14:02
| 1992-_Кошница_ > зачем откровенную дрянь - документы сиссона ты сюда таскал? Так и говори - ВИЛ проехал транзитом через Германию в пломбированном вагоне, значит он шпион. Это твое мнение. | | |
1971
- 26.07.2018 - 14:03
| В США Российская империя разместила заказ на изготовление трехлинеек. Вполне могли быть задумки по использованию неликвидов. | | |
1972
- 26.07.2018 - 14:04
|
1994-Легыч > в начале войны проиграл наш генштаб, согласен. А всю войну выиграл. Ты на этом акцентируй, ты же наш? Или ты считаешь операцию "Уран" провалом? | | |
1973
- 26.07.2018 - 14:06
|
Следует отметить, что Дмитрий Волкогонов и А. Г. Латышев нашли в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ранее засекреченный документ, с пометкой Ленина, следующего содержания (ф.2, оп.2, д.226) Народный Комиссар по Иностранным Делам (совершенно секретно) Петроград, 16 ноября 1917 года. Председателю Совета Народных Комиссаров. Согласно резолюции, принятой на совещании народных комиссаров, тт. Лениным, Троцким, Подвойским, Дыбенко и Володарским, мы произвели следующее: 1. В архиве министерства юстиции из дела об «измене» тт. Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. изъят приказ германского императорского банка за № 7433 от 2‑го марта 1917 года об отпуске денег тт. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому и др. за пропаганду мира в России. 2. Проверены все книги банка Ниа в Стокгольме, заключающие счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по ордеру Германского Императорского банка за № 2754. Книги эти переданы тов. Мюллеру, командированному из Берлина. Уполномоченные Народного Комиссара по Иностранным Делам Е. Поливанов, Ф. Залкинд Но сам Ленин эти документы зачем-то эти документы собирал и хранил. | | |
1974
- 26.07.2018 - 14:12
| Ошибаешься. Опять. "Винчестер" 10-зарядный, под трехлинейный патрон. Это другая винтовка, широкий штык-кинжал и так далее.Ли Харви Освальд из такой завалил Кеннеди. Перенять американцы хотели в 1891 году, присутствуя на приёме винтовки Мосина, но Конгресс не дал средств.Там основное преимущество перед Кра-Юргенсоном обоймное питание,а у шведско-норвежской винтовки по одному патрону тыкать. К середине 16-го года, полностью преодолели винтовочный кризис и даже отказались от 100 тысяч готовых винтовок. | | |
1975
- 26.07.2018 - 14:18
| Ну дело на Вована тоже закрыли :)) Но он козаков прикармливает , на него лаять нельзя.... | | |
1976
- 26.07.2018 - 14:20
|
Ну ты будешь лаять, зачем тебе за спины "козоков" прятаться? Я тебе не запрещаю, только плз не в этой теме. Вон к Фотону иди,к КРИХе и прочим собратьям по розуму. | | |
1977
- 26.07.2018 - 14:26
|
2000-_Кошница_ > знаешь ведь, что подделка: Непонятно, зачем по такому щекотливому вопросу да ещё в таком составе созывать совещание и принимать резолюцию, да ещё привлекать к этой деликатной операции почти «человека с улицы» — Евгения Поливанова, проработавшего в Наркоминделе в должности сотрудника канцелярии всего несколько недель; непонятно, почему Временное правительство не опубликовало в июльские дни 1917 г. приказ германского имперского банка от 2 марта 1917 г., предписывающий платить Ленину и его соратникам «за пропаганду мира», вместо того, чтобы публиковать невнятную коммерческую переписку между Петроградом и Стокгольмом; названные в этом документе лица, которым платили «за пропаганду мира», в марте 1917 года находились в разных концах Европы и даже в Америке непонятно, как удалось уполномоченным Наркоминдела не только просмотреть, но и заполучить «книги банка Nya» из Стокгольма в Петроград, чтобы их «передать Мюллеру, командированному из Берлина» | | |
1978
- 26.07.2018 - 14:32
| Нет, конечно. Откуда такие вещи можно знать. Если подделка, то зачем Ульянов-Бланк тащил себе ее в архив? То-то и оно... К стеночке или в лесок? | | |
1979
- 26.07.2018 - 14:33
| Победил. Всей страной и союзонами. Ты для своего вразумления не играйся терминами, не подменяй их, и будет тебе счастье и понимание. Как считать. Сама операция стала возможной из-за устоявшей обороны, невзирая ни на какие потери. Это как бы раз. И второе - сама эта операция проходила пардон не на Немане или Березине, а на Волге. То есть была вызвана тактической необходимостью, а не стратегическим искусством (той самой "игрой", кою ты постоянно подсовываешь) | | |
1980
- 26.07.2018 - 14:34
| А не из Манлихер-Каркано разве..? | | |
1981
- 26.07.2018 - 14:35
| Цитата:
Освальд стрелял из Манлихер Коркано. А Российская империя в США винтовки таки заказывала...Как и во Франции. Производство винтовки началось в 1892 году на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах. Из-за ограниченных производственных мощностей этих заводов, был также размещён заказ на 500 тысяч единиц на французских военных заводах Manufacture Nationale d’Armes de Châtelleraut. К моменту вступления России в первую мировую войну винтовки образца 1891 г. производились только в драгунской и пехотной разновидностях. Из-за катастрофического недостатка оружия и проблем у всё ещё развивающейся внутренней промышленности, российское правительство заказало 1,5 миллиона винтовок у компании Ремингтон и ещё 1,8 миллионов у компании Нью-Ингланд Вестингхауз в США. https://antikvariat.ru/mmg/4024/85944/#.W1mxOdR_tzA | | |
1982
- 26.07.2018 - 14:37
| Наверное, да, но по-моему под русский патрон. Цитата:
Там же у Маниковского винтовки практически вообще не производились в конце 13-первой половине 14-го года. Кто думал, что Вильгельм окончательно чокнется и прыгнет на Антанту? | | |
1983
- 26.07.2018 - 14:39
|
2006-Легыч > так давай, смени акценты. Расскажи про "Багратион", "Корсунь-Шевченковскую" операцию, про Курскую битву. Там, где ломали хребет нацикам. Ну и еще раз вспомним, как из подвала достали блестяще образованного воспитанного аристократа Паулюса и повели на допрос простые советские солдаты.. Зачем себя сдерживаешь? Зачем льешь тонны гавна, давай про удачи, победы. Или только на говнометство заточен? Не поверишь, но про котлы и катастрофу первого года войны, да и во 42 Ржев и всё такое, в курсе, интересовался, читал, смотрел документалистику. Было всё это. | | |
1984
- 26.07.2018 - 14:41
| Он был сын вертухая, ни к аристократии, ни даже к дворянству никаким боком.Один из трёх худородных германских фельдмаршалов, включая ленинского брата Вальтера Моделя.Соотношение потерь в этих операциях, ты знаешь, в чью пользу? Их можно назвать блестящими? | | |
1985
- 26.07.2018 - 14:43
| 6,5 ?! Скоре японский :)) Факт остается фактом Россия даже до войны была вынуждена заказывать оружие за рубежом , что характеризует возможности российской промышленности лучше всякого... | | |
1986
- 26.07.2018 - 14:50
| Значит японский. Цитата:
Ты воспеваешь советский ВПК, из-за которого рухнула экономика страны? Ну твое дело, просто в РИ у руля были умные люди. | | |
1987
- 26.07.2018 - 14:52
| Особенно Курская... :( | | |
1988
- 26.07.2018 - 14:55
| а Прохоровка-то какая Победа с большой буквы,как в кине "Асвабаждения"! Танчики тыр-тыр-тыр, прыг, скок, а-тя-тя-тя.... | | |
1989
- 26.07.2018 - 14:56
| Цитата:
Вы все тужитесь доказать что Российская Империя с ее 90 % крестьянским населением была развитой державой ? Увы это не так. | | |
1990
- 26.07.2018 - 14:59
| Цитата:
Не забывайте,што ще многия страны были аграрными,процесс раскретьянивания у нас начался лишь в 1906 году... | | |
1991
- 26.07.2018 - 15:03
| Цитата:
а, ну и конечно же виноваты в этом большевики )) бгг Комитет начальников штабов США в августе 1943 года подготовил аналитический документ, в котором дал оценку роли СССР в войне. «Россия занимает во второй мировой войне доминирующее положение, — отмечалось в докладе, — и является решающим фактором в предстоящем поражении стран оси в Европе. В то время, как в Сицилии войскам Великобритании и Соединённых Штатов противостоят две немецкие дивизии, русский фронт приковывает примерно 200 немецких дивизий. Когда союзники откроют второй фронт на континенте, то он, безусловно, будет второстепенным по сравнению с русским фронтом, русский по-прежнему будет играть решающую роль»[116]. Далее сделан вывод, что[117] «основные военные действия будут вестись именно в России. Без участия России в войне в Европе разгромить страны оси невозможно, и положение Объединённых наций окажется опасным» Президент Рузвельт осознавал опасность дальнейшей отсрочки второго фронта. Он говорил своему сыну накануне Тегеранской конференции: «Если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобится!» — Рузвельт Эллиот. Его глазами. — М., 1947. С. 161 | | |
1992
- 26.07.2018 - 15:03
| Россия была большая , кто спорит. Много продавала "зерна и пеньки" , но размер экономики не означает автоматически ее продвинутость. | | |
1993
- 26.07.2018 - 15:05
| - бред сивой, не, даже сиреневой кобылы. | | |
1994
- 26.07.2018 - 15:06
| Наступление началось 5 июля, но, несмотря на широкое применение новейшей боевой техники, нам так и не удалось срезать Курский выступ и взять в кольцо советские войска. Излишняя самоуверенность в очередной раз подвела Гитлера, и после двух недель ожесточенных боев он был вынужден признать тщетность своих надежд. Неудачный исход битвы под Курском означал, что отныне Советский Союз завладел стратегической инициативой даже в благоприятное для нас время года. — Шпеер, Альберт. Воспоминания [Пер. с нем. С. Фридлянд; И. Розанова]. 2-е изд., испр. — М.: «Захаров», 2010 — 688 с. | | |
1995
- 26.07.2018 - 15:06
| Нет, конечно, в результате переворота и прихода к власти германских агентов. В России крестьян было только 77% населения.Ну, никак не 90%. Какая легкость мысли, какой слог воздушный.:-(( И опять же наличие крестьянства-это плохой показатель? В Англии крестьян вообще практически не было, только наемные батраки-это показатель развитости? Ну и так далее. Страна производила абсолютно всю военную номенклатуру, линкоры, самолеты, многомоторные, технику, но я слышу голоски, что типа это признак отсталости. Типа мало и так далее. По потребностям и производила.Зачем больше? Что толку , что совок наделал танков и пушек, которые все отдал немцу в первые дни и просто бросил? Так лучше? Вырезать специалистов и поставить вместо них габочих и кгестьян и комисагов из местечек и назвать это стадо агмией? Для вас может и лучше, х\з. КРИХи, ФОтоны, кожвены и прочие шелупонь взахлёб пишет,как их быдляцкие предки стали окодемиками, посолами в Индеи и прочими захребетниками. А толку-то? Может им было лучше остаться при КРС? | | |
1996
- 26.07.2018 - 15:07
| - нахрена вы своего царя пнули во время войны? ))) | | |
1997
- 26.07.2018 - 15:14
| Твой дед лучше бы мыл стаканы,как и все твои лакейские предки, КРИХа.И стаканам было бы лучше и самолеты бы не падали через один. | | |
1999
- 26.07.2018 - 15:15
| Цитата:
Короче Российская империя конешно не была такой задницей как Османская империя но в ряду "великих держав" безусловно являлась слабым звеном... | | |
2000
- 26.07.2018 - 15:21
| Шлемазл,внучок комиссара начинает традиционный допрос Кошницы... | | |
2001
- 26.07.2018 - 15:23
| Уверен? А почему не у Шнейдера? А своих разработок не было вообще?Отвечаешь на все сто? А вот Джугашвилька считал, что с артиллерией еще с царских времён всё было отлично. Ну и так далее. Цитата:
32 - по проектам И.Г. Бубнова; 1 - по проекту М.Н. Налетова ("Краб"); 1 - по проекту С.К. Джевецкого ("Почтовый"). Еще 4 подводных лодки остались недостроенными. 23 подводных лодки были приобретены за границей. 16 подводных лодок было построено на русских заводах по проектам фирм Голланда и Лэка. Значительная часть построенных подводных лодок приняла участие в войне 1914-1918 гг., 7 русских подводных лодок погибло во время боевых действий на Балтийском и Черном море. Тебе напомнить о прорывах советской техники, которая либо ВСЯ лицензионная, либо слямзенная. О чём тут спорить? | |