| 0
- 16.01.2015 - 13:41
|
Давайте делиться рекомендациями/впечатлениями?
    | | |
| 1
- 16.01.2015 - 13:49
| первонах! | | |
| 2
- 16.01.2015 - 13:51
|
Вот я, например, в последнее время прочёл 2 пары книг Акунина (дорогущие, как чугунный мост), в подарочном издании. В каждой паре - одна историческая (научно-публицистическая), другая - художественный роман о том же самом периоде истории: 1) "От истоков до монгольского нашествия.", "Сокол и ласточка"; 2) "Ордынский период", "Бох и Шельма". Что интересно - в художественных - главные герои - персонажи с неким родимым пятном на лбу. Не удивлюсь, что вот так, выпуская книги по Истории Российского Государства парами - он и до Горбачёва дойдёт :-) Очень понравилось! Если человека 3-4 в этой ветке меня об этом попросят - поделюсь впечатлениями подробнее. Также прочитал "Миротворец 45-го калибра". Автор - некий М. Гелприн. Супер!!! Такой качественной и интереснейшей фантастики я не читал со времён Азимова. Рекомендую! Также прочитал Ф. Искандера Малое собрание сочинений. Издание 2014г. обложка такая в малахитовых тонах с прожилками. Рекомендую тоже. Хорошая подборка. Жаль, туда не вошли "Сандро из Чегема" и "Мальчик по имени Чик". | | |
| 3
- 16.01.2015 - 13:54
|
История в переводе Акунина:)) Чета смешно аж | | |
| 4
- 16.01.2015 - 13:55
|
Да, забыл, перед "Сокол и ласточка" идёт книга "Огненный перст". Именно с неё начинается весь цикл книг, который, судя по всему, будет большим. http://borisakunin.livejournal.com/117194.html | | |
| 5
- 16.01.2015 - 13:56
|
3-Дебилы > Не хуже, чем в изложении, допустим, В.С. Пикуля. И ОЧЕНЬ познавательно и интересно. | | |
| 6
- 16.01.2015 - 14:05
|
(5) а можно ли ему доверять? Вдруг это найопка или просто фантастика? К сожалению, всю инфу приходится перепроверять, но времени на это мало остается. Да и оригинальные источники инфы для простых смертных недоступны, особенно для тех , кто не владеет старославянским:) | | |
| 7
- 16.01.2015 - 14:14
|
6-Дебилы > Именно это я и имел в виду в (5). Пикулю тоже особого доверия нет. Читать, тем не менее, очень интересно. | | |
| 8
- 16.01.2015 - 14:35
|
0-DeiMos > ты только сейчас Акунина начал читать??? у меня уже почти все книги розданы... уже и современные, и детские, и мелкие рассказы прочитаны... ну, насчет истории, некоторые сомнения, конечно, вызывают... но интерес какой-то появился (к истории)... однако, читается легко и с удовольствием:) женские детективо-романы как-то меньше привлекают, а грузить себя чем-то серьезным отже далеко не всегда хочется... кста, "Зеленую милю" так и не дочитала пока... насколько интересно фильм смотрится и насколько тяжело идет книга:( Дочерь еще огромную книгу Кинга на английском прикупила, но больше 1-й страницы не осилила, а я и не пыталась... ЗЫ: а сейчас всем советую почитать "Полианна" Элинор Портер:) хоть совсем детское, но очень поднимает и помогает в трудную минуту:) | | |
| 9
- 16.01.2015 - 15:09
| Цитата:
Просто это НОВЫЙ цикл книг. | | |
| 10
- 16.01.2015 - 15:37
|
DeiMos - спасибо за напоминание. Скоро в дорогу а я совсем забыл что собирался перечитать Василия Осиповича Ключевского. Buhta - из несерьёзного - ранняя Иоанна Хмелевская Из серьёзного - так и не смог до конца осилить Молот ведьм в адаптивном переводе | | |
| 11
- 16.01.2015 - 17:22
| Логинова читал, "многорукий бог далайна", концовка не очень понравилась. Его же "свет в окошке" больше понравился | | |
| 12
- 16.01.2015 - 17:46
|
Казус Кукоцкого. Сильных впечатлений нет, зато теперь не услышу сочувственно удивленного - ой, Вы не читали Улицкую. :) Слог, русский язык великолепен. более подробно не буду делиться, если даже 5 человек попросят. Могу поучаствовать в обсуждении, с теми кто читал. Из Акунина - сказки для идиотов. Читается легко, интересно. Прочтите "Спаситель отечества" | | |
| 13
- 16.01.2015 - 18:10
|
у нас Мудрый Тунгус - Оленевод Султонбек по-русски вообще плохо читает, но зато все понимает даже по губам а его старый приятель Ягель - очень любит газеты но не читать, а жевать, так как он жвачное животное Ягель уважает жевать Комсомольскую правду и Известия, а от Коммерсанта у него жидкий стул иногда лакомится мужским журналом MAXIM больше соседи Султонбека ничего не выписывают | | |
| 14
- 16.01.2015 - 18:32
|
что касается Фаины Гавриловны, то она, как любая настоящая женщина, читать вообще не любит, а любит слушать слушает она везде и все, а потом рассказывает по секрету мне а я уже дальше передаю по цыганской почте поэтому мы всегда все знаем и без чтения и до сих пор не носим очки а от чтения портится зрение и развивается плоскостопие Султонбек всегда говорит Ягелю, что нет ничего лучше, чем просто общаться, когда тот молча жует соседские газеты | | |
| 15
- 16.01.2015 - 18:47
|
Синегурочка, передай мудрому Султонбеку, что к нему в чум приходила тётя Ася и не застала его. Оставила ему записку, что в субботу общее собрание оленеводов по вопросам ЖКХ. А Фаине Гавриловне передай, чтобы она на чужих оленеводов не заглядывалась, и не тащила в родовой аймак европейские ценности, которые, видать, подхватила в последней поездке по Греции. | | |
| 16
- 16.01.2015 - 18:55
|
утро Ягеля начинается с утренних газет убежала на конференцию, до связи | | |
| 17
- 16.01.2015 - 19:20
| А кто нибудь "быстрым чтением" владеет? Реально ускориться ли , без потерь в смысле прочитанного? | | |
| 18
- 16.01.2015 - 19:26
| Дебилы, если серьезно, то я как то пробовал изучать технику чтения по диагонали. Результат: Понять что там написано можно если ты знаешь о чем читаешь(тему). Принцип основан на ассоциативном чтении, т.е. ты читаешь только начало слова и окончание. Мне не понравилось. | | |
| 19
- 16.01.2015 - 19:33
| имхо, техническую литературу (или еще какую официальную) на знакомую тему мож и можно так читать. типа - ознакомиться, что-то да отложится. но если художественную, интересную, то надо медленно - посмаковать каждое слово, представить ситуацию, прочувствовать, так сказать:) | | |
| 20
- 16.01.2015 - 19:36
| Buhta +1000 | | |
| 21
- 16.01.2015 - 19:55
| ну я согласен читать быстро хотя бы все то что валится к нам от 1С. Тут каждое слово смаковать ни к чему:)) Но в этой области бывает, что даже если очень медленно читать и даже вслух, то не факт, что что-то поймешь:) | | |
| 22
- 16.01.2015 - 20:03
|
>>Но в этой области бывает, что даже если очень медленно читать и даже вслух, то не факт, что что-то поймешь:) Что касается 1с..... то есть стааааарый баян почему 1с это 1с и ни как по другому ))) | | |
| 23
- 16.01.2015 - 21:14
|
ОСВ в основном читаю ну и фигню всякую фантастическую. даже сам не могу сказать что она мне нравится. | | |
| 24
- 16.01.2015 - 23:02
| 21-Дебилы > вот это я не согласна читать даже через строчку первые и последние буквы слов... если что серьезное, то на форуме расскажут, а остальное такое... даже если не поймешь, то тошнить начинает:) | | |
| 25
- 17.01.2015 - 12:14
|
Я, в основном, фантастику. Жаль, Павла Корнева всего перечитал давно уже (по совету lalex'а). Очень понравилось, особенно серия "Лёд". Тортллдав неплох с серией "Последний легион" (исторические описания уклада римских легионеров очень хороши, наложены на классический сюжет о параллельном мире). Круз "Эпоха мертвых" неплохо читается, но много логических нестыковок. Терри Праттчет, серия "Плоский мир" - классный стеб. Но не все, возможно, у некоторых книг просто перевод плхой. Весь Г.Л.Олди нравится, перечитываю иногда. Как и Пола Андерсона. Брюс Стерлинг, антиутопия "Распад" впечатлило. Особенно рекомендую Гене и Шухеру, там описан логический конец Штатов (президент-индеец, рекетиры-вояки, прозябающее "белое меньшинство" - рассадник терроризма, а также голландский экспедиционный корпус). Из последнего: неплохо пошли Джо Аберкромби, Ник.Горькавый (серия "Астровитянка") и Роман Артемьев. | | |
| 26
- 17.01.2015 - 13:16
| (24) у нас на форуме-то в основном политинформация бывает:) | | |
| 27
- 17.01.2015 - 15:41
|
(25) из антиутопий улыбнуло Хлорофилия Андрей Рубанов , но там про РФ и Москву кратко : Сибирь сдана в аренду китайцам, и русские вот уже несколько десятков лет живут за счет ренты. Россия в прежних границах существует только формально, потому *что все оставшееся население — 40 миллионов — проживает в Москве очень забавно и написано неплохо, есть неплохие находки | | |
| 28
- 21.01.2015 - 18:24
| А я не читаю, я перевожу... вот закончил недостававшие новеллы Хэммета о детективном агентстве Континенталь (теперь у меня вся серия есть на русском). сейчас взялся за Линдсей Девис "Венера из меди" (серия "Марк Дидий Фалько"). Насколько у женщин-писательниц с языком коряво, по сравнению с мужиками... такие зубодробительные обороты и минимум диалогов... | | |
| 29
- 21.01.2015 - 20:28
|
28-bma1 > Вот уважаю-то! А что делаешь с переводами? Книжки издаются? Я бы уже сразу и купил почитать. | | |
| 30
- 21.01.2015 - 21:55
|
Сейчас читаю Пратчета Дело табак На мисте есть целая цепочка веток про фантастику в кино и литературе | | |
| 31
- 22.01.2015 - 13:45
|
(29) "А что делаешь с переводами?" кладу на rutorrent... | | |
| 32
- 22.01.2015 - 17:17
| Цитата:
Можешь у нас в Кабачке выложить. Вон volk13 продает помаленьку свою "Балду". С доходов меценатством занимается, благотворительностью. Сайт наш оплатил до 2017. года, и хостинг и домен. | | |
| 33
- 22.01.2015 - 20:30
|
2(32) да не жалко... http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4892457 там часть переводов мои. | | |
| 34
- 23.01.2015 - 13:37
|
Чет захотелось "Винни-Пуха" перечитать. Практически зарисовка на тему "Внедрение IT-технологий на предприятии": "Кролик фыркнул, чтобы показать, какой Пятачок глупый, и скрылся в тумане. Отойдя шагов сто, он повернулся и пошел обратно... И после того, как Пух и Пятачок прождали его двадцать минут, Пух встал. -- Я почему-то так и думал,-- сказал Пух.-- А теперь, Пятачок, пойдем домой. -- Пух!..-- закричал Пятачок, дрожа от волнения.-- Ты разве знаешь дорогу? -- Нет,-- сказал Пух,-- но у меня в буфете двенадцать горшков с медом, и они уже очень давно зовут меня. Я не мог как следует их расслышать, потому что Кролик все время тараторил, но если все, кроме этих двенадцати горшков, будут молчать, то я думаю, Пятачок, я узнаю, откуда они меня зовут. Идем!" © | | |
| 35
- 23.01.2015 - 16:19
| Цитата:
| | |
| 36
- 23.01.2015 - 22:52
| А что за продаваемая балда? | | |
| 37
- 24.01.2015 - 05:41
|
35-bma1 > и правильно было всё. ибо ничьи деньги найдут куда упасть.цель была не автоматизация чего-либо. наоборот, автоматизация кое-чего была выбрана всего лишь средством для. а паяльники фигня. всё равно ведь ничего не внедрили? я также был свидетелем того, как за сумму в 50 раз превышающую мой оклад был куплен у француза перацкий диск с перацкой программой. деньги на это выдавались налом непосредственно генеральным непосредственно ИТ-директору. давно. кое как правда это заработало, ИТ директор сам делал ибо и приставку "ИТ" в должности не зря имел. но всё равно через Ж и не всё, что надо и могло бы быть, если не перацкий. | | |
| 38
- 24.01.2015 - 10:24
| Вот чем мну нравяццо республики бывшего СНГ - там нету такого оголтелого распила и попила, откатинга и наебайтинга. Толи люди там честнее (религия?) то ли законы строже, то ли власти более жестокие - хз. Скорее всего - всё одновременно. | | |
| 39
- 24.01.2015 - 13:24
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
