0
- 14.02.2013 - 09:47
|
Добрый день ! Подскажите, пожалуйста, у меня 1с 8,2 редакция 2.0.44.10 , усн 15%, при формировании кудир ндфл не встает расходом, и при начислении зарплаты в проводках по ндфл пишется он не для НУ. Как изменить настройки ?
| |
1
- 14.02.2013 - 12:57
| Никак. Т.е. абсолютно. И страдания напрасны: НДФЛ не является расходом предприятия. | |
2
- 14.02.2013 - 13:08
|
+1 "Налог на доходы физических лиц" - удерживается из ЗП сотрудников. Организация выступает лишь налоговым агентов по удержанию налогу из доходов и перечислению в бюджет. см. НК РФ. | |
3
- 14.02.2013 - 13:13
| НДФЛ работника это расходы на оплату труда. | |
4
- 14.02.2013 - 13:19
| 3-victuan > "в проводках по ндфл пишется он не для НУ" | |
5
- 14.02.2013 - 14:06
|
ТоварисЧу надо бы пояснить некоторые принцЫпы: 1. Расходами предприятия является выплата заработной платы. 2. <Выплата работнику> = <Сумма по ведомости начисленного> + <удержанный НДФЛ>. "Начисленной" сумма "по ведомости" будет та, что идет по временной оси позже начисления (т.е., проводок типа 20/70). "Удержанное" НДФЛ появляется одновременно с выплатой. Но из "начисленного". Т.е., после проводок 70/68. Вот если все условия соблюдены (и конфа видит связь между этими событиями), тогда, и только тогда, и не иначе, "проводки по НДФЛ" будут включены в расходы предприятия по признаку "выплата заработной платы". | |
6
- 14.02.2013 - 14:30
| 5-VZ >Вот так и надо было писать изначально. А не ту муйню, что в (1). | |
7
- 14.02.2013 - 14:49
| 6-victuan > Может, ту, что в (3)? И в (1) не содержится информации для самостоятельного размышления? | |
8
- 14.02.2013 - 14:58
|
4-Зелёный тролль >Для НУ он будет при перечислении его в бюджет. 7-VZ >А что? Написанное в (3) противоречит написанному в (5)? Вот в (1) противоречит. | |
9
- 14.02.2013 - 15:21
|
8-victuan > Усугубляешь? Ну-ну. Вопрос был задан предельно четко: "Как изменить настройки ?". Ответ (1) содержал не менее четкий ответ на вопрос: "Никак". В (2) и (3) Было пояснение "Почему так". Что является добровольным и ненаказуемым пояснением, но не ответом. В (5) было разъяснение, и очень краткое описание функционала, предваряющее невысказанный очередной вопрос "А как же тогда...". В этой связи претензия в (5), как бы помягше-то..., необоснована. А резкая оценка, как бы исшшо помягчее-то..., не продумана. | |
10
- 14.02.2013 - 15:28
| 9-VZ >Это что? Ответ на сабж. Казалось бы, что еще? Нет, нужно было добавитьА это что? мнение? причем ошибочное, т.е. муйня. | |
11
- 14.02.2013 - 15:38
| 10-victuan > Во-первых, не ошибочное. А есть истина. Расходом предприятия является выплата з/п (для УСН), или начисление з/п (общий режим). Выплата. А вот что есть выплата разъяснено в п.2 (5). Проникнись. | |
12
- 14.02.2013 - 15:40
| 11-VZ >Расход предприятия возникает в момент перечисления НДФЛ в бюджет. Так? | |
13
- 14.02.2013 - 15:41
| Т.е. НДФЛ н\а создает расход у предприятия не в момент выплаты з/п, а в момент его (НДФЛ) перечислениия. | |
14
- 14.02.2013 - 15:43
| Ведь сам же пишешь Но в то же время | |
15
- 14.02.2013 - 15:49
|
12-victuan > Нет. 13-victuan > Нет. | |
16
- 14.02.2013 - 15:51
| 15-VZ >А как же тогда кассовый метод? НДФЛ исчислили, но не перечислили, откуда расход предприятия? | |
17
- 14.02.2013 - 16:05
|
16-victuan > Еще раз. "Исчислено" вообще не относится к налогообложению предприятия. Совсем. Т.е. абсолютно. Потомушто гладиолус: читай название налога. "Удежанное" появляется в момент выплаты. И не иначе, как из этой самой выплаты. И входит в состав этой самой выплаты. Вот тут и "кассовый метод", тут и "расход предприятия": выплата. Именно выплата, и ничего, кроме выплаты. И размер этой самый выплаты определяется как некая сумма (см. выше). "Перечисление в бюджет" чужого налога никак не сказывается на налогообложении. Да, есть обязанность перечислить собранное, да, есть санкции за неперечисление, но к налогообложению именно предприятия это не имеет никакого отношения. Совсем. Т.е. абсолютно. | |
18
- 14.02.2013 - 16:07
|
17-VZ >Угу, ты забыл. То, что удержан,о тут же подлежит перечислению. Если не перечислено, значит и не удержано, только исчислено. Это я привожу по памяти твои же слова в прошлогодней теме. Если хочешь могу покопаться и точно процитировать тебя. | |
19
- 14.02.2013 - 16:20
|
18-victuan > Покопайся, покопайся... Такую ересь я сказать никак не мог. Но ты потрудись. | |
20
- 14.02.2013 - 16:21
|
НДФЛ не является расходом предприятия. этот налог уплачивает не оно. оно лишь удерживает его из ЗП сотрудников и перечисляет в бюджет. если НДФЛ отменят или уваеличат в 5 раз, то расходы предприятия никак не изменятся. | |
21
- 14.02.2013 - 16:25
| я вас что-то не очень понимаю... для ОСН действительно не является расходом предприятия - в расход идет начисление з/п. с УСН не работаю, но по логике - начисление з/п тут не расход. расход - выплата. но если НДФЛ удержан, то выплата за минусом НДФЛ, соотв НДФЛ не пошел в расход. как-бы расход наверно идет в момент перечисления... или я что-то совсем не понимаю? | |
22
- 14.02.2013 - 16:29
| 20-Зелёный тролль >, то выплата на руки изменится на эту величину, поэтому | |
23
- 14.02.2013 - 16:31
|
21-Buhta >Ты правильно поняла, а вот дядя Валера... Кстати, насчет ОСН не так всё категорично. ОСН для юрлиц может быть и кассовым методом, а уж для ИП тем более только по оплате. | |
24
- 14.02.2013 - 16:34
| 19-VZ >Но если НДФЛ удержан, но не перечислен, тогда возникает долг по НДФЛ, значит по твоей логике НДФЛуд = НДФЛпер? | |
25
- 14.02.2013 - 16:59
|
21-Buhta > Не правильно понимаешь. И путаешь налоговый отчет с расшифровкой по операциям. Ты еще не забыла, что, в общем случае, предприятие на УСН не обязано вести бухгалтерский учет? Так вот, к уплаченному налогу по УСН, как необходимое, и неотделимое от выплаты налога (обрати внимание на термин!) относится декларация по этому самому налогу, разбитая на составляющие согласно статьям 346... И места там для НДФЛ нет. А для выплат - есть, как расходам предприятия. Но у нас есть (у 1С есть) отчет по движениям, которые попадут в расходы предприятия. Вот в этом самом отчете проводки 70/68 есть. Но они есть не потому, что 70/68, а потому что после них есть 70/50 (или 70/51). Вот не будет 70/50, не будет и 70/68 как "расход". Не имеют проводки начисления НДФЛ (70/68) самостоятельного значения, если оне не становятся удержанием в выплате. Еще раз уточняю: НДФЛ удержанный появляется одновременно с ведомостью. И вместе с ведомостью становятся выплатой. Т.е., вылата = на_руки+НДФЛ_удержано. Причем на_руки присутствует в проводках в пределах начисленного, а НДФЛ присутствует в проводках в пределах удержанного, т.е. не выше на_руки. Не надо гипнотизировать себя проводками в отчете. Это просто расшифровка. Указание области, из которой ноги растут. Будет ли эта проводка учтена в расходе, или нет. | |
26
- 14.02.2013 - 17:00
| 24-victuan > Господи, разумеется - НЕТ. Читай, что ли основы... | |
27
- 14.02.2013 - 17:01
| мне все-таки кажется, что автор спросил немного о другом:) в начислении зарплаты в нормальном состоянии встает к принимаемым и принимается в момент перечисления, но у ТС сразу непринимаемым пишет... ща кто-нить и до настроек докопается;) | |
28
- 14.02.2013 - 17:02
|
22-victuan > я согласен что в КУДиР в расходы сумма НДФЛ попадает в 1Ске при перечислении НДФЛ в бюджет. Я не согласен, что это правильно :-) (0) Автор не сказал, начисление (с которого НДФЛ начисляется) по ведомости у него попадает в принимаемые или нет? | |
29
- 14.02.2013 - 17:03
|
+25 Еще обрати внимание: налогоплательщик налоги уплачивает, налоговый агент - перечисляет. По всему НК эти два термина строго не пересекаются. | |
30
- 14.02.2013 - 17:05
|
УСН - кассовый метод признания расходов => только то, что прошло по кредиту счетов 50,51 является расходом предприятия (а также то, что прошло за счет (взаимо)зачета) => 70/50(51) выплата з/п за минусом НДФЛ 68.1/51 оплачен НДФЛ В этом схеме (признания расхода) нет места факту "удержание НДФЛ", т.к. при этом не происходит оплаты. | |
31
- 14.02.2013 - 17:06
| 25-VZ > в данный момент как-раз вопрос не о бухгалтерском учете и не о проводках:) | |
32
- 14.02.2013 - 17:09
|
27-Buhta > Не фантазируй. Вопрос совершенно однозначен "при начислении зарплаты в проводках по ндфл" - где здесь "выплата"? Где здесь "перечисление НДФЛ"? Не надо додумывать. Аффтар спросил вполне вменяемо, и четко, как ему проводки по НДФЛ, появившиеся вместе с начислением, впиндюрить в расходы УСН. Все. И не надо лишнего накручивать. | |
33
- 14.02.2013 - 17:10
|
Сотрудник заработал 1000 руб. Предприятие выплатило ему 870 руб (за минусом НДФЛ). Но НДФЛ 130 руб "зажало" и не перечислило в бюджет. Так на основании чего предприятие в расходах должно показать 1000 руб, если 130-ю рублями из них пользуется (хоть и неправомерно) и возможно получает выгоду. | |
34
- 14.02.2013 - 17:16
| 32-VZ > я как раз не накручиваю:) ни разу:) ни с 8-кой, ни с УСН дела на практике не имею и вот тупо как автор дивлюсь, что в операции начисления зарплаты встает как-бы 2-мя проводками с выделением НДФЛ и на каждую типа принимается к НУ или не принимается... вот куда смотрю - там принимается (написано в проводке начисления, принимается в книгу после перечисления), а у автора не принимается... ЗЫ: любят же одинеснеги флудить в тематических ветках по теме;) | |
35
- 14.02.2013 - 17:18
| 32-VZ > автор умолчал, принимаюется ли в расходу начисление, с которого начислен НДФЛ. по коду выходит, что НДФЛ рассчитывается в расходы пропорционально принимаемым и непринимаемым суммам начислений. | |
36
- 14.02.2013 - 17:19
|
30-victuan > Есть удержание НДФЛ. И к зачету по расходам включается вся выплата, без всякого "за минусом". Не надо фантазий. Не надо "интерпритаций". Не по чину. | |
37
- 14.02.2013 - 17:21
| 36-VZ >Разработчикам конфигураций 1С сначала это втолкуй. | |
38
- 14.02.2013 - 17:24
| 36-VZ >По платежному документу прошло 870 рублей, но в расходы берем 1000? 130 руб. возьмем в расходы без подтвержающих документов? А потом при проверке будем сказку из (25) рассказывать инспектору? | |
39
- 14.02.2013 - 17:25
| 35-Зелёный тролль >Эти все моменты уже не интересны. Не флуди ))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |