119-novo > вот например [url]http://prntscr.com/st7kk[/url]
качаем, устанавливаем.
жмём на клавиатуре кнопку PrintScreen, мышкой выделяем участок экрана и жамкаем на кнопочку "загрузить на сервер" под выделением
в появившемся окошке жмём кнопку "Копировать", кликаем по сообщению на форуме и жмём на клавиатуре "Ctrl" + "V", и отправляем сообщение

Еще проще, если Вин7: применяем "ножницы", и сохраняем картинку, где угодно.
Для более ранний виндов: жамкаем PrintScreen, вызываем Paint, в меню "вставить из буфера" (или просто shift-insert), картинку как угодно обрезаем, поворачиваем, наносим "валентинки", "стрелочки"... и сохраняем картинку.
Сохраненную картинку выкладываем на сервер в сети.

А вообще лучше не картинка (это ж обрезанная экраном таблица, не вся), а саму таблицу. Необязательно даже конвертировать в Ексель: можно самостоятельно конвертировать через 1С-ую приблуду. Или рассмотреть конфой.

122-VZ > это сложнее :-)) субъективно.
[url]http://prntscr.com/st8zg[/url] отредактировал в инете, под рисунком отркываемым по ссылке кнопка "Редактировать" прямо на сайте.

картинку получилось сделать . что такое срвер в пути ?

125-novo > закачивается в инет, появится кнопка копировать нажми её и потом Ctrl + V на форум, вставится ссылка на картинку

[img][/img]http://s48.radikal.ru/i120/1302/7c/f602a80d21b3.jpg

107-VZ >Мое изложение ситуации поможет ТС решить проблему, твое вряд ли. Я изложил как работает программа. Ты же сделал примерно тоже самое, что и в (1).
112-novo > НДФЛ в бюджет перечилен? Надо смотреть движения регистра документа по оплате НДФЛ в бюджет.

127-novo > сумм не видно, но очевидно последняя строчка рассчитывается от предпоследней

128-victuan > я работаю на два фронта. на вас с Валерой, и на автора. при желании можно во всём разобраться.
твоё же изложение подогнано под программу. это типичная позиция 1Сников :-) также как объяснения налоговой и минфина подогнаны под обеспечение наибольшего сбора налогов в бюджет :-)

ндфл перечислен

131-novo > верю. тут ноги из начисления растут. думаю, без базы вряд ли получится разобраться.

127-novo > И смотреть не буду: мелкоту не вижу, а сохраненная и увеличенная размывает шрифт.

131-novo > непринимаемая часть начислений, это что? перерасчёт какой-то (там минус вроде?)? как вводили в документ "Начисление ЗП": руками или по кнопке заполнилось?

+133 И не вижу выплат: а именно они и формируют "удержанный НДФЛ", привлекая суммы "начисленного".

кнопка подбор сотрудников, а потом вручную, но я пробовала и автоматически заполнить , вск равно не берется ндфл к НУ

[img][/img]http://s018.radikal.ru/i516/1302/fe/b002e3152d43.bmp

Ну видно же в статусе "Не оплачено".
Не оплачено, значит, не оплачено. Вспоминаем про "кассовый метод принятия расходов".
Ну и схему в (5).
Вообще полезно взять единственного человечка, выписать все его состояния (не токмо сальдо по 70 и 68 счету, но и регистры), и пройтись по всем движениям.

(138) не в этом дело...
(137) картинка предельно ясная... подымите мой пост про два варианта принятия расходов по НДФЛ... у Вас в программе реализован 1-ый вариант, когда будущие расходы копятся на затратном дебете...

смотрите: у Вас
Дт [b]затраты[/b] - Кт 70 ... 130 000
все 130 тысяч [b]принимаемые[/b] для НУ расходы

Вычеты = 2 800
База = 127 200
НДФЛ = 127200 * 13% = 16536

а теперь внимание! в НУ делаются две проводки красным минусом и чёрным плюсом

ЗарплатаРасходыНУ = -16536 ... непринимаемые расходы
НДФЛРасходыНУ = +16536 ... непринимаемые расходы

т.е. всё в идеале... непринимаемые просто переводят сумму 16536 со статьи Зарплата на статью НДФЛ

общая сумма ПРИНИМАЕМЫХ расходов уже ранее определена = 130 000

и не надо её корректировать

=======
другие вопросы по программе есть?

видимо решили обложит НДФЛом ранее не облагаемый и не принимаемый в расходы по УСН уволенного на данный момент сотрудника...

что там за доход не знаю, но если и страховыми облагаете теперь. то надо исправлят исходные документы начислений, подавать уточненки в ПФР начиная с периода неправильного обложения. Пересчитывать подготовленный к уплате за 2012 г налог по УСН. НДФЛ я полагаю ещё не сдан, естественно тоже изменится.

139-Гена > ну может и так. это было бы очень хорошо.

(141) маркировка принимания в НУ не зависит от оплаты... это просто пока маркировка накопления базы, которая после оплаты станет расходами...

в любом случае возможны только два одинаковых спина у
Зарплата -сумма
НДФЛ +сумма

либо обе принимаемые, либо обе непринимаемые... т.к. база по Дт уже сложилась из двойной записи по Кт 70

всё определяется СТАТЬЁЙ отнесения расходов по главе 26.2 НК РФ...

те, кто как VZ рвут рубаху на груди, что НДФЛ - расход по оплате труда - для них надо обе непринимаемые как на картинке...

кто считает, что 870 идёт на расходы по оплате труда, а 130 на расходы по налогам - для них надо обе принимаемые...

по-хорошему - должна быть где-то константа для люфта выбора пользователем - куда разнести НДФЛ...

но мне говорят, что 1С не дал такого люфта... или плохо искали? :)

143-Гена > может и плохо. у меня в той базе, что под рукой, НДФЛ выделяется как принимаемые. полез смотреть ещё.

143-Гена >В 7.7 выбора нет. Про 8-ку не скажу.

(143) Не надо никакого люфта, все достаточно ясно прописано в НК. Просто не в одной статье, надо рыть и сводить.

НДФЛ - составная часть расходов по оплате труда.

есть галка. сводно. [url]http://prntscr.com/stuql[/url]

146-Ткачик >Сейчас придет дядя Валера и скажет, что он старше всех нас вместе взятых и отправит изучать основы )))
Сейчас ты зациклил ветку, т.к. твой пост это Go to (3)

147-Зелёный тролль >В 7.7 похожее тоже есть, но там это означает, что учет (автоматизированный) по оплате труда в бух.конфе не ведется савсем.

(148) Не бздеть, основы УСН мы проходили, любого дядю по ним разведем на раз-два, тыр-пыр восемь дыр! :-)

(146) если закон однозначен, то сабж верен... так и надо обе записи -/+ непринимаемые...

просто мне показалось, что кто-то видел -/+ в принимаемых :)

149-victuan > тут прикол тот ещё... при смене "галки" на сводно - удаляется субконто Сотрудники с 70 и пр счетов. остается одно субконто "Виды начислений оплаты труда по ст. 255 НК".

но начисление на 70 счет всё равно идёт по физ.лицам (а вот это и есть вопорс к разработчика). следом проводка по НДФЛ уже без физлица на статью.

так что я останусь при своих.
146-Ткачик > НДФЛ не составная часть расходов на оплату труда. он начисляется уже с оплаты труда, и затем удерживается из них у физиков.
впрочем, налоговики всё равно будут настаивать на своём. оно и понятно.

более того, чётко написано "НДФЛ не включается в расходы при исчислении налога по УСН", т.к. не является налогом предприятия.
так что вот.

(154) Забьемся? На часовую ставку твоих аудиторов?

155-Ткачик > ты мне т.з. налоговиков изложить желаешь? я с нею знаком.
единственное, что они более менее правдоподобного придумали в последнее время, так это на кассовый метод сослаться. пользуются тем, что НДФЛ удерживается из выплаты. но даже и они пишут что запись в КУДИрна сумму перечисленного НДФЛ должна звучать как "расходы на оплату труда". Что опять же нонсенс. Перечисление чужого налога в бюджет, а именно так и звучит обязанность налогового агента по НДФЛ, у них является основанием для появления расходов по УСН.
Цирк.

(156) Мне все равно, какого мнения придерживаются в этом вопросе налоговики. Моя точка зрения основана строго на НК, и я могу указать тебе пункт за пунктом, из которых она вытекает. А арбитры пусть рассудят - чье мнение убедительнее. Ну что, забьемся? Или слабо?

157-Ткачик >Да не забьется, давай уже рассказывай.

(158) Пусть признает, что слабо! А то потом услышим: "Да я бы забился бы, но в туалет приспичило, а ты за это время уже все расписал"

159-Ткачик > блин, нафик мне платить за то, что я не хочу услышать? ))) кроме того, я и так знаю, слабое место своей позиции и уже его озвучил. в купе с мнениями минфина, ФНС и ФАС я предполагаю что арбитры примут их сторону, т.е. твою.