0
- 20.05.2014 - 08:21
| | | ||
41
- 18.01.2015 - 11:57
| Цитата:
Цитата:
Напуркуя тут стенать о корове, если голодные коровы, собирающиеся в бродячие стада, будучи выброшенными за ненадобностью, в нашей стране не встречаются? | | ||
42
- 18.01.2015 - 11:58
| 40-Внезапнопараллаксирующий > большинство таких как вы ? верю. а мои друзья - несобачники ни разу не хотят видеть и детям показывать дохлых животных на улицах. и заплюют того кто этим занимается. только не надо вопить - "пока их не покусали ". не покусали. и скорее всего не покусают никогда. | | ||
43
- 18.01.2015 - 11:59
| Цитата:
Такие миниадольфики. :) Расстрелять, сжечь, уничтожить всех, кто против собаченек. Зиг-гаф \o Реально, вы бы контролировали эмоции-то. Глядишь, и воспринимали вас серьезнее. | | ||
44
- 18.01.2015 - 11:59
| 41-Коготок >Почему ваш "гуманизм" не распространяеться на других животных? | | ||
45
- 18.01.2015 - 12:00
| И опять же жонглирование смыслами и подмена понятий - "вы кормите собак коровами? вы злыыыые!" Хотя спор вовсе не о неупотреблении мяса крс, а о безответственности хомо уродусов по отношению к кошкам и собакам. | | ||
46
- 18.01.2015 - 12:01
| 44-kulin >, а что, у нас где-то бродят голодные, больные, питающиеся на помойках коровы? | | ||
47
- 18.01.2015 - 12:05
|
46-Коготок >Хорошо...в чем виноваты кролики и птички которые гнездятся в полях и которых собаки уничтожают в огромных количествах? Они тоже имеют право на жизнь... Может начнем с истоков и посмотрим что такое гуманизм? | | ||
48
- 18.01.2015 - 12:06
| Цитата:
К вопросу выброшенных коров. Хороший пример, кстати. Коровы пользу приносят: молоко, мясо, шкура. Поэтому их и не выбрасывает никто. А если и выбросят - сразу же другой хозяин найдется. С собаками такого не наблюдается. Что логично. Так как от бродячей собаки пользы никакой нет (про стада крыс вспоминать не стоит, т.к. бродячим собакам при наличии открытых мусорок и подкармливающих собак соболезнующих на крыс, мягко сказать, положить) | | ||
49
- 18.01.2015 - 12:06
| 47-kulin >, скажи, ты действительно не понимаешь, что человек виноват в безответственности по отношению к некогда прирученным животным? Зачем ты упорно уводишь разговор в сторону? | | ||
50
- 18.01.2015 - 12:07
| Цитата:
| | ||
51
- 18.01.2015 - 12:08
| Цитата:
В том, что наши деды и бабки не додумались выдавать собачкам презервативы? Стерилизации то не было... | | ||
52
- 18.01.2015 - 12:10
| Цитата:
Повторюсь, считающим себя ответственными за прирученных ими животных стоило бы взять таких животных домой, чтобы оградить их от тех, кто приручать их желания не изъявлял. | | ||
53
- 18.01.2015 - 12:12
|
Гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности, поэтому гуманизм к собакам не относится. 2. Конституция Российской Федерации. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина . | | ||
54
- 18.01.2015 - 12:12
| 44-kulin > че , реально не понимаете. может хватит придуряться ? коров я ем , курей , уток , . а собаку на море вожу в машине и нам весело там. вот и вся разница. | | ||
55
- 18.01.2015 - 12:14
|
49-Коготок >Я не увожу в сторону. Я у Вас спрашиваю, почему собака стала центром мировоззрения...? Почему право бродячей собаки на жизнь в городе ставится выше человека и других живых существ? | | ||
56
- 18.01.2015 - 12:15
| 53-kulin >, сам придумал, сам обиделся... о гуманизме и собаках пишешь ты. Сам себе ответил, сам себе приятный... )) Я говорила о человеческой безответственности, породившей проблему, и о том, что дохи борются с последствиями, а не причинами. | | ||
57
- 18.01.2015 - 12:16
| 55-kulin >, почему - выше? Я не призывала убивать людей и прочих живых существ, опять вы что-то сам себе сочиняете. | | ||
58
- 18.01.2015 - 12:17
| 51-AlexYeisk >, есть сейчас. А собак каждый день на улицу выбрасывают. | | ||
59
- 18.01.2015 - 12:18
| Цитата:
Лично Вы как-то боретесь с "причинами"? | | ||
60
- 18.01.2015 - 12:18
| 50-Внезапнопараллаксирующий. угу. вы хоть похороны организуйте , а то нормальные люди потом без тошноты пройти мимо трупов не могут. тоже мне , донкихоты собачьи. | | ||
61
- 18.01.2015 - 12:20
| 59-Внезапнопараллаксирующий >, а что вы на меня киваете? Вы же сторонник активности, всех собачек в своенй среде обитания выпилили? ? Будьте последовательно активны, а то скоро новых наплодят очередные выброшенные животные. | | ||
62
- 18.01.2015 - 12:20
| Вообще, есть мнение, что выброшенные собаки на улице выживают крайне редко... | | ||
63
- 18.01.2015 - 12:21
| 62-AlexYeisk >, чье мнение-то? Можно ссылку на авторитетный источник? | | ||
64
- 18.01.2015 - 12:21
| Цитата:
Поэтому еще раз задам вопрос, кроме эстетической составляющей, иные, претензии к решению проблемы бродячих собак есть? | | ||
65
- 18.01.2015 - 12:24
| Цитата:
Если ничего не делаете (кроме размахивания языком), то, как я уже писал выше, сами не мешайте тем, кто проблему решает. | | ||
66
- 18.01.2015 - 12:27
| 64-Внезапнопараллаксирующий > да что вы ..... у нас месяц назад три дня дохлая собака валялась. пока люди возмущаться не стали. | | ||
67
- 18.01.2015 - 12:28
|
63-Коготок >Да фиг его знает... даже не помню... О, идея! Ты сходи на форумы зоофилов, там ежедневно раздаются вопли "Спасите собачку! Она домашняя! На улице не выживет!" Или врут? | | ||
68
- 18.01.2015 - 12:28
| 65-Внезапнопараллаксирующий >,решают вообще-то задачи, но альтернативно одаренные и проблемы могут решить, да, точнее, счесть, что решили. Вы боретесь с последствиями... ну или языком размахиваете, что вероятнее всего, хотите "решить проблему" - займитесь причинами. | | ||
69
- 18.01.2015 - 12:29
| ааа... вонаоноче... ясно. | | ||
70
- 18.01.2015 - 12:31
|
69-Коготок >Что же ты, мил человек, цитатку порезал? Следующие строчки комментировать уже сложнее? | | ||
71
- 18.01.2015 - 12:33
| 70-AlexYeisk >, так рассказ про "не выживет" - он от тебя, ты и подтверждай свои слова, что ж ты требуешь от собеседника, чтобы он твоим высказываниям искал доказательства? Почему ты их сам не докажешь - это сложно, видимо? | | ||
72
- 18.01.2015 - 12:37
| Я написал "есть мнение" и даже привел источники оного мнения. Что не так? | | ||
73
- 18.01.2015 - 12:38
| 72-AlexYeisk >, ну то есть "мнение" - это, по сути, "одна баба сказала"? | | ||
74
- 18.01.2015 - 12:39
| 73-Коготок >Да не, там этих баб - как грязи. | | ||
75
- 18.01.2015 - 12:43
| Цитата:
Собственно, к чему это я, в третий раз повторюсь, нравится жить в г..., хм, эксрементах, живите сами, только не мешайте другим создавать для себя нормальную окружающую среду. Цитата:
Если сможете решить проблему по-другому (именно решить, а не предложить очередное решение), я только за. | | ||
76
- 18.01.2015 - 13:11
| 75-Внезапнопараллаксирующий >Они не понимают. Всех в догхантеров записали. Хотя им твердят, что уничтожению подлежат агрессивные особи. | | ||
77
- 18.01.2015 - 13:14
|
43 AlexYeisk- Что-то я не припомню, когда мы на ТЫ перешли???? Внезапнопараллаксирующий "Вот именно это, как писал выше, и умиляет. Такие миниадольфики "Расстрелять, сжечь, уничтожить всех, кто против собаченек. Зиг-гаф \o Реально, вы бы контролировали эмоции-то. Глядишь, и воспринимали вас серьезнее"- во-первых, мне абсолютно наплевать на то, как лично Вы меня воспринимаете. Вы не тот, чье мнение меня интересует. А во-вторых, Вам к психиатру, БЕЗ ОЧЕРЕДИ, ЭКСТРЕННО. | | ||
78
- 18.01.2015 - 13:18
| Цитата:
| | ||
79
- 18.01.2015 - 13:21
| 78 AlexYeisk- Для начала интересует дата перехода на ТЫ. Во всем остальном Вы мне неинтересны, каждый из нас останется при своем мнении. | | ||
80
- 18.01.2015 - 13:28
| Цитата:
Исключительно с целью перевода возможного диалога в конструктивное русло спрошу - помимо сказанного еще пожелания/предложения/замечания имеются? | |