К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Внимание, догхантер

Гость
0 - 20.05.2014 - 08:21
Основная информация
Разделсобаки
ТемаВнимание, догхантер
СообщениеЖители района Сидоренко/Головатого/Володарского, Кирпичного завода. В Краснодаре активен догхантер Вадим Пищулин/Николай Человеков (хз ники или нет). Вот его произведения:



41 - 18.01.2015 - 11:57
Цитата:
Сообщение от Внезапнопараллаксирующий Посмотреть сообщение
Не можете решить проблему сами - не мешайте тем, кто не просто может, а реально ее решает
Что-что вы реально решили? Проблему? Она исчезла? О чем тогда вы здесь вообще говорите, если "проблема решается"?
Цитата:
Сообщение от kulin Посмотреть сообщение
Чтобы прокормить одну собаку, надо убить корову. Вот и весь ваш гуманизм...
Чтобы люди перестали путать кислое и квадратное... хотя... это утопия.
Напуркуя тут стенать о корове, если голодные коровы, собирающиеся в бродячие стада, будучи выброшенными за ненадобностью, в нашей стране не встречаются?
42 - 18.01.2015 - 11:58
40-Внезапнопараллаксирующий > большинство таких как вы ? верю. а мои друзья - несобачники ни разу не хотят видеть и детям показывать дохлых животных на улицах. и заплюют того кто этим занимается. только не надо вопить - "пока их не покусали ". не покусали. и скорее всего не покусают никогда.
Гость
43 - 18.01.2015 - 11:59
Цитата:
Сообщение от Крош Посмотреть сообщение
40 Внезапнопараллаксирующий - Если Вы внимательно читали, то я имела ввиду ТАКИХ КАК ВЫ, коих ЛЮДЬМИ назвать нельзя, ни при каких обстоятельствах.
Вот именно это, как писал выше, и умиляет.
Такие миниадольфики. :) Расстрелять, сжечь, уничтожить всех, кто против собаченек. Зиг-гаф \o
Реально, вы бы контролировали эмоции-то. Глядишь, и воспринимали вас серьезнее.
Гость
44 - 18.01.2015 - 11:59
41-Коготок >Почему ваш "гуманизм" не распространяеться на других животных?
45 - 18.01.2015 - 12:00
И опять же жонглирование смыслами и подмена понятий - "вы кормите собак коровами? вы злыыыые!" Хотя спор вовсе не о неупотреблении мяса крс, а о безответственности хомо уродусов по отношению к кошкам и собакам.
46 - 18.01.2015 - 12:01
44-kulin >, а что, у нас где-то бродят голодные, больные, питающиеся на помойках коровы?
Гость
47 - 18.01.2015 - 12:05
46-Коготок >Хорошо...в чем виноваты кролики и птички которые гнездятся в полях и которых собаки уничтожают в огромных количествах? Они тоже имеют право на жизнь...
Может начнем с истоков и посмотрим что такое гуманизм?
Гость
48 - 18.01.2015 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Внезапнопараллаксирующий Не можете решить проблему сами - не мешайте тем, кто не просто может, а реально ее решает Что-что вы реально решили? Проблему? Она исчезла? О чем тогда вы здесь вообще говорите, если "проблема решается"? Цитата: Сообщение от kulin Чтобы прокормить одну собаку, надо убить корову. Вот и весь ваш гуманизм... Чтобы люди перестали путать кислое и квадратное... хотя... это утопия. Напуркуя тут стенать о корове, если голодные коровы, собирающиеся в бродячие стада, будучи выброшенными за ненадобностью, в нашей стране не встречаются?
В своей среде обитания решил. Собственно, люблю бегать по утрам в парке. А стая собак, прижившаяся там, моего увлечения как-то не поняла. Выбраковка нескольких наиболее активных особей с помощью Осы решила проблему раз и навсегда. Собак там я больше не встречал.

К вопросу выброшенных коров. Хороший пример, кстати.
Коровы пользу приносят: молоко, мясо, шкура. Поэтому их и не выбрасывает никто.
А если и выбросят - сразу же другой хозяин найдется.
С собаками такого не наблюдается. Что логично. Так как от бродячей собаки пользы никакой нет (про стада крыс вспоминать не стоит, т.к. бродячим собакам при наличии открытых мусорок и подкармливающих собак соболезнующих на крыс, мягко сказать, положить)
49 - 18.01.2015 - 12:06
47-kulin >, скажи, ты действительно не понимаешь, что человек виноват в безответственности по отношению к некогда прирученным животным? Зачем ты упорно уводишь разговор в сторону?
Гость
50 - 18.01.2015 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
40-Внезапнопараллаксирующий > большинство таких как вы ? верю. а мои друзья - несобачники ни разу не хотят видеть и детям показывать дохлых животных на улицах. и заплюют того кто этим занимается. только не надо вопить - "пока их не покусали ". не покусали. и скорее всего не покусают никогда.
Я правильно понял, если вы не будете видеть трупов собак, то и проблема вас волновать не будет?
Гость
51 - 18.01.2015 - 12:08
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
47-kulin >, скажи, ты действительно не понимаешь, что человек виноват в безответственности по отношению к некогда прирученным животным? Зачем ты упорно уводишь разговор в сторону?
И в чем выражается эта вина?
В том, что наши деды и бабки не додумались выдавать собачкам презервативы? Стерилизации то не было...
Гость
52 - 18.01.2015 - 12:10
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
47-kulin >, скажи, ты действительно не понимаешь, что человек виноват в безответственности по отношению к некогда прирученным животным? Зачем ты упорно уводишь разговор в сторону?
Эмм. Извините, что вклиниваюсь, но лично я никого не приручал. Поэтому бродячим собакам я ничего не должен.
Повторюсь, считающим себя ответственными за прирученных ими животных стоило бы взять таких животных домой, чтобы оградить их от тех, кто приручать их желания не изъявлял.
Гость
53 - 18.01.2015 - 12:12
Гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности, поэтому гуманизм к собакам не относится.
2. Конституция Российской Федерации. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина .
54 - 18.01.2015 - 12:12
44-kulin > че , реально не понимаете. может хватит придуряться ? коров я ем , курей , уток , . а собаку на море вожу в машине и нам весело там. вот и вся разница.
Гость
55 - 18.01.2015 - 12:14
49-Коготок >Я не увожу в сторону. Я у Вас спрашиваю, почему собака стала центром мировоззрения...?
Почему право бродячей собаки на жизнь в городе ставится выше человека и других живых существ?
56 - 18.01.2015 - 12:15
53-kulin >, сам придумал, сам обиделся... о гуманизме и собаках пишешь ты. Сам себе ответил, сам себе приятный... )) Я говорила о человеческой безответственности, породившей проблему, и о том, что дохи борются с последствиями, а не причинами.
57 - 18.01.2015 - 12:16
55-kulin >, почему - выше? Я не призывала убивать людей и прочих живых существ, опять вы что-то сам себе сочиняете.
58 - 18.01.2015 - 12:17
51-AlexYeisk >, есть сейчас. А собак каждый день на улицу выбрасывают.
Гость
59 - 18.01.2015 - 12:18
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
53-kulin >, сам придумал, сам обиделся... о гуманизме и собаках пишешь ты. Сам себе ответил, сам себе приятный... )) Я говорила о человеческой безответственности, породившей проблему, и о том, что дохи борются с последствиями, а не причинами.
Опять вклинюсь в диалог.
Лично Вы как-то боретесь с "причинами"?
60 - 18.01.2015 - 12:18
50-Внезапнопараллаксирующий. угу. вы хоть похороны организуйте , а то нормальные люди потом без тошноты пройти мимо трупов не могут. тоже мне , донкихоты собачьи.
61 - 18.01.2015 - 12:20
59-Внезапнопараллаксирующий >, а что вы на меня киваете? Вы же сторонник активности, всех собачек в своенй среде обитания выпилили? ? Будьте последовательно активны, а то скоро новых наплодят очередные выброшенные животные.
Гость
62 - 18.01.2015 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
51-AlexYeisk >, есть сейчас. А собак каждый день на улицу выбрасывают.
Вообще, есть мнение, что выброшенные собаки на улице выживают крайне редко...
63 - 18.01.2015 - 12:21
62-AlexYeisk >, чье мнение-то? Можно ссылку на авторитетный источник?
Гость
64 - 18.01.2015 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
50-Внезапнопараллаксирующий. угу. вы хоть похороны организуйте , а то нормальные люди потом без тошноты пройти мимо трупов не могут. тоже мне , донкихоты собачьи.
Городские службы ежедневно чистят город. Так что проблема снята изначально.
Поэтому еще раз задам вопрос, кроме эстетической составляющей, иные, претензии к решению проблемы бродячих собак есть?
Гость
65 - 18.01.2015 - 12:24
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
59-Внезапнопараллаксирующий >, а что вы на меня киваете? Вы же сторонник активности, всех собачек в своенй среде обитания выпилили? ? Будьте последовательно активны, а то скоро новых наплодят очередные выброшенные животные.
Вопрос обусловлен тем, что если вы что-то делаете, то скажите - вам не будут мешать.
Если ничего не делаете (кроме размахивания языком), то, как я уже писал выше, сами не мешайте тем, кто проблему решает.
66 - 18.01.2015 - 12:27
64-Внезапнопараллаксирующий > да что вы ..... у нас месяц назад три дня дохлая собака валялась. пока люди возмущаться не стали.
Гость
67 - 18.01.2015 - 12:28
63-Коготок >Да фиг его знает... даже не помню...

О, идея!
Ты сходи на форумы зоофилов, там ежедневно раздаются вопли "Спасите собачку! Она домашняя! На улице не выживет!"

Или врут?
68 - 18.01.2015 - 12:28
65-Внезапнопараллаксирующий >,решают вообще-то задачи, но альтернативно одаренные и проблемы могут решить, да, точнее, счесть, что решили. Вы боретесь с последствиями... ну или языком размахиваете, что вероятнее всего, хотите "решить проблему" - займитесь причинами.
69 - 18.01.2015 - 12:29
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Да фиг его знает...
ааа... вонаоноче... ясно.
Гость
70 - 18.01.2015 - 12:31
69-Коготок >Что же ты, мил человек, цитатку порезал?

Следующие строчки комментировать уже сложнее?
71 - 18.01.2015 - 12:33
70-AlexYeisk >, так рассказ про "не выживет" - он от тебя, ты и подтверждай свои слова, что ж ты требуешь от собеседника, чтобы он твоим высказываниям искал доказательства? Почему ты их сам не докажешь - это сложно, видимо?
Гость
72 - 18.01.2015 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
70-AlexYeisk >, так рассказ про "не выживет" - он от тебя, ты и подтверждай свои слова, что ж ты требуешь от собеседника, чтобы он твоим высказываниям искал доказательства? Почему ты их сам не докажешь - это сложно, видимо?
Я написал "есть мнение" и даже привел источники оного мнения. Что не так?
73 - 18.01.2015 - 12:38
72-AlexYeisk >, ну то есть "мнение" - это, по сути, "одна баба сказала"?
Гость
74 - 18.01.2015 - 12:39
73-Коготок >Да не, там этих баб - как грязи.
Гость
75 - 18.01.2015 - 12:43
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
64-Внезапнопараллаксирующий > да что вы ..... у нас месяц назад три дня дохлая собака валялась. пока люди возмущаться не стали.
Кстати, еще один наглядный пример того, что сами вы для улучшения обстановки ничего не будете делать. Тушка лежала ТРИ недели. За ТРИ недели никто (в том числе и вы) не позвонил ни в городскую администрацию, ни в службу по уборке города.
Собственно, к чему это я, в третий раз повторюсь, нравится жить в г..., хм, эксрементах, живите сами, только не мешайте другим создавать для себя нормальную окружающую среду.

Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
65-Внезапнопараллаксирующий >,решают вообще-то задачи, но альтернативно одаренные и проблемы могут решить, да, точнее, счесть, что решили. Вы боретесь с последствиями... ну или языком размахиваете, что вероятнее всего, хотите "решить проблему" - займитесь причинами.
Обращу внимание, что собаки по-прежнему в парке не появились (возможно, кто-то кроме меня тоже подчищает). Если вновь появятся - так же исчезнут. Всё. Проблемы нет.
Если сможете решить проблему по-другому (именно решить, а не предложить очередное решение), я только за.
Гость
76 - 18.01.2015 - 13:11
75-Внезапнопараллаксирующий >Они не понимают. Всех в догхантеров записали. Хотя им твердят, что уничтожению подлежат агрессивные особи.
77 - 18.01.2015 - 13:14
43 AlexYeisk- Что-то я не припомню, когда мы на ТЫ перешли????
Внезапнопараллаксирующий "Вот именно это, как писал выше, и умиляет.
Такие миниадольфики "Расстрелять, сжечь, уничтожить всех, кто против собаченек. Зиг-гаф \o
Реально, вы бы контролировали эмоции-то. Глядишь, и воспринимали вас серьезнее"-
во-первых, мне абсолютно наплевать на то, как лично Вы меня воспринимаете. Вы не тот, чье мнение меня интересует. А во-вторых, Вам к психиатру, БЕЗ ОЧЕРЕДИ, ЭКСТРЕННО.
Гость
78 - 18.01.2015 - 13:18
Цитата:
Сообщение от Крош Посмотреть сообщение
43 AlexYeisk- Что-то я не припомню, когда мы на ТЫ перешли???? Внезапнопараллаксирующий "Вот именно это, как писал выше, и умиляет.Такие миниадольфики "Расстрелять, сжечь, уничтожить всех, кто против собаченек. Зиг-гаф \oРеально, вы бы контролировали эмоции-то. Глядишь, и воспринимали вас серьезнее"- во-первых, мне абсолютно наплевать на то, как лично Вы меня воспринимаете. Вы не тот, чье мнение меня интересует. А во-вторых, Вам к психиатру, БЕЗ ОЧЕРЕДИ, ЭКСТРЕННО.
Как я понимаю, это - единственная претензия?
79 - 18.01.2015 - 13:21
78 AlexYeisk- Для начала интересует дата перехода на ТЫ. Во всем остальном Вы мне неинтересны, каждый из нас останется при своем мнении.
Гость
80 - 18.01.2015 - 13:28
Цитата:
Сообщение от Крош Посмотреть сообщение
43 AlexYeisk- Что-то я не припомню, когда мы на ТЫ перешли???? Внезапнопараллаксирующий "Вот именно это, как писал выше, и умиляет. Такие миниадольфики "Расстрелять, сжечь, уничтожить всех, кто против собаченек. Зиг-гаф \o Реально, вы бы контролировали эмоции-то. Глядишь, и воспринимали вас серьезнее"- во-первых, мне абсолютно наплевать на то, как лично Вы меня воспринимаете. Вы не тот, чье мнение меня интересует. А во-вторых, Вам к психиатру, БЕЗ ОЧЕРЕДИ, ЭКСТРЕННО.
"Абсолютно наплевать", "мнение не интересует". Угу. То-то, я гляжу, эмоции просто зашкаливают. Я всегда так и представлял абсолютно безразличных людей. :)
Исключительно с целью перевода возможного диалога в конструктивное русло спрошу - помимо сказанного еще пожелания/предложения/замечания имеются?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены