К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Внимание, догхантер

Гость
0 - 20.05.2014 - 08:21
Основная информация
Разделсобаки
ТемаВнимание, догхантер
СообщениеЖители района Сидоренко/Головатого/Володарского, Кирпичного завода. В Краснодаре активен догхантер Вадим Пищулин/Николай Человеков (хз ники или нет). Вот его произведения:



Гость
401 - 22.01.2015 - 17:23
Цитата:
Сообщение от эни2 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от AlexYeisk 392-эни2 >Ржу с дебилов, пишущих об отравлении псин синильной кислотой. Ну, и чтоб дуры поспрашивали. Да ты не конь-ты нечто,со своим другом.
Нечто, говорите?
Гость
402 - 22.01.2015 - 17:23
Цитата:
Сообщение от ivanoff Посмотреть сообщение
При этом распыляют (разбрасывают) её вероятнее всего в ОЗК, ну или как минимум в противогазах .
И что самое главное - делают это беспалевно же!
Гость
403 - 22.01.2015 - 17:31
AlexYeisk-прощай(
Гость
404 - 22.01.2015 - 17:32
402-Wasder >Причем когда хозяин отвернется, выливают перед собакой и исчезают :)))
Гость
405 - 22.01.2015 - 17:33
403-эни2 >Тебя?
Гость
406 - 22.01.2015 - 17:50
AlexYeisk-досвидос-понятно!
Гость
407 - 22.01.2015 - 17:52
Цитата:
Сообщение от эни2 Посмотреть сообщение
AlexYeisk-досвидос-понятно!
Возвращайся, Карлсон!
Гость
408 - 26.01.2015 - 12:00
23 января на хуторе Ленина во двор частного дома подброшен пакет с ядом Как выяснилось это не первый случай травли собак в этом районе .Развлекается кто-то из соседей ,ненавидящих животных?
Гость
409 - 26.01.2015 - 12:06
408-cost > как вы определили, что в пакете яд? и зачем вообще яд кидать в пакете? а так я бы грешил на соседей либо тех, с кем вы в жесткой ссоре... мотивов посторонним людям либо мифическим догхантерам травить вашу живность просто нет...
Гость
410 - 26.01.2015 - 12:14
О том что у собак отравление ядом сообщили ветврачи в клинике .Жестоких ссор с соседями вроде нет .Пакетик с веществом ,погрызенным животным в наличии
Гость
411 - 26.01.2015 - 12:50
У нас соседка во дворе разбросала типа бутеров с отравой в центре, перевязанные ниткой. Ее вообще ни разу не смутило что во дворе маленькие дети ходят, двор совладельческий дети внутри гуляют свободно.Правда собака это есть не стала, видимо отрава пахла ею, а у них взаимная ненависть т.к. эта дура в нее кидает камнями. Написали заявление участковому, пришла полиция она делала круглые глаза, я не я и хата не моя.
Гость
412 - 26.01.2015 - 12:52
Цитата:
Сообщение от cost Посмотреть сообщение
О том что у собак отравление ядом сообщили ветврачи в клинике .Жестоких ссор с соседями вроде нет .Пакетик с веществом ,погрызенным животным в наличии
Чудеса...
Гость
413 - 26.01.2015 - 13:08
411-Оригато > Дети не знают, что с пола есть нельзя?
Гость
414 - 26.01.2015 - 13:12
411-Оригато >
Цитата:
Сообщение от Оригато Посмотреть сообщение
а у них взаимная ненависть
Интересно, а где обитает собачка?
Гость
415 - 26.01.2015 - 13:36
412-что конкретно вы считаете чудесами?
Гость
416 - 26.01.2015 - 13:42
Цитата:
Сообщение от cost Посмотреть сообщение
412-что конкретно вы считаете чудесами?
Для начала - "яд в пакетиках".
Гость
417 - 26.01.2015 - 13:47
Что тут чудесного ,пакетик со следами укусов зубов животного лежал рядом с животным во дворе дома
Гость
418 - 26.01.2015 - 14:09
Цитата:
Сообщение от cost Посмотреть сообщение
Что тут чудесного ,пакетик со следами укусов зубов животного лежал рядом с животным во дворе дома
Предполагаю, что данный способ не известен даже матерым догхантерам.
Гость
419 - 26.01.2015 - 14:28
410-cost > мож как вариант кто-то собирался крыс травить, а собака пакетик нашла и погрызла... а что за яд то?
Гость
420 - 26.01.2015 - 14:40
413-шерстяные яйца победы > Дети 2, 4 и 5 лет. За всех гарантировать не могу, знают они или нет. Но мне кажется любой родитель выведет из поля обитания малыша опасные вещества, а не будет проверять насколько они усвоили что можно а что нельзя.
414-AlexYeisk > Собачка обитает в доме, гуляет во дворе.
Гость
421 - 26.01.2015 - 15:06
У нас соседка во дворе разбросала типа бутеров с отравой в центре, перевязанные ниткой. - моск походу у нее атрофирован...
Гость
422 - 26.01.2015 - 15:09
410-cost >а какой именно яд-то? У нас что-яды на каждом углу продаются? Если крысиную отраву, так вряд ли ее собака есть станет.
Гость
423 - 26.01.2015 - 15:20
421-Sergey42534 > Выглядело это так - 2 котлеты (ну или типа котлеты плоские круглые, между ними какое то вещество,наверное крысиный яд, все обвязано ниткой. Нашли в 3 местах во дворе, далеко от строений, в траве.Тетка эта и правда со сдвигом, но как сказал участковый что они и с откровенно психическими ничего не могут сделать.
Гость
424 - 26.01.2015 - 15:34
Пока собаками занимались не до изучения пакетика с ядом было
Гость
425 - 26.01.2015 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Оригато Посмотреть сообщение
не будет проверять насколько они усвоили что можно а что нельзя.
Между прочим, хороший урок. Усвояемость "маму надо слушаться" стопроцентная.
Гость
426 - 26.01.2015 - 17:26
425-шерстяные яйца победы > пусть такой урок проходят ваши дети, или внуки, если они у вас конечно есть.
Гость
427 - 26.01.2015 - 19:46
AlexYeisk-шош ты такой собаконенавистник!
Гость
428 - 26.01.2015 - 20:42
Тема живет :)
Гость
429 - 26.01.2015 - 20:49
427-эни2 >Почему ненавистник. Просто он говорит как есть.
Я нормально к собакам отношусь. Только когда они на поводке, а некоторые в наморднике. А вот дворовые барбосы это другое.
Много нормальных двортерьеров. Но собачьи стаи, должны ликвидироваться. Ибо от них исходит угроза. Вот и все.
Гость
430 - 26.01.2015 - 21:31
kulin-Жалко собачек,которые на мусорках живут,так проважают и так встречают,они не виноваты,что там оказались!Идите травите,убивайте!все на вашей совести будет,ну а причем те собаки,которые живут в частном доме и если выгуливаются-только на поводке,зачем отраву во двор кидать?
Гость
431 - 26.01.2015 - 21:39
430-эни2 >Одного встретят, другого покусают. Если вы не поняли, я повторю. Я НЕ ТРАВЛЮ СОБАК.
Более того, это самые опасные стаи. Им есть что охранять. И это ИХ ТЕРРИТОРИЯ. Вот ток незадачка...вас они может и встретят, проводят...а вот ребенка на раз покусают или аблают...
По поводы отравы во дворе. Тоже много мутного.
Начнем с того. Что ни кто не делал экспертизу. Это раз.
Соседские разборки это два.
Крысиный яд. Три. При чем достаточно мышку поймать, которая отравилась...
Гость
432 - 26.01.2015 - 21:42
травятся и домашние на выгуле. в перми шелтя лежит в коме . отравилась изиком , подтверждено ветами . хозяйка убита горем. но у этих выродков , которые якобы не любят собак и к людям сочувствия нет. свою ненависть они переносят на хозяев и злорадствуют , а может действительно не понимают какие страдания приносят Людям ?
Гость
433 - 26.01.2015 - 21:53
kulin-мои мышей не ловят,кабы не голодные!Ну вот вас несколько человек,обменяйтесь телефонами,и уже там сами,чо хотим,то и творим!
Гость
434 - 26.01.2015 - 21:59
433-эни2 >Они Вам сами говорят? кого ловят кого нет.

Цитата:
Сообщение от эни2 Посмотреть сообщение
!Ну вот вас несколько человек,обменяйтесь телефонами,и уже там сами,чо хотим,то и творим!
ВЫ О ЧЕМ?
Гость
435 - 26.01.2015 - 22:19
kulin-434-Конечно,мышей-не едят-аристократы-нам-мясоооооооооооо!
Гость
436 - 29.01.2015 - 13:15
http://www.baltinfo.ru/2015/01/28/Za...anterov-475149
Гость
437 - 29.01.2015 - 13:17
28 января 2015, 10:43

ЗакС Петербурга поддержал инициативу Милонова о криминализации действий догхантеров

Виталий Милонов предлагает внести поправки в статью 245 УК РФ. Речь идет о положении, которое бы определяло уголовно-наказуемым деянием «умышленное умерщвление животных», а также «умерщвление общеопасным способом».


Метки: Санкт-Петербург ЗАКС власть животные законодательство
распечатать
в блог























комментировать
















шрифт
Поделиться














Мне нравится











Заседание ЗакСа. Фото: Пресс-служба Законодательного Собрания Санкт-Петербурга



Санкт-Петербург, 28 января (Олег Саломатин). ЗакС Петербурга поддержал федеральную инициативу Виталия Милонова о введении уголовной ответственности для догхантеров. Документ в первом чтении поддержали 44 народных избранников из 50, передает корреспондент «БалтИнфо».

В документе речь идет о поправках в статью 245 УК РФ. Авторы считают необходимым ввести в статью пункты об «умышленном умерщвлении животных», а также об «умерщвление общеопасным способом». Наказывать злоумышленников предлагается штрафом в 80-100 тыс. рублей, арестом на шесть месяцев или исправительными работами.

«Отмечается рост совершения агрессивных действий, направленных на уничтожение собак и других домашних животных… Это делают утлые психически больные живодеры, люди, страдающие психической неполноценностью, видимо, подвергшиеся в детстве сексуальному насилию и теперь пытающиеся выместить злость на тех, кто не может дать отпор», - сказал Виталий Милонов.

При этом некоторые из его коллег выразили сомнение как в том, что новая норма будет работать, так и в том, что ее поддержат в Госдуме. В частности, Александр Кобринский подчеркнул, что в документе не раскрыто понятие «садистских действий». В свою очередь Алексей Ковалев предположил, что у обвинителей будут большие сложности со сбором доказательств, так как речь идет о нетяжкой статье. Из-за этого у следователей не будет права прослушки и чтения электронной переписки подозреваемых
Гость
438 - 29.01.2015 - 14:28
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
умерщвление общеопасным способом
Хоть изик сюда не попадает :)
Гость
439 - 29.01.2015 - 14:31
Ну тогда предлагаю добавить "жестокое обращение с людьми животными" :))) За укус домашней собакой штраф 100 000...за укус дворовой 200 000 :)))
Гость
440 - 29.01.2015 - 15:03
439-kulin > за укус дворовой 200 000 :))) - а как она расплачивацца буит? ))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены