38-Amaterasu >
39-LEOLAND >

В случае нападения на человека - лопата по хребту спасет мир.
И никаких "со временем". Отстрел в течение получаса.

41 - да не вопрос, можно и лопатой...
Но во всем мире используют более гуманные способы

41 - не надо доводить ситуацию до применения лопаты изначально.

42-LEOLAND >
1. Ситуация УЖЕ доведена. И не без участия "любителей животных".
2. Когда на меня нападает животное - мне абсолютно пофиг на "гуманизьм".
3. "Но во всем мире используют более гуманные способы"
Прокомментируйте, пожалуйста:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ezYW7MNt13E[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=idnp51DF3_E[/url]

AlexYeisk - не могу смотреть ютуб - запрет на работе, собак боюсь - обхожу стаи десятой дорогой.
вижу собаку - перехожу на другую сторону улицы, стараюсь обойти ее максимально далеко.

Поэтому если уже доведена, то первое по голове дать тем людям, которые прикормили эту стаю. Второе решать все-таки вопрос не лопатой.

С кошками еще проще - очень мало кто из них нападает на человека.

Попросите помочь мужа и погуглите в инете :)) Пусть мужик свою семью оберегает...

45-LEOLAND >"собак боюсь - обхожу стаи десятой дорогой"

47-AlexYeisk >С какого перепуга я в городе должен что-то обходить десятой дорогой?

48 - в целях самосохранения.
На вас бросалась хоть раз собака? На меня да. Больше не хочу, поэтому проще обойти, чем таскать с собой лопату!

49-LEOLAND >А я хожу с более компактными средствами.

49-LEOLAND >Но сам факт наличия в городе опасных животных - абсурд.
И подобные ситуации требуют НЕМЕДЛЕННОГО решения.

51 - да я даже не спорю, что требует, но где те службы, которые этим занимаются? Где те собаки, которых должны стерилизовать по программам?
Где?

Поэтому в данном случае можно расчитывать только на себя, что я и делаю, я могу себе позволить стерилизовать по одной соседской кошке в год - без труда и особых затрат для себя. Это конечно, капля в море, но все-таки не лопата!

52-LEOLAND >Как все запущено...

1. Деятельность служб отлова парализована "зоозащитниками". Не знали?

2. Для того, чтобы популяция бродячих собак сократилась в результате стерилизации, необходимо практически одновременно стерилизовать более 3/4 сук.
ЭТО ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Стерилизация - миф, на котором можно только пилить бабло.

53 - тогда носим с собой лопаты )))
Чтоб что-то сократилось в одном каком-то территориальном дворе, достаточно организоваться и потратить немного времени и денег.

Убийство стаи не приведет ни к чему - на ее место придет новая. Так как их там прикармливают, изначально не нужно поощрять прикармливание без соответствующего ухода за животными.

Значит кормить их бабули кормять, а как стерилизовать - так это невозможно...Ну, тогда вызывайте каждый раз дядей, которые самым нецивилизованным способом будут уничтожать каждую прикормленную и расплодившуюся в очередной раз стаю.

54-LEOLAND >"Ну, тогда вызывайте каждый раз дядей, которые самым нецивилизованным способом будут уничтожать каждую прикормленную и расплодившуюся в очередной раз стаю."

Ну, как-то так...

наблюдаю картину уже не первый год...в районе карасунов как-то давно бегала одна-две собаки, ухоженные- хозяйские, одна видно сука что-то вроде спаниеля, через некоторое время вижу с пузом, ну и через годик там не пара собак, а уже пара десятков!

А собачек усердно подкармливают сердобольные старушки и просто прохожие, что мешало сразу отвесьти собаку одну! на стерилизацию - клиника вот она рядом прям на остановке! Так нет же кормить и хай плодятся - это гуманнее!
Каждый просто думает, что это не его дело...вот и все!

56-LEOLAND >Проблема в том, что стерилизовать в этом случае должны те, кто кормит. А они этого делать не будут.

57 - логично, либо не прикармливать, создавая тем самым не благоприятные условия для размножения

56-LEOLAND >57-AlexYeisk > с каких, интересно, доходов? с жалкой пенсии в 6-7 тысяч ?кошку стерилизовать две тысячи. собаку наверное еще дороже.

59-Натали 770 >Стоп. Тогда кто это должен делать? Я?

Нет денег - не прикармливай стаю.

59 - то есть кормить они себе могут позволить с жалкой пенсии?

Каждый день наблюдаю картину - выносят этим собачкам жратву - харчевню устроивают. Конечно, они будут множится - им хорош, их кормят, в обиду не дают!

А где ж бы автор?

62-mobistar11 >Шо?

63- та шо, чисто интересно, думаю можэ кошки съели вжэ?

61-LEOLAND > отходами кормят. зачерствел хлебушек , супчик прокис - жалко что ли .....а у зверюшек Такииииие глаза голоооодные .....

65-Натали 770 >
[url]http://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Flolosha.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F01%2F913.jpg&uinfo=sw-1778-sh-1000-ww-1760-wh-848-pd-0.8999999761581421-wp-16x9_1600x900&text=%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F&noreask=1&pos=2&lr=35&rpt=simage&pin=1[/url]

66-AlexYeisk > это вы сейчас о чем ?

67-Натали 770 >
[url]http://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Flolosha.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F01%2F913.jpg&uinfo=sw-1778-sh-1000-ww-1760-wh-848-pd-0.8999999761581421-wp-16x9_1600x900&text=%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F&noreask=1&pos=2&lr=35&rpt=simage&pin=1[/url][img][/img][img][/img]

[img]http://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Flolosha.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F01%2F913.jpg&uinfo=sw-1778-sh-1000-ww-1760-wh-848-pd-0.8999999761581421-wp-16x9_1600x900&text=%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F&noreask=1&pos=2&lr=35&rpt=simage&pin=1[/img]

67-Натали 770 >О глазах.

[img]http://i037.radikal.ru/1211/9a/c87942c692ee.jpg[/img]

68-AlexYeisk > ну что вы мне картинкой тычете. ну пес , ну злобный , ну оскалился . и че ? смысл в чем ? . думаете , я таких не видела? . у нас тоже возле магазина стая во главе с огромным дворянином прикормлена , поначалу и на людей кидались. а я с собаками -тем более. пришлось доказать что моя стая круче его. :-) . конечно они представляют опасность. и все равно жалко .....никуда не звоню , никакие службы не ищу , а кормят их и без меня.

71-AlexYeisk > если о глазах то вы не видели глаза голодной бездомной собаки.....

72-Натали 770 >В утиль такую стаю.

Живу в р-не ул. Вавилова, сабжевую мусорку, а также кошек и собак вижу каждый день. В основном это ЗДОРОВЫЕ на вид животные! Кошки на самовыгуле, некторые даже с ошейниками. Ничего тут не поделать, многие люди старшего поколения упорно считают, что для полноценной жизни кошь иногда должна бегать по улице. Но все равно это- ДОМАШНИЕ кошки (это к вопросу о травле и отстреле). Теперь про собак. Собаки буквально взялись ниоткуда. Буквально в начале сентября поселок наводнили крупные, красивые псы, они везде- около домов и магазинов, около детского сада. Связываю это только с окончанием дачного сезоны (тема про идиотов-хозяев, выбрасывающих собак с дач есть на сайте. Собаки эти не плешивые и не худые на данный момент. Есть даже один вроде охотничий, породистый с виду- шладкошерстный коричневый пес с отметиной на боку- полукруглый шрам (видно, что зашивали, а не просто рана, которая заросла сама). Собаки подходят, клянчат еду,нюхают сумки, смотрят в глаза, но агрессивные не попадались пока. Конечно, это зверье- в перспективе проблема. Но убивать их....

75-tins >Если не проявляют агрессию - фиг с ними.

бездомные животные -это проблема государственного уровня. домашних -регистрировать , взимать налоги. на эти деньги содержать приюты и стерилизовать животных. только честно. а когда наше общество дорастет до такого уровня неизвестно. гыыыы , я соседку пожилую напугала что скоро примут закон что за нестерильных кошек хозяева будут платить по две тысячи в год , а за стер-х всего сто рублей. смарю через неделю- кошка в попоне гуляет. от как . хорошо , что не выкинула , а то я сочинила а потом испугалась. .

77-Натали 770 >"регистрировать , взимать налоги. на эти деньги содержать приюты и стерилизовать животных"

Вангую массовую утилизацию "членов семьи")

77-Натали 770 >

Вы, мамзель, с дуба рухнули! С какого, к-уя я должна платить налог на собственного таксика, который стоил всего 4 тыс, который живет в собственном доме, гуляет на собственном участке приватизированном, имеет в КЗВЗ на дисконте элитного корма и всяких вкусняшек, капель, глистогонки, шампуней более чем на 80 000 за три года жизни? С к-у-я-р-и, простите???

77-Натали 770 >
С какой стати частные владельцы должны платить налог на собаку? Какую выгоду такой владелец имеет с этой собаки? Это питомники имеют, так они и так платят налоги как физ. или юр. лица