| 0
- 11.06.2015 - 23:00
|
Доброе время суток. Посоветуйте обьектив что бы на кропе 1,5 получалось около 20мм и была приличная детализация. Фикс, любой байонет, по возможности не дорого. Посмотрел РАВы с 2 стекол Nikkor AF 28mm 1/2.8D и Sigma 19mm F2.8 DN совсем, совсем не понравилось
    | | ||
| 81
- 24.07.2015 - 14:31
| У меня нет знакомых купивших айфон, значит его никто не покупает. | | ||
| 82
- 24.07.2015 - 19:31
| Цитата:
| | ||
| 83
- 24.07.2015 - 20:04
| Оппа, у вас знакомые либо с айфоном либо сидят? | | ||
| 84
- 26.07.2015 - 22:49
| 72-wayerr > а зачем показывать уменьшенный кадр, непонятно какой ногой проявленный? дайте рав, на нем мы и посмотрим пресловутый градиент | | ||
| 85
- 26.07.2015 - 23:20
|
Цытируйу: 69-_Alex > хотелось бы увидеть хоть один достойный пейзаж с кропа, который бы убил пресловутый градиент на небе... Про raw ничего нет | | ||
| 86
- 26.07.2015 - 23:29
| 85-wayerr > а надо было сказать конкретно, для особо одаренных? я не просил показать криво проявленный и запоротый обработкой кадр | | ||
| 87
- 27.07.2015 - 01:02
| Особо одаренные могут сразу уточнять свои хотелки, а не жаловаться на непонимание и злобный мир. | | ||
| 88
- 27.07.2015 - 08:10
|
87-wayerr > о какой злобе речь? я сразу сказал, что я счастлив априори!!! а по поводу все той же пастеризации, человеку пытавшемуся что то высосать из этого кадра, надо просто руки вставить в нужное место и это все исправит, а с таким подходом, можно и из среднего формата кофна наделать.... зы: есть у меня один друг, у него просто мания покупать все самое последнее, самое крутое, денег не будет, он один фиг где то ужмется, но купит какую нибудь техноновинку, ну в общем технодрочерство в очень сложной стадии., недавно сказал ему, что распродал всю фототехнику, камеру, стекла, все и купил другое., он с искоркой в глазах меня слету спрашивает "фулфрейм?!" ))) емае, накой тебе фулфрейм и вообще какая разница, если ты не вообще ничего не понимаешь в фотографии? ни грамма, ни капельки, и более того, фотография как таковая тебе вовсе не интересна, и походу не будет интересна ни когда!!! но главное, что бы на куске платика было написаны нужные буквы, это радует душу! так вот 90% пускающих слюни на фф из подобной категории | | ||
| 89
- 27.07.2015 - 08:20
| Сpaч кроп<->фф в 2015 году, вы чего, товарищи?! Во-первых, фф все кому надо было, уже купили, и потом, зеркало нынче не в моде, вон тов. wayerr знает толк в извращении, 43й полярик даже ищет, проказник. Это раньше считалось, что чем толще, чем лучше, сейчас иные тенденции. Большую елду держать стало моветоном! Так что прекращайте, культурные граждане увидят - не поймут-с, и будут справедливо считать вас колхозниками. | | ||
| 90
- 27.07.2015 - 08:27
| 84-_Alex > Ступеней градиента на кропе не будет, это вообще не из-за этого, просто будет суженный диапазон (хорошо видно по гистограмме в фотошопе) и меньше простора для редактирования т.к. там тупо меньше информации с матрицы. Причем все зависит от конкретных аппаратов. Предлагаю вопрос закрыть. | | ||
| 91
- 27.07.2015 - 08:33
| 90-Rat > с этим понятное дело соглашусь, только это важно для очень узкого круга лиц, очень узкого, для всех остальных 99% типа фотографов, это ни более, чем технодрочерство, купил игрушку, счастлив., сумел запороть кадр с фф сделав на одно криворукое движение в шопе больше, чем с кропа, счастлив в двойне, как то так | | ||
| 92
- 27.07.2015 - 09:05
|
91-_Alex > хз, мне фф нравится больше. главный смысл кропа - легкие дешевые объективы - теряется ввиду отсутствия выбора тех самых объективов. а так вообще можно сказать что 99% фотографии это обработка, а т.к. никто не обрабатывает, то все это пустое занятие, без обработки все они в jpg снимают приблизительно одинаково. | | ||
| 93
- 09.08.2015 - 03:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 94
- 09.08.2015 - 03:19
| Цитата:
| | ||
| 95
- 09.08.2015 - 03:29
| Цитата:
| | ||
| 96
- 09.08.2015 - 03:34
| Цитата:
| | ||
| 97
- 09.08.2015 - 03:37
|
+96 кроп-обьективы с широким углом темные, глубина резкости большая, ставишь светлый фикс- теряешь фоксные. деваться некуда) | | ||
| 99
- 09.08.2015 - 03:59
| Цитата:
| | ||
| 100
- 09.08.2015 - 14:57
| Широкоугольник можно фокусировать вручную без проблем. Фокусировка на бесконечность или гиперфокальное расстояние гарантируют от ошибок автофокуса. | | ||
| 101
- 09.08.2015 - 15:14
| Все так, но за эти же деньги можно взять автофокусный фикс. | | ||
| 102
- 09.08.2015 - 15:46
| Цитата:
Воистину, некоторые люди забыли поучительный пример того, как у Буридана было домашнее животное, и оно умерло между "шашечками" и "ехать". | | ||
| 103
- 10.08.2015 - 07:03
| Цитата:
| | ||
| 104
- 10.08.2015 - 13:25
|
101-Tiand > за эти же деньги можно взять автофокусный фикс. да можно взять, 16mm/f2.4 только не на фф | | ||
| 105
- 10.08.2015 - 15:15
| 103-Tiand >А зачем вообще ширику светосила? Кроме тех случаев, когда ты его используешь для съёмки звёздного неба конечно. | | ||
| 106
- 10.08.2015 - 23:10
| Цитата:
http://pp.vk.me/c624031/v624031022/47db/dorkg-pdapM.jpg | | ||
| 107
- 10.08.2015 - 23:37
| 106-Tiand >Ну, на мой взгляд, потрет в интерьере без вспышки всё же не такой уж часто встречающийся жанр. У нас такое обычно снимают или уже со студийным светом, или со вспышкой в потолок. Потому как не так уж и часто свет в интерьере подходит для портрета. | | ||
| 108
- 11.08.2015 - 11:39
| Я даже таких слов не знаю.Я фотограф любитель, как чукча, что вижу, то и снимаю. Это на canon 28mm f/2,8 на фф с задранным ИСО снято.Технически это брак, но снимок читабельный для себэ. До пышки как то дело не дошло, поэтому и зацепился за светосилу. Сам сейчас на кропе стареньком сижу 8мп, но пиксель жыоне | | ||
| 109
- 11.08.2015 - 11:40
| Жырненький и мне нра. | | ||
| 110
- 14.08.2015 - 11:30
|
Да уж, знатный .... За исключением wayerr только пустословие. Харе трындеть " специалисты" вы фото показывайте. Это форум Фото и видео, а не философия. Погляжу дома равы с Oly E-PM2/ Если остались выложу. Как и wayerr столкнулся с градиентом. Побороть не смог. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
