я бы забрал сегодня вечером, см. лс

159-Владимир К > т.е. свое представление о магазинных полках и друзьях вы экстраполировалие на "значительные вложения в маркетинг" и "значительные убытки" и "сворачивание производства компактов". ну, ну - продолжайте.

glavriba - вам не с кем поспорить? или вы отказываете мне в праве иметь и высказывать своё (пусть даже и не всегда правильное) мнение? ну, ну...
_)))

160-Di_Joker > Неактуально. Новому владельцу хороших снимков!

163-Владимир К > "glavriba - не совсем так..." спорить начали вы.

[img]http://i41.fastpic.ru/big/2012/0717/c9/6ab7e6338d118c3db4707d3deab402c9.png[/img]

glavriba - ну раз я спор начал, то я же его и закончу... тем более, что моих знаний явно недостаточно чтобы спорить с настоящим специалистом по корпоративному управлению в фотоиндустрии...))

167-Владимир К > Только вы не обижайтесь. :)

glavriba - да ну что вы-) вы явно переоценили своё значение в моей жизни предположив, что могу на вас из-за этого обидится-)))

169-Владимир К > Мне стало непонятно, с чего это вдруг вы перешли на личности.

glavriba - напомните, где именно я перешёл на личности?-)

[url]http://vk.com/wall-40236517_148[/url] - неожиданный бонус. если конечно, кому-то этак камера интересна.

ну учитывая что Panasonic Lumix DMC-LX5 стоит 14 то это уже ближе к рыночной цене, хотя за lx яб и 9 тыс не дал 8)

Я бы за Pentax Q в ообще не дал бы ни копейки, ибо в сравнении с Nikon 1 система от Pentax - просто смешное недоразумение, лишь отдалённо напоминающее превосходное решение от Nikon только размерами, весом и, немного, внешним обликом. А Lumix хорош, чего уж там. Оптики от Leica не хотят идти в одном ряду с юниорским поделием от Pentax, что является совершенно справедливым решением с их стороны.

Коллеги, решился расстаться с широко известным PENTAX-A SMC 70-210/4
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=26462807[/url]
Буду рад передать в хорошие руки.

А я pentax k-7 продаю. Почти новый за 20000.
2800 срабатываний затвора.

У пентакса похоже снова будут белые трубы:

[url]http://photorumors.com/2012/08/31/pentax-da-560mm-f5-6-lens-to-be-announced-at-photokina/[/url]

[img]http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/02/smc-PENTAX-DA-560mm-F5.6-lens.jpg[/img]

Не видать по ходу FF в этом году(

и навига он нужен?

[quote=Mikko;26884435]Не видать по ходу FF в этом году( [/quote]
Полагаешь, что фото от этого резко улучшатся??

Все друг друга активно агитируют)) Кто на кроп, кто на ФФ )))

181-Di_Joker > Сергей правильный акцент сделал: никогда от размера матрицы не улучшались фото...

182-Экспокорректор > меняют фототехнику обычно не для улучшения фото (читай личных способностей), а для удобства его получения.
Но конечно Mikko должен полюбому отчитаться перед общественностью и научно обосновать зачем ему в данный момент нужна именно 35мм матрица и именно от Пентакса )))))

183-Di_Joker > а для удобства его получения.

ну у некоторых людей удобство получения фото проистекает из возможности дотащить фототехнику где красивше, а с фф и техника тяжельше, и объективов меньше можно взять.

осталось дождаться бзк фф по вменяемой цене со своим парком оптики :)

184-wayerr > так кроп ещё не отменили, а ФФ страждущие от пентакса не получили, вот и печалятся. Кстати новые начальные ФФ весят всего на 20-30 грамм тяжелее К-5, объективов можно мешок не брать )))
185-Max86 > плюсую. даже без парка оптики будет что прикрутить приличного )

>Кстати новые начальные ФФ весят всего на 20-30 грамм тяжелее К-5

на 110г! [url]http://camerasize.com/compare/#378,187[/url]
и размеры у них неприличные, меня даже k-5 напрягает.

>и объективов меньше можно взять.

ага, купить фф снимать китом.

185-Max86 >осталось дождаться бзк фф по вменяемой цене со своим парком оптики :)

это был бы гуд

Пятница!
Хм по Никону Д600 данные веса разнятся в разных источниках.
[url]http://camerasize.com/compare/#380,187[/url]
купить фф и вместо 10-17 взять фикс фишай, тот же зенитар 16 хотя бы.

у найкона и матрица приятнее и эргономика привычнее.

DxOMark: Pentax K-5 II is currently the best APS-C camera

[img]http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/11/Pentax-K5-II-is-the-best-APS-C-camera.png[/img]

Отсюда: [url]http://photorumors.com/2012/11/21/dxomark-pentax-k-5-ii-is-currently-the-best-aps-c-camera/[/url]

190-wayerr > таки сенсор луше, а не камера целиком :)

191-Лешкин > целиком ещё поюзать нужно. Я вот почти срулил с пня, так теперь по матричному стабу скучаю (с выравниванием горизонта) привык к нему и открыл для себя смазы ))), вменяемому джипегу, очень предсказуемому ББ и экспозамеру. Но есть моменты по которым не скучаю точно )))

191-Лешкин > таки сенсор луше, а не камера целиком :)

Ой вей, неправда ваша, весьма неправда, сенсор такойже точно в d7000 и нескольких соньках, которые в этот список даже не смогли попасть.

Я удивлен такому повороту - что пенаткс смог использовать чужую матрицу лучше ем ее создатели но ничего не поделаешь 8)

192-Di_Joker > Но есть моменты по которым не скучаю точно )))

это в пятерке какие? я просто ей всего раза три снимал, также не изучил все косяки

193-wayerr >Да в пятёрке, буду с ней прощаться в январе.
Камера в целом [u]хорошая весьма[/u], для [b]тревела[/b] из кроповых зеркалок [b]я вообще лучше варианта не вижу[/b]. Но вот конкретно под мои задачи она не подходит: автофокус недостаточно точен (много снимаю на /1,4-/2 на разных дистанциях), с мануальной оптикой гораздо сложнее работать чем сейчас на Нексе (впрочем это будет справедливо для любой современной "классической" зеркалки), и главное не скучаю по нынешним ценам на пентастёкла.

Коллеги, подскажите у нас в городе есть [u][b]квалифицированный[/b][/u] мастер способный произвести профилактику/сервис/ТО плёночного Пентакса? Или хотя бы в Ростове.

[img]http://www.ephotozine.com/articles/pentax-mx-1-compact-camera-21011/images/666-MX-1_frontside_st_SILVER_1357563249.jpg[/img]

Новая мыльничка от пентакса, судя по дырке объектива это уже какбы не игрушки

[url]http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/[/url]

[quote=Di_Joker;27853326] с мануальной оптикой гораздо сложнее работать чем сейчас на Нексе (впрочем это будет справедливо для любой современной "классической" зеркалки) [/quote]

вы пробовали снимать с фокус-пикингом и мануальными стеклами?

197-Бонч > в К-5 его нету. На Нексе как раз снимаю с пикингом, но он скорее как помошник, экранная лупа очень качественно реализована, она основной инструмент.

[quote=Di_Joker;28474010] 197-Бонч > в К-5 его нету. На Нексе как раз снимаю с пикингом, но он скорее как помошник, экранная лупа очень качественно реализована, она основной инструмент. [/quote]

я лупу не люблю использовать - не видно кадра в целом, поэтому предпочитаю пикинг

199-Бонч > строим кадр->предварительный фокус->лупа->фокус->гашетка.
Фокус-пикинг редко без лупы даёт необходимую точность на малых ГРИП, большая погрешность. Зато пикинг помогает быстро выполнить черновую фокусировку и потом уже доводка с лупой. У меня как-то так сложилось.