в дополнение про лимитед серии

[url]http://r-s-u.livejournal.com/9275.html[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4oSJK8Cnafo#[/url]!

До сих пор никто не придумал найфехоа то было делать такой РО.

43-wayerr > что бы ничего [b]не[/b] делать ))))

44-Di_Joker > "эт точно"
43-wayerr > а в объективы с утполенным хвостом не веришь?

45-glavriba > "объективы с утполенным хвостом" официально хотя бы анонсировали? В ФФ вон уже сколько лет верят, только мы не в церкви. Так что К-01 чистой воды суррогат от К-5, с минимальными затратами имитация бурной деятельности. Поэтому так много возмущения и непонимания в сторону данной модели - ожиданий не оправдала, на шильдик не все моялтся, халтурка. Займёт свою мизерную нишку и дело с концом.

46-Di_Joker > Откуда столько эмоциональности? Мне, например, пентакс ничего не должен. И никому тут на форуме я думаю тоже.

А объективы с утопленным хвостом будут, не думаю, что инженеры пентакс могут настолько сильно просчитаться. Другое дело - это когда они будут, и какое качество изображения они обеспечат.

47-glavriba > Ноль эмоций. Я лично не возмущён К-01, в камере ничего нового (софтовый пикинг разве что), меня скорее улыбает нагнаный рекламный пафос "на дурачка".

Раз пошла такая пьянка, спрошу здесь. Есть пентакс старенький, на него есть кольцо-переходник с м42 на К. Когда ставишь его, оно болтается в байонете радиально на 1-2 градуса и нормально на 0.1-0.2мм. Причем кольцо вроде фирменное, с гравированными надписями PENTAX и Japan. Кто с этим сталкивался, можно ли как-нибудь этот баг убрать?

49-Max86 > у меня были кольца и с фланцем и без не родные - никаких люфтов, сидели как влитые.

49-Max86 > фотографию переходника и байонета приложите. но если болтается к нормали, то врядли можно починить.

49-Max86 >

если без объектива то оно и должно болтаться, с объективом - не должно, исключение некоторые объективы не прилегающие ко всей плоскости байонета.

45-glavriba > в объективы с утполенным хвостом не веришь?

[img]http://s14.postimage.org/q1101ekvl/pentax_k_01_5_thumb_620x413_36260.jpg[/img]

шахта прямоугольная, для утополенных хвостов места практически нет

[url]http://s1.ipicture.ru/uploads/20120322/i41xnSeO.jpg[/url] [url]http://s1.ipicture.ru/uploads/20120322/UgNdjFSv.jpg[/url]
вот такая бодяга. Вроде выглядит прилично, но... :(

53-wayerr > Много места и не надо. Посмотрел на размер задней линзы тампрона 17-50, с запасом помещается в виртуальную шахту.
52-wayerr >54-Max86 > Точно! Многократно обсуждалось, что без объектива шатается. А когда объектив упирается в площадку и люфт исчезает.

55-glavriba >виртуальная, это не существующая в реальном мире.
Это просто так, чтобы умным показаться ))))

56-snp > ну-ну. У меня нет на руках k-01, и о размерах шахты могу судить лишь приблизительно.

glavriba, спасибо. Подозревал это, но уверенности не было.

Fashion съемки на k-5 [url]http://dvdm.livejournal.com/218424.html#cutid1[/url]

А как это понимать "Это самые ранние его фото. В основном K20D. А руки, да, золотые =) Он еще и популярный во Франции музыкант - у него своя студия"

Любители Халявы! Ваш День настал. Настала вернее целая неделя!

[url]http://www.pentax.ru/press/articlehtml/news_645_sp/[/url]

неимоверно щедрое предложение с их стороны :)

[url]http://dvdm.livejournal.com/239918.html[/url]
Новые слухи и намеки на инсайд.

63-glavriba >

они этими намеками пентаклуб уже много лет кормят, а в это время есть k-5

64-wayerr > Я вот думаю, подешевеет к-5 или нет.
Сейчас подумываю купить к-5, и будет свербить на душе, если на второй день после покупки подешевеет.
А Красицкий есть на пента-клубе?

Кстати, шоб два раза не вставать, никто не хочет купить кит WR, скажем так... за три с половиной тысячи?

>подешевеет к-5 или нет.

по идее подешевеет, но у меня свербить не будет он и так уж 34 стоит

>А Красицкий есть на пента-клубе?

А кто это?

66-glavriba > сколько стоил К-7 перед заменой? - порядка 35, дешевле некуда.

67-wayerr > Автор блога, на который ссылку дал. Я понял, что он обладает "инсайдом" с фотовыставки.

Вроде как будет кроп, но меньше чем 1,5.

>он обладает "инсайдом" с фотовыставки.

пока что сей "автор" засветился как канонический образец информационного агенства "обс"
например в октябре [url]http://www.penta-club.ru/forum/topic/102073-следующая-модель-от-pentax/[/url]

71-wayerr > ну к-01 та вышла :)

72-glavriba >

через 4 месяца? это случайность, тем более что там предрекалась зеркалка

Люди, подскажите - уже долго ищу кто-бы смог отъюстировать объектив Pentax F 100-300 f4.5-5.6. Согласились только в фирменном центре, но цена вопроса сравнима с ценой аналогичного на рынке плюс доставка в Питер и обратно...

[url]http://photorumors.com/2012/04/20/three-new-pentax-dslrs-by-the-end-of-the-year-fourth-full-frame-camera-a-possibility/[/url]

Интересно, что же это будет "между к-5 и к-r".

это слухи с пентаклуба ( [url]http://www.penta-club.ru/forum/topic/108498-впечатление-о-фотофоруме-и-пентакс-рико-в-частн/[/url] ) , там на выставке один персонаж попросил не выкидывать fa лимы, и еще много других намеков сделал, народ и забурлил.

76-wayerr > Никогда бы не подумал, что так зажрались, что выкидывают пленколимы :)

wayerr > Почему ка-пять взял, и где? Если не секрет, конечно :)

78-glavriba > Почем. "у" лишняя. Рука после перелома не восстановилась, бред иногда печатает.

78-glavriba > Почему ка-пять взял

[url]http://www.penta-club.ru/forum/topic/107725-pentax-k5-30сек-3200iso/[/url] вот по этому, для съемки вот такого

[url=http://kubanphoto.ru/photo/181873/][img]http://kubanphoto.ru/photos/4404/181873_prev.jpg[/img][/url]
ибо двухсоткой очень печально пыжиться на 100 исо снять какоето звездное небо:

[url=http://kubanphoto.ru/photo/177728/][img]http://kubanphoto.ru/photos/4404/177728_prev.jpg[/img][/url]

>и где?

хотел в топфото, там дешевле сего выходило, но они захотели залог в 30%, я плохо себе представил процедуру возврата залога в случае чего, потому взял в местном интернет магазине 8), который мы рекламировать не будем.