А уж по длине члена цифрокомпакт уделывает любую популярную зеркалку до 2-3 тыс у.е., полметра это весьма серьезно:
[img]http://mouxys.net/travel/20100731_0807elbrus/pictures/0024.jpg[/img]
Видимо это ужасное фото вы тоже посчитаете проф. снимком, потому что оно не на телефон :-) ?

А вот тоже но с зеркалки, причем с убогим китовым объективом:
[img]http://mouxys.net/travel/20100731_0807elbrus/pictures/0025.jpg[/img]
И наконец я не представляю как накрутить на телефон полярик:
[img]http://mouxys.net/travel/20100731_0807elbrus/pictures/0042.jpg[/img]
Всем спасибо, я кончил.

200-alex419 > я не призываю айфоны и верту покупать, нужно соблюдать золотую середину во всем, включая и выбор техники

Поколение потребителей. Да, надо ли опубликовывать исследование почему у 30% носителей сенсорных гаджетов с собой есть второй, кнопочный, телефон, а те у кого нет недоступны вторую половину дня?

>И наконец я не представляю как накрутить на телефон полярик:

Ништяк, а где цвет?

[em]у 30% носителей сенсорных гаджетов с собой есть второй, кнопочный, телефон, а те у кого нет недоступны вторую половину дня?[/em]
гы, кстати да, есть такое дело : )
[em]Ништяк, а где цвет?[/em]
Его сожрал межушный слизень, вызванный гипоксией, который потом был принесен в жертву горе. Иными словами, это фото для того, чтобы передать настроение, ну и, ronya (как опытный в этом деле специалист) не даст соврать, подрочить на поляризационный фильтр, без этого ни один выход не обходится.

просто если без цвета, можно получить черное небо сделав яркость по красному каналу, и без полярика, это емнип еще в древних книжках про чб фотографию на пленку есть, там правда вместо фотошопа был красный фильтр 8)

с цветом правда тоже можно, но вид будет "странный":

[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/5210/9404040.8/0_6dd99_985b1f_XL.jpg[/img]

Не, без полярика-то можно, но придется жестоко фотошопить. А тут раз и готово. С цветом есть но темно-темно-сеинее.
[em]откуда еще 10 при моей названной сумме в 30 ?[/em]
Да, такое иногда случается (говорят особенно часто у снобов вроде меня), ну за 5 точно можно планшет на ведроиде выхватить. Нафиг он нужен только.

>но придется жестоко фотошопить

не, если без цвета и туч то жестко не придется (фото выше вроде как в одно движение было испорчено)

Как опытный фотодрочер не могу не отметить тот редкий пример длиннофокусного пейзажа, который так ценится среди однополчан. Хотя здесь не сильно длинно, в районе 70-80 мм, угадал?

озадачил,пришлось лезть в архив за экзифом, а там 19мм, перспектива такая видать от того, что снималось с обрыва и планов (переднего и среднего ага) вообще не было (кроме штуки в левом нижнем углу)

Длиннее както так 55мм (днем раньше)

[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/5206/9404040.8/0_6db4b_f95bb2b7_XL.jpg[/img]

19 мм эквивалента или без учета кропа? На 19 облака бы потянуло сильнее. На второй у вас чистое теле.

19 физического фокусного, ЭФР 38 будет.

211-wayerr > где это, если не секрет?

lithium - если мне не изменяет память - это Закан!

[em]такое ощущение будто кто-то думает, что тема зачиналась не для самопиара топикстартера
такое ощущение будто кто-то думает, что тема зачиналась не для самопиара топикстартера
такое ощущение будто кто-то думает, что тема
такое ощущение...[/em]
:))) оно, может, конечно, и для того, но... такое ощущение...
197,201,202-Rat >
207,211-wayerr >
Не подумайте, я-то не против, но на зеркало-то в таком случае зачем пенять?:)

[quote=Rat;30229872]а 5 точно можно планшет на ведроиде выхватить. Нафиг он нужен только. [/quote]имхо, в планшетах как классе устройств, надобности не вижу. они годны максимум для баловства типа интернет-серфинга, некоторых примитивных онлайн-игр и просмотра мультимедиа, в крайнем случае для навигации. но для той же офисной работы не годятся. имхо, игрушка самая обычная

[quote=wayerr;30229269] Поколение потребителей. Да, надо ли опубликовывать исследование почему у 30% носителей сенсорных гаджетов с собой есть второй, кнопочный, телефон, а те у кого нет недоступны вторую половину дня? [/quote]лично я против потребительства во имя потребительства. с кнопочных аппаратов ушел пару лет назад и не жалею об этом. сейчас для меня проблематично на кнопочном даже по меню лазить, а смс написать вообще мучением будет

но в то же время я против сенсорных мониторов

[quote=alex419]рюкзаки с детства не носил и не будет этого никогда, для меня это очень неудобно;
но мне было бы стыдно общаться по сути "на пальцах";
кнопочное убожество, которым стыдно будет пользоваться на людях, при условии если вы нормальный городской человек а не колхозник из глубокой провинции;
сейчас для меня проблематично на кнопочном даже по меню лазить, а смс написать вообще мучением будет[/quote]

[img]http://ipicyou.ru/upload_image/b188427823c80587eeecef16a8943043.jpg[/img]

уважаемые, без обид плиз. спасибо, что представили примеры, но лично для меня такое не представляет никакой ценности. имхо обычные фото, снятые с гемором, и все. ну вот в упор не вижу ничего такого, чтобы меня поразило или удивило. ну была у одного индивида, возможность полазить по горам и сфоткать это, другой индивид зверушками увлекается. имхо, это банально и неинтересно для меня. не понимаю я целей в вашей "Филькиной фотограмоте". ну вот какой философский смысл сфотографировать горы, затратив на технику довольно немалую сумму денег ? те же самые кадры, сфотографированные на обычную недорогую мыльницу или смартфон - и я разницы не пойму/не прочувствую, как и процентов 95 остальных обывателей. если нетрудно, объясните разницу, если кто силен, доступным языком,а не мудреным фото-техническим

alex419, [url=http://zoom.cnews.ru/publication/printed/41420]Науки делятся на две группы - на физику и собирание марок. (Эрнест Резерфорд )[/url]

alex419 - а какой смысл вам объяснять если вы всё равно не видите, не чувствуете, не понимаете разницу. И что намного важнее и не хотите её понимать, так как вам это просто не нужно? Какой смысл рассказывать об особенностях миллезимов Лангедок-Русильён и долины Роны, и дегустировать исключительное вина 1985 года в компании жителей хутора Мышкина радость Смоленской губернии, где крепче простокваши, только самогон водится и потребляется?-)

223-Владимир К >
Рукаплещу!

>Не подумайте, я-то не против, но на зеркало-то в таком случае зачем пенять?:)

так разница в том что мы для этого не создавали тему "о проблемах бытия" 8)

223-Владимир К >наконец к общему знаменателю подходим. поверьте, таких обывателей как и я, те самые 95%. и они же здесь спрашивают довольно часто, как лучше и правильнее снимать на то, что есть. в этом подсказать вам проблема ? в очередной раз спрашиваю, зачем для личных фото тратиться на покупку именно недешевого фотоаппарата и кучи аксессуаров к нему, если 99% фото будут типа моих, то есть обычных и ценных только для себя и своих близких ?

>поверьте, таких обывателей как и я, те самые 95%

с этого момента и начинается неправильное понимание мира, когда оказывается что обыватели несколько другие

>зачем для личных фото

как только вы их выклали в интернет они перестают быть личными, и вы хотите плюсиков 8)

alex419 - поясняю для жителей хутора Мышкина радость: нельзя объяснить как снимать на камеру не видя что фотографируется, какие условия освещённости, какое расстояние до объекта, какое фокусное используется и не зная какой результат хочет получить владелец камеры... НЕЛЬЗЯ!!!
Ответ на второй вопрос вам уже 6 страниц разжёвывают. Если вы не в состоянии понять множественные мотивы разных людей, то какой смысл вам объяснять:-)

228-Владимир К >[quote=Владимир К;30246087]нельзя объяснить как снимать на камеру не видя что фотографируется, какие условия освещённости, какое расстояние до объекта, какое фокусное используется и не зная какой результат хочет получить владелец камеры... НЕЛЬЗЯ!!![/quote]на предыдущей странице я привел свои фото. какие настройки для смартфона выставить для "правильной" съемки ?

228-Владимир К >про панасоник dmc-g3 молчу, там черт ногу сломит, пусть владельцы сами с ним разбираются методом проб и ошибок

alex419 - от того что мы видели ваши снимки яснее не стало. К тому же я вообще не в курсе какие настройки фотосъёмки можно регулировать в смартфоне. Для фотографирования я использую фотоаппарат. Там есть выдержка, диафрагма, светочувствительность, фокусное расстояние линз, брекетинг и прочее, чем можно пользоваться чтобы добиться качественного результата-)

> какие настройки для смартфона выставить для "правильной" съемки ?

никакие, облака в солнечный летний день смартфон не вытянет (в отличие от мыльницы за цену чехольчика для этого смартфона), и ночью даже мыльницы сливаются

ОК, я понял, что зеркалка это лишнее. Отчасти даже соглашусь, это игрушка. Но мы пришли к выводу, что даже цифрокомпакт (свой помню покупал за 11 тыс) есть излишество и буржуйство. Надо, оказывается, снимать на телефон. Однако! Кстати китайцы как дурачки ходят с этими айфончегами и часто на них фотографируются. Им нравится, счастливы, улыбаются. Но! Что самое поразительное, японцы, у которых уровень жизни получше нашего и этого гуталина просто завались, тоже фоткают на малюсенькие компакты и телефоны. И пищат, и мяукают от радости еще больше чем китайцы. И только русские с угрюмой рожей все как на подбор с зеркалкой. Это значит что фотоонанизм приносит несчастье. Я так и знал. Грусть-печаль, да.

alex419, кстати вы совершенно правильно не летаете самолетом в эти проклятые буржуйстаны, прям как по заказу новость дня: [url]http://lenta.ru/news/2013/04/29/wind/[/url]

>Что самое поразительное, японцы, у которых уровень жизни получше нашего и этого гуталина просто завались, тоже фоткают на малюсенькие компакты и телефоны.

Это уже в прошлом, нынешний тренд:

[img]http://storage1.static.itmages.ru/i/13/0429/h_1367261573_8425370_551ac889fe.JPG[/img]

А вот для чего в смартфона встроена камера:
[img]http://storage9.static.itmages.ru/i/13/0429/h_1367261686_5368526_9daedd2f24.jpg[/img]

и только для этого

[url=http://lenta.ru/news/2013/04/29/rob/]Почему бы бы россиянам не ходить с зеркалками?[/url] Как минимум, с Хассельбладами или Фейз Уанами. Россия - родина слонов?

На фото, видимо, все, что осталось от 22 млн? : )

Слава Богу, что Робин Гуды обошлись без кровожадности и девушка осталась жива.
Нет сомнений, она со временем еще столько же найдет. Или больше.
Вот только друзья семьи|подруги|все посвященные могут снова все испортить.
Вывод: самое дорогое - время.

Смартфоном такого не сделаешь
[img]http://album.foto.ru/photos/or/445470/3079187.jpg[/img]
мопед не мой,если что)