Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   OFF: Нужна ли проф. техника для бытовых потребностей ? (http://forums.kuban.ru/f1037/off_nuzhna_li_prof_tehnika_dlya_bytovyh_potrebnostej-3970093.html)

XXR 06.06.2013 22:57

А вопрос то автор поднял достаточно интересный!
Если посмотреть на вещи немного глобальней:
Провести аналогию с музыкой- никто наверное не будет спорить что винил звучит лучше чем CD, а CD лучше чем MP3. Но сколько осталось фанатов, у которых дома стоит вертушка для винила? Да и CD диски наверное уже большая часть людей не покупает... Пройдёт ещё лет 5 и забудут как должно звучать... Поголовно перейдут на MP3-видь это УДОБНЕЕ!
Так и с фото-видь уже сейчас наверное 90% людей смотрят фото либо в соцсетях либо в лучшем случае на экране планшета/компьютера. Да камера смартфона не позволяет получить такую глубину резкости, да есть проблемы с участками с разной освещённостью, да не такая светопередача... Но пройдёт же видь ещё несколько лет, камеры на смартфонах станут ещё лучше (а если учесть что за 7 лет с момента появления первых камер в телефонах они улучшились на столько, что стал возможен сам вопрос их сравнения с зеркалками, их развитие идёт сумасшедшими темпами), и видь в итоге опять победит человеческая ЛЕНЬ! И 99% людей будут снимать на то, что удобнее!!!
А масивные фотоаппараты останутся уделом профессионалов-рекламщиков и т.п.....

XXR 06.06.2013 23:06

Говорю всё это по собственному опыту - недавно обратил внимание, что не смотря на то, что в семье приличная зеркалка (Canon Mark III), большинство фото в кабинете на фоторамке - это фото снятые на айфон...
И глаз как-то не режет...
Думаю не у меня одного такая тенденция...

Режиссёр 07.06.2013 00:06

Оно конечно так. Но на мой взгляд важнее, что бы человек понимал, для чего он берёт ту или иную железяку. Ведь не секрет, что для некоторых само обладание зеркалкой вызывает некий восторг, при этом они даже не заморачиваются о начальных знаниях фотографии, ведь для них есть пресет "авто", а иные прекрасно себя прекрасно чувствуют и с мыльницей, показывая просто чудеса фотографии.
Это всего лишь инструмент, что брать, и как им пользоваться уже зависит от серого вещества пользователя.

Ёроол Гуй 07.06.2013 09:21

А я считаю, автор просто ревнует ))
Раньше он себя считал крутым профи с крутым фоткиом, а сейчас такой фотик доступен стал очень многим. И он весь извёлся, пеерживает: как же так, ему теперь нечем выделиться среди остальных!!

Вот так если подумать - дакакая кому разнича, чем люди снимают?? НУ купила домохозяйка зеркалку, ну и что?? Кому какое дело?? Если ты профи - зачем тебе вообще думать о домохозяйках с зеркалкой? Снимаешь себе и снимай, не парься об этой ерунде.

Режиссёр 07.06.2013 11:58

Ёроол Гуй> НУ купила домохозяйка зеркалку, ну и что??
Объясню. Всё бы ничего, только многие после покупки, считают, что наличие некой железяки, автоматом переводит их в разряд профи, с вытекающими последствиями... Пример: моя родственница 2 года назад вместо мыльницы, купила себе приличный ультразум (из Никонов, какой не помню). Приехали ко мне в гости, и в разговоре она пожаловалась, что слишком плохо этот фотик снимает, особенно при недостаточном освещении. Я взял его в руки, потыкал немного, сделал пару кадров в комнате, всё нормально, она удивилась... Когда я начал ей объяснять про выдержку, диафрагму, и чувствительность, она на время подвисла...., но после 5 мин разговора, я понял, что оно ей не надо. Но хорошо, что она снимает для себя. И я вовсе не пекусь о чьём-то бюджете. Только есть ведь такие, которые за это ещё и деньги берут, а потом заказчик их ставит на одну ступень с нормальными фотографами, и рождается миф : "А был (была) тут один с здоровенным фотиком, наснимал фигни какой-то, мы мыльницами лучше сняли". И как при этом должны себя чувствовать люди, которые действительно знают толк в фотографии? Оно конечно "по Сеньке и шапка", но всё таки.....

LooneyBergonzi 07.06.2013 12:03

[quote=Ёроол Гуй;30762678] Кому какое дело??Снимаешь себе и снимай, не парься об этой ерунде. [/quote]

Согласен полностью! Я вообще поражён долгожительством этой темы, в которой бесконечно долго идёт разговор совершенно ни о чём.

awas1 07.06.2013 13:28

363-XXR >Про айфон
[img]http://s019.radikal.ru/i615/1306/b7/b9cc9f09c25d.jpg[/img]

Ёроол Гуй 08.06.2013 20:20

366-Режиссёр > Но в теме-то речь не про таких, как твоя родственница.

Вот я например, снимаю хорошей зеркалкой, есть много сопутствующего оборудования.
Но я ПРИНЦИПИАЛЬНО не зарабатываю на этом деньги.
Это чисто для души, для себя, как потребность в творчестве.
И я не хочу чтобы это превращалось в ЕЩЁ ОДНУ РАБОТУ.
И таких немало, поверь..

genuimous 08.06.2013 20:42

Я бы даже сказал, таких большинство ; ) В том смысле, что не каждый, кто говорит, что зарабатывает, на самом деле это делает.

Myxa 11.06.2013 15:59

Какие тут все серьезные и недобрые, прям даже не знаю как тут вопрос задать и не нарваться...
Вобщем, хочу купить фотик. После долгих раздумий передумала брать зеркалку, а решила взять ультразум.
Кто что посоветует. Никон? Кэнон?
Я больше к Кэнон склоняюсь, но я вообще ни разу не шарю в этом.

Ёроол Гуй 11.06.2013 16:33

371-Myxa > Кэнон - для технофетишистов, а Никон - для творчества.

LooneyBergonzi 11.06.2013 17:46

371-Myxa >Во-первых, есть для таких вопросов соответствующая тема: [url]http://forums.kuban.ru/f1037/--_--vybor_cifrovoj_tehniki--_---752162-124.html[/url]
А во-вторых, и в этой теме, и вообще в жизни, давно уже выяснено - разницы нет. Что никон, что Кэнон при сравнимой цене снимают совершенно одинаково.
И более того, 90% качества снимка обеспечивает не фотоаппарат, а фотограф.

Myxa 11.06.2013 18:50

372-Ёроол Гуй > мне для хороших ярких снимков. А еще с эффектом передний план четкий, а задний расплывчатый))
373-Looney Bergonzi > Да я ж не местная. Так, мимо пролетала, но спасибо, что просветили)

genuimous 11.06.2013 21:54

[em]А еще с эффектом передний план четкий, а задний расплывчатый[/em]
Близорукость что ли?

alex419 11.06.2013 22:11

[quote=Myxa;30823312]Кто что посоветует. Никон? Кэнон?[/quote]никон как бы элитность. а кэнон как народная общедоступная марка. имхо, как то так, выражаясь простыми понятиями

LooneyBergonzi 11.06.2013 22:25

*без намерения начать срач* А в чём заключается "элитность" никона? Просто интересно.

Daxel 11.06.2013 22:40

375-Rat > расскажите ей про ГРИП ;)

Myxa 12.06.2013 00:26

375-Rat > Ну нет же)
типа такого
[url]http://s018.radikal.ru/i514/1209/2f/df394bc3508b.jpg[/url]
378-Daxel >Пра што?

LooneyBergonzi 12.06.2013 00:42

[quote=Myxa;30828484] 378-Daxel >Пра што? [/quote]

Гуглите и обрящете: [url]https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest[/url]

Владимир К 12.06.2013 08:46

По-моему Муха занимается лёгким непринуждённым троллингом-))

Ёроол Гуй 12.06.2013 12:09

378-Daxel > По-моему, это не ей надо рассказывать, а Рату ))

Daxel 12.06.2013 14:20

382-Ёроол Гуй > А может им двоим? :) Посмотрим, что скажет Муха в ответ на 381-Владимир К > :)
Но "эффект" в вопросе у нее получился :)

alex419 12.06.2013 16:28

[quote=Daxel;30827741]расскажите ей про ГРИП ;) [/quote]грипп знаю, а грип без понятия :-)
[quote=Looney Bergonzi;30827541]А в чём заключается "элитность" никона? Просто интересно. [/quote]как бы еще проще растолковать ? кадиллак или майбах типа престиж и понты, а мерседес/бмв/ауди/фольсваген обычная рабочая лошадка. хотя по сути одно и то же, 4 колеса, крыша над головой, едут и везут с комфортом все перечисленные марки. вывод: зачем платить больше, чем нужно ?

LooneyBergonzi 12.06.2013 17:00

[quote=alex419;30835008] кадиллак или майбах типа престиж и понты, а мерседес/бмв/ауди/фольсваген обычная рабочая лошадка[/quote]
Вы не в курсе разницы в ценниках на эти вещи, ага.

alex419 12.06.2013 18:23

385-Looney Bergonzi >в курсе. разница примерно как между кэнон и никон

LooneyBergonzi 12.06.2013 18:46

Холиваротрочер детектед. *ушёл*

Владимир К 12.06.2013 19:24

alex419 - приведите пример разницы в цене камер кэнон и никон, как между майбах и мерседес-)) но что-то мне кажется, что у вас выйдет традиционный для вас пшик-))

Myxa 12.06.2013 19:27

381-Владимир К > вот даже не интересно вам что-то доказывать.

Вобщем тут творится тоже самое, что и на других ветках. Сплошное словоблудие. Чего тогда истерить по поводу зеркалок и домохозяек)

Кошка Че 12.06.2013 19:34

388-Владимир К > он этого не понимает:) Даже когда пшикнет, не поймёт:)

Daxel 12.06.2013 21:02

389-Myxa > Вас устраивает такое качество?
[URL=http://radikal.ru/F/s020.radikal.ru/i706/1306/bc/8bfc7f99d200.jpg][IMG]http://s020.radikal.ru/i706/1306/bc/8bfc7f99d200t.jpg[/IMG][/URL]
Эффект "передний план четкий, а задний расплывчатый" :)

Myxa 12.06.2013 21:08

391-Daxel >Красиво) И цвета хорошие)

Daxel 12.06.2013 21:33

392-Myxa > Снято на Sony DSC-H10
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1592812&hid=91148[/url]

Владимир К 12.06.2013 21:42

Myxa - я вроде не вам вопрос задавал-) или вы - alex419 и просто забыли перелогиниться?-))
Кстати где вы заметили истерику? Вас в 373 правильно отправили с вашими вопросами в нужную тему, ну у вас же чешется именно в этой теме по "словоблудить"-))

Владимир К 12.06.2013 21:45

Myxa - ну и так для поддержания разговора-)
Вот мои фото [url]http://kubanphoto.ru/list/user/%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0+%CA./?order=&page=2[/url]
Сняты на это [url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=926707&hid=91148&text=Sony%20Cyber-shot%20DSC-H5&srnum=1[/url]
и на это [url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=449303&hid=91148&text=Olympus%20Camedia%20C-765%20Ultra%20Zoom&srnum=1[/url]

хоббит 12.06.2013 22:43

Кэнон и Никон - и есть рабочие лошадки. Конкурируют по цене и качеству от начальных любительских до полнокадровых профессиональных и не более того. Дорогая рабочая техника - цифровой средний формат. Дорогая техника для понтов - Лейка. Я ничего не забыл?

Myxa 13.06.2013 08:40

394-Владимир К > я туда ходила. Там в основном про объективы речь. А мне нужен фотоаппарат. Легкий в использовании, но с максимум качества.
То фото, которое я кидала, тоже, кстати, Сонькой сделана.

Daxel 13.06.2013 09:06

397-Myxa > Вы не понимаете? Вам, для Ваших запросов и съемки в автоматическом режиме, с головой хватит самой дешевой цифромыльницы. Как, кстати, и топикстартеру. А понты оплачиваются дополнительно. Но толку от этих понтов не будет ни для Вас, ни для топикстартера, потому что за вас выбор режимов съемки делает сам фотоаппарат.

Владимир К 13.06.2013 10:03

Myxa - "максимум качества" прямо пропорционален умениям человека использующего камеру-) Что значит лёгкий в использовании? Запомнить 4-5 характеристик фотосъёмки и их взаимосвязь между собой - это легко? Или для вас это непосильная ноша? Или вам нужно чтобы нажал на кнопочку - и всё классно получилось? Ну так такого ещё не придумали...Хотите качества - учитесь снимать, хотите хорошо ездить - учитесь водить, хотите вкусно готовить - учитесь кулинарии, а вот так просто взять купить камеру (автомобиль, кастрюлю) и думать что всё будет отлично - не получится-)

Myxa 13.06.2013 10:14

399-Владимир К > Вот язва!
Посильная, посильная. У меня на мыльнице [url]http://vlasti.net/news/news092010/104152/data/0312bbea1a107c48c0c49d7d550c4858.jpg[/url]
так же есть режимы. Но там не получается такого "эффекта", и цвета меня не устраивают.

alex419 13.06.2013 10:25

Владимир К >отвечаю на ваш вопрос
[url]http://www.7ya.ru/article/Kak-vybrat-zerkalnyj-fotoapparat-8-shagov-Nikon-ili-Canon/[/url] и [url]http://www.yaplakal.com/forum7/topic572469.html[/url]


Текущее время: 20:14. Часовой пояс GMT +3.