| 0
- 26.02.2009 - 13:15
|
Почему-то ещё никто не открыл тут эту темку, поэтому начну я. :-) Выкладывайте свои работы и комментируйте чужие. Приятного просмотра!     | |
| 2641
- 03.08.2011 - 11:57
|
2652-pjphoto >Ваня, ну, я просто столкнулась с тем, что это у людей почему-то возникают вопросы как это снято, думала и так очевидно =) Все правильно, вопрос был в том, как получился черный фон. Владимир К все правильно рассказал, но ему я, кажется, сама рассказывала?) Никаких вспышек тут нет. И это уж точно не студия =) Зимнее солнце слева в качестве рисующего и контрового одновременно, справа алюминиевая дверь конюшни в качестве отражателя... Вот и все =) | |
| 2642
- 03.08.2011 - 13:39
| http://kubanphoto.ru/photo/174520/ | |
| 2643
- 03.08.2011 - 20:41
| http://www.kubanphoto.ru/photo/174576/ | |
| 2644
- 04.08.2011 - 00:04
|  http://floomby.ru/content/g89fBQmwrE/ как вам такая фотка? не через чур замудрённая? или вообще ни о чём? | |
| 2645
- 04.08.2011 - 00:10
| 2660-Canon >Почему же "ни о чём"? Очень даже о чём! О фотографе, не умеющем снимать, о фотографе, не умеющем обрабатывать, о фотографе, задающем удивительно глупые вопросы. Очень многозначная фотка, очень многоплановая. | |
| 2646
- 04.08.2011 - 00:15
|
2646-Stravaganza > блин ну я же серьёзно спросил, трудно серьёзно ответить? я по вашему комментарию совсем не понял понравилась фотка или нет... | |
| 2647
- 04.08.2011 - 01:06
|
может вот так получше? http://floomby.ru/content/eRcK0ZTUyB/ | |
| 2648
- 04.08.2011 - 01:18
|
ну или вот так http://floomby.ru/content/D0GaE8wBP0/ подскажите кому как нравится, если нравится вообще. чего то я в смятении в третьем часу ночи, походу пора спать идти | |
| 2649
- 04.08.2011 - 06:04
|
Страваганза - каким ты был, таким остался... Кэнон - второй вариант наиболее интересен ( с кадрированием и цветами "сепия"). Но всегда есть к чему стремиться-)) | |
| 2650
- 04.08.2011 - 07:46
| http://kubanphoto.ru/photo/174573/ | |
| 2651
- 04.08.2011 - 08:15
|
2658-Canon >Не стоит делать искусственное дыхание мертворожденному, как не стоит обработкой пытаться спасти изначально никудышный снимок. 2659-Genius >А с кера бы я менялся? | |
| 2652
- 04.08.2011 - 09:04
| Canon - признайтесь сразу... у вас ещё много плагинов, пресетов и экшенсов?-))) | |
| 2653
- 04.08.2011 - 09:43
|
2653-Владимир К > ???? плагин один, бьюти бокс и то на шоп пресетами не пользуюсь, экшенами тоже 2650-Genius > спасибо, но только тут не сепия и кадрировние у 1ого и 2ого одинаковое | |
| 2654
- 04.08.2011 - 09:45
|
2652-Stravaganza > я с вас в шоке это ж надо быть таким дебилом | |
| 2655
- 04.08.2011 - 09:57
| Михаил, пока вы тут опять не настроили против себя народ на форум... Вы же знаете, тут не очень любят свадебные фотографии, тем более не очень интересные. Ваши фотографии могут являться предметом вашей гордости, т.к. вы в них видите какой-то уровень вашего мастерства, который вы достигли. Но для коммерческой съемки показанная вами фотография слаба. Но так как вы спросили про обработку, то вытяните тени и выставьте правильный ББ по белым элементам. Но полностью поддержу мнение, что этой фотографии обработка не поможет. У вас были поинтересней фотографии, зачем вы опять снижаете уровень? | |
| 2656
- 04.08.2011 - 10:04
|
2650-Genius > 2653-Владимир К > если интересно то сепия выглядит вот так это кстати к Владимир К по поводу пресетов  http://floomby.ru/content/jXn9Ax8FmE/ устал что то доказывать вы все охуенные фотографы, которые не снимаете свадьбы, когда вас попросят поснимать, такую хуиту снимаете, что смотреть смешно особенно после тех комментов которые вы оставляете в этих интернетах... реально попросил просто сказать какая фоторафия с виду лучше, по любому даже если композиция и всё остальное говно, и вам показываеют варианты, то можно как говорится из двух зол выбрать, только Genius нормально ответил | |
| 2657
- 04.08.2011 - 10:08
| Ну вот, обидели мышку, написали в норку. А я уж было начал верить, ММ и правда изменился. Ан нет =)))) | |
| 2658
- 04.08.2011 - 10:16
|
2658-snp > вы путаете я не доказываю что фотография супер "обычная" фотография в обычном месте, тут выкладывают фотки намного проще и хуже. я просто спросил про обработку, в 3 часа ночи после кучи фотографий уже как то трудно соображается, обратился с советом, а мне отвечают: с нездоровым сорказмом (2646-Stravaganza) а потом вообще полную хуиту типа "Не стоит делать искусственное дыхание мертворожденному, как не стоит обработкой пытаться спасти изначально никудышный снимок." спрашиватся зачем сюда что то писать? выслушивать негатив от не совсем здоровых людей? почему не стоит обработкой спасать снимок???? Вы что ли все так считаете? отдайте самый "хреновый" свой снимок именитому обработчику или художнику и попросите обработать... | |
| 2659
- 04.08.2011 - 10:20
| Canon - откуда столько агрессии? Я вас что чем-то оскорбил? Или отобрал у вас кусок хлеба?_) | |
| 2660
- 04.08.2011 - 10:50
|
2660-Владимир К > к Вам? все нормально как я могу к талисману кубанского форума иметь агрессию? ни чем не оскорбили, просто вместо того что бы посоветовать, спрашиваете что то про плагины какие то свадебное фото здесь не жалуется? так это ж сто пудово потому что попробовали и не понравилось, не получилось, ..., ... и тд. (нужное подчеркнуть) а тут кругом бегают свадебные бомбилы и снимают лишние деньги с молодоженов. ещё раз говорю, видел я свадебные фотки, таких как вы. вот там точно смотреть не на что, остаются только сидеть и пиндеть. вот честно скажу когда я был на майведе, я написал на форум с просьбой помочь с обработкой фотки фотка вот эта:  http://floomby.ru/content/VzzabVF4mk/ оригинал вот так выглядит:  http://floomby.ru/content/SsV4COk5E2/ а мой первоначальный вариант обработки (до того как помогли на форуме с обработкой) вот так выглядел:  http://floomby.ru/content/tyvK1qJUS5/ и ни один не написал что фотка говно, из лучших фотографов сайта совет там давал Эмин Кулиев и ни один не написал что то типа того как написал Stravaganza, хоть это крутой фотограф, хоть начинающий который только туда прорвался. кто посчитал нужным зашел и помог и я за это им благодарен да писали не про совсем удачный ракурс и т.д., НО НИ КТО! не написал что ни чего подобного из того что вы тут писали. тут жеж такое ощущение что вся фотоэлита мира собралась, которой режет глаз говнофотка и уже впадлу давать советы, т.к. ВСЁ и так уже знают, а на остальных [*****]... как я должен относится к вам? не ужели вы не видите как остальные люди к вам относятся? у меня негатив? :) та бросьте, где? я просто расстраиваюсь за наш быдлонутый кубаноидный народ, ни какого уважения, ни какого понимания. | |
| 2661
- 04.08.2011 - 11:05
|
вот от сюда и возникают вопросы почему ВАМ трудно нормально общаться? и помогать людям вести себя нормально вместо того что бы унижать, говорить глупости и гадости :( | |
| 2662
- 04.08.2011 - 11:15
|
Canon - хотите моё мнение? да без проблем, только потом не говорите, что что-то не так и я очередной несостоявшийся свадебный фотограф, который вам просто завидует: 1. Если просите совет в обработке фото, то показывать стоит "до" и "после" или только "до", а не тот скриншот что вы привели в 2645. 2. Фото имеет огрехи в съёмке, часть из которых не удастся убрать обработкой - например ужасно выглядит рука невесты. 3. Кое-что поправить можно - например убрать толпу на заднем плане, лоснящееся лицо невесты, её не очень изящно получившиеся плечо, мятый пиджак жениха. 4. Ну а дальше если вам так уж хочется сделать какую-то цветовую стилизацию фото, то подобрать что-то менее вычурное и мрачное - это же свадьба - самый светлый день в жизни этих людей, а ваша обработка, что одна, что вторая указывает на то, что ничего хорошего их не ждёт... | |
| 2663
- 04.08.2011 - 11:28
|
2663-Владимир К > хэх снова не понимаете? 1. это всё скриншоты, только на первом видно окно лайтрума 2-3.соответственно понятно что до фотошопа там дело ещё не дошло 4. из всей съёмки эта фотография единственная мрачноватая, так что я не думаю что молодожены будут расстроены а на вопрос по поводу какая обработка больше подходит (из мрачных вариантов) вы так и не подсказали, если есть желание подсказать, то представьте что это не свадьба, что так и надо что бы было мрачно (я пробовал вытягивать, ни о чём, тогда совсем не нравится) | |
| 2664
- 04.08.2011 - 11:32
| да писали не про совсем удачный ракурс и т.д., НО НИ КТО! не написал что ни чего подобного из того что вы тут писали. Вы не поверите, но на всех ресурсах, где есть система оценки редко кто-то пишет правду, как она есть. На этом форуме и на КФ, к моей радости, не все люди ратуют за рейтинг фотографий (тут вообще фотографий нет) и потому пишут как есть не переживая, что им в отмеску пойдут "колы" и "минусы" ставить. И это ой как многим не нравится, особенно выращенных по норме лизоблюдства фотосайта. Если вам хочется более дельных советов, то попробуйте спросить совета в фотоклубе... только вас там с такой фотографией разнесут в пух и прах. | |
| 2665
- 04.08.2011 - 11:40
| Моя гипотеза почему вам так и не подсказали, какая обработка лучше. Представьте себе, что вас спрашивают как улучшить блюдо, которое вам никак не нравится. Вы на него смотреть не хотите, не то что думать, как его можно улучшить. Просто ваша фотография не приглянулась большинству, потому никому и интересно думать, как её можно улучшить. Так к сожалению случается. | |
| 2666
- 04.08.2011 - 11:40
| Canon - вы просили мнение, я вам его дал... Вам совсем не обязательно вступать в спор и полемизировать по этому поводу. Просто примите то, что вам говорят или не принимайте... | |
| 2667
- 04.08.2011 - 11:42
|
2666 - "Если вам хочется более дельных советов, то попробуйте спросить совета в фотоклубе... только вас там с такой фотографией разнесут в пух и прах" - ой с огнём играешь.-)) того и гляди появится скоро тема "kolosovmusha.club.foto.ru ...начинаем извиняться!!!" -)) | |
| 2668
- 04.08.2011 - 12:06
| http://www.wedlife.ru/member19713/photo/361083/ Так Canon - это тот же колосов что ли?? )) | |
| 2669
- 04.08.2011 - 12:16
| 2669-Sherlok > он самый...проще было на ник "нажать" и увидели бы объяву от Михаила..все стало бы на свои места | |
| 2670
- 04.08.2011 - 12:27
| 2670-Andreyslk > я просто сомневался, у того же обострение ночью начинается )) бгг, шоу маст гоу он | |
| 2671
- 04.08.2011 - 12:31
|
медиа-мастер, прусь от кадрирования на этой фотографии я твой фанат | |
| 2672
- 04.08.2011 - 12:35
| 2671-Sherlok > ну так посты 2645-2649 как раз таки ночью и были написаны.. | |
| 2673
- 04.08.2011 - 12:39
| 2672-Sherlok > лучше молчите, а то с какашками съедят, тут не любят таких "спецов" как я | |
| 2674
- 04.08.2011 - 12:42
| 2674-Canon > нет, я должен донести до всех этих глупых людишек, какой вы прекрасный фотограф и просто замечательный человек ) | |
| 2675
- 04.08.2011 - 13:49
| 2675-Sherlok > на счёт "прекрасный фотограф" вы преувеличиваете, хотя и приятна ваша лесть, как приятно что есть фанаты которые узнают меня увидев мои работы | |
| 2676
- 04.08.2011 - 14:01
| 2673-Andreyslk > точно, все сходится ) | |
| 2677
- 04.08.2011 - 14:03
|
2677-Sherlok > какая неподдельная щенячья радость :) как мило :)))) | |
| 2678
- 04.08.2011 - 14:38
| 2678-Canon > конечно радость! вы же мой лучик света на этом жестоком форуме! ваши прекрасные фотографии и мудрые посты - лучшее, что тут есть ) | |
| 2679
- 04.08.2011 - 19:23
|
2679-Sherlok > :) АЙ! КАК ПРИЯТНА! :)))) | |
| 2680
- 04.08.2011 - 19:28
|
2672-Sherlok > на тебе ещё один пример говнокадрирования: http://floomby.ru/content/wfBh3X6rLU/ только сильно не бейся головой отсчастья :) как мне нравится доставлять вам удовольствие :) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
