| 0
- 26.02.2009 - 13:15
|
Почему-то ещё никто не открыл тут эту темку, поэтому начну я. :-) Выкладывайте свои работы и комментируйте чужие. Приятного просмотра!     | |
| 2081
- 17.02.2011 - 01:34
|
2084-Владимир К > А вот как выглядит необработанная фота: Условия съемки: подвальное помешение, свет очень тусклый, ватман, пыха 580я с пластиковым рассеивателем. Я так понимаю, если будет пара дополнительных источников света (еще и лайт куб), то результат будет лучше? | |
| 2082
- 17.02.2011 - 09:28
|
IceMan - может тогда взять тарелку не белую, а какого иного цвета? С лайткубом по идее конечно должно быть лучше. А вообще съёмка еды это очень интересная тема полная всяких эффектных фикций-) В сети много всякого про это, вот например: http://denisvrublevski.at.ua/news/2008-02-11-3 http://forum.ahtubinsk.ru/index.php?showtopic=2624 http://photo-element.ru/ps/food/food.html | |
| 2083
- 17.02.2011 - 09:38
|
2087-Владимир К > Ах, Володя-Володинька... (с) А.Я. Розенбаум Тарелку другого цвета взять не могу (вдругих ресторанах может быть будет другой цвет тарелок), съемка происходит перед подачей блюда клиенту, у меня времени - максимум секунд 30, ни о каких экспериментах речи быть не может, времени на это нет. Спасибо! Первыю ссылку не видел, а остальные читал. | |
| 2084
- 17.02.2011 - 09:45
| IceMan - печально, могли бы специально приготовить для фотосессии-) Любят у нас экономить на хороших фотографиях-) | |
| 2085
- 17.02.2011 - 23:50
|
2088-IceMan > Ну мне тоже показалось отсутствие жирного блеска и не вызывает слюноотделения | |
| 2086
- 17.02.2011 - 23:53
|  | |
| 2087
- 18.02.2011 - 04:45
|
2085-IceMan > ну можно брать не полностью всю тарелку в грип. На мой скромный взгляд еда расположенная в пределах ПП и СП должны в зоне резкости, край тарелки на ПП и весь ЗП (тарелку, еду) можно размыть. Попробуй, мне кажется так будет более толково выглядеть. Решать - делать так или не делать конечно же тебе. ЗЫ А вообще заказчики дятлы и скупердяи (как их ещё по другому можно назвать?). На серьёзную предметку дают так мало времени, а сами стопудово хотят получить хороший результат. | |
| 2088
- 18.02.2011 - 04:46
| 2091-камазище > к чему эта фотка, она несёт какой-то высокохудожественный или технический смысл? | |
| 2089
- 18.02.2011 - 08:26
|
2092-dem_ON > да, согласен. Ни какие ни дятлы и не скупердяи))) Фотки нужны для сайта размером примерно 200*200 пикселей. Есть ли смысл повышать бюджет данного мероприятия? | |
| 2090
- 18.02.2011 - 09:05
| 2093-dem_ON > неа, ни к чему, просто тему шевелю потихоньку;) | |
| 2091
- 18.02.2011 - 10:47
| 2094-IceMan > "Фотки нужны для сайта размером примерно 200*200 пикселей" - проглядел, извиняюсь за свои слова. | |
| 2092
- 18.02.2011 - 23:00
|   | |
| 2093
- 19.02.2011 - 21:18
|
Немного лета http://kubanphoto.ru/photo/160517/ | |
| 2094
- 19.02.2011 - 22:06
| вечер добрый, можно вопрос,допустим приглянулся какой -нибудь пейзаж в Вашей темке...хочу сделать панно или вышивку по фотографии ,мне нужно обратиться за разрешением к автору? как правильно поступить? | |
| 2095
- 19.02.2011 - 22:19
|  | |
| 2096
- 19.02.2011 - 22:20
|  | |
| 2097
- 19.02.2011 - 22:21
| вроде интересные фотки получились | |
| 2098
- 19.02.2011 - 22:33
| alexk10 - и чего же по вашему в них интересного? На мой взгляд вообще не о чём...) | |
| 2099
- 20.02.2011 - 01:55
|
еще пара летних кадров http://www.kubanphoto.ru/photo/160587/ http://www.kubanphoto.ru/photo/160586/ | |
| 2100
- 20.02.2011 - 02:10
|
2103-Владимир К > А вот кормильцу и благодетелю нашему - А.Н.Ткачеву, фота 2100 бы очень понравилась))) | |
| 2101
- 20.02.2011 - 03:10
|
Работа над ошибками: ГРИП увеличен м т.д.: | |
| 2102
- 20.02.2011 - 03:16
|
пилять, не так запостил... че то сайт выеппываитсся... | |
| 2103
- 20.02.2011 - 14:33
|
2107-IceMan >чтоб показать объем, нужно ставить боковой мягкий рассеяный свет (а с противоположной стороны заполнить отражателем или другим более слабым источником). Тут свет жестковат и верхний. Кроме того, как это не будет смешно звучать, но кадр скомпанован неправильно. Лимон надо или в левее или правее. Да и тарелку не с такой высоты снимать, чуть ниже. Вот тут нормалек ракурс: http://www.kubanphoto.ru/photo/160247/ И еще, я бы воспользовался более длиннофокусным объективом, который бы не так сильно искажал перспективу. Мы всё же привыкли видеть еду не с такого близкого расстояния. | |
| 2104
- 21.02.2011 - 03:15
| http://i075.radikal.ru/1102/50/97187787e40e.jpg http://s43.radikal.ru/i099/1102/eb/965e125ff5e7.jpg http://s003.radikal.ru/i203/1102/91/6e690d7f9d82.jpg Ребята часто вас читаю. Хотелось бы услышать немного критики. Я не профи, снимаю в основном для себя. | |
| 2105
- 21.02.2011 - 09:25
| Бешенная бабка - для себя пойдёт-) Только вот композиция у вас хромает, горизонт завален и портрет такой лучше никому не показывать-) | |
| 2106
- 21.02.2011 - 11:48
|
Владимир К- Cпасибо за критику! ))Пейзажи вообще ничем не обработанные))) А портрет....мммм..если бы вы знали в каком состоянии он был снят, праздник был в разгаре.)))) Но почему-то девочке (которая на фото) понравился именно этот портрет, даже не знаю чем это объясняется))))А скажите что именно у пейзажных фото с композицией не то (хочется ж знать чтоб в будущем было лучше)? | |
| 2107
- 21.02.2011 - 11:52
| 2111-Бешенная бабка > слишком много не того. | |
| 2108
- 21.02.2011 - 12:16
|
Эх, ну вот! Ой, а может дадите мне какую-нибудь ссылочку как выравнивать горизонт в фотошопе? | |
| 2109
- 21.02.2011 - 12:17
|
Бешенная бабка - всё это отговорки, они к нам зрителям не имеют никакого отношения. Если фото плохое, то оно плохое независимо от того, что фотограф сделал его выполняя тройное сальто-мортале со связанными руками, завязанными глазами и будучи в дупель пьяным-))) Касательно пейзажей - то у вас отсутствуют главные и второстепенные объекты съёмки. Пейзаж - это ведь не просто картинка некоего места, пейзаж это портрет места, а в портрете что-то должно привлекать внимание, на чём-то должен быть акцент... Опять же принципов золотого сечения никто не отменял. Можете почитать тут: http://dlight.ru/forums/showthread.php?t=233 http://takefoto.ru/articles/teoriya_...svet_v_peyzaje http://sheppa4.narod.ru/pei.htm | |
| 2110
- 21.02.2011 - 12:17
| 2113 - http://www.google.ru/search?hl=ru&ne...%D1%82+%D0%B2+ | |
| 2111
- 21.02.2011 - 12:26
|
Владимир-К- Спасибо вам большое!!! Очень развернутый ответ! А про портрет... мне он тоже не нравится )) и вот в том-то и дело, что я не могла понять, чем он понравился другим людям. Но так как люди не профессионалы вот и выкинула на ваш суд)) И в общем оказалась права ))) Еще раз спасибо ребята! | |
| 2112
- 21.02.2011 - 12:45
| 2115- Действительно, че то я туплю, могла бы и сама в гугле посмотреть )) | |
| 2113
- 21.02.2011 - 14:41
|
несколько детских фото...жду конструктивной критике и уворачиваюсь от летящих в меня помидоров http://foto.mail.ru/mail/anastasiyas.2011/63/71.html http://foto.mail.ru/mail/anastasiyas.2011/63/71.html http://foto.mail.ru/mail/anastasiyas.2011/63/71.html http://foto.mail.ru/mail/anastasiyas.2011/63/71.html | |
| 2114
- 21.02.2011 - 14:51
| AnastasiyaSS - а зачем 4 раза это обычное бытовое фото?-)) | |
| 2115
- 21.02.2011 - 15:04
| перепутала ссылки | |
| 2117
- 21.02.2011 - 15:09
|
ребёнок прекрасный, но это просто бытовое фото... Коллаж не понравился... | |
| 2118
- 21.02.2011 - 20:09
|  | |
| 2119
- 21.02.2011 - 20:15
| alexk10 - а поменьше картинки не нашлось?-)) Что тут сказать не натюрморт, не макро, не техническая съёмка-) | |
| 2120
- 21.02.2011 - 20:20
| 2124-Владимир К >так если на нее нажать в окошке рядом появится картинка побольше ))) както так ) фото без претензий, нравится как пузырьки виднеются за стеклом бокала ;) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
