| 0
- 21.02.2009 - 16:14
|
Хотите, чтобы ваш сайт оценили профессионалы? Хотите получить объективные замечания о качестве сайта? Выложите его сюда - и будьте готовы к самой неожиданной критике.     Отредактировано igorleee; 05.05.2015 в 10:35. | |
| 281
- 18.11.2009 - 10:03
| Оцените пож. www.worldanticrisistower.com | |
| 282
- 18.11.2009 - 11:52
| vip.takehost.com кто че скажет | |
| 283
- 18.11.2009 - 13:20
| Даже незаходя могу сказать, что скорее всего там очередное УГ на доске объявлений от WR | |
| 284
- 18.11.2009 - 23:22
|
283-les1977 >просто жесть по мне так надо было кирпичики смазать | |
| 285
- 18.11.2009 - 23:23
|
286-Abcdef >по мне так надо было кирпичики смазать | |
| 286
- 22.11.2009 - 01:26
|
Мамой клянусь не моё. Но не удержался, общественность должна это видеть: http://net-spama.ucoz.ru | |
| 287
- 24.11.2009 - 23:06
| (291)Даже не пробуйте там качать ничего - вирусы =) | |
| 289
- 27.11.2009 - 19:27
|
Ребят, оцените эскизик http://ipicture.ru/Gallery/View/27680103.html Конструктивная критика принимается на ура. Спасибо | |
| 290
- 27.11.2009 - 20:20
|
поскольку п""деть не мешки ворочать, то я с радостью) Когда я увидел макет в мини эскизе, то мне он понравилось, однако все прошло когда я открыл картинку в большом разрешении. Даже не знаю с чего начать, поскольку в целом, не обижайтесь, эскиз похож на работу пятиклассника, причем во времена правления дот комов и хостинга народ.ру. В целом о дизайне тут не может быть и речи, поскольку все наляпано как бог на душу положит, композиции нет абсолютно, нет общего стиля, похоже что автор натаскал из интернета, не самого лучшего качества, картинок и расположил их на странице с закрытыми глазами (а может есть специальная программка для рандомного разброса). На эскизе нет такого места, которое бы получилось хорошо, а потому и смысла обсуждать остальные элементы страницы нету. На самом деле лучше всего это не исправлять, а просто выделить файл и после нажатия Shif+Del смело и без сожаления стукнуть по Enter. Если вы только начали творить, то ничего страшного нет, советую изучить лучше фотошоп и посмотреть на бесплатные шаблоны для сайтов, а также почитать советы дизайнеров. Если же у вас уже не первый год стажа в дизайне, советую задуматься о смене профессии. На этом откланиваюсь. | |
| 291
- 27.11.2009 - 21:28
|
Пасиб Тот самый! Хотелось бы еще мнения услышать. Если конечно, есть что добавить/убавить. А потом я поясню моменты все...) | |
| 292
- 27.11.2009 - 23:37
| А сколько вам лет? судя по всему не больше 17 :) не обижайтесь но это не дизайн... | |
| 293
- 29.11.2009 - 00:23
|
294 - Петр, честно?! - фигня полная. | |
| 294
- 29.11.2009 - 13:28
|
Лады, раз уж "это" такое г... Отвечу почему. Да, Тот самый прав, это моя первая работа на поприще дизигнера. Да, иконки и кисти скачаны из инета, выбирались по соображениям легальности и совести исключительно free-лицензированные, потому что сам я рисовал (именно карандашом и красками в школе) Да, советы дизайнеров по поводу веб2.0 читал и многим пытался соответствовать. Нет, позвать проф. дизайнера не могу, потому что нет денег ему платить, проект некоммерческий, а энтузиастов у мну знакомых нет из них Нет, мне гораздо больше 17 лет Нет, программа рендомайза не использовалась))) Нет, не с закрытыми глазами На счет композиции: все элементы носят функциональный характер, по другому не придумал как расположить. Нет, фотошопом не пользуюсь, ГИМП - мой выбор, Да, бесплатные шаблоны смотрел и использовал неоднократно, но нет, сейчас хочу свой И, наконец, нет, я вероятнее не удалю эту работу, потому что слишком много потратил и времени и энергии на создание и мне просто жалко пускать это в тар-тара-ры. --- Это не оправдание, а просто резюме. Что это не шедевр всем итак ясно, но неужто настолько хреново, что даже ниже среднего намного? | |
| 295
- 29.11.2009 - 13:30
|
Итого, Тому самому за наиболее конструктивную критику + в рейтинг ;) Спасибо. | |
| 296
- 29.11.2009 - 13:32
|
grek0v, за честность так же респект. Stanicawww'у- можно на "ты", мы ведь нормальные люди. вощим тож сенкс | |
| 297
- 29.11.2009 - 14:33
|
итак, чтобы создать, действительно хороший дизайн, пробегитесь по сайтам подобной тематики... определитесь вы, наконец-таки, с основными цветами, использующимися на сайте.. поменьше картинок в оформлении, представьте сколько это все грузиться будет... фон... как по-мне, так картинкой фон нельзя никогда делать...ну только если это не градиент шириной 1-2пикс, опять же, скорость загрузки страницы... работа со шрифтами... забудьте про клипарты. ручками все картинки для своего творения рисуем... ссылки подчеркнуты должны быть... логотип... почитайте пожалуйста книжки про шрифты... посмотрите на логотипы остальных дизайнеров... увидите разницу... форма и композиция у вашего лого - никакая. шрифт не читается... | |
| 298
- 29.11.2009 - 15:02
| Протестируйте скрипт пертнерской программы, ошибки есть??? http://lexs777.1gb.ru/part/index.php | |
| 299
- 29.11.2009 - 17:09
|
299-Петр >Да это ниже среднего и может стоит вам оставить этот рисунок себе на память, но в интернете ему делать нечего 302-grek0v >кстати не согласен на счет "все ручками" я, например, тоже иногда использую, потому что я не дизайнер, но я нахожу нормальные пнг иконки и картинки соответствующие общему стилю сайта в интернете кучи их, просто надо подольше поискать фон тоже иногда стоит картинкой сделать, но без фанатизма ссылки подчеркнутыми не должны быть, принцип татьяныча давно устарел, они просто должны быть везде одинаковые, и отличаться от текста | |
| 300
- 29.11.2009 - 17:11
|
303-мастерломастер >"Мы платим за переходы по ссылке с любого браузера, даже с оперы!" отчего так к опере? Как вы нам предлагаете ее протестировать? | |
| 301
- 29.11.2009 - 17:44
| Вообще интересно мнение народа нужна такая партнерка или нет. Сейчас на сайте только кабинет вебмастера(партнера0. Еще нужно сделать кабинет рекламодателя. Кто нибудь сможет помочь? | |
| 302
- 29.11.2009 - 18:37
|
304 я со стороны дизайнера говорил... По поводу иконок, соглашусь, иногда попадаются отличнейшие иконки. На иностранных сайтах, есть отличные "иконкорисователи")) По-поводу ссылок, тут уже смотря какой случай. В меню, к примеру, да, подчеркивание ссылки возможно неуместно, на форуме же, да и в статьях, оно желательно, так как при виде подчеркивания ассоциация у человека быстрее возникает, что это ссылка, чем, если бы это была неподчеркнутая ссылка отличного от текста цвета, да и зависит оно от того как все оформлено... в общем, свои нюансы... про фон, ну смотря, откуда у Вас фанатизм начинается (: то что я увидел на картинке, это, мягко говоря, перебор... Сайт ведь это не картина, а в первую очередь информация... | |
| 303
- 01.12.2009 - 18:53
|
мы обновили дизайн на http://hosting.rufox.ru как вам он? | |
| 304
- 01.12.2009 - 21:21
| стаканы надо было гранёные (: | |
| 305
- 04.12.2009 - 09:31
| 308, для Кубани круто. (стаканы кашу создают, но радостные; "консультант сайта online" наверняка не такой тукан, как нарисован). | |
| 306
- 04.12.2009 - 22:03
| Абакакали...........как обычно | |
| 307
- 06.12.2009 - 20:47
|
Интересно мнение.. со стороны вебдизайнеров, http://wapay.ru как оно вам видится?) ЗЫ пока до дизайна руки не дошли.. пока юзабилити программисты занимаются, но думаю вскоре нужно будет и о внешнем виде подумать :)) с одной стороны- многие хотят строгий, не отвлекающий. С другой же, некоторые говорят слишком угрюмо. В каких тонах по вашему должен быть сайт, в котором красота не главное, люди работают в нем. Пока есть интерес, чтобы девушка занялась им, решила себя попробывать в вебдизайне( так, ландшафтный), если уж не выйдет будет обращаться куда-либо.. :) | |
| 308
- 06.12.2009 - 22:32
|
Доброго времени суток уважаемые ПРОФИ!! ...Уверена, что здесь найдутся умелые критики... Необходима Ваша квалифицированная помощь: http://clubadventure.ru/ ...только сильно помидорами не закидывайте...(боюсь утонуть в томатном соке)))) я только начинаю познавать безганичные просторы и возможности интернетА, по-этому прошу у вас совета. подскажите по функциональности и дизайну сайта что убрать добавить? а мож все "зашибись"?? ЗЫ:спасибо Хитрому Прянику за.., и за идею) | |
| 309
- 10.12.2009 - 18:27
| вот сайт по заработку на просмотре ссылок http://olenina777-ru.1gb.ru протестите, все ошибки сюда, будем испровлять. | |
| 310
- 10.12.2009 - 23:59
| http://adomains.ru регистрация доменным имен - как вам? | |
| 311
- 11.12.2009 - 00:43
|
315-Bash >недурно, но неплохо было бы отступы внутри инпутов были, чтобы ссылки были одинаковые, а то на главной только 3 вида, а дальше еще больше хорошо было бы если блоки услуг вверху(домен, хостинг, продвижение, поддержка) имели пространство когда курсор обычный, а не лапкой, а то так как единый блок, и про них же, там есть кнопки, так вот кнопки должны нажиматься отдельно если это кнопки. здесь http://support.adomains.ru/ почему-то кнопка другого вида здесь http://adomains.ru/hosting.php внизу таблицы белым шрифтом написано "Авторизация | Регистрация" панель авторизации вообще дизайна не имеет и регистрация где-то бордюров нет, да и кнопки выглядят ужасно в общем вам я бы не доверился, тем более у бест-хостера тарифы дешевле ;) | |
| 312
- 14.12.2009 - 20:52
|
313 - ИМХО, дизайн в таком стиле перестали делать году в 2003. Посадили бы сайт на популярный движок со свеженькими темками и своей шапкой. Шапка слишком грязная из-за "переоптимизации" графики. верхнее горизонтальное меню не доезжает до левого сайдбара, очень ломает взгляд, ведь ширина-то у сайта фиксированная. Я не дизайнер, но я ожидал бы от такого сайта чего-то оранжевого, яркого, насыщенного, а у вас мне лично холодновато, цвета такие, эмоции не те. И зачем так много счетчиков? :) А вообще видно, что над сайтом думали, работали, удачи. | |
| 313
- 20.12.2009 - 22:21
| mscoder, молодцы, отличный сайт! от всей души успехов вам! :) | |
| 314
- 21.12.2009 - 12:08
|
оцените пожалуйста интернет магазин: http://www.gadgeteria.ru | |
| 315
- 21.12.2009 - 13:46
|
Заметил ошибку при просмотре фотографий товаров некоторыми версиями Оперы. исправляю, про неё не пишите) буду рад ценным советам, можно на емейл | |
| 316
- 22.12.2009 - 15:12
| Gadgeteria совсем оценивать то нечего.... ни стиля, ни правил ничего.... куча рекламы, отвратительный шаблон... вообщем даже до этого проекта вам далеко www.echobot.ru | |
| 317
- 22.12.2009 - 15:30
| http://www.vsmap.ru - как вам? Делал давно правда, надо уже что то менять, но не знаю что. Сайт карты Краснодара. | |
| 318
- 22.12.2009 - 17:49
|
размер шрифта ДАТЫ слева в колонке уменьшить В шапке слишком много пустого, и белого огромные заголовки никому не интересны... в целом нормуль.... ... . | |
| 319
- 29.12.2009 - 09:24
|
322 как вариант "что менять" - на сайте предлагается справочник. у справочника есть такие-то плюсы, он для таких-то городов, мобильный и стационарный. ну и остальная инфа тоже есть - о компании итп. вокруг справочника сайт и построить. чтобы было сразу понятно что это, зачем и как. | |
| 320
- 10.01.2010 - 02:27
| http://www.vsmap.ru/ — каша http://www.gadgeteria.ru/ — файлопомойник, пестрота, траляля сверху и ниже жирный жирный жирный везде http://www.echobot.ru/ — картинки очень разношерстные, забирают на себя очень много внимания, не давая прочесть что там есть в разделе. Блоки текста болтаются между двумя-тремя картинками и не ясно к какой из них относятся. Логотип во всех красках — в лучших традициях кубанского гизайна | |
| 321
- 14.01.2010 - 02:39
| http://baev.dgroza.ru/ на иноязычность, просьба, не указывать, это и так ясно, но так забавнее :) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
