К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Оцените мой сайт"

Гость
0 - 21.02.2009 - 16:14
Хотите, чтобы ваш сайт оценили профессионалы? Хотите получить объективные замечания о качестве сайта?
Выложите его сюда - и будьте готовы к самой неожиданной критике.




Отредактировано igorleee; 05.05.2015 в 10:35.
Гость
521 - 22.08.2010 - 03:04
530-ubuntus > не обязательно подчёркивать ссылки. Зависит от контекста. Если важно, чтобы перешёл человек и заметил раньше — подчеркнуть. Если же не очень — достаточно цвета, но цвет должен совпадать с подчёркнутыми (например в главном меню) ссылками. А там ссылки вообще как бы для поисковиков, хотя в пределах сайта поисковику достаточно одной ссылки, чтобы завязать её на ключевые слова всей страницы.
Гость
522 - 24.08.2010 - 13:34
Сайт веб-студии http://ilabix.ru
Гость
523 - 24.08.2010 - 14:57
532 - шикарно! Но...
Мы предлагаем своим клиентам создание настоящего профессионального веб-сайта с современным привлекательным дизайном по цене всего9 999 рублей.

Такое чувство что этот сайт сделан на готовом шаблоне
Гость
524 - 26.08.2010 - 20:59
533-Зоя Ананьевна > теоретически это возможно:
Иллюстрация морды 3000 (эксклюзивный дизайн типа), вёрстка типового макета 2000-3000, базовое наполнение, установка макета на готовую цмс 1000, остальное домен. Хостинг. Но это так, быстрая работа под ключ без пожеланий клиента, стандартный пакет из заготовленных шаблонов.
Наличие адаптированного интерфейса (или сделанного с нуля) в упралении сайтом и что-то оригинальное сразу удвоит цену, как минимум.

532-awastus > Вообще молодцы, что сделали возможность тормознуть глобус, чтобы не мельтишил. Осталось записать мой выбор в куки и останавливать его после открутки первых кадров.
Гость
525 - 29.08.2010 - 14:23
Все делают сайты и никто не задумался о том, чтобы хоть немного позаботиться
о типографике =\
Гость
526 - 30.08.2010 - 20:49
535-Тайпо > заказчик о ней не знает, оплатить не готов. Исполнители тоже зачастую не знают и не умеют. Одни достойны других. В итоге имеем то, что имеем.
Гость
527 - 31.08.2010 - 09:25
Печаль =( Но самое интересное: вроде бы на заказчика забили, не понимает он в
типографике (не станем на него время и силы тратить). Но некоторые товарищи
даже в своем портфолио искренне не хотят делать нормальную типографику. И
дело тут совсем не в возможностях css или html. Народу лень. И так везде =(
Начиная от рекламы на улицах, заканчивая просторами веба.
Давайте делать мир красивее =)
Гость
528 - 02.09.2010 - 19:06
537-Тайпо > На самом деле на «красивее» большинству насрать, особенно если это увеличит цену. Но хорошая типографика и привлекательнее и прочтётся лугче и запомнится лучше. Так что даже глядя с точки зрения чистой выгоды хорошая типографика весьма небесполезна.
Гость
529 - 22.09.2010 - 10:56
http://foero.ru/ -еще один сокращатель ссылок, пользуйтесь
Гость
530 - 22.09.2010 - 14:55
539-robot bender 0001 > Это, конечно хорошо всё, но обязательно ли делать всего два поля и две кнопки уродскими?

Сравните: http://habrahabr.ru/login/
Гость
531 - 23.09.2010 - 10:43
532-awastus > студия, самый главный раздел забыли сделать у себя на сайте
Гость
532 - 01.10.2010 - 23:46
http://qpsex.narod.ru подскажите удобно когда фотка из галереи открывается в новом окне. И что скажите про сайт удобно фото перебирать? Тест на народе-шаблон ничего лишнего.
Гость
533 - 17.10.2010 - 01:20
542-qp77 >
1) нет, неудобно, потому что прописаны отсутствующие номера страниц, номер текущей страницы не подсвечен.
2) п**да нараспашку — это не эротика.

Гость
534 - 19.10.2010 - 10:39
Первый раз в жизни отмечаюсь в теме типа "зацените", но хочется какого-нибудь постороннего мнения, тк первый практически опыт создания сайта (предыдущие были в глубокой юности, еще в ту эпоху, когда сайты были статическими, а глючным считался не эксплорер, а нетшкаф навигатор))) Знакомые говорят "все ништяк, отображается как надо и т.п.", но они все далеки от вебдизайна и могут что-нибудь важное упустить... Например, переживаю, что "тяжеловат" - графику шапки и т.п. как-то сильнее сжимать жалко, но вдруг он долго грузится у тех, у кого маленькая скорость... В браузерах вроде всех проверяла, включая IE6, но тоже могла что-то не приметить по неопытности:)
Типа тревел-блог на вордпрессе. http://mountaindreams.ru и отдельно фотогалерея: http://foto.mountaindreams.ru
535 - 21.10.2010 - 11:22
Прошу профессионалов указать на ошибки, недочёты этого сайта. В первую очередь - юзабилити.
Хочется, чтобы большее количество посетителей становилось клиентами.
Благодарю.
Гость
536 - 21.10.2010 - 13:50
545 - По мне так отличная работа, все удобно.
Гость
537 - 22.10.2010 - 00:50
545 - с главной страницы нечитабельный массив текста, который для большей нечитабельности разбили (отчего глаз прыгает, то наа один абзац (с одним типом оформления), то на другой)

Вот вам и юзабилити.

Распродажу - лучше наверх, она людям намного интереснее чем статичный текст о том, как вы делаете мебель (я его не читал, но думаю там что то типа того=)

Ссылку СМОТРЕТЬ ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ - надо угомонить, все ссылки, как ссылки, а эта НАПИСАНА ЧЕРЕЗ КАПС.

Те пункты в меню, что выпадают лучше пометить как-то.

Текст по всему сайту ужасен, форматирование плохое, расстояние между строками слишком малое, отчего текст смотрится таким куском массива, что читать вообще не хочется.

Еще на сайте не хватает акцентов имхо.
Гость
538 - 22.10.2010 - 00:52
и еще, сделайте кликабельным логотип, ведь много людей, кто привык по нему кликать, а вы о юзабилити, хотя не предусмотрена даже такая вещь.
539 - 22.10.2010 - 21:52
547-protos >
1. насчёт распродажи: сделал отдельный раздел, в который заносятся товары со скидкой и поместил в самый верх.
2. СМОТРЕТЬ ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ угомонил.
3. Те пункты в меню, что выпадают пометил треугольничком.
4. Логотип стал кликабельным.
Текст по-прежнему плохо отформатирован, ну не знаю я, какой шрифт/цвет/отступ надо применять и когда.
540 - 23.10.2010 - 10:12
545 - 135 рублей за доллар > такое ощущение, что дизайн рисовал программист ;) дизайн скушный: цветовая гамма темно-белая в основном. в заголовке сайта, в менюшках шрифты полужирные - топорно как-то это. в вертикальном меню непомешало бы сделать что бы менялся цвет ссылок при наведении, а не только красная пимпочка появлялась. вообщем дизайн желательно сделать более интересным.
Гость
541 - 23.10.2010 - 16:39
544-ryn > Тяжеловат сайт. Но проблема не в этом. Поменяйте акцидентные
шрифты. То что у вас сейчас выполняет их роль — ужасно (хотите чтобы шрифт
был написан "как-бы от руки" — пишите от руки). Разберитесь с типографикой
(это ведь люди читать будут как-то). Увеличьте межстрочный интервал,
уберите автоматическую выключку строк, набирайте вручную. Пусть больше
времени уйдет, но результат окупится. Заведите привычку подчеркивать
ссылки. Разделители между блоками статей должны быть равны толщине штриха
шрифта (так будет красивее). На мой взгляд сайт сбит слишком плотно,
увеличьте расстояние между блоками (особенно стоит уделить внимание
расстоянию от начала блока до текста). Сайт должен дышать. Оптимизируйте
графику для веба. Пока что все, что я могу вам посоветовать.
Гость
542 - 23.10.2010 - 16:45
Да, совсем забыл. Путешествия по Западному Кавказу набираются с разбивкой.
Достаточно большой. Учитывайте эту особенность для текста набранного
прописными или капителью.
Гость
543 - 23.10.2010 - 21:42
551-Тайпо > спасибо! Учту насчет расстояний между элементами. Но шрифт, который "акцидентный" мне нравится. Написать от руки можно названия пунктов меню или что-нибудь подобное, но не все заголовки постов. По-моему, он симпатичный - думаю, это дело вкуса.
>уберите автоматическую выключку строк - это что такое, выравнивание по краям? Наверное, его стоит убрать с главной страницы, но в текстах постов вроде не мешает оно?
>набирайте вручную. Пусть больше времени уйдет, но результат окупится. - не совсем поняла, что имеется в виду?
Ссылки подчеркивать, честно говоря, не люблю. А где непонятно, что ссылка это ссылка?
Гость
544 - 24.10.2010 - 06:41
553-ryn > Без обид конечно и да пусть модераторы за рекламу не сочтут habrahabr.ru/blogs/typography/104118/
В случае автоматического "выравнивания по краям" текст получается рваным и как следствие некрасивым и плохочитаемым. Поэтому лучше верстать текст руками. Как именно это делать я думаю описывать нестоит тут. В интернете много статей по верстке и типографике. Если вас действительно это интересует то можете поискать "Облик книги", Ян Чихольд. Там все очень хорошо, а главное доступно описано.

По поводу ссылок. Тут не мтавится вопрос нравится или нет :) Так принято. Человеку который попадает к вам на страничку сразу становится проще ориентироваться. Ведь заголовок на статью не всегда является ссылкой на эту статью.
Допускается не подчеркивать ссылки если это, например, кнопка. Даже если выделите все ссылки на сайте одним цветом и одним шрифтом, будет не так наглядно и понятно если бы они были подчеркнуты.
Гость
545 - 24.10.2010 - 10:58
554-Тайпо >это не Comic Sans, а другой шрифт. Он называется Segoe Print. Если же имеется ввиду, что никакие "рукописные" шрифты вообще не имеют права на существование, то я позволю себе не согласиться с великим хабрахабром:)

Текст получается рваным при автоматическом выравнивании коротких строк, тогда ими приходится рулить по-своему. Насчет этого я в курсе, т.к. верстаю полиграфию немножко, и прежде, чем люди стали платить мне за это деньги, читала и статьи, и книги по верстке и типографике:)) Но я пытаюсь честно понять, в каком месте он рваный и плохочитаемый тут, где строки длинные: http://img.photobucket.com/albums/v21/ronyo/screen.jpg ?
В общем, спасибо за все остальные замечания, но на обработку фото и записывание впечатлений о моих походах уходит столько времени, что делать еще вручную перенос каждой строки будет нерентабельно)))
Гость
546 - 24.10.2010 - 20:15
555-ryn > Дело не в хабрахабре, дело в том что в принципе хороших шрифтов
очень мало. Рукописный шрифт по своей сути — нонсенс. Нельзя скрестить
неповторимость написания о руки и выверенность каждой литеры в печатном
шрифте. Поэтому все просто. Нужен рукописный шрифт? Пишите!
Чем дальше идет наше с вами обсуждение тем больше ошибок я нахожу (извините
конечно, я понимаю что в своем глазу и бревна не заметишь. Но коли
обратились сюда ;)) Куда у вас пропали абзацы? Мы ведь пока что живем в России. Это только в европейской типографике не ставят абзацев (и то
следует заметить, что не всегда. Это моветон). Верните их на место! =)
По поводу рванаго текста http://imglink.ru/show-image.php?
id=8fb8512d6ccdf0ab3b99f7f3d0249eb4
Гость
547 - 24.10.2010 - 20:46
556-Тайпо > по поводу скриншота - это я вижу, да, я ж пишу в 553 про выравнивание по краям: "Наверное, его стоит убрать с главной страницы", т.е. там, где короткие строки получаются.

Я не против и даже за указание ошибок, т.к., иначе бы не написала тут, как вы справедливо заметили. Но мнение по поводу рукописного шрифта - чистой воды вкусовщина, о чем я и говорю! Для вас он "ужасный", мне нравится - это субъективное мнение, поэтому не будем об этом спорить. Он выполняет свою функцию - придает некую "неформальность" заголовкам, и тематически подходит (не подходил бы, скажем, вычурный шрифт с многочисленными завитушками - такой был бы не в тему). Для логотипа, допустим, это действительно нонсенс - там нужно каждую букву до мелочей вырисовать. Но у рукописных шрифтов есть своя ниша применения (иначе бы их не существовало в таком количестве.

Абзацы отделяются отбивкой, как на подавляющем большинстве русскоязычных ресурсов в сети. (Например, на этом форуме:) Почему-то с электронными текстами это больше прижилось, чем красная строка. Хотя мне, кстати, красная строка больше нравится, только встречается редко.
Гость
548 - 24.10.2010 - 21:58
Встречается редко и кстати совсем зря!
Да простят меня модераторы и не сочтут, о великие за флуд и рекламу =).
Выдержка и моего любимого Яна Чихольда.
"До сих пор еще не нашли другого, более экономичного или хотя бы столь
же хорошего способа выделить начало абзаца. Было много попыток заменить
этот старый обычай новым. Но разрушать что-то старое имеет смысл, только
если это необходимо, а новое приживается, только если оно лучше старого.
Однако этого не скажешь про набор без абзацного отступа, который распространяется все шире.
Начало абзаца без отступа (немецкие типографы называют его "тупым")
создает у читателя ощущения непрерывного бега мысли, за которым трудно
угнаться, но ведь хороший писатель делит текст на абзацы продуманно и
хочет, чтобы его ритм был точно соблюден. Итак, набор без отступа
затрудняет восприятие текста. И это его главный недостаток. "Тупая" строка
без отступа делает набор ровнее, чем он обычно выглядит, но за это
приходится платить тем, что теряется членение текста.
Есть еще дурные привычки нечеткого обозначения абзацев, которые недавно
возникли: при наборе без абзацных отступов с пустой строкой, разделяющей
абзацы, разрывы получаются слишком большие."
По поводу "Абзацы отделяются отбивкой, как на подавляющем большинстве
русскоязычных ресурсов в сети. (Например, на этом форуме:)" Но мы ведь с
вами не хотим быть как все и верстать неправильно? ;) Форум в расчет брать
не стоит тут все иначе. Тут свободное общение, а не статьи которыми вы что-
либо хотите донести до читателя (или же привлечь с их помощью).
Дабы добавить неформальность заголовкам можно использовать курсив или
капитель (на самом деле вариантов масса).
Да, есть еще маленький совет. Ограничивайте количество знаков в длинной
строке на 50-60 символов. Так читателю будет проще справиться с большими
массивами текста.
Гость
549 - 24.10.2010 - 22:02
О моя дырявая голова! =) совсем забыл.
"Только в одном случае делать абзацный отступ бессмысленно и некрасиво: под
расположенным по центру заголовком. Первый абзац должен начинаться без
отступа. Но под заголовком, выключенным влево, абзацный отступ необходим."
Гость
550 - 26.10.2010 - 18:02
Зацените сайт плетеной мебели http://mebel-nv.ru/
Гость
551 - 26.10.2010 - 18:51
560 - отличный сайт, только поставьте sh440sef
Гость
552 - 27.10.2010 - 17:10
560 - Приятный сайт. Но на мой взгляд поиск и хлебные крошки стоит поменять
местами, а горизонтальное меню поставить по-центру.
Гость
553 - 17.11.2010 - 22:12
Нужны кому-то и почем
roca.su и grohe.su
?
556 - 04.12.2010 - 12:27
делаю интернет магазин lover-shop.ru
важно ваше мнение, что убрать, чего добавить.
Гость
557 - 06.12.2010 - 18:58
0 mscoder -> смотрел через IE 8.
1) сделай кнопку выключения/включения звука на странице входа (http://vtwin.ru) !
я слушал, музыку, громко включив колонки. потом смисок песен закончился. и сижу я, значит, в тишине.
захожу по ссылке, и тут как заорёт мотор! так я в ужазе дёрнулся к регулятору громкости звук выключать.
сразу такое неприятное впечатление. хорошо что не ночью зашёл.
и звук мотора вообще сделай потише. зачем так громко?
2) что то с отступом справа :
"выступления живых коллективов доставят огромное" <- букву "е" видно не целиком;
"объявляет войну до полного " <- интервал в конце слова слишком близок к scrollbar.
Гость
558 - 06.12.2010 - 19:34
по вопросу "абзац -vs- отбивка" (тут ранее обсуждалось):
не зря всётаки во всяких бюрократических/юридических текстах, документах,
используются абзацы, а не отбивки.
то же касается и программного кода (basic, pascal, c++, итп...).
куда более наглядны и экономичны абзацы, чем отбивки.
экономичны и всмысле килобайт, и всмысле печати на бумаге.
а в чатах, форумах, и прочем неформальном, быстропротекающем интернет общении,
форматирование текста - это целиком вопрос привычек и субъективного удобства.
в целом же, и абзацы, и отступы необходимы для повышения читабельности больших, особенно не художественных текстов.
Гость
562 - 09.01.2011 - 00:08
Зацените 2 последних проекта. Информацией сайты не наполнены, но вся функциональность закончена.
http://shambalacasino.ru/
http://test.lafedja.ru/
Гость
563 - 19.01.2011 - 11:35
572-shinomo > в слове "название" ошибку исправь :)
Гость
564 - 23.01.2011 - 21:02
572- шамбала..как бы это помягче..не очень. да и про нефть выглядит как
черновой варинат.

p.s.
заценил)))
Гость
565 - 27.01.2011 - 00:02
Может рожу этого... нефтяника убрать, не к месту она(рожа) и вообще я смотрю у вас часто на сайте люди - зачем? Когда жму влево или вправо на галерее в центре, то текст под фото дёргается и как бы подстраивается по центру под фото и медленно это всё происходит. В новостях и в работах нужно чтобы новость открывалась не только после нажатия на "далее" но и на заголовок. И вместо "далее" сделайте "Подробнее" или "Читать полностью".
А так нормально сделано, но нужно доводить чуть.

Кстати, у знакомого есть домены на продажу:
azovcity.me
azovcitygames.com
azovcitygames.ru


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены